Esittäisin kainona pyyntönä sivulle suodatus mahdollisuutta. Rajaus voitaisiin tehdä esim. niin että voisi lukea pelkästään rekisteröidyt, suosikki niminerkit (ei rekisteröidyt) tai molemmat. Tiedätte itse mitä mahdollisuuksia löytyy. Uskon että sivun tarkoituksena on keskustelu ja informaation jakaminen rajatusta aiheesta eikä se että ne jotka ovat asiasta kiinnostuneita pakoitetaan kahlaamaan polvia myöden häirikköjen kirjoituksissa.
Avoin kirje sivun moderaattorille
Veijo
51296
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 51
Vanhimmat
Nimenomaan sitä että ainoastaan rekisteröidyt voisivat lukea tekstejä. Voisit sitten poikaystäväsi kanssa kahdestaan ihmetellä miten vähän väkeä palstalla on.
Kirjoita sinne moderaattorille ihan suoraan, jossain 24:ssä on sellainen palsta joka on sitä varten tarkoitettu. En nyt muista missä mutta senkun etsit. Tuollainen "avoin kirje" ei varmasti häntä tavoita, se on vain sitä tavanomaista itkemistäsi.
Vai alat sinä kaiken muum lisäksi vielä valikoimaan kuka tänne saa mielipiteitään esittää ? HÄ ?
Törkeää yritystä sananvapauden rajaoittamisessa.
Seuraavaksi alat jo rajoittamaan VAPAUTTA SANOMISEN JÄLKEENKIN ? Kuten Venäjällä ?
Onko Ruotsi tulossa pikku-VENÄJÄKSI ?
KATSO PEILIIN JA HÄPEÄ !
Ei tänne ole pakko kirjoittaa, jos julkaisupolitiikka ei miellytä.
Millään S24-palstalla ei ole moisia rajoitteita. Miksi sitten täällä pitäisi ? Keskustelu on vapaata, ja jos vapaa keskustelu ei miellytä, olet aivan vapaa olemaan kirjoittamatta ja lukematta palstaa !
vaihtoehtoa. Emme osallistu lainkaan niihin aloitusketjuihin joiden otsikko jo kertoo sen olevan palstan aiheen vastainen. Tee Veijo omia aloituksia ja osallistu vain niihin ketjuihin tai sitten sellaisiin joissa on palstan aiheen mukainen sävy. Jätetään trollit omiin ketjuihinsa tukehtumaan insuliineihinsa ja pullistelemaan lihaksillaan tai kyrppillään.
PITSIN-NYPLÄYSTÄ POLVIHOUSUT JALASSA .
samaa olet ennenkin uhonut ja ei kestänyt kauaa kun olit itse ensimmäisenä provosoitumassa niihin "trolleihin"
Etkö ole oppinut mitään? Joka kertaa teet samat virheet ja teet itsesi naurettavaksi.
Jokos kohta teet taas jostain tutkintapyynnön, edellisestä on jo aikaa.
Viestisi ja uhosi nauratti oikein hyvin, ilmeisesti olet päätänyt sillä tavalla lisätä palstalaisten ikää
palstan aiheen vastaisia aloituksia? Miksi sinä provosoidut jatkuvasti kaikesta mitä täällä kirjoitetaan?
myös muille VHH:sta kiinnostuneille. Ja itse olenkin viime aikoina harrastanut tuon tyylistä karsintaa. Melko monta aloitusta on jäänyt kattomatta.
ei kannata katsella aidan yli kun jo huomaa aloitusviestistä mistä on kysymys.
Nyt kun olet julkituonut mielipiteesi tästä "häirikköasiasta", niin toivoisin sinun ensimmäisenä ja esimerkkinä tekevän niinkuin itse toivot muiden tekevän. Eli älä tee häirikköaloituksia, älä provosoidu, älä hauku....tms tms. Kiitos! Sama koskee Mattilaa, te kun tunnutte olevan ylimmät ystävykset ja käyttäydytte samalla tavalla tällä palstalla.
Milloin Veijo on tehnyt palstan aiheen vastaisen aloituksen. Linkittämisen kai osaat?
Milloin minä olen toiminut kirjoituksissani palstan aiheen vastaisesti?
...teit aloituksen Pekka Puskan poliittisesta menestymisestä, miten se liittyy palstan aiheeseen? Tai kun haukuit julkisesti Sunqvistin, ei liity palstan aiheeseen? Nämä olisit voinut hoitaa vaikkapa sähköpostitse suoraan ko. henkilölle, mutta ei se sinulle käy. Tätä listaa voisi jatkaa vaikka kuinka pitkälle.
Veijo tekee jatkuvasti riitelyaloituksia, joissa puhuu ainoastaan "vastustajista", kuinka nämä ovat palstan aiheen mukaisia?
>
http://keskustelu.suomi24.fi/node/8750046 ole hyvä. Tuo ei tosiaan liity vähähiilihydraattiseen ruokavalioon. Tuntuuko tutulta ?
liittyy aina tietyllä tavalla palstan aiheeseen onhan Pekan lautasmalli sinullekin tuttu. Sundqvist liittyy myös palstan aiheeseen ja jos hän ottaa kantaa minun ravitsemustietämykseen niin taas napsahtaa palstan aiheeseen. Veijo ei ole tehnyt yhtään riitelyaloituksia vaan antaa asiallista informaatiota kun Pekka Puska ja Thl eivät sitä meille suomalaisille kerro.
Jos olet noi yhteistyökykyinen niin miksi et puutu varsinaisten riitelijöiden avauksiin ja paskanjauhamiskirjoituksiin?
Mutta en ollenkaan ylläty että trolli ei pidä ajatuksesta että hänen viestinsä ei enää olisikaan näkyvissä, siinähän menisi pohja koko trollailulta.
Mitä vähähiilihydraattisen ruokavalion informaatiota sisältyy tämän ketjun aloitukseen ? Voisitko valaista ?
Jos iniseminen jostain kirjoituspolitiikasta on tärkeää vähähiilihydraattisen ruokavalion kannalta (en kyllä tajua, miten se vaikuttaisi vähähiilihydraattiseen ruokavalioon; kuluttaako iniseminen kenties kaloreita vai mitä ihmettä), niin eikös sitten ihan mikä tahansa muukin ole.
Hmmm, sepä kummallista. ;)
Jep, ymmärrän, ettet pysty kertomaan, miten kirjoittamisesta iniseminen liittyisi vähähiilihydraattiseen ruokavalioon, koska se ei liity.
Case closed.
Vittu te olette niin helppoja.
Hävisit, varmaan ottaa päähän.
Ai minäkö hävisin, jos Sinä et pystynyt osoittamaan, että tämän ketjun aloitus liittyisi edes auttavasti siihen, mitä ihmiset tunkevat suuhunsa vähähiilihydraattisella ruokavaliolla ?
Jep. Ja sitten täällä VHH-laiset kuolaa, miten "vastustajat" ovat muka epäloogisia tai kirjoittavat turhia viestejä. Just. Oletteko te oikesti jotain vajaalahjaisia vai mistä tuo idiotismi oikein kumpuaa ? Ei kai sentään ruokavaliosta ?
Monta kertaa lopetat ennenkuin lopetat? Tai siis lopetat.
Sinä, huutomerkki-trolli et ole kirjoittanut vielä yhtään asiallista palstan aiheeseen liittyvää viestiä, joten sulla ei ole varaa huudella yhtään. Toki ongelmana on se että edelliseen päästäkseen pitäisi pystyä täyttämää kaksi asiaa yhtä aikaa, ja se on tunnetusti sinulle täysin mahdoton tehtävä.
Case closed.
>
Siis ei ole varaa linkittää paikkaan, missä Veijo puhuu asian vierestä ? Sitä kuitenkin kysyttiin.
Tosiaan, tämän keskustelun aloitus ei liittynyt siihen, mitä ihmiset syövät VHH:lla, joten se oli tälle palstalle kuulumaton aloitus. On siis vitun turha itkeä, että muut ei pysy aiheessa, jos itse kuolaa jotain asian vierestä.
>
Nyt vasta asia on käsitelty loppuun: Sinä hävisit ja VHH-väki hävisi oikeutensa inistä asian vieressä olijoille niin kauan kun itsekin kirjoittavat puutaheinää. Tämän jälkeen Sinun tuskin kannattaa enää nöyryyttää itseäsi tämän enempää.
Ilmoita kun kiveksesi ovat laskeutuneet--järjestämme sinulle vhh -naisen
siinä ne on edelleen sun suotituimmat voimasanat, mahdat tuntea itsesi isoksi ja mahtavaksi ja varmaan luulet vielä olevasi oikeassakin.
NeWer!
>
Näin kuitenkin kävi. Kukaan ei pystynyt esittelemään mitään seikkaa, miksi tämän viestin aloitus olisi koskenut sitä, mitä vähähiilihydraattisella ruokavaliolla syödään. Olen siis niin kauan oikeassa kunnes joku pystyy selityksen antamaan. Sitä ennen kaikki teidän kuolaamisenne on vain teidän itsenne nöyryyttämistä, idiotismia suorastaan.
Pitääkö VHH-laisten käyttäytyä kuin puolimieliset vammaiset ?
Puolivammainen trolli (=sinä) ei ymmärrä vaikka selittettäis.
Mutta siihen sun on tyytyminen, trollaus on ainut mitä osaat, sosiaalista elämää sulla ei tule koskaan olemaan.
>
Kukaan ei ole edes yrittänyt selittää. Selitystä ei siis ole olemassa. Noin. Kukahan on puolivammainen, jos tulee aina uudestaan ja uudestaan nöyryyttämään itseään moisella idiotismilla ? Selitystä ei vaan ole, joten on aivan turha tulla kuolaamaan mitään vammaisuuksia tänne. Ymmärrä jo !
tee sinusta palstan älykköä , vaan luukkupöksyisen amisviiksen.
Rottapokerissa on se huonopuoli ,että vaikka voittaakin on silti ROTTA.
taas ?
Kerro antisi vhh:Lle.
Miksi sun tarvii sitä edes kysyä? Olet tampiompi kuin luulin. Mutta kuten sanottu niin tampio trolli ei ymmärrä vaikka selitettäis. Todistit se juuri :) (ties kuinka monennen kerran).
että kukaan ei enää edes kysy sinulta mikä antisi on tälle palstalle? Syy on yksikertainen, kaikki tunnistaa jo sinut huutomerkki-trolli.
>
Kun minä en ainakaan muuta ruokailutottumuksiani sen vuoksi, että joku inisee jonkun kirjoitusoikeudesta. En osaa tuolla ohjeella muuttaa mitään. Tämän vuoksi ko. ininä ei ole palstan aihetta.
Palasit sitten nöyryyttämään itseäsi lisää !
>
Mitäpä jos olen täällä vaan kysymässä perusteita VHH:lle ? Siihen voisi liittyä vaikka juuri tuo kysymys: mitä kirjoittelusta iniseminen vaikuttaa ruokavalioon ? Kun se ei tosiaan vaikuta, niin se on silloin asian vierestä puhumista, joka ei kuulu palstalle. Asian vierestä puhumisesta ei siis voi syyttää muita, jos tekee itse samaa. Siitä tässä oli kyse.
Onko esim. Sinun vaikea hyväksyä sitä, että Veijoa tai Mattilaa vastaan esitetään ihan asiallista ja perusteltua kritiikkiä ? Kuuluuko VHH:lla olla VHH-veljen puolella vaikka VHH-veli tekisi mitä ääliömäisyyksiä ? Kerro ihmeessä, niin sitten tiedän minäkin ! Onko nuo kaksi sellaisia nimenomaisia auktoriteetteja, että Sinun pitää puolustaa heitä heidän jokaisessa käänteessä ?
Siltä tuo perseennuolenta ainakin vaikuttaa (vai oletko jotenkin eri mieltä, jos yrität ajatella objektiivisesti) ! Veijo tekee aloituksen aiheen vierestä syyttääkseen muita aiheen vierestä puhumisesta - ja täällä on ruskeakielisten lauma lipittämässä, että "hyvä Veijo, juuri tuo on VHH:n ydin - olet ihanin ja suurin ja sanasi ovat aina täysin oikeita ilman virheen häivääkään".
Veijo on king ja Sinä Mielialalääkevalmistajien Taivas, ja henkisenmyrkyn sekoittaja.
Juuri se on VHH:ta. Aivopestyjen zombien joukko joka kykenee seuraamaan sitä yhtä johtajaa joka lausuu niitä taikasanoja jota se yksi aivosolu pystyy seuraamaan.
Mutta muista se, että nyt olemme zombien palstalla. Täällä eletään heidän ehdoillaan etkä sinä voi heitä herättää etkä hankkia heille omaa elämää. Toisaalta sinä saat olla täällä, he ovat vaarattomia eivätkä onnettomista moderaattorille kohdistetuista itkukohtauksistaan huolimatta saa sinua pois täältä. Muista, että jos heillä ei olisi tätä omaa zombipalstaa, he haahuilisivat ympäri S24:ää aiheuttaen suurta häiriötä joka puolella.
>
No, tuo tulee kyllä mieleen kun noita perseennuolijoita seuraa. Kun noiden VHH-pappien "jumalan sana" kiistetään selkeiden loogisuuspuutteiden vuoksi, täällä on heti perskärpäset kimpussa, että "et saa tehdä noin meidän suurelle johtajalle - hän on aina oikessa, tekipä hän mitä vaan".
Vittu sentään jampat, herätkää katsomaan tuota ruskeakielisyyttänne ! Puupäät !
Muistan sinua iltarukouksissani )))))))))))))
Pelaan tässä tietokoneshakkia Nasan subertietokonetta vastaan ja johdan 6-1
juuri sitä asiallista mutta kun sitä ei nämä virallisen lautasmallin ja Puskan perseennuolijat eivät saa aikaan. Jos puhutaan palstajn aiheesta niin kyllähän Veijo ja Mattila ovat asiantuntijoita tässä asiassa. Sitten tulevat nämä ruskeakieliset kirjoittamaan samaa paskaa mikä suussa maistuu.
kun eivät ymmärrä ravitsemuksesta mitään eivätkä näköjään edes ymmärrä ruotsiakaan kun ei Veijon asialliset linkit kelpaa. Puska on ainoa joka niille kelpaa ja sitä sitten nuollaan oikein kilpaa.
loistavia vhh asiantuntijoita ja " lääkäreitä " joilta ei vilppiä löydy missään paperissa .
Vaikea laittaa paremmuusjärjestykseen , joten tehkää te se !
>
Tsekkaa tuo: http://keskustelu.suomi24.fi/listmessage/8750583/41900011 jos se ei ole asiallista kritiikkiä, niin millaistahan asiallinen kritiikki sitten on. Siinä Veijon "tieteellinen ruokavalio" osoitettiin murskatuksi (vain noin pienellä kritiikillä). Siihen Veijo ei pystyny vastaamaan mitään - etkä ilmeisesti Sinäkään. Joudutko nyt sulkemaan silmäsi kritiikiltä, kun se osuu suuren henkisen johtajasi kohdalle ? Sinun pitää vissiin taas aloittaa jokin päättymätön perskärpäsketju vai ?
>
Lähdet siis siitä oletuksesta, että kaikki kritiikin esittäjät ovat lautasmallin kannattajia ? Eikö muita ruokavalioita ole olemassakaan ? Mustavalkoisuutesi on säälittävän matalatasoista.
En syö lautasmallilla.
>
Mikä asiantuntija ei pysty perustelemaan, miksi käyttää vain tiettyjä lähteitä ja hylkää jotkut kiistattomat tieteelliset tulokset ?
Entä Mattila, hänhän ei pohjaa ruokavaliotaan kuin omiin kuvitelmiin. Hän toki on laihduttanut ko. ruokavaliolla ja varmasti pystyy kertomaan oman ruokavalionsa, mutta sen haitoista tai hyödyistä hänellä ei ole mitään faktaa. Toki siis on hyvä, että on joitakin, jotka selittävät omia kokemuksiaan, mutta siis ne ovat vain omia kokemuksia - ufokokemuksetkin on vain omia kokemuksia (näin siis verrataan, millaisella tasolla omat kokemukset voivat olla).
Tietysti heistä varmasti tuntuu imartelevalta kun täällä on tuollaisia perseennuolijoita lipittämässä Veijoa ja Mattilaa (vaikka minä kokisin tuollaisen nuolemisen kaltaistesi idioottien taholta lähinnä nöyryyttävältä, mutta eiköhän Veijo ole samaa sarjaa älyllisesti kanssasi, joten hän on varmasti onnellinen). Et tosin taida tajuta kuin vitun perässävedettävältä näytät kun omia ajatuksia ei ole lainkaan - ja sitten tulet puolustelemaan oppi-isääsi vaikka hän tekee selkeän virheen.
Onko siellä päässä mitään ? Haloo ?
olla peloittavaa, mikä saakin ihmisen noin vihaiseksi ja katkeraksi?
Menisit välillä ulos.
Täysin vastuuton viittaus kostdoktorn sivulle osoittaa minkälaisia nuijia täällä liikkuu.
Onko jossain mielisairaalassa potilailla PC päivä ilman valvontaa vai mistä on kysymys.
Mahtaa tuntua erittäin hyvältä muista häiriköistä lukeutua samaa laumaan kyseessä olevan kusipään kanssa.
olevansa samassa laumassa toisten kusipäiden kanssa. Heille se on mahdotonta ymmärtää eivätkä he koe oloaan vieraaksi kun vieressä on toinen samanmoinen.
Nyt on tapahtunut kauheita! Ihan on tehty pilkkaa blogille!
Lähden tästä isäni kanssa kalaan!
Varmaan raivostuttaa. Kielenkäyttö sinulla ja Veijolla menee koko ajan kamalammaksi ja jutut tolkuttomammaksi kun pursuatte kiukkua ja vihaa, mutta mitään ette voi. Ei rynni moderaattorikaan apuun teidän diktatooristen ja suvaitsemattomien pyyntöjenne perään, ei auta kukaan, ja vituttaa koko ajan, mutta täällä on vaan pakko roikkua.
Perustakaa oma kotisivu ja haukkukaa siellä Puskaa ja koko maailman vääryyttä, siellä ei tarvi sietää muiden mielipiteitä. Pakkokos on täällä olla jos ei pidä menosta, ja etenkään kun ette voi MITÄÄN MILLEKÄÄN, ette vaikka kuinka tekisitte tutkintapyyntöjä.
Palstakin tyhjentyisi kokonaan kävijöistä kun ette olisi täällä enää huvittamassa porukkaa. Ja sitten palsta voitaisiin kokonaan lopettaa.
Kyllä tivolissa kaksi pelleä pitää ehdottomasti olla !
Siitähän me maksamme.
Eikös se moderaattori jo kohta suodata kainoa Veijoa pois palstalta? Hyvässä lykyssä moderaattori suodattaa kaikki rekatut nimimerkit. Mutta kaipa ne käsittää että Veijo ja muut vastaavat olisivat sen jälkeen muilla palstoilla kiusana. Mutta ei Veijoa ainakaan voi yrityksen puutteesta moittia bannata itsensä pihalle.
Tämä on vapaa keskustelu. Mene Venäjälle tai Pohjois Koreaan, jos haluat rajoittaa vapaata keskustelua