kolestroli???

Epäilyttääkö nykyiset väitökset. Niin epäilyttää montaa muutakin

http://www.thincs.org/members.htm
780
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 7

Vanhimmat

olen vakuuttunut notta me saamme unohtaa kolesteroli hysterian. niillä on jokin tetävä meidän kehossa jota ei vielä tunneta. jos on jokin häiriö meidän elimistössä niin kolesterolit nousevat. on verrattu veritulppa&kolesteroli ja tulipalot&sammutusporukka. kuinka nytten, jos näin on,,,väheneekö tulipalot, jos lopetetaan palolaitokset? ei ainakaan veritulppa tapaukset vähene vaikka kolesteroleja yritetään väkisin vähentää statiineilla.

Äänestä

Asiallinen ja informaattinen avaus.

Kiitos.

Äänestä

Tuo yläpuolella vilkkuva "kuivuus.fi"-mainos. On tainnut palstan kääkiltä emättimet kuivua ja purut siinä samassa. Siinä määrin akkamaisia ovat.

Äänestä
  • Teette arvokasta työtä vhh ;n parissa - jatkakaa.

    Äänestä

  • paulatar kirjoitti:

    Teette arvokasta työtä vhh ;n parissa - jatkakaa.

    Kiitos kiitoksista. Jatketaan.

    Hyvää jatkoa itsellesikin

    Äänestä

  • asiallisesta vasta-argumentoinnista.

    Kertokaapas millaista on asiallinen keskustelu palstan aiheista! Saako olla eri mieltä, vai onko keskustelun oltava ainoastaan vhhta puoltavaa? Onko pelkästään vieraskielisille sivuille johtava linkki asiallinen aloitus? Onko sopivaa solvata jotakuta koska hän on solvannut jotain toista? Onko palstan aiheen raja vedetty johonkin grammamäärään jonka jälkeen keskustelu muuttuu asiattomaksi? Pohditaan ja keskustellaan aiheesta!

    Äänestä

  • hyvä esimerkki kirjoitti:

    asiallisesta vasta-argumentoinnista.

    Kertokaapas millaista on asiallinen keskustelu palstan aiheista! Saako olla eri mieltä, vai onko keskustelun oltava ainoastaan vhhta puoltavaa? Onko pelkästään vieraskielisille sivuille johtava linkki asiallinen aloitus? Onko sopivaa solvata jotakuta koska hän on solvannut jotain toista? Onko palstan aiheen raja vedetty johonkin grammamäärään jonka jälkeen keskustelu muuttuu asiattomaksi? Pohditaan ja keskustellaan aiheesta!

    niitä esimerkkejä siitä asiallisesta keskustelusta. Niitähän kysyttiin sun aloittamassa viestiketjussakin sinulta mutta yhtään sellaista viestiä et ole vielä kirjoittanut.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Veijo kirjoitti:

Epäilyttääkö nykyiset väitökset. Niin epäilyttää montaa muutakin

http://www.thincs.org/members.htm

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu