Rakastuminen...

Ei niin, että olisi oma lehmä ojassa = että olisin "laittomasti" rakastunut, mutta muuten vain kiinnostaisi tietää... Että miten "ykkönen" tai joku sivullinen voi niin ehdottoman varmasti sanoa, ettei salasuhteessa ole kyse rakastumisesta vaan pelkästä seksistä, siitä "pussien tyhjentämisestä"? Jos kumppani on kyennyt rakastumaan ykköseen, ei kai parisuhde vie häneltä kykyä rakastua uudelleenkin..? Niinhän ei saisi olla, mutta antavathan ihmiset itselleen "lupia" tehdä kaikenlaista muutakin toisia ihmisiä loukkaavaa.

Ja ennen kuin tänne tulvii ryöppy viestejä, jotka sanovat kyseessä olevan ilman muuta vain seksin ilman tunteita, niin hyvä on - en väitäkään, ettei näitä vieraan lihan perässä juoksevia, tunteettomia pelureita olisi, ja vieläpä runsaasti. Mutta eikös ole niin, että poikkeus vahvistaa säännön..? Siitä tuo kysymys...
8345
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 8

Vanhimmat

Uskon, että monet varmasti rakastuvat kakkoseen. Eihän noita eroja muuten olisi. Kyllähän se o nniin, että kaikki suhteet ovat erilaisia niinkuin me ihmisetkin. Toiset ovat tosissaan toiset eivät, niinkuin elämässä muutenkin.

Äänestä

Kyllähän varmasti monetkin pettäjät rakastuvat kakkoseen. Jopa niin paljon, että eroavat ykkösestään.
Se, onko se rakastuminen sitten pitkällä aikavälillä kestävää, onkin ihan toinen juttu. Jotkuthan sitten rakastuvat kolmoseen ja jättävät sen kakkosen. Tai jotkut rakastumisen huuman hiipuessa palaavat takaisin ykkösen luokse. Meitä on moneen junaan.

Äänestä

väittää ettei se pettäjä rakastu siihen toiseen?
ainoastaan ne jotka eivät halua katsoa totuutta silmiin, saattavat noin sanoa.
Tosin sitten on erikseen nämä pelkän seksin perässä olijat, onhan niitäkin.

Eli vaikea sanoa, jos joku ulkopuolinen väittää että se on pelkkää seksiä. Sen tietää vain itse se asianosainen pettäjä. Jollekin se voi ollakin pelkkää sitä, jollekin taas ei.
Meitä on tosiaan moneen junaan, kuten joku jo sanoi.

Äänestä
  • pitkälti tämän palstan antiin - etenkin nuo "kakkonen on pelkkä reikä"-huutelu "herätti". Noita totuutta pelkääviä - vai luulevatko sitten oikeasti tuntevansa kumppaninsa niin täysin, että voivat puhua toisten puolesta - on melkoinen joukko... Ja perään on todettava, että niin kuin seksin perässä meneviä.

    Äänestä

  • *aloittaja* kirjoitti:

    pitkälti tämän palstan antiin - etenkin nuo "kakkonen on pelkkä reikä"-huutelu "herätti". Noita totuutta pelkääviä - vai luulevatko sitten oikeasti tuntevansa kumppaninsa niin täysin, että voivat puhua toisten puolesta - on melkoinen joukko... Ja perään on todettava, että niin kuin seksin perässä meneviä.

    Tämä ykkösten lempirepliikki "kakkonen on pelkkä reikä" on yhtä kaukana totuudesta kuin kakkosten lempirepliikki "ykkönen on pelkkä kulissi". Luultavasti kumpikaan ei usein pidä paikkaansa.

    Äänestä

  • repliikkari kirjoitti:

    Tämä ykkösten lempirepliikki "kakkonen on pelkkä reikä" on yhtä kaukana totuudesta kuin kakkosten lempirepliikki "ykkönen on pelkkä kulissi". Luultavasti kumpikaan ei usein pidä paikkaansa.

    selväähän sen pitäisi olla jokaiselle täysijärkiselle, että kyllä se pettäjä siitä ykkösestä välittää myös (ehkä jopa rakastaa vieläkin). Kertoohan se jo jotain jos ei halua eroa ottaa.
    Pitkä yhteinen historia, toisen kanssa on tarvottu elämän karikot ja selvitty niistä, yhteiset lapset.. ei sellainen side noin vain katkea.

    Kumpi sitten lopulta painaa vaakakupissa enemmän... se ihana uusi rakkaus siihen toiseen (josta ei voi olla takeita kestääkö se huuma, vai tuleeko sama arki vastaan kuin entisessä suhteessa)
    vaiko se pitkään kestänyt kumppanuus tämän ykkösen kanssa?

    asiat ei todellakaan ole noin yksiselitteisiä kuin "kulissi" ja "reikä".

    Äänestä

mutta minä olenkin nainen.

Äänestä
  • tein minäkin, nainen myös. Erosin ja nyt on yhteinen elämä alussa entisen kakkosen kanssa.
    Ja eiku nyt kaikki joukolla meitä huorittelemaan....

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


orejgsdö kirjoitti:

Ei niin, että olisi oma lehmä ojassa = että olisin "laittomasti" rakastunut, mutta muuten vain kiinnostaisi tietää... Että miten "ykkönen" tai joku sivullinen voi niin ehdottoman varmasti sanoa, ettei salasuhteessa ole kyse rakastumisesta vaan pelkästä seksistä, siitä "pussien tyhjentämisestä"? Jos kumppani on kyennyt rakastumaan ykköseen, ei kai parisuhde vie häneltä kykyä rakastua uudelleenkin..? Niinhän ei saisi olla, mutta antavathan ihmiset itselleen "lupia" tehdä kaikenlaista muutakin toisia ihmisiä loukkaavaa.

Ja ennen kuin tänne tulvii ryöppy viestejä, jotka sanovat kyseessä olevan ilman muuta vain seksin ilman tunteita, niin hyvä on - en väitäkään, ettei näitä vieraan lihan perässä juoksevia, tunteettomia pelureita olisi, ja vieläpä runsaasti. Mutta eikös ole niin, että poikkeus vahvistaa säännön..? Siitä tuo kysymys...

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu