Mutta ainoastaan jos naiset tietävät heidän olevan varattuja. Ihme otuksia, ei voi muuta sanoa. Naiset ovat ohjelmoituja pettämään.
http://www.iltalehti.fi/rakkausjaseksi/2009102910509749_lz.shtml
"Connected -kirjassa esitellään tutkimusta, jossa naiset ensin arvioivat miesten kiinnostavuutta valokuvien perusteella. Naiset arvioivat samat miehet uudestaan, kun kuviin lisättiin tietoja heidän elämäntilanteestaan. Toisella kierroksella naimisissa olleiden miesten pisteet kohosivat merkittävästi.
Vastaavanlaisessa tutkimuksessa naiset kiinnostuivat enemmän miehistä, jotka poseerasivat kuvissa tyttöystävänsä kanssa, kuin miehistä, jotka olivat kuvissa yksin. Tutkijat esittivät myös väitteen, että naiset kiinnostuvat varatuista miehistä erityisesti tietyssä kuukautiskierron vaiheessa.
Miehille tehdyssä kokeessa naiset eivät saaneet lisäpisteitä, jos kuvissa esiintyi muita miehiä. Kirjassa otaksutaan, että miehet ajattelevat tiettyjen sosiaalisten merkkien, kuten naista ympäröivien muiden miesten tarkoittavan aikaa vievää ja stressaavaa kilpailua naisen mielenkiinnon ylläpitämiseksi."
http://www.iltalehti.fi/rakkausjaseksi/2009102910509749_lz.shtml
"Connected -kirjassa esitellään tutkimusta, jossa naiset ensin arvioivat miesten kiinnostavuutta valokuvien perusteella. Naiset arvioivat samat miehet uudestaan, kun kuviin lisättiin tietoja heidän elämäntilanteestaan. Toisella kierroksella naimisissa olleiden miesten pisteet kohosivat merkittävästi.
Vastaavanlaisessa tutkimuksessa naiset kiinnostuivat enemmän miehistä, jotka poseerasivat kuvissa tyttöystävänsä kanssa, kuin miehistä, jotka olivat kuvissa yksin. Tutkijat esittivät myös väitteen, että naiset kiinnostuvat varatuista miehistä erityisesti tietyssä kuukautiskierron vaiheessa.
Miehille tehdyssä kokeessa naiset eivät saaneet lisäpisteitä, jos kuvissa esiintyi muita miehiä. Kirjassa otaksutaan, että miehet ajattelevat tiettyjen sosiaalisten merkkien, kuten naista ympäröivien muiden miesten tarkoittavan aikaa vievää ja stressaavaa kilpailua naisen mielenkiinnon ylläpitämiseksi."
Vastaukset 44
Vanhimmat
aih...miksipäs en ole samaa mieltä..??..=o)
en muutekaan anna suurtakaan arvoo kaikille tilastoille ja lokeroihin lyömisille..
=o)
No ehkäpä vaikka kuulut taikauskoisiin ihmisiin, jotka mieluummin uskovat horoskooppeihin ja naistenlehtien keksittyihin höpinöihin kuin tutkittuun tietoon? Sellainen on kai tyypillistä monille naisille, että valitaan hauskoja asioita, joihin halutaan uskoa koska ne ovat kivoja ja viihdyttäviä. Valitettavasti totuus ei aina ole ihanaa hömppää.
Vai etkö ole siksi samaa mieltä, että olet replikoinut tuon tutkimuksen ja saanut päinvastaiset tulokset?
Se on ihan samantekevää, mitä mieltä sinä olet, se ei totuutta miksikään muuta.
ehkäpä en kuulukkaan..en taikauskoisiin enkä naistenlehtiä lukeviinkaan..ja horoskoopit on hanurista..=o)
ihan väärä luulo..mutta oikisesti musta nuo lokeroinnin on vaa nii syvältä perseestä ko olla saattaa..jotaki aina jostaki koskettaa muttei suinkaan voiha lähtee luulemaan et tuo olis ainoa tosi..=o)
kyllä näi on asia nii..
replikoinu..?? testannukko..?? een ole..mulla on vaa mun käsitykseni asiasta eikä perustu muuhun ko siihi et nähny vähän muulaisiaki ihmisiä..nii eihän toi artikkelikaan siitä totta tee mitä siinä väitetään..toihan on kans pelkkää tuubaa ja hömppää..=o))
uskokoo ken lystää mä en uso..
että mistä ihmeestä sä vedät tuon johtopäätöksen: "naiset ovat ohjelmoituja pettämään"?
Kukaan ei ole huomannut tätä tutkia, koska se on liian ilmeinen tieto.
Mutta eiköhän senkin joku pian tutki, nykyään kun tehdään niin paljon nollatutkimusta
Nainen on petollinen luonnostaan
sangen mielenkiintoinen. Omakohtaisia kokemuksia? Kaikki tuntemasi naiset pettävät? Ja vain sen takia, että ovat luonnostaan sellaisia?
harvinaisen selvä. Eihän se tutkimalla miksikään muutu.
http://www.uusisuomi.fi/viihde/46776-kaunis-nainen-on-”ohjelmoitu”-pettamaan
mitään. Kovien tieteellisten tosiasioiden edessä minunkin on polvistuttava.
Olen lauseen kuulut useasti ja myös lukenut
sen täytyy olla totta. Ja nythän minäkin olen sen tästä lukenut. Tosiasia. Ehdottomasti.
.
"lutkia pitäisi tutkia???????????"
.
Eli jos haluaa mahdollisimman korkeat lähtöpisteet naisten silmissä kannattaa olla sika ja harrastaa kierrättämistä. Suhteiden puuhun noustaan selvästi siten että ensin otetaan joku täysin ei-oikea nainen joka ihastuu itseensä (rumatyhmä) ja sitten aletaan vaihtaan aina parempaan. Eikös asunnoissa, autoissa ja mp3-soitimissa sama hankintatekniikka ole oiva tapa hyödyntää? Jos se kainalossa kulloinkin roikkuva mimmi antaa miehelle lisäarvoa on hyödyllistä että kainalossa on joku, välitti siitä naisesta tai ei.
Miehissä ilmeisesti tää "sinkku on, sinkuksi jää." on sit se totuus jos mies ajattelee että ilman naisten hyväksikäyttöä löytää itselleen sopivan. Ihmekös että kiltit ei ole koskaan olleet mitenkään hottia kamaa.
se menee.
hommaa pelkän vihkisormuksen ja ehkä leikkaa lompakkoon jostain kuvan suht koht kivan näköisestä mimmistä tai laitat sinne mahdollisten sukulaisten lasten kuvia tai jos niitä ei ole, niin omia lapsuuden valokuviaan, ja "vahingossa" antaa naisen nähdä ne. Jos vienti ei parane, on vika edelleen miehessä.
Miten vitussa sille naiselle selittää asian jos siitä muodostuu suhde?
"Hukkasin perheeni. Emmävälitä missä mun vaimo ja lapset on. Kateis niinku kännykkä tai avaimet, mut mennään jo tekeen jotain kivaa".
motiivin paremmalle tutustumiselle, ehkä jopa saman illan aikana. Tuosta syystä vaikkapa kersan kuvien olisikin hjuva olla vaikka kummilapsesta tai sukulaisten kakaroista. Sanoisi korkeintaan jotain ympäripyöreää mikäli nainen niistä kyselisi.
Mutta jos olisi noin varustautunut ja vain panoja hakemassa, niin noilla muotoseikoilla ei ole mitään väliä.
"Vastaavanlaisessa tutkimuksessa naiset kiinnostuivat enemmän miehistä, jotka poseerasivat kuvissa tyttöystävänsä kanssa, kuin miehistä, jotka olivat kuvissa yksin."
Vanha kunnon naisten kilpailuhenkisyys? Joku muu (kuin esitetty pettäminen tai typerä klisee "on jo kelvannut jollekin"), mikä?
Miehet mittelevät kilpailuhenkisyyttään erilaisten pelien avulla tai kaahailemalla liikenteessä, naiset kilpailevat kanssasisartensa kesken... miehistä?
Muotoillaanpa uudestaan:
Eivät tietenkään naiset kilpaile miehistä, vaan siitä omasta kelpaamisestaan.
paaskaat taaski..ei kaikki naiset kilpaile ollenkaan mistään miehille kelpaamisesta..mä en ole koskaan tarttennu tapella kelpaamisestani...olen voinu itekseni miettiä et okei toi kanssa sisar nyt oli tosta miehestä mua kiinnostavempi...so what..??? aina ei saa kaikkea mitä tahtoo..mut emmä viitti rupee miehestä kilpailemaan..mitä se hyödyttää, kun miehellä on ja pitäskin olla oma tahto..=o)
ei kait se mun kilpailu ja kamppailu siitä miehestä, tee musta sen enempää kiinnostavaa, jos en vaan ole semmonen mistä mies vois kiinnostuu..???
kyllä mä kilpailen kans miellummin ajoneuvvoilla ja muilla suroituksilla jos tarttee..toisaalta itse suorituksillakin kilpailu on must vähän naurettavaa touhua..on kisailua ja kisailua..=o)
eiks oo parahin ko kelpaa vaan taikka on kelpaamatta..??
miks sitte noi naiset kiinnostuu siit varatusta..noh siinähän täytyy olla jotain hyvää, kun se on toisellekkin kelvannu ja monesti varatut ihmiset käyttäytyy avoimemmin ja luontevammin, kun sinkut..koska siitä voipi uupua tietyt jännitteet..ja siksi ne on sitte sillain helpommin lähestyttäviäkin, kun vaikkapa ne sinkut..???
yks teoria vaan...
mutta jos niistä puhutaan jotka kokevat varatut kiinnostavampana. Jos nyt tuollaisia naisia kerran on, ja missä määrin heitä on ja ja ja...
Minusta tuo "on kelvannut jollekin, siinä on jotain hyvää" on klisee. Se voi olla osatekijä jossain isommassa kuviossa mitä naisen päässä tapahtuu, mutta jotain muuta paljon isompaa noin ajattelevan naisen pääkopassa (eli vähintään alitajunnassa) pitää tapahtua, joku "pääsyy" siinä pitää olla mikäli "jollekin kelpaamista" pitää jonain mittapuuna. Onko se jotain "tuo mies osaa rakastaa ja elää naisen kanssa" diipadaapaa vai mitä lie, en tiijä, mutta ihme harhoihin melkoiselta osaltaan noin ajatteleva nainen kyllä tukeutuu. Siis minusta, minusta kun melko moni (ei siis kaikki) etenkin vähän pitempi parisuhde on täysin muista syistä pystyssä kuin toisen arvostamisen ja/tai rakastamisen takia.
Mutta niin, tämä nyt alkaa taas mennä täysin turhaksi rakettitieteeksi sen yksinkertaisen asian sijaan, mikä aloituksessa mainittiin, eli valokuvan perusteella arvioituna naisen kanssa poseeraava mies on kiinnostavampi tai että "naiset ensin arvioivat miesten kiinnostavuutta valokuvien perusteella. Naiset arvioivat samat miehet uudestaan, kun kuviin lisättiin tietoja heidän elämäntilanteestaan. Toisella kierroksella naimisissa olleiden miesten pisteet kohosivat merkittävästi."
Ihmeellistä.
onhan se ihmeellistä..mulla kävis just nii päi, että kun kuvaan isketään joku akkeliini miehen kainaloon, niin jopas kääntyy kelkka samantein..=o)
en minäkään sitä klisheetä käsitä..mutta semmosta olen monen kuullukkin jopa puhuvan irl..=o7
hmm..must se vaan menee niin, että joku ihminen on vetoava kemioiltaan..silloin se ei kyllä valitettavasti katso sitäkään onko varattu/vapaa..vaan siltä vaan tuntuu..joku vetoo joku ei..=o)
eihän pelkkä kuva luulis olevan se thing..vaikka toki itekkin visuaalisena olentona näen kyllä selkeesti HETI mimmonen kroppa on hot ja mimmonen not mun makuun..=o)
en voisi huijata itteeni enkä silmääni..
*ihmeellistä*
Mulla kävisi myöskin niin päin, että ukollisen akan pisteet putoaisi kuin lehmän häntä.
Ja niinhän se on, että joku vetoaa ja joku ei siviilisäätyyn katsomatta.
naiset arvostavat ja kunnioittavat varattua miestä, jos tämä on nimenomaan kunnollinen ja hyvä naiselleen. Ei se sitä tarkoita, että naiset ovat heti yrittämässä tuhota muiden suhteita, ei ainakaan yksikään järkevä ja viisas nainen toimi niin, vaan toivoo, että löytäisi itsekin jostain yhtä kunnollisen miehen. Sinkkumiehet, joilla alkaa olemaan jo ikää, epäilyttävät, että onko heissä jotain pahasti vialla, koska eivät vielä ole vakiintuneet -> saaneet hyvää ja pysyvää parisuhdetta. Syinä voi olla väliinpitämätön luonne tai päihdeongelmat jne.
Jos nainen vain haluaisi löytää "yhtä hyvän" miehen, ei siinä olisi mitään logiikkaa, että häntä ollenkaan kiinnostaisi varatut miehet tai että he vaikuttaisivat sinkkuja kiinnostavammilta. Ei varattujen miesten ulkonäöstä voi mitenkään päätellä, että ketkä sinkkumiehet olisivat hyviä ja kunnollisia. Eikä sekään että on varattu myöskään tee kenestäkään kunnollista.
tuon tutkimuksen naisena tulkkaisin.
mies ei saisi olla sitoutumishaluton ja -kyvytön ikisinkku.
vaikka sellaisen kunnollisen itselleen haluaisikin, se ei tarkoita, että lähtisi muiden suhteita sotkemaan.
Varattu mies on todistetusti sitoutumishaluinen. Siis siksi naiset haluu juuri hänet.
Helvetin totta, olen saanut tosissani hätistellä ylimääräisiä naisia tiehensä. Sitä ei ikinä tarvinnut tehdä ollessani sinkku. Naiset eivät edes suostuneet tapaamaan minua. Vasta etsittyäni ryppyisen hankalaluonteisen (suorastaan vittumaisen pihtarin) vanhanpiian, joka epätoivoissaan huoli minut flaksi kääntyi. Hyvin kelpasin sen jälkeen, niin kauniille kuin tavallisemmillekin naisille. Suhteessa ollessani ei naisia todellakaan häirinnyt olemassaoleva suhde. Niin avointa seksiehdotusta on tullut ettei tosikaan, ne huomaisi sokeakin mies.
Poikasille voi jopa antaa neuvoksi. Kun haluutte hyvän naisen, alkakaa vaan reilusti kimppaan niiden naisten kanssa jotka herättävät syvää ärsytystä. Parempi on kun ne ei vetoa teihin, niin on helppo lempata sitten kun saatte haaviin ne naiset kun kiinnostaa. Muuten jää onnesta paitsi. Näin toimien saa niinkuin vakuutettua naisille olevansa sitoutumiskykyinen ja haluinen, muutenhan ne hyvät naiset ei usko sitä.
No se onkin kiva, ku joku osaa kertoa munkin puolesta omat ajatukseni ja kaikkien maailman naisten puolesta.
Jos yksi ehdokas saa vaikkapa 60% äänistä ja toinen 40%, ei se tarkoita, että jokainen äänestäjä kannattaisi 60 prosenttisesti ensimmäistä ja 40 prosenttisesti sitä toista. Se ei myöskään tarkoittaisi sitä että kaikki kannattaisivat sitä ensimmäistä, vaikka useimmat kannattavatkin. Samalla tavalla jokainen asia, mitä tutkimuksissa todetaan, ei välttämättä koske juuri sinua ja kerro mitään juuri sinusta. Ne eivät myöskään kerro kaikista maailman naisista tai kaikkien maailman naisten ajatuksista.
Miksei noi ikinä tule kysyyn multa mitään. Sais vähän erilaistakin vastausta kuin noi noiden omien mieltymysten mukaan tuunatut hutkimukset antaa ilmi.
No ei voi todellakaan yleistää, että kaikki naiset olis kiinnostuneita varatuista miehistä yhden tutkimuksen perusteella. Väittäisin, että useimmat eivät ole. Mutta kieltämättä löytyy sellainenkin joukko naisia, joita varatut miehet kiehtoo ja jotka nauttii tilanteesta, kun saavat "viedä" miehen joltain toiselta naiselta. Sairasta, mutta totta. Nämä naiset ilmeisesti saavat itsetunnolleen jonkinlaista kohennusta sillä, että onnistuvat päihittämään miehen aiemman kumppanin. Mutta kyllähän nämä naiset myös maksavat hinnan siitä voitostaan, koska saavat sen jälkeen pelätä, että joku kolmas nainen tulee ja tekee saman heille.
Totta, kyllä tuollaisia naisia on, sitä ei kukaan kiistä mutta ei kaikki ole kuitenkaan. Onhan jotkut miehetkin sellaisia että aina pokailee ja yrittää kavereitten muijia.
Yksilökysymys tuokin päävian muoto ja parasta siinä tosiaan on se että yleensä tuo kalahtaa niiden omaan nilkkaan :DD
Uutuudenviehätys on semmoinen mauste joillekkin, että ei voida edes puhua kilpailusta eikä päihityksestä. Ei ole vaikeaa jos toinen haluaa uutuudenviehätystä. Riittää kun on se uusi ja halukas panokaveri. Ei irtoa mitään pisteitä siitäkään.
jos luonto olis luonut meitin sellaisiksi et pala metallia sormessa (tai muu vastaava) muuttaa vastakappaleen näkymättömäksi. Päinvastainen on helpompi tajuta.
Siis sanotaan yleistämisestä mitä tahansa, niin se on niin jumalan tosi, että kun menen kippolaan sormus sormessa (siis selvennykseksi vasemmassa nimettömässä...), on kimpussa selkeästi enemmän naisia kuin ilman sormusta...
Tämä on aivan käytännössä todettu pitemmällä aikavälillä, useammassa eri tilanteessa, eikä se muuksi muutu...
Kaikki naiset... se olisi melko turhanaikaista yleistämistä, mutta ne naiset, jotka ovat "jotain" katselemassa, heistä suurempi osa aktivoituu nähdessään miehellä sormuksen...
Ja se toteamus, että miehet ennemmin sivuuttavat naisen, jolla on vientiä ja keskittyvät ennemmin vähempitöiseen riistaan... sehän on ilman tutkimuksiakin selvä...
tai siis te ukkomiehet ootte niin helppoa seksiseuraa: halukkaita, himokkaita, innokkaita ja mikä tärkeintä, häivytte nopeasti, ettekä ala perään vinkumaan. Tai jos alatte, niin mullahan on hienoinen kiristyskeino käytössäni....
loogiseen toimintaan looginen selitys...
Ja sitten me ollaan suurella todennäköisyydellä kokeneempia ja taitavampia... joten kyyti on parempaa...
Ja sitten me ymmärretään kumijuttujen päälle... ehkä useimmat...
Paskanmarjat!
Ihan tarkasti samaa mieltä. Piste.
Naiset mielessään ovat eri mieltä. Käytäntö vaan on toista: satuu vaan niin ihqu rakkaus kohdalle ettei nainen tunteilleen vaan mitään voi.
Ja naiset muka ovat kehittyneet emo-sosiaalisesti paljon enemmän.
kateudessa, selkään puukotuksessa ja varastamisessa? Halutaan saada se mikä on toisen, jotta voidaan todistaa itselle tuota olevan toista parempi.
kaikkia itseesi!
verrata toisiin naisiinkaan. "Nainen haluaa varastaa miehen toiselta naiselta, koska tuo toisen naisen mies on osoittautunut luotettavaksi". Idiootit.
Tottahan nyt sellainen mies jonka joku on jo "toimivaksi" todennut naisille kelpaa paremmin kun ihan sellanen josta ei oo mitään tietoo.... En kyllä ymmärrä miten tuo liittyy pettämiseen.
Miehillä toi testi ei toimi sen takia kun miehillä ei oo vara valita, vaan kaikki käy.