Mulla ja miehelläni on syntynyt valtaisa riita yhdestä aikuisten lelusta, kengistä. Mieheni haluaisi, että ostettaisiin minulle seksikkäät kengät, joita voisin käyttää aikuisten leikeissä. Tämä sopi minulle. Mieheni oli käynyt katselemassa kenkiä ilman mua ja löysi mieluisat kengät. Kengät olivat alennuksessa ja maksoivat 50e. Itse en ole kovin naisellinen, minulta löytyy muutamat korkokengät, mutta niissä on korkoa maksimissaan 2cm, enkä osaa isommilla kävellä. Mieheni löytämissä kengissä oli korkoa sen 10cm, mutta ei se haitannut. Ainoa haitta oli hinta.
Itse olen köyhästä perhestä ja meillä on laskettu aina, että minkä hintaisia vaatteita voi ostaa. Kaikki kenkäni ovat maksaneet alle 30euroa, ja olen ollut kaikkiin kenkiin hyvin tyytyväinen. Mieheni taas on rikkaammasta perheestä, jossa oli ainoa lapsi ja saanut aina sen minlä halunnut - hinnasta niin väliä.
Joten, minulle nämä 50euron aikuisten leikki hetkiin olevat kengät ovat aivan liikaa. Laskin jo, että saisin sillä paljon tarpeellisia vaatteita. Yritin ehdottaa miehelleni halvempien kenkien etsimistä, mutta hän suuttui. Hän ei suostu kirppareille, koska siellä on vain "mummokenkiä" eikä suostu halvempiin liikkeisiin (tämä liike, josta hän kengät löysi, on todellinen muotiliike). Minä en myöskään voi mennä yksin katselemaan ja etsimään halvempia kenkiä, koska mieheni on hyvin tarkka siitä, minkälainen sen olla pitää.
Mies lähti äsken ovet paukkuen ulos, koska en halunnut näin kalliita kenkiä joista tiedän, etten käytä niitä kuin muutaman kerran. Meillä on ollut tappeluita ja tiedän, että mieheni haluaisi huomattavasti naisellisemman ja muotitietoisemman naisen.
En tiedä mitä tekisin. Suostunko 50 euron kenkiin vai mitä teen? Koska miehelläni ei ole toista vaihtoehtoa kuin nämä kengät. Huoh.
Itse olen köyhästä perhestä ja meillä on laskettu aina, että minkä hintaisia vaatteita voi ostaa. Kaikki kenkäni ovat maksaneet alle 30euroa, ja olen ollut kaikkiin kenkiin hyvin tyytyväinen. Mieheni taas on rikkaammasta perheestä, jossa oli ainoa lapsi ja saanut aina sen minlä halunnut - hinnasta niin väliä.
Joten, minulle nämä 50euron aikuisten leikki hetkiin olevat kengät ovat aivan liikaa. Laskin jo, että saisin sillä paljon tarpeellisia vaatteita. Yritin ehdottaa miehelleni halvempien kenkien etsimistä, mutta hän suuttui. Hän ei suostu kirppareille, koska siellä on vain "mummokenkiä" eikä suostu halvempiin liikkeisiin (tämä liike, josta hän kengät löysi, on todellinen muotiliike). Minä en myöskään voi mennä yksin katselemaan ja etsimään halvempia kenkiä, koska mieheni on hyvin tarkka siitä, minkälainen sen olla pitää.
Mies lähti äsken ovet paukkuen ulos, koska en halunnut näin kalliita kenkiä joista tiedän, etten käytä niitä kuin muutaman kerran. Meillä on ollut tappeluita ja tiedän, että mieheni haluaisi huomattavasti naisellisemman ja muotitietoisemman naisen.
En tiedä mitä tekisin. Suostunko 50 euron kenkiin vai mitä teen? Koska miehelläni ei ole toista vaihtoehtoa kuin nämä kengät. Huoh.
Vastaukset 19
Vanhimmat
Tuota, en tiedä menikö se vain ohi, mutta viestissä ei käynyt selväksi, että kuka kengät maksaisi? Jos maksat itse, toki sinulla on oikeus päättää itse kuinka kalliit kengät sinulla on varaa/halua ostaa, mutta jos miehesi maksaa, niin anna ostaa ne kalliit jos niistä hänelle hyvä mieli tulee eikä sinullakaan muuten niitä vastaan ole muuta kuin hinta.
Hyvä havainto tuo rahanarvon suhteellisuus, se miten kumpikin kokee sen. Paha sanoa miten sinun tulisi suhtautua tuohon. Mutta miehellesi se on selvästi erittäin tärkeä asia, ehkä tärkeämpi kuin mitä hän itsekään ymmärtää. Voisi olla jopa niin, että vaikka miehesi tuota ehdottikin, niin omalla tavallaan hän kokee tulleensa loukatuksi, kun osti sinulle kalliin lahjan etkä sinä hyväksynyt sitä, lahjan kalleudesta johtuen. Ajattelen vain, että voi olla niin, että sinulle käytännöllisenä konfliktin aihe on raha, miehellesi fantasiaansa toteuttaessaan jokin aivan muu asia?
Minä olisin ratkaissut ongelman heti alussa sanomalla että pitää itse vaan korkokenkänsä jos niistä niin tykkää. Mutta suhteensa kullakin.
Niin anna miehesi maksaa. (Niin kuin tuolla joku jo totesikin).
Kirjoitat: "Ainoa haitta oli hinta."
Älä anna sen hinnan tulla liian isoksi ongelmaksi, jos miehesi tosiaan tahtoo maksaa sen. Voi olla, että tuo hinta on jopa osa niiden kenkien seksikkyyttä. Onhan se kuitenkin eri asia ostaa uudet hienot kengät tyylikkäästä liikkeestä kuin ostaa kirppikseltä jonkun muun käyttämät kengät.
Onko hinta tosiaan kenkien ainoa haitta vai onko tuossa mukana myös tunne siitä, että sinua yritetään pukea joksikin joka et tahdo olla?
Hyvä huomio. Unohdin mainita, että olisimme maksaneet kengät puoliksi, koska meiän taloudellinen tilanne ei oe mikään loistava. Itse olen matalapalkkaisessa työssä ja mieheni on opiskelija. Joten rahaa ei ole kauheasti nytkään käytettävänä.
Että se lisää myös tätä, että en haluaisi maksaa 50 euroa, vaikka se nyt puoliksi maksettaisiinkin. Mielummin laittaisin sen 25uroa yhten kivan paitaan,jota olen pitkään katsellut, mutten raaskinut ostaa kun rahaa ei aina ole. Yritin ehdottaa miehelleni myös että voitaisiin ostaa myöhemmin kengät, mutta hän ei suostu, koska sitten myöhemmin ne maksaa niin paljon. Minun mielestäni oisi kivaa käydä yhdessä mieheni kanssa kaupungilla kokeilemassa erilaisia kenkiä ja miettiä mitkä olisivat ne parhaimmat kengät sinne makuuhuoneeseen. Mutta mies ei halua.
Jos mies ei jousta siinä, että katselette erilaisia (halvempia) vaihtoehtoja, ei sinunkaan tarvitse antaa periksi. Sanot, että joko ostaa nuo kengät kokonaan omalla rahalla, tai ei osteta ollenkaan. Ja vaihtoehtona edelleen se halvempien mutta seksikkäiden kenkien osto.
Tuolla aiemmin joku sanoi, että hinta voi olla osa kenkien seksikkyyttä; ei kaikille. Jotkut kun ei ajattele sitä hintaa kenkiä katsoessaan, vaan oikeasti niitä kenkiä ja niiden käyttäjää. Ei kai kenenkään miehen stondis kasva kolmea lisäsenttiä pelkästä ajatuksesta, että "nuo kengät maksoi 100 €"? Kyllä kirppiksiltä löytyy myös niitä ainakin lähes uutta vastaavia kenkiä, kun vaan osaa etsiä - ja hintana voi olla se muutama euro.
Kun kerran mies näyttää pelkästään itselleen niitä kenkiä hankkivan (ei suostu tekemään sitä yhdessä sinun kanssasi, eikä muutenkaan halua ottaa sinun mielipidettäsi huomioon) niin mielestäni hänen kuuluu silloin ne itse maksaakin. Sinulla ei ole velvollisuutta osallistua yhtään suuremmalla summalla kuin itse haluat (jos haluat). Voit sanoa, että sinulle riittäisi 10e:n kengät, joten suostut maksamaan vitosen.
Te olette avoliitossa ja mies haluaa ostaa sinulle kengät ( oli sitten arki tai juhla tai ne sex) ja jos hän maksaa ne niin mitä väliä sillä sulle on. Mies haluaa käyttää omaa rahaa ostamalla jotain sellaista sulle mistä saa itse tyydytystä.
Onko sulla aina tapana katso paljonko lahja on maksanut ennen kuin otat sen vastaan. Siis hän haluaa ostaa kunnon kamaa ja sinä patistat häntä hakemaan jotain vanhaa vaikka kirpparilta... siis tosi outoo.
Miehenä minä ainakin ottaisin nokkiin ja pirusti. Luultavasti mies toivoo niille kengille pitkää ikää ja paljon käyttöä... siis minä ainakin halua ostaa omalle kullalle vain parasta sinne sex puolelle, mikkään hepene ei ole liian kallis - säästän sitten vaikka ihan muusta. Vaikka ennemin paripäivää nälissä kun mitään lumppuja vaimon päälle ( siis sinne intiimiosastolle kun mennään)
Onko hinta tosiaan kenkien ainoa haitta vai onko tuossa mukana myös tunne siitä, että sinua yritetään pukea joksikin joka et tahdo olla?
Jos olisit vaivautunut lukemaan muita viestejä, olisit kyllä huomannut, että molemmat pistävät pennosensa kenkien ostoon. Ei se mies mitään lahjaa ole ostamassa.
Siis nythän tämä asia luiskahtaa pääasiasta ihan johonkin muuhun!
Mies todnäk on nyt käsittänyt asian niin, ettet sinä kuitenkaan halua häntä etkä kaikista lupauksista ynnä sopimuksista huolimatta haluakaan nauttia seksistä eri maustein yhdessä hänen kanssaan. Toisin sanoen seksi ei ehkä olekaan sinulle niin suuri asia kuin mitä se on hänelle.
Sängyssä? buahahahahaha.
Se on ikävää kun ihmisillä viiraa.
vissiin sitten viiraa. Onhan se melko yleistä miesten taholta, että naisella halutaan sängyssä olevan korkokengät, jopa saappaat.
Nuo kengät ovat vähän eri asia kuin ihan tavalliset kengät....
Kun ajatellaan hintaa, ajatellaan sitä, mitä vastinetta rahoille saadaan. Kun ostat 30€ maksavat lenkkikengät, sinä saat niistä itsellesi lenkkikaverit, mutta miehesi tuskin niistä kiihottuu.
Korkosaappaat taas ehkä eivät mene tottumattomalle ihmiselle kaupungilla, mutta ne eivät myöskään kulu nopeasti käytön vähäisyyden vuoksi (ellei nyt päivittäin tepastella makkarissa). 50€ tuosta lystistä on ihan kelpo hinta. Maksaahan leffalippukin 10€ kpl ja kunnon leluseksi pieksee leffan mennen tullen. Jos siis käyt leffassa 5 kertaa vuodessa ja käytät kenkiä 5 kertaa vuodessa, olet käyttänyt kenkärahasi ihan hyvin.
Vaimoni ostaa mielellään vaatteensa alemyynneistä ja kengät on paria kymppiä. Mutta kun tuli kyseeseen seksikkäiden alusasujen ostaminen niin sanoin hänelle, että äläpä tyttö säästele ja että minä maksan.
Niimpä. Jos ap:n mieskin maksaisi itse, ei hänelläkään olisi siihen sanomista.
Näin naisena sanoisin, että tingi periaatteestasi jos kyse on todellakin pelkistä kengistä. Vaikuttaa siltä, että asia on miehellesi todella tärkeä. Voithan katsella jos löytäisit itse jotkut halvemmat ja jos löydät ne niin pyydä miestäsi katsomaan. Sano miehellesi, että sinusta tuntuisi paremmalta jos kenkiin ei laitettaisi niin paljon rahaa, mutta jos halvemmat kengät (mikäli sellaiset löydät) eivät ole hänen mieleen niin sitten ostetaan ne 50 euron popot. Esittelet vain löytämäsi kengät miehelle oikein:) Kengistähän voi olla iloa moneksi vuodeksi ;)
Lyömalla 4 tuuman rautanaulan kenkien pohjan läpi saat halvalla korkokengat.
katselemassa tuollaisten seksikkäiden kenkien normihintoja? Oletan, että puhumme molemmat aika samantyylisistä kengistä, esim. http://z.about.com/d/shoes/1/0/E/c/pleaser_usa_shoes.jpg
(Tämä yhtenä esimerkkinä, itselläni on tuontyyliset, kun löysin myös alennuksesta 40 eurolla vuosi takaperin ja olin todella tyytyväinen löytööni. Tuollaiset kengät kun maksavat normaalisti satasen tai ylikin, eli ei voi verrata johonkin K-kengän löytökamoihin.) Alle 30 eurolla ei ikävä kyllä löydä enää paljon minkäänlaisia kunnollisia kenkiä, vaikka kuinka etsisi, mistä sinä ap. löydät omasi? Itsekin olen nuuka ihminen, ja mukava olisi sellainen putiikki löytää, kirppareilta tai aleista kun ei normikokoja löydy, kun jalkani ovat 40 kokoa.
Kyl itteeniki ärsyttäis jos joutuis maksaa sellasesta ees sen 25 euroo jota en oo ees aluneperin halunnut. Lahja on toki asia erikseen, eli jos miehes olis kokonaan sen maksanu niin miksei. Ja 10 cm korkokengät eivät tosiaan ole mistään mukavammasta päästä, itellä ainakin tekee silkkaa tuskaa kävellä sellasilla. Ehkä se vaatii harjoittelua, mutta itse kävelen sellasilla joilla on mukava kävellä ja olla. Itsellä on tasat yhdet 10 cm korkokengät ja en oo käyttäny niitä kuin muutaman kerran, kivusta johtuen. Lisänä vielä se, kun en edes kunnolla osaa kävellä niillä, niin turhaa lähteä itseään nolaamaan.. :D Niistä on tullutkin lähinnä baarikengät: tanssiminen niiden kanssa ei satu juuri ollenkaan kun vertaa kävelyyn. Baariin sisälle siis normikengissä, ja vaihdan sisällä korkkareihin :DD
Ja onneks mun mies on vaa 175 cm ja ite melki 170cm nii ei ees kauheesti tarvi korkkareita. Itseäni ärsyttää jos mies on kauheesti lyhyempi :P