Ensinnäkin pitää olla kiinnostunut naiseesta ja tämän ajatuksista. Naisten suosikkipuheenaihe on nainen itse. Siksi on aivan turhaa leveillä omilla asioillaan. Siksi toisekseen nainen täytyy saada nauramaan. Silloin nainen rentoutuu.
Minähän olen paatunut ukkomies. Mutta muistan edelleenkin, että seuraa etsivät sinkut ylensä jännittävät uuden ihmisen seurassa. Jos eivät muuta niin sitä, että mogaavat jotain. Onko tämä sinulle täysin tuntematon asia? Siksihän ukkomiehilläkin on enemmän vientiä kuin sinkuilla, kun ei yritä mitään, niin ei jännitäkään ja itsevarmuus vetoaa naisiin.
0Äänestä
17+4
ratikkakuski kirjoitti:
Minähän olen paatunut ukkomies. Mutta muistan edelleenkin, että seuraa etsivät sinkut ylensä jännittävät uuden ihmisen seurassa. Jos eivät muuta niin sitä, että mogaavat jotain. Onko tämä sinulle täysin tuntematon asia? Siksihän ukkomiehilläkin on enemmän vientiä kuin sinkuilla, kun ei yritä mitään, niin ei jännitäkään ja itsevarmuus vetoaa naisiin.
aivan oikeassa. Pitäisi ukkoutua, mutta helpommin sanottu kuin tehty.
Osata eikä vietellä, ainakaan mua. Toi kuulostaa just joltain pillupalkalla höpöttelijän toimilta ja varsinaisilta gigolon puuhilta. Taas kehutaan ja imarrellaan (yleensä perusteettomasti) eukkoa maasta taivaaseen ja kannetaan naaman eteen kaikkea muuta sirkupellen touhua.
Joo, siis ei tarvi mulle tuommoisia. Ei edes saa. Mä en tykkää noista höpöttelijöistä eikä mua oikeastaan edes pysty kukaan vietteleen, koska se on turn-off kun alkaa lässytys.
No ei kai kukaan fiksumman puoleinen tarkoita, että iskemisen pitäisi kuulostaa ja näyttää iskemiseltä. Täytyy aika urpo olla, että menee hörisemään jotain kauniista silmistä tms. Vähän sama kuin täällä usein esitetty kysymys, mistä tunnistaa pelimiehen. No eihän se mikään pelimies olisi, jos sen tunnistaisi. Hassuja kysymyksiä. ;-)
No ei kai kukaan fiksumman puoleinen tarkoita, että iskemisen pitäisi kuulostaa ja näyttää iskemiseltä. Täytyy aika urpo olla, että menee hörisemään jotain kauniista silmistä tms. Vähän sama kuin täällä usein esitetty kysymys, mistä tunnistaa pelimiehen. No eihän se mikään pelimies olisi, jos sen tunnistaisi. Hassuja kysymyksiä. ;-)
Kliseinen iskeminen on kyllä ehdoton turn-off. Se mulle ekana tuosta "viettely" -sanasta mieleen tuli. Pateettista touhua :)
Mutjoo, jos sitten ohitetaan tuo ällö viettelysana niin sitten mut voi saada olemalla sellainen tyyppi jonka mä haluan, mielellään tuttavapiirissä ja valmis iskeen itse heti kun näytän siltä.
Kliseinen iskeminen on kyllä ehdoton turn-off. Se mulle ekana tuosta "viettely" -sanasta mieleen tuli. Pateettista touhua :)
Mutjoo, jos sitten ohitetaan tuo ällö viettelysana niin sitten mut voi saada olemalla sellainen tyyppi jonka mä haluan, mielellään tuttavapiirissä ja valmis iskeen itse heti kun näytän siltä.
Minun on pitänyt kysyä tätä samaa Vänksyltä monta kertaa? Onko teidän tuttavapiirissänne oikeasti potentiaalisia miesehdokkaita? Minun kaikissa naispuolisissa ystävissäni kun on jokin syy, miksi en haluaisi heidän kanssan seurustella. Ja todennäköisesti minussa on heidän mielestään, koska kukaan ei ainakaan ole koskaan yrittänyt vokotella.
Minun on pitänyt kysyä tätä samaa Vänksyltä monta kertaa? Onko teidän tuttavapiirissänne oikeasti potentiaalisia miesehdokkaita? Minun kaikissa naispuolisissa ystävissäni kun on jokin syy, miksi en haluaisi heidän kanssan seurustella. Ja todennäköisesti minussa on heidän mielestään, koska kukaan ei ainakaan ole koskaan yrittänyt vokotella.
Mä tarkotan tuolla tuttavapiirillä sitä possee missä nyt sattuu pyöriin eli mies on jotenkin jo tuttu edes ulkonäöltä. Lisäpisteitä saa, mitä useempi sen tuntee. Monesti homma menee niin, että mä olen porukassa, jossa joku tuntee sen miehen, johon sitten sulavasti törmää vaikka baarissa. Kaikki on helpompaa kun voi tutustua jotenkin tuntemattomaan toiseen siinä muun toiminnan ohessa ilman mitään väkinäisiä "nyt me vaan ollaan ja yritetään tutustua toisiimme" tms. Niin ja aina voi kysyä joltain että "seukkaako se?", "ooksä kuullut että se on hakannut naisia?" yms. Mun bestis on kullanarvoinen. Se meinaan tuntee yleensä kaikki tän kylän kollit syntymäaikoja myöten herkulliset juorut :)
Varsinainen ystävä ei kyllä mulla pääse kumppaniksi, koska mulla on kaverit ja seurustelu/panojutut erikseen eikä ne sekoa toisiinsa.
Mä en voi sille mitään mutta suhtaudun ihan tuntemattomiin suurella varauksella (ne on kaikki sarjamurhaajapervoraiskaajia) eikä mua oikeastaan kiinnosta ne. Ne alkaa kiinnostaan vasta sitten, kun jotain kontaktia niihin saa ja jotenkin tuntee.
Äh, ymmärtääköhän tästä selostuksesta kukaan enää yhtään mitään. Siis oikeita kavereita en pokaile, ne ei kiinnosta siinä mielessä.
0Äänestä
Oopust
Ennen tuota homoavioliittolakia oli Suomessa yhtä monta miestä naimisissa kuin naistakin...
Se voisi kertoa siitä, että miehet osaavat vietellä... Tai siitä, että jos miehet eivät osaa, heidän ei tarvitsekaan...
0Äänestä
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 22
Vanhimmat
ei kaikki osaa..jotkut tekee sen itse edes huomaamattaan, olemalla magneettisia..=o))
ei vaadi ees kun tarpeeks vetovoimaa..
ja vetoamalla eksyneen spanielin ilmeellä
just toi et on omaittesä...ei yritä enempää kun on..ja sitten viellä se luontainen charmi..=o)
ai ai..*huokaa*
nii ne silmät..ne kun jää päähän ja salpaa hengen..
Mut jos ei oo luontaista charmia ja oma itsekään ei oo niin erikoinen, niin sitten pitää feikata uskottavasti.
kyllä feikki heikki kiinni jää..=o)
ei ainakaa tää tyttö lämpene feikkaajille..ja kylmeneeki sitten äkkiä jos niiksee..
Hyvä feikkaaja ei jää kiinni!
no kyllä jää..ennemmin tai myöhemmin..=o)
tyhmähän se on jos feikkaa..
jalat alta.
Ensinnäkin pitää olla kiinnostunut naiseesta ja tämän ajatuksista. Naisten suosikkipuheenaihe on nainen itse. Siksi on aivan turhaa leveillä omilla asioillaan. Siksi toisekseen nainen täytyy saada nauramaan. Silloin nainen rentoutuu.
jännittynyttä naista, ratikkakuski?
Minähän olen paatunut ukkomies. Mutta muistan edelleenkin, että seuraa etsivät sinkut ylensä jännittävät uuden ihmisen seurassa. Jos eivät muuta niin sitä, että mogaavat jotain. Onko tämä sinulle täysin tuntematon asia? Siksihän ukkomiehilläkin on enemmän vientiä kuin sinkuilla, kun ei yritä mitään, niin ei jännitäkään ja itsevarmuus vetoaa naisiin.
aivan oikeassa. Pitäisi ukkoutua, mutta helpommin sanottu kuin tehty.
Jos olisin uskonut, että aviksessa on näin mukavaa, olisin mennyt jo aiemmin. Tosin silloin olisi varmaan väärä vaimo ja vituttaisi armottomasti. ;-)
isolla ahkiolla...
Tosin kokeilin jo kaksi kertaa, mutta silti...
ja huomiolla.
Jos vaan niinku vihreetä valoa näyttä, niin mä käyn päälle....
Osata eikä vietellä, ainakaan mua. Toi kuulostaa just joltain pillupalkalla höpöttelijän toimilta ja varsinaisilta gigolon puuhilta. Taas kehutaan ja imarrellaan (yleensä perusteettomasti) eukkoa maasta taivaaseen ja kannetaan naaman eteen kaikkea muuta sirkupellen touhua.
Joo, siis ei tarvi mulle tuommoisia. Ei edes saa. Mä en tykkää noista höpöttelijöistä eikä mua oikeastaan edes pysty kukaan vietteleen, koska se on turn-off kun alkaa lässytys.
No ei kai kukaan fiksumman puoleinen tarkoita, että iskemisen pitäisi kuulostaa ja näyttää iskemiseltä. Täytyy aika urpo olla, että menee hörisemään jotain kauniista silmistä tms. Vähän sama kuin täällä usein esitetty kysymys, mistä tunnistaa pelimiehen. No eihän se mikään pelimies olisi, jos sen tunnistaisi. Hassuja kysymyksiä. ;-)
Kliseinen iskeminen on kyllä ehdoton turn-off. Se mulle ekana tuosta "viettely" -sanasta mieleen tuli. Pateettista touhua :)
Mutjoo, jos sitten ohitetaan tuo ällö viettelysana niin sitten mut voi saada olemalla sellainen tyyppi jonka mä haluan, mielellään tuttavapiirissä ja valmis iskeen itse heti kun näytän siltä.
Minun on pitänyt kysyä tätä samaa Vänksyltä monta kertaa? Onko teidän tuttavapiirissänne oikeasti potentiaalisia miesehdokkaita? Minun kaikissa naispuolisissa ystävissäni kun on jokin syy, miksi en haluaisi heidän kanssan seurustella. Ja todennäköisesti minussa on heidän mielestään, koska kukaan ei ainakaan ole koskaan yrittänyt vokotella.
Mä tarkotan tuolla tuttavapiirillä sitä possee missä nyt sattuu pyöriin eli mies on jotenkin jo tuttu edes ulkonäöltä. Lisäpisteitä saa, mitä useempi sen tuntee. Monesti homma menee niin, että mä olen porukassa, jossa joku tuntee sen miehen, johon sitten sulavasti törmää vaikka baarissa. Kaikki on helpompaa kun voi tutustua jotenkin tuntemattomaan toiseen siinä muun toiminnan ohessa ilman mitään väkinäisiä "nyt me vaan ollaan ja yritetään tutustua toisiimme" tms. Niin ja aina voi kysyä joltain että "seukkaako se?", "ooksä kuullut että se on hakannut naisia?" yms. Mun bestis on kullanarvoinen. Se meinaan tuntee yleensä kaikki tän kylän kollit syntymäaikoja myöten herkulliset juorut :)
Varsinainen ystävä ei kyllä mulla pääse kumppaniksi, koska mulla on kaverit ja seurustelu/panojutut erikseen eikä ne sekoa toisiinsa.
Mä en voi sille mitään mutta suhtaudun ihan tuntemattomiin suurella varauksella (ne on kaikki sarjamurhaajapervoraiskaajia) eikä mua oikeastaan kiinnosta ne. Ne alkaa kiinnostaan vasta sitten, kun jotain kontaktia niihin saa ja jotenkin tuntee.
Äh, ymmärtääköhän tästä selostuksesta kukaan enää yhtään mitään. Siis oikeita kavereita en pokaile, ne ei kiinnosta siinä mielessä.
Ennen tuota homoavioliittolakia oli Suomessa yhtä monta miestä naimisissa kuin naistakin...
Se voisi kertoa siitä, että miehet osaavat vietellä...
Tai siitä, että jos miehet eivät osaa, heidän ei tarvitsekaan...