Löysinpäs tänään Kaivokselan Toyotalta Vantaalta just sopivan kuntoisen auton, jossa hyvät kilsat, varustelu ja riittävä kaikin puolin. Vajaa parikymmentä autoa katsottuani kuukauden aikana tämä sitten natsasi, ja sain kauppiaalta kirjallisen tarjouksen. Sanoin, että kauppa on melkoisen varma, mutta että olin aikaisemmin sopinut toisen koeajon naapurissa, minkä jälkeen palaisin asiaan. Kauppias ehdotti kello neljää, koska lähtisi silloin (kello oli ehkä puoli kolme). Kysyin, voidaanko autoa pitää siihen asti, että riittääkö tosiaan pelkkä soitto neljään mennessä, ettei auto ole sitten mennyt, kun palaan asiaan. Vastaus oli kyllä, kyllä, soitto riittää.
No, se toinen auto naapurissa oli, kuten odotettu, vähän susi, ja palasin asiaan puoli neljä kuten sovittu. Jolppi oli antanut "kollegan" myydä auton sillä välin. Aika ammattitaidotonta ihan pelkästään jos ajattelee kaverin omia provikoita. Tämä kaveri, ilmeisesti vaihdokkini perusteella, alunperin arvioi ostovoimani melkoisesti alakanttiin, eikä kahdella käyntikerralla ollut kovin innokas esittelemään ko. hintaluokan autoja. Enkä ollut edes (kauhean) epäsiististi pukeutunut.
Semmosta kauppaa tänään. Mutta ehkä tämä on alalla normaalia kaupantekokäytäntöä.
No, se toinen auto naapurissa oli, kuten odotettu, vähän susi, ja palasin asiaan puoli neljä kuten sovittu. Jolppi oli antanut "kollegan" myydä auton sillä välin. Aika ammattitaidotonta ihan pelkästään jos ajattelee kaverin omia provikoita. Tämä kaveri, ilmeisesti vaihdokkini perusteella, alunperin arvioi ostovoimani melkoisesti alakanttiin, eikä kahdella käyntikerralla ollut kovin innokas esittelemään ko. hintaluokan autoja. Enkä ollut edes (kauhean) epäsiististi pukeutunut.
Semmosta kauppaa tänään. Mutta ehkä tämä on alalla normaalia kaupantekokäytäntöä.
Vastaukset 60
Vanhimmat
Normi käytäntö,tyhjän puhujia riittää kyllä.Maksaja saa ja on kuningas.Jos niitä varailtas niin tuskin oisit sinäkään sitä saanu joku jo ennen sinua varmaan luvannu tulla kun käy pankissa..
ehkä myyjän paras hetki kun asiakas jää "miettimään" ja tulee tosi ostaja . ehkä opit jotain .jos joku antaa rahat autosta niin ei siinä paljon paina et joku on tulos uudestaan:)
Nooh, onneksi ei tämä kaveri saanut niitä provikoita, vaan vanhempi myyjä. Jos olisi lukenut oikein meikäläistä, kuunnellut ajoissa millaista autoa olen oikeasti ostamassa ja uskonut vajaan parin tunnin päähän sovittua _kaupantekoa_ huom. ei pelkkää "tuun uudestaan kattomaan", niin olisi saanut viikkorahoja vähän enemmän. Kuuntelin, miten ne keskenään varaili niitä - ei sen olisi tarvinnut välttämättä antaa sitä kaverin myytäväksi. Ajatteli tietysti, että myydään tolle sitten se halvempi auto.
Tai ihan sama. Siitä liikkeestä en osta enää mitään. Onneksi autot ei maailmasta lopu ihan vielä.
sattuu kohdalle, täytyy iskeä kiinni ja heti. Ei sinusta varmaan olisi kyllä ollut muutenkaan auton ostajaksi, sen voi lukea rivien välistä.
Sun täytyy olla todella TYHMÄ, kehtaat vielä tuoda sen julki noin selvästi. Jos myyjät olis jättäny auton myymättä, eli varannu sen tyhjänpuhujalle, olis se auto siellä vieläkin myytävänä.
"Siitä liikkeestä en osta enää mitään." Helppo uskoa, tuskin ostat muualtakaan.
Kyllä tollaset varailijat tiedetään, ei ne mitään osta, kunhan esittävät varakasta. Pelkkiä paskahousuja.
Et paljonko halvemmalla se tyyppi joka ei lähteny "kattoo toista autoo" sai tuon auton?Varmaan puottivat hintaa tosi ostajalle.Harmittaako?
No joo, en minäkään ymmärrä mitä vingut. Olisit ostanut auton, oletko ihan tyhmä? 99% noista fundeeraajista jää fundeeraamaan.
>No joo, en minäkään ymmärrä mitä vingut. Olisit ostanut auton, oletko ihan tyhmä? 99% noista fundeeraajista jää fundeeraamaan.
Sitten olisi voinut reilusti sanoa niinkuin asia on, että juu, auto voi olla täällä mutta yhtä hyvin mennä, että kannattaa ostaa nyt, ei se tunnin varaaminen yleensä käy päinsä, vaikka on noinkin lyhyt aika. _Eikä luvata_ näillä sanoilla, että joo joo, jos soitat neljään mennessä, niin auto on sun. Olisi saanut provikat ja ehkä saanut tekemään kaupatkin saman tien. Veikkaan, että kokeneempi myyjä olisikin tehnyt juuri noin. Ei pidä luvata selkeästi, jos ei pysty pitämään, vaikka oliskin suullinen lupaus. Sehän nyt on kuitenkin (oikean) kaupanteon aakkosissa missä muualla hyvänsä jos ei nappikauppaa tehdä.
Paitti jos nyt tattarisuolta tai jopparilta varmaan lähtee autoa ostamaan takki auki tukullisella seteleitä. Tai jos on itse joppari ja selvillä siitä, että kenenkään sana ei täällä yleensä pidä. Jos on reilu peli ja lupaukset joko pidetään tai niitä ei tehdä, asiakas saattaa tyytyä siihen paikalle jääneeseen B-vaihtoehtoon ja syyttää itseään. Ja kauppa sais enemmän rahaa. Toi olis ihan kaupantekotekniikkaa. Kaikki olis tyytyväisempiä.
Jees. Kiitoksia kaikille ei mistään. Selvästi älykästä porukkaa täälläkin. Kunhan nyt vähän puhalsin. En itekkään ymmärrä enää miten tänne oikein menin kirjoittamaan, olis pitänyt lukea muutama ketju ensin niin olis nähny miten hyviä neuvoja on jaossa tosiostajilta ja rahamiehiltä.
Mikäli olisit tosiostaja, sinulla jo olisi auto ostettuna. Rahattomat ne vaan ruikuttaa ja yrittää mollata autoliikkeitä/myyjiä.
Tietysti auto myydään sille, joka sen TOSISSAAN ostaa.
Nehän on muuleja viimréisen päälle epäluotettavia kaikin tavoin.Raha miehet jotka ostaa ei pukeutumisellaan näytä mitään vaan mitä köyhemmännäköinen sitä varakkaampi on näin suomessa.
Miksi pitää "jatkaa kierrosta", jos sopiva auto on jo löytynyt?
Ei muuta kuin kättä taskuun ja nimet paperiin.
Ihmeellistä hölmöilyä, että kun "se oikea" löytyy, niin siltikin lähdetään vielä katselemaan muita.
Tunnen ehdotonta vahingoniloa törttöilystäsi.
Ostomiehet on ostomiehiä, ihmettelijät ihmettelijöitä.
Jos sieltä naapurihäkistä olisit sitten ostanut auton niin olisitko mennyt sinne takaisin ilmoittamaan että et osta kyseistä autoa? tuskin olisit. Jos olisit varannut auton ja maksanut vaikka varausmaksun niin asia olisi toisin.
Montako muuta sopivaa autoa sinulla oli varattuna muissa liikkeissä?
Olen myynyt viime vuosina muutaman halvan auton omasta käytöstä, ja pannut merkille että juuri sinunlaisiasi varailijoita ei kannata ottaa tosissaan missään tilanteessa. En koskaan tule varaamaan kenellekkään mitään, enkä koskaan lähde näyttämään autoa mihinkään, koska tuollaiset varailijat eivät tiedä, ovatko ostamassa jotakin vai ei. Ja vaikka olisivatkin ostamassa, pitää vielä neuvotella emännän kanssa ja kaupat jäävätkin siihen. Tai on niin kiirettä että tulen katsomaan huomenna. Ja kuten arvata saattaa, sitä huomista ei tule. Oikea ostaja soittaa, tulee paikan päälle, ei vatuloi sähköpostin kanssa ja yllätys, yllätys, heillä on vielä rahatkin autoon.
Asia on just näin prikulleen kuten viestissäsi kerroit.....
Toki nämä valtakunnan vatuloijat ja huopaajat ja soutajat on erimieltä, mutta jostain kumman syystä se porukka ei saa ikinä mitään päätöksiä aikaan saati saisi mitään ostettua, näin se vaan on.
JOKA SEN ENSINMMÄISENÄ LUPAUTUU OSTAMAAN. Ei niitä varailla naapurin kylähulluille jotka pomppivat autokaupasta toiseen.
saa se, joka lyö rahat käteen. Kaikki muut on paskan puhujia.
joka sen ensin lupaa ottaa. kylillä ja raiteilla se rahantuoja.
pitäisi olla, mutta kun lupaaja lähtee naapuriliikkeeseen.
"Mutta ehkä tämä on alalla normaalia kaupantekokäytäntöä."
Niin, eikö todella olekin kummallista..
Auto myydään ostajalle, joka kaivaa rahat pussistaan samantien, eikä jäädä odottelemaan sinua joka olet naapuriliikkeessä pällistelemässä heidän tötteröitään.
Ja pitää muistaa että sulla kävi hyvä tuuri kun et sitä ostanut. Ensi viikolla saat nimittäin paremman ja halvemmalla ;) Autokaupassa kannattaa muistaa että hyviä autoja tulee koko ajan myyntiin ja on turha märehtiä mennyttä.
Eihän sitä sitten jaamaaja pysty ikinä ostamaan mitään jos kerran kumminkin viikko viikon jälkeen tulee "parempia vaihtoehtoja".... Siksihän ne on aina ilman.
>Ja pitää muistaa että sulla kävi hyvä tuuri kun et sitä ostanut. Ensi viikolla saat nimittäin paremman ja
>halvemmalla ;) Autokaupassa kannattaa muistaa että hyviä autoja tulee koko ajan myyntiin ja on turha >märehtiä mennyttä.
Jes. Juuri näin.
Jos olet katsonut "vajaa parikymmentä autoa kuukauden aikana", niin oletko omasta mielestäsi yhdellekään myyjälle varteenotettava asiakas?
Et ole. Olet ajankuluttuja. Etkä pelkästään omaa aikaasi ole kuluttanut, vaan myöskin muiden. Ja paljon. Turhaan.
Osta fillari.
> Jos olet katsonut "vajaa parikymmentä autoa kuukauden aikana", niin oletko omasta mielestäsi yhdellekään myyjälle varteenotettava asiakas?
Heh. Kyllä mä olen, jos toisen käyntikerran jälkeen soitan sovittuun aikaan mennessä ja avaan puhelun sanomalla, että päätös tuli, tehdään kaupat. Just niin kuin tein.
Ton määrän, siis alle, parikymmentä saa muuten helposti kasaan, (no, taisin mä marraskuun puolella aloittaa) vaikka niin, että katsoo samasta kaupasta kolme-neljä sinnepäin olevaa autoa, vähän kyselee ja koeajaa niistä ehkä yhden. Vaikka viidellä käyntikerralla, jos monet täällä voi tarvita jeesiä laskutoimituksessa.
> Etkä pelkästään omaa aikaasi ole kuluttanut, vaan myöskin muiden.
Eihän ne palkkaa siitä saa ja eihän sitä oteta meidän asiakkaiden välirahoista, ei. Jos käytän kymmenen minuuttia (yläkanttiin) peruskoulun käyneen puotipuksun kallista aikaa per auto (20 kpl) ja sitten olisin tarjoamassa nimeä paperiin, niin kyllähän siinä herran jestas tuntiliksoja palaa varmaan melkein yhteensä satanen per myyty auto. Tai sitten niillä on liian kovat liksat, sen perusteella mitä ne osaa kysymyksiin vastata.
Miten ihmeessä tällainen kihinä... Taisin osua pahasti niiden myyjien hermoon, jotka puhuu mitä sylki suuhun tuo. Mitenkähän monta autokaupan helppoheikkiä täällä kirjoittelee. Tai sitten nää on pelkästään juuri niiden kannalta "hyviä asiakkaita", jotka ostaa fiksusti ensimmäisen näkemänsä auton turhia kyselemättä. Kuulostaa kieltämättä älykkäältä pitkän sihdin rahamiehen toiminnalta. Kyllähän sitä jokainen röntgenkatseellaan näkee heti netistä, mikä auto on "se oikea" ja mikä ei.
Vaikkei mun avaukseni nyt ehkä sisältäny suuria viisauksia, niin kyllä toi teidän kirjoittelu menee erittäin tukevasti vänkkäyksen puolelle. Mä nyt sentään vaan halusin varoitella yhden autoliikkeen palvelutaidosta sellaisia asiakkaita, jotka ei ole niin "asiantuntevia" kuin te (heh). Mä en alunperin soittanut suutani täällä kellekään henkilökohtaisesti. Taitaa teillä siis olla oma vaihtoauto ojassa tai joidenkin reppanoiden pitää muuten vaan aina aloittaa vittuilu ventovieraille kun ei muuten kynnelle kykene. Kiinnostavaa tässä on enää nähdä, mitenkähän kauan tänne jaksaa tulla uusia urpoja viisastelemaan, vai kirjoitteleeko samat neropatit tänne useampaan otteeseen samat jutut...
kaikki toiveet täyttävän silloin kun se on tarjolla. Kyllä tästä paistaa läpi ostokrapula jo ennen kuin kauppaa on edes tehty: "Jospa siinä sittenkin on jotain mitä en huomannut.Varmaan yrittävät kuitenkin huijata jollain tavalla vaikka en tajuakaan että millä. Lähdenpä tästä naapurikauppaan niin saan vähän hiillostettua näitä ja tingittyä halvemmalla". JA SITTEN PARIN TUNNIN KULUTTUA:" Mitä, myyty?.Voi saatanan mulkut kun ette varanneet. Varmaan olisin tullut ja maksanut enemmänkin kuin pyynti oli. Vittu ikinä en enää tähän kauppaan jalallani astu ja takuulla kirjoitan Suomi 24:een että minkälaisia mulkkuja te ootte".
Hei mutta täähän alkaa jo saada asiallisen keskustelun piirteitä. Ja siis näyttää todellakin olevan automyyjien ja asiakkaan keskustelu. Jotenkin tästä ei enää jaksa niin paljon lämpöä ottaa kuin eilen, mutta jauhetaan nyt sen verran että tossa oli sulla pari lähes ok kommentoinnin arvoista juttua.
> kaikki toiveet täyttävän silloin kun se on tarjolla. Kyllä tästä paistaa läpi ostokrapula jo ennen kuin
> kauppaa on edes tehty: "Jospa siinä sittenkin on jotain mitä en huomannut.Varmaan yrittävät kuitenkin
> huijata jollain tavalla vaikka en tajuakaan että millä. Lähdenpä tästä naapurikauppaan niin saan vähän hiillostettua näitä ja tingittyä halvemmalla".
Olis saattanut mennä noin. Mutta kun ei mennyt. Vaimo oli messissä ensimmäistä kertaa ja se halusi käydä muodon vuoksi koeajamassa vielä (itselleen) jonkin toisen auton, vaikka päätös oli jo tosiasiassa tehty ja sanoin sen myyjälle. Joo, sen verran pitää ottaa mamman mielipiteitä huomioon, paitsi varmaan ne tämän ketjun muuten vaan päätään aukovat tosiostaja-nylkyttäjäluuserit, joilla tuskin vaimoa on.
Mutta ok, myyjähän ei meitä tunne, ja ehkä asiakkaat sitten keskimäärin tekee oharin just ennen allekirjoitusta. Mä menin tosiaan sinne toiselle koeajolle mainitusta syystä ja - koska olin luvannut käydä! Joo, vähän vanhanaikaista sekin. Mutta miksi tämä potin korjannut "kollega" yritti soittaa asiakkaalle ennen kuin antoi ko. auton meille koeajoon ? Miksei junnumyyjä tehnyt samoin, vaikka yhteystiedot oli ?
> JA SITTEN PARIN TUNNIN KULUTTUA:" Mitä, myyty?.Voi
> saatanan mulkut kun ette varanneet.
Just niin. Kun meni selkeästi ja oliko se oma-aloitteisesti lupaamaan. Ja siinähän se virhe oli - kunnon myyjäkettu ei puhu löysiä, vaan korkeintaan osatotuuksia. Ja harrastaisi kai myyjäkielellä ns. odotusten hallintaa, ainakin mitä vähän isompaa kauppaa tekevät myyjät osaa hyvin. Olis edes pahoitellut ja tunnustanut mokansa (sitä tosin myyjät eivät varmaan tee). Ja ylimielinen aliarviointi tietysti ärsyttää. Se on tietenkin henkilökohtainen ominaisuus, johon kaikki autokauppiaat eivät varmaan kompastu.
> Varmaan olisin tullut ja maksanut enemmänkin kuin pyynti oli.
Olisin maksanut sen mitä sovittiin.
> Vittu ikinä en enää tähän kauppaan jalallani astu ja takuulla kirjoitan Suomi 24:een että minkälaisia mulkkuja te ootte".
No tää meni just näin. Mutta tulipahan väännettyä kättä. (Vieläks tää jatkuu...)
"Vaimo oli messissä ensimmäistä kertaa ja se halusi käydä muodon vuoksi koeajamassa vielä (itselleen) jonkin toisen auton, vaikka päätös oli jo tosiasiassa tehty ja sanoin sen myyjälle."
Vaimo koeajelee muodon vuoksi.
"Mä menin tosiaan sinne toiselle koeajolle mainitusta syystä ja - koska olin luvannut käydä!"
Ja sinä siksi kun tuli luvattua.
Kumpikaan ei kuitenkaan ostaakseen.
Varsinaisia tyhjäpäitä.
--------
Ja tuosta lupaamisesta...ajattelitko että naapuriliikkeessä oltaisiin petytty syvästikin, jos et olisi tullutkaan, siitäkin huolimatta ettet olisi mitään edes ostanut? Heh. Eiköhän siellä naapuriliikkeessä olisi ajateltu että hyvä kun ei tullut turhaan renkaita potkimaan ja autoa sotkemaan.
Pahvi.
Annetaan poloille viimeinen sana, vänkkäilkää rauhassa niin kauan kuin haluatte pitää kollegoille kiusallisen otsikon esillä. Kuka hyvänsä normaalijärkinen ja -moraalinen (siis oikea asiakas, ei tämän ketjun "tosiostajat" eli luuserit tai jopparit) pystyy tähän mennessä kirjoitetusta tajuamaan, miten homma oikeasti meni.
"Kuka hyvänsä normaalijärkinen ja -moraalinen" "pystyy tähän mennessä kirjoitetusta tajuamaan, miten homma oikeasti meni. "
Juuri siitähän täällä on keskusteltu, mutta kun sulla renkaapotkijalla meni herne nenään.
tällaisten auton "ostajien" purkautumispaikka on tuo-> http://keskustelu.suomi24.fi/debate/3239
Täällä on pitkät litaniat siitä miten olet pöllö kun et heti lyönyt rahoja näppiin.
Kertoo aika paljon näiden automyyjien moraalista, jos miehen sanaan ei voi luottaa.
Toisaalta eivät ne oikeat ja tulosta pitkällä jänteellä tekevät automyyjät näillä palstoilla notku rutisemassa.
kerroppas kuinka sitä asiakkaan sanaan voi luottaa... Et vissiin ikinä ole mitään koskaan kenellekkään ollut myymässä työksesi tai ammatiksesi.... Monet kerrat on nää puihin menijät nähty, tyhmimmät tekee tarjouksen ja kun heti hyväksyt, niin ruetaan mutiseen että pitää ny vielä miettiä ja pitää muijaltaki kysyä...
enää miehen sanaan luottaa. Ei ainakaan ostajan sanaan. Olen yksityishenkilönä yrittänyt myydä autoani joka on ollut minulla puolenkymmentä vuotta. Auto on oikeasti hyvä ja hieno, selvästi parempi kuin samanikäiset normaalisti. Siksi sen hintapyyntö on myös hieman kovempi kuin nettiauton halvimman hinta. Siinä on kierrellyt ympärillä jos jonkinlaista renkaanpotkijaa ja tarjouksiakin on jätetty useita. Kun sitten soittaa tarjoajille seuraavana päivänä ja hyväksyy tarjouksen, ei kukaan kuitenkaan pysy sanassaan. Tämä on mennyt suomessa tällaiseksi viimeisten 10-15 vuoden aikana. Turha tässä ketjussa on myyjiä syyllistää tämän enempää. Käsirahan maksaminen olisi tässä tilanteessa riittänyt myyjän vakuuttumaan siitä että ostattelija on tosissaan.
"Kertoo aika paljon näiden automyyjien moraalista, jos miehen sanaan ei voi luottaa."
Liki 20 vuoden kokemuksella voin kertoa sinulle hyvä urveloinen, että asiakkaiden sanaan voi luottaa huomattavasti harvemmin kuin myyjien.
"Luotettavuusprosentti" asiakkaiden kohdalla lienee keskimäärin jossain 40 % huitteissa, myyjien kohdalla vastaava prosentti ehkä 80-90 %.
Joten, älä nyt ihan mitä tahansa heittele.
Miksi sä soitat tarjouksen tekijälle SEURAAVANA päivänä? Kun kala on koukussa niin kelaa se veneeseen.
olet kuin viestiketjun aloittajakin.
Jos joku tekee autostasi tarjouksen, etkä tiedä millä hinnalla autosi myyt, niin turha sinun on huomenna perään soitella. Minulle on käynyt juuri kuvaamallasi tavalla: Tein tarjouksen, jota myyjä ei hyväksynyt, ostin auton muualta ja huomenna myyjä soittaa että hyväksyy tarjouksen. Kun sanoin että olen jo ostanut auton muualta, alkoi tämä pelle narisemaan että mies tekee tarjouksen, eikä sitten ostakaan. Tarjous on voimassa vain tietyn aikaa, sen jälkeen myyjä on mennyt onnensa ohi.
Eli tehkää nyt hyvät ihmiset itsellenne ja vaimollenne selväksi se, mihin hintaan olette valmiita linttanne myymään. Laittakaa myynti ilmoitus vasta sen jälkeen.
Juu viime ostos Laakkoselta,koeajo,myyjä sano viimesen hinnan,tehtiin kaupat,lupas talvipyörät kuukauden päästä "jos asiakas tuo"(oli luvannu tuoda) soitti seuraavana päivänä et pyörät voi hakee.Ei paskempi kauppa.Talvi gummit lähes uudet ,orkkis aluilla.Oletin et tuskin tulee enkä niiden varaan mitään laskenu.Mutta tossa piti kyllä molemmat puheensa.
Eli äläkää vaivautuko välttämättä Toijotan ostajat; OMAN MERKIN liikkeeseen!
Pastaa mun mielestä kuuluu wc-pönttöön eikä NAAMALLE!!!
tässä ketjussa enkä kyllä ole minkään tason automyyjä, oikeastaan aika kaukana siitä. Mutta hei, se ero meidän ja sinun välillä on se että meillä on tuntumaa ehkä vähän enemmän elämästä kuin sinulla nuorimies. Sinun sukupolvesi on aiheuttanut tilanteen jossa ihmisen sanaan ei voi nykyaikana enää luottaa. Siksi teihinkään ei luoteta. Olisit vaan laittanut nimen paperiin tai antanut käsirahan niin se unelmien auto olisi nyt sinun. Nyt jälkikäteen sinun on helppo väittää olleesi tosissasi mutta kokeneeseen myyjään et näköjään käyttäytymisellä tehnyt vaikutusta. He muuten tapaavat kaltaisiasi ihan joka päivä.
>Nyt jälkikäteen sinun on helppo väittää olleesi tosissasi mutta kokeneeseen myyjään et näköjään >käyttäytymisellä tehnyt vaikutusta. He muuten tapaavat kaltaisiasi ihan joka päivä.
Heh. Teit muutaman väärän oletuksen. Käyttäydyin täysin asiallisesti - työskentelen päivittäin asiakasrajapinnassa yritysasiakkaiden kanssa, olen arvostetussa asemassa ja hyvin menee. Mutta en sitä kauheasti alleviivaa vapaa-aikana esim. pukeutumisella tai autolla pröystäilemällä. Tällä palstalla tosin kävi ilmi, että halutaan viestiä vähän eri kielellä, joten maassa maan tavalla. Ja "kokenut myyjä" oli ehkä kymmenen vuotta nuorempi kuin minä. Jotta sillä lailla.
Ja aika kovat ennakkoluulot teikäläisellä nuoria kohtaan ;) . Itse oletan ne päteviksi hommaansa kunnes toisin todistavat.
Mitä itse tekisit vastaavassa tilanteessa. Ostaja A tulee katsomaan autoasi, lupaa ostaa sen, mutta ilmoittaa kuitenkin käyvänsä vielä ensin koeajamassa toistakin autoa ja kysyvänsä vaimolta luvan. A lupaa kuitenkin soittaa parin tunnin sisällä ja kertoa päätöksestään (vaikka on jo kerran luvannut auton ostaa). Kaupat voitaisiin tehdä sitten seuraavana päivänä (jos vaimo on edelleen myöntyväinen, houkuttelevampaa ei ole muualta löytynyt, eikä A itsekään ole tullut katumapäälle).
A:n lähdettyä pihaan pölähtää ostaja B. B tarkastaa auton, toteaa sen olevan kaikinpuolin kunnossa, käyttötarkoitukseensa sopiva ja hinnan kohdallaan. B ilmoittaa, että hänellä on kauppasumma taskussaan ja ehdottaa kauppakirjan ja luovutustodistuksen täyttämistä. Kummalle myyt auton, A:lle joka jäi vielä harkitsemaan, vai B:lle joka on valmis lyömään rahat pöytään ja viemään auton mennessään?
Kyllä se homma valitettavasti yleensä menee niin, että autoja ei varailla kuin korkeintaan hyville tutuille, vaan ne myydään sille joka ensimmäisenä tulee ostamaan.
Jos kerran olit jo päätöksesi tehnyt, niin miksi ihmeessä piti vielä mennä toista autoa koeajamaan? Olisit ottanut puhelimen kouraan ja ilmoittanut naapuriliikkeen myyjälle, ettet valitettavasti tulekaan koeajolle, koska teit jo kaupat toisesta autosta? Olisitte molemmat säästäneet aikaanne, ja naapuriliikkenne myyjällekään tuskin olisi asiasta jäänyt paha maku suuhun.
Ja jos vaimollasi on tapana käydä koeajamassa autoja "muodon vuoksi", ilman minkäänlaisia ostoaikeita, niin kai hän olisi voinut sen toisen auton käydä koeajamassa vasta kaupanteon jälkeenkin.
No vihdoinkin. Siinä ketjun muille kirjoittajille esimerkkiä siitä, miten voi olla eri mieltä vähän fiksumminkin mollaamatta tai tempaamatta tuulesta kummallisia oletuksia ja väitteitä tai menemättä suoraan räkänokka-trollausmeininkiin.
Eli tohon lyhykäisesti:
- Kauppias teki sen virheen, että antoi selvästi ymmärtää auton olevan varattu meille vajaat pari tuntia. Jos tahallaan lupaa perättömiä tai jättää _paljon_ tilaa väärinymmärrykselle, sitä sanotaan kusetukseksi. Jos se on tahatonta, kyse on ammattitaidottomuudesta tai kokemattoman virheestä. Oletetaan jälkimmäistä, kun nyt olen hyvällä tuulella. OK, vahinkoja sattuu.
- Itse tein sen virheen, että en tuntenut käytäntöjä, harvoin kun autoja ostelen. Toisaalta ei moni muukaan asiakas tunne, ja tämä taas pitäisi ammattitaitoisen myyjän tietää ja kertoa, mikä on meininki, kun asiasta tulee puhetta ja selvästi on vähintään väärinymmärryksen paikka.
Ostin muuten yksityiseltä vastaavan tasoisen jollei paremman auton. Ja paljon, paljon halvemmalla... Suosittelen myös muille. Pätee ilmeisesti vähän normaalimmat käytännöt lupausten kanssa. Käytännöt, jotka on helpompi tavallisen kansalaisen ymmärtää.
viilaaja.
Miten voi olla mahdollista, että kehut olevasi kaupallisella alalla ja työskentelet asiakasrajapinnassa yritysasiakkaiden kanssa, etkä silti tiedä kuinka kaupat tehdään?
Tämä automyyjäkin varmaan työskentelee päivittäin asiakasrajapinnassa yksityis- jopa yritysasiakkaitten kanssa. Ja hän saattaa olla arvostetussa asemassa ja hänelläkin saattaa mennä hyvin, kuten sinullakin omasta mielestäsi menee.
Myyjä saattaa olla hyvinkin kokenut ja ammattitaitoinen (mikä kirjoituksestasi kuultaakin läpi), vaikka olikin ehkä kymmenen vuotta nuorempi kuin sinä, jotkut vaan ovat nopeampia oppimaan.
Ammattitaitoa ja kokemusta on myös erottaa paskanjauhajat ostajista ja myydä tuotteensa sellaisille, jotka oikeasti ovat ostamassa esimerkiksi autoa.
Ammattitaitoa ja kokemusta on myös se, että ei jää odottelemaan jotakin mahdollista ostajaa joka lupailee ostaa auton, mutta lähtee toiseen liikkeeseen koeajamaan toista autoa.
Autot ostetaan rahalla ja varataan rahalla, ei epämääräisillä lupauksilla.
Itse en ole myyjä, enkä niin sanonutkaan. Työskentelen myyjien kanssa asiakkaissa, osallistun asiantuntemuksen myyntiin ja annan myyjille faktoja, ettei tarvitse lupailla löysiä. Niistä puheista kun meidän alalla joutuu tilille. Toki on niitäkin myyjiä,jotka puhuvat mitä sattuu tälläkin alalla. Mutta niillä firmoilla meneekin huonommin.
Ikävä tapaus, mutta ainoa oikea vaihtoehto myyjien näkökulmasta katsottuna Näinä aikoina autoja on todella vaikea myydä, ja renkaanpotkijoita riittää. Kyllä rautaa on taottava silloin, kun se on kuumaa.
Jäit vaan nopeamman jalkoihin, pidä seuraavalla kerralla kiirettä. Älä emmi, kun hyvä vehje tulee eteen.
itsekin "menetin" autoa etsiessäni monta hyvää peliä, mutta lopulta löysin sen oikean itselleni :)
Tuollaisessa tilanteessa sinun olisi pitänyt nostaa hattua myyjälle, eikä ruveta oikuttelemaan.
montakohan autoa ois jäänyt multakin myymättä jos oisin kaikkien lupailijoitten kelkkaan lähtenyt
Näin se menee.. jos olisit halunnut varata niin varaus raha toimii ja joskus kannattaa antaa puhelin numero niin soittavat ennen kuin myyvät.
Yleensä sanotaan että jään miettimään ja asiakkaasta ei ikinä kuulu enään mitään.
Olisisit maksanut autosta käsirahan esim. 10% kauppahinnasta ja sopimut kirjallisesti, että sillä rahalla auto on sinulle varattuna vaikka viikonlopun yli. Jos et hae autoa sovitussa ajassa, menetät käsirahan. Jos myyjä myy sen tuon ajan aikana, saat rahat takaisin ja toisen mokoman korvauksena myyjän sopimusrikkomuksesta.
Vai etkö ollutkaan melkoisen varma?
Ahh. No mutta hei, loppu hyvin, kaikki hyvin. Yksityiseltä ostettu suomiauto kaikilla herkuilla toimii paremmin kuin Buicki, ja kohtuuhintaan lähti. Ei ole kaukoitäauton voittanutta. Ehkä tää loppujen lopuksi kannatti mennä näin. Kiitoksia vastustuksesta.
toteat, että yksityinen on kusettanut. Auto ei ollutkaan huollettu, korjattu purukumilla, ajettu vanteet karsaan, jne, jne.....................................
Myyjä LUPASI pitää auton varattuna,hän rikkoi sopimuksen.Ostajan pitää voida LUOTTAA myyjän sanaan. Autokaupassa asiakas on kuningas, koska hän MAKSAA MYYJÄN PALKAN.
Mikä teitä vaivaa saatanan mädät vammaiset. Puolustelette jotain automyyjän rottaa joka ei osaa pitää sanaansa.
Meilläpäin vedetään kapakan taksijonossa pataan näitä kusettavia myyjiä, näin olen itsekkin kerran tehnyt.
Oulusta löytyy rehtejä automyyjiä.
Miten sitten tehdään niille ns. asiakkaille jotka jo suullisesti ovat kaupan sopineet ja sitten alkaakin se vatulointi, emmää ny ja kun muija sitä ja muija tätä, tai tekevät kasvotusten tarjouksen ja kun heti hyväksyt niin sitten lähdetäänkin kotia miettiin tai jos ollaan niin sipissä ettei rahoitusyhtiöt lähe rahoittamaan niin alkaa se myyjälle vittuilu. Niitä muuten löytyy yhtälailla myös sieltä Oulusta päin.
Selkeämmin sanottuna juuri näin.
(Tää foorumiohjelma laittaa nää viestit kummalliseen järjestykseen. Laitetaanpa lainaus, ettei tule kannatettua väärää viestiä), eli
Selkeämmin sanottuna juuri näin.
> Myyjä LUPASI pitää auton varattuna,hän rikkoi sopimuksen.Ostajan pitää voida LUOTTAA myyjän sanaan. Autokaupassa asiakas on kuningas, koska hän MAKSAA MYYJÄN PALKAN.
> Mikä teitä vaivaa saatanan mädät vammaiset. Puolustelette jotain automyyjän rottaa joka ei osaa pitää sanaansa.
> Meilläpäin vedetään kapakan taksijonossa pataan näitä kusettavia myyjiä, näin olen itsekkin kerran tehnyt.
niinhän siinä kävi että oikea asiakas, se kuningas tuli ja maksoi myyjän palkan.
narri häipyi toiseen naapuriliikkeeseen.
jos kerran tosissaan kauppaa tehdään niin ainakin käsiraha ainakin ja kuitti käteen.
aina onnistuu.
pätee kaikkeen kauppaan.
onhan se hyvä kierrellä ja katsella ja olla hintatietoinen mutta itselläni on vähintään
se käsiraha valmiina aina ja kun myyn niin koko raha käteen ja heti, ei tarvi katsella ja tuskailla kaikenmaailman veivaajien kanssa. miksi pitää "varata" ?
selvä pelihän tämä on, joka ensimmäisenä lyö taalat kouraan se saa tavaran.
renkaanpotkijoita aina riittää mutta myös autojakin.
myös täällä oulussa.
Mitenkä olisit toiminut tilanteessa, jossa tämä ilmiselvästi kokematon kauppias ei olisikaan luvannut varata autoa sinulle????
Teki mielestäsi oharin, kun et itse sitä ehtinyt tekemään. Rahalla saa ja hevosella pääsee, ei pidä jäädä empimään, jos mieluisa auto on löytynyt.
Työskentelen automyyjänä keskisuuressa monimerkkiliikkeessä Oulun läänissä. Meillä jos myyjä lupaa asiakkaalle pitää autoa varattuna ja myykin sen sitten niin varoitus tulee. Näin on joskus tapahtunutkin . Ei työnantaja oikein tykkää että asiakkaat hermostuvat.
Kyllä aloittaja harmistui aivan aiheesta.