Vertailetteko itseänne missimittoihin?

Huomaatteko tietoisesti/alitajuisesti vertailevanne omia mittojanne näiden missiehdokkaiden mittoihin?
19227
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 19

Vanhimmat

Joo, ihan tietoisesti. Missin pituista musta ei koskaan tule, mutta kun paino oli suhteessa missiluokkaa, olin paljon huonommassa kunnossa kuin nykyisin. Väsyin helpommin, palelin jne. Ei siis tule sellaista ajatusta, että tuollainen minunkin pitäisi olla...

Äänestä
  • Niin, eli söit väärin. Ei sillä hyvään kuntoon tule, että laihduttaa eikä kroppa sitä kestä, että vaan liikkuu ja syö väärin. Itse olen ihan tasan tarkalleen hyvässä kunnossa, ja siis myös ns. missikunnossa, jos sen niin haluaa ajatella. Voin hyvin, en palele, jaksan huomattavasti enemmän kun ns. normikuntoiset, en vertaile, en tarkkaile ulkonäköäni jatkuvasti... Se on kun ne elämän tavat pitäisi kokonaan olla hyvät, ja kun liikkuu paljon saa syödäkin paljon, ja kun tietää mitä syö, voi hyvin. Ja voi olla paljolla syömisellä "missikunnossa".

    Tämä on nyt kaikille... Mutta se syöminen pitää osata, nääs, tytöt. Ei se luulo ja cosmon ohjeet vaan riitä. Pitäs ihan oikeasti vaivautua ottamaan selvää asioista. Dietit voi jokainen heittää roskiin ja jokainen joka selittelee, miten on "laihduttanut" dieteillä, tietää jo lähtiessään valehtelevansa. Sieltä se pullamössö tulee takaisin alle puolessa vuodessa: se mikä nopeaan lähtee tulee kyllä takasinkin.
    Ja jos ei jaksa, syö väärin. Jos sairastuu, syö väärin. Syödä pitää. Ja jos liikkuu paljon, vaikka hoikentaakseen itseään, pitää syödäkin paljon, mutta pitää syödä oikein. Oikein ei tarkoita "pahan makuista" ja väärin "hyvänmakuista". Jos ei osaa kokata, voi opetella.

    Liika läsä on merkki liikkumattomuudesta ja mukavuuden halusta yli oman terveyden. Anoreksia johtuu enemmänkin elämänsä hallinnan menettämisen pelosta, ja surkeasta itsetunnosta, kun siitä, että missit ovat kauniita. Joku jo (tuolla alla) kateellisena kävi, tottakai, nimittelemään, luonnollisesti, arvaankin jo miltä hän näyttää... Harmi, ettei sitten voi olla tyytyväinen itseensä, kun niin osaa toisia parjata ja nimitellä ja tietää, miltä muitten kuuluu näyttää, eiks...
    Mutta. Se, että mallimaailmassa, missä siis huippumallit liikkuvat euroopassa jne. on laihuuden ihannointi sairaanloista: mutta se on ihan eri luokkaa, kun missit, osalla näytti jopa olevan perää hieman naapurillekin antaa... Missit ovat aina olleet kohtuu hoikkia mutta vielä normaalipainoisia. Esimerkiksi Pumpanen on hyvin terveen näköinen ja hyvässä kunnossakin näyttää olevan. Eikä tunnu kovin väsyneeltä.
    Ja se sairaanloisen laihuuden ihannointi on muotia siinä, missä muukin, se loppuu kyllä, ja todennäköisesti on jo loppumassa. Mutta en itse ainakaan edelleenkään ala teeskentelemään että haluaisin nähdä lihavia lavalla, tai että kun suomessa yleensä se "normaali nainen" tarkoittaa 10 kiloa ylipainoa vähintään, että se olisi kovin viehättävää.

    Jokaisella on oikeus olla sellainen kun on ja tyytyväinen siihen, mutta hei, ei autoakaan oteta korjaamaan maskeeraajaa, ja missien kuuluu olla kauniita ja hyväkuntoisia: se on sen ammatin vaatimus.

    Äänestä

  • hoikkuusjalaihuus kirjoitti:

    Niin, eli söit väärin. Ei sillä hyvään kuntoon tule, että laihduttaa eikä kroppa sitä kestä, että vaan liikkuu ja syö väärin. Itse olen ihan tasan tarkalleen hyvässä kunnossa, ja siis myös ns. missikunnossa, jos sen niin haluaa ajatella. Voin hyvin, en palele, jaksan huomattavasti enemmän kun ns. normikuntoiset, en vertaile, en tarkkaile ulkonäköäni jatkuvasti... Se on kun ne elämän tavat pitäisi kokonaan olla hyvät, ja kun liikkuu paljon saa syödäkin paljon, ja kun tietää mitä syö, voi hyvin. Ja voi olla paljolla syömisellä "missikunnossa".

    Tämä on nyt kaikille... Mutta se syöminen pitää osata, nääs, tytöt. Ei se luulo ja cosmon ohjeet vaan riitä. Pitäs ihan oikeasti vaivautua ottamaan selvää asioista. Dietit voi jokainen heittää roskiin ja jokainen joka selittelee, miten on "laihduttanut" dieteillä, tietää jo lähtiessään valehtelevansa. Sieltä se pullamössö tulee takaisin alle puolessa vuodessa: se mikä nopeaan lähtee tulee kyllä takasinkin.
    Ja jos ei jaksa, syö väärin. Jos sairastuu, syö väärin. Syödä pitää. Ja jos liikkuu paljon, vaikka hoikentaakseen itseään, pitää syödäkin paljon, mutta pitää syödä oikein. Oikein ei tarkoita "pahan makuista" ja väärin "hyvänmakuista". Jos ei osaa kokata, voi opetella.

    Liika läsä on merkki liikkumattomuudesta ja mukavuuden halusta yli oman terveyden. Anoreksia johtuu enemmänkin elämänsä hallinnan menettämisen pelosta, ja surkeasta itsetunnosta, kun siitä, että missit ovat kauniita. Joku jo (tuolla alla) kateellisena kävi, tottakai, nimittelemään, luonnollisesti, arvaankin jo miltä hän näyttää... Harmi, ettei sitten voi olla tyytyväinen itseensä, kun niin osaa toisia parjata ja nimitellä ja tietää, miltä muitten kuuluu näyttää, eiks...
    Mutta. Se, että mallimaailmassa, missä siis huippumallit liikkuvat euroopassa jne. on laihuuden ihannointi sairaanloista: mutta se on ihan eri luokkaa, kun missit, osalla näytti jopa olevan perää hieman naapurillekin antaa... Missit ovat aina olleet kohtuu hoikkia mutta vielä normaalipainoisia. Esimerkiksi Pumpanen on hyvin terveen näköinen ja hyvässä kunnossakin näyttää olevan. Eikä tunnu kovin väsyneeltä.
    Ja se sairaanloisen laihuuden ihannointi on muotia siinä, missä muukin, se loppuu kyllä, ja todennäköisesti on jo loppumassa. Mutta en itse ainakaan edelleenkään ala teeskentelemään että haluaisin nähdä lihavia lavalla, tai että kun suomessa yleensä se "normaali nainen" tarkoittaa 10 kiloa ylipainoa vähintään, että se olisi kovin viehättävää.

    Jokaisella on oikeus olla sellainen kun on ja tyytyväinen siihen, mutta hei, ei autoakaan oteta korjaamaan maskeeraajaa, ja missien kuuluu olla kauniita ja hyväkuntoisia: se on sen ammatin vaatimus.

    Mielestäni nainen on normaalipainoinen vielä 5kg pituuteensa nähden, miksi ainut hyväksyttävä paino on hoikka-5kg? Siinäpä taas vähän ajateltavaa sinullekin. Mehän tiedetään myös miltä sinä näytät ..samalla tavalla menit toista ihan samoin parjaamaan..just..Miettikää naiset jotain muutakin kuin selluliittejanne&kilojanne ja lopettakaa se toistenne jatkuva haukkuminen&arvostelu, kiitos!

    Äänestä

  • hoikkuusjalaihuus kirjoitti:

    Niin, eli söit väärin. Ei sillä hyvään kuntoon tule, että laihduttaa eikä kroppa sitä kestä, että vaan liikkuu ja syö väärin. Itse olen ihan tasan tarkalleen hyvässä kunnossa, ja siis myös ns. missikunnossa, jos sen niin haluaa ajatella. Voin hyvin, en palele, jaksan huomattavasti enemmän kun ns. normikuntoiset, en vertaile, en tarkkaile ulkonäköäni jatkuvasti... Se on kun ne elämän tavat pitäisi kokonaan olla hyvät, ja kun liikkuu paljon saa syödäkin paljon, ja kun tietää mitä syö, voi hyvin. Ja voi olla paljolla syömisellä "missikunnossa".

    Tämä on nyt kaikille... Mutta se syöminen pitää osata, nääs, tytöt. Ei se luulo ja cosmon ohjeet vaan riitä. Pitäs ihan oikeasti vaivautua ottamaan selvää asioista. Dietit voi jokainen heittää roskiin ja jokainen joka selittelee, miten on "laihduttanut" dieteillä, tietää jo lähtiessään valehtelevansa. Sieltä se pullamössö tulee takaisin alle puolessa vuodessa: se mikä nopeaan lähtee tulee kyllä takasinkin.
    Ja jos ei jaksa, syö väärin. Jos sairastuu, syö väärin. Syödä pitää. Ja jos liikkuu paljon, vaikka hoikentaakseen itseään, pitää syödäkin paljon, mutta pitää syödä oikein. Oikein ei tarkoita "pahan makuista" ja väärin "hyvänmakuista". Jos ei osaa kokata, voi opetella.

    Liika läsä on merkki liikkumattomuudesta ja mukavuuden halusta yli oman terveyden. Anoreksia johtuu enemmänkin elämänsä hallinnan menettämisen pelosta, ja surkeasta itsetunnosta, kun siitä, että missit ovat kauniita. Joku jo (tuolla alla) kateellisena kävi, tottakai, nimittelemään, luonnollisesti, arvaankin jo miltä hän näyttää... Harmi, ettei sitten voi olla tyytyväinen itseensä, kun niin osaa toisia parjata ja nimitellä ja tietää, miltä muitten kuuluu näyttää, eiks...
    Mutta. Se, että mallimaailmassa, missä siis huippumallit liikkuvat euroopassa jne. on laihuuden ihannointi sairaanloista: mutta se on ihan eri luokkaa, kun missit, osalla näytti jopa olevan perää hieman naapurillekin antaa... Missit ovat aina olleet kohtuu hoikkia mutta vielä normaalipainoisia. Esimerkiksi Pumpanen on hyvin terveen näköinen ja hyvässä kunnossakin näyttää olevan. Eikä tunnu kovin väsyneeltä.
    Ja se sairaanloisen laihuuden ihannointi on muotia siinä, missä muukin, se loppuu kyllä, ja todennäköisesti on jo loppumassa. Mutta en itse ainakaan edelleenkään ala teeskentelemään että haluaisin nähdä lihavia lavalla, tai että kun suomessa yleensä se "normaali nainen" tarkoittaa 10 kiloa ylipainoa vähintään, että se olisi kovin viehättävää.

    Jokaisella on oikeus olla sellainen kun on ja tyytyväinen siihen, mutta hei, ei autoakaan oteta korjaamaan maskeeraajaa, ja missien kuuluu olla kauniita ja hyväkuntoisia: se on sen ammatin vaatimus.

    laiheliineja lavalla, jätän kisat katselematta kun ei vaan kiinnosta. Missit eivät ole sen kauniimpia kuin tytöt kaupungilla, ihan tavallisia naisia vähän laihan pioleisi mutta muuten ok. Missikisa ei ole kauneuskisa vaan missikisa jossa kilpailijan arvostelu alkaa nilkoista ja loppuu päähän, sen yleensä huomaa. Tässä mielipide.

    Äänestä

En vertaa, koska olen vain 165cm pitkä ja painan 54kg, siitä ei paljon revitä ,nykyisten huippumallien ollessa 183cm pitkiä. Mitä turhia. Olen tyytyväinen omiin mittoihini.

Äänestä

muuten ei juuri tule seurattua edes kilpailun lopputulosta, mut jostakin syystä minä kyllä aina tsekkaan finalistien pituudet. - Tänä vuonna totesin, että Miss Suomeksi on nyt ehdolla tavanomaista lyhyempiä tyttöjä :)

Äänestä
  • En katso kisoja enkä lue niistä, en edes tunnista Riitta Väisästä uudempia misseja naamasta enkä nimenstä. Pituudet kuitenkin katson joka vuosi. Tykkään olla pitkä ja olenkin senttikaupalla pisintä tämänvuotista pitempi. :)

    Äänestä

miten niiden mitat muhun liittyy? Ihan yhtä tavallisia ihmisiä ne on kuin vaikka nuo ihmiset tuolla kadulla. En mä niidenkään mittoja mieti. Omiin mittoihini olen ihan tyytyväinen, ja jos joku on pidempi tai lyhyempi niin mitä sitten?

Äänestä

mutta ehkä se ei ole niin kovin tietoista. Oikeastaan ihmetyttää, että mikä tarkoitus on näiden missien mittojen julkistamisella. Eikö missikisojen tuomaristo tee päätöksensä kuitenkin omien silmiensä perusteella eli kokonaisvaikutelman mukaan? Missien yksityiskohtaisten mittojen julkistaminen saattaa ruokkia anoreksiaa nuorten tyttöjen keskuudessa.

Äänestä

Naurettavaa että tasa-arvoisessa maassa tulee tuollaista naista esineellistävää ja naisen laihuutta ihannoivaa potaskaa telkusta. Naisen tulee näytää naiselta ei pieneltä pojalta tai vaatehenkarilta.
Olen onnellinen näissä mitoissa 164/68, kymmeneen vuoteen en ole sairastanut ja liikunta on joka päiväistä elämää. Toivottavasti mediaan saadaan lisää terveitä roolimalleja nuorille tytöille, toisin kuin nämä kaikenmaailman missit/mallit jotka ovat monesti pelkkää luuta ja nahkaa. Naisilla on muitakin rooleja elämässä kuin meikkaus ja muoti sekä hyvännäköisenä oleminen(länsimaisen kulttuurin hyvännäköisyys naiselle=laiha, silikonitissit huulet), politiikka ja globaali vaikuttaminen jää kaiken pintaliidon alle, tällaisia naisiako Suomi tarvitsee? On valkoinen mies tainnut onnistua tavoitteessaan pitää naisen mieli mahdollisimman kaukana oleellisesta. Älkää naiset menkö huuhaaseen mukaan vaan vaikuttakaa muulla tavoin kuin ostamalla niitä kosmetiikkapurkkeja! Because you´re worth it!

Äänestä
  • Mitä jos joku nainen näyttääkin luonnostaan "pieneltä pojalta" tai "vaatehenkarilta"? Eikä hän sitten ole kunnon Nainen? MIelestäni on ikävää, että joku kokee asiakseen määritellä, miltä ihmisen kuuluu näyttää - olkoon sitten mallimittaiselta tai niin sanotusti naiselliselta naiselta.

    Äänestä

  • 15+9 kirjoitti:

    Mitä jos joku nainen näyttääkin luonnostaan "pieneltä pojalta" tai "vaatehenkarilta"? Eikä hän sitten ole kunnon Nainen? MIelestäni on ikävää, että joku kokee asiakseen määritellä, miltä ihmisen kuuluu näyttää - olkoon sitten mallimittaiselta tai niin sanotusti naiselliselta naiselta.

    jos on pieni olkoot, mutta turhaa laihduttaa itseään kokoon 34 jos ei sitä kokoa luonnostaan ole! Median paine on valtava varsinkin nuorilla tytöillä, kun lisätään siihen poikien vaatimukset pornosta ja photoshopatuista kaunotarten kuvista sekä sosiaalinen paine tyttöjen kesken, soppa on valmis. Jokaisen tulisi saada olla myös isompi jos sitä on, ilman jatkuvaa koulukiusaamista/työpaikkakiusaamista.

    Äänestä

  • 9+3=12väärin? kirjoitti:

    jos on pieni olkoot, mutta turhaa laihduttaa itseään kokoon 34 jos ei sitä kokoa luonnostaan ole! Median paine on valtava varsinkin nuorilla tytöillä, kun lisätään siihen poikien vaatimukset pornosta ja photoshopatuista kaunotarten kuvista sekä sosiaalinen paine tyttöjen kesken, soppa on valmis. Jokaisen tulisi saada olla myös isompi jos sitä on, ilman jatkuvaa koulukiusaamista/työpaikkakiusaamista.

    No mun mielestäni nimenomaan hoikkia naisia kiusataan ja kadehditaan töissä.

    Äänestä

  • Täytyy kehua, että helvetin hyvä kirjoitus!
    Piristit mieleni. Täysin samaa mieltä kanssasi.

    Äänestä

En vertaile. Minulla ei ikinä ole ollut mitään missifiksaatiota enkä varmaan paria kertaa enempää koskaan ole koko kisoja edes vilkaissut.

Äänestä

En. Olen aina hyvässä kunnossa eikä mun tarvitse vertailla. En muutenkaan vietä jatkuvasti aikaa peilin edessä: tiedän kyllä miltä näytän. En vaa'alla, huomaan kyllä jos syön enemmän kun kulutan. Ei tarvitse vertailla muihin naisiin, heillä lienee oma elämänsä ja mulla omani.

Äänestä

palstan nimi on naisen logiikka.joo,en vertaile enkä oo koskaan vertaillut.edes nuorena.peili sen totuuden kertoo.on vain itsestä kiinni hyväksytkö ja ymmärrätkö itsesi sellaisena kuin olet.jos ei kelpaa niin hoida asia kuntoon.on elämässä muutakin kuin oman itsensä korostaminen.eikä aikaa aina liikene itselle, jos perhe ja työ yms. vievät leijonan-osan elämästä.eli tarve karsii turhat hupatukset.

Äänestä

Iltalehdessä tilittää missikisailija kuinka hän laihdutti 10 kg kuukaudessa kisoihin. Lantiolta lähti 8cm. Todella epäterveellistä.

Kyllä miehillä on helppoa naisen paineisiin verrattuna.

Tätäkin keskusteliua kun seuraa niin on naiset haukkumassa toisiaan.

Nainen on naiselle susi.

Äänestä

Olen 40 v. En todellakaan.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


172cm/60 kg kirjoitti:

Huomaatteko tietoisesti/alitajuisesti vertailevanne omia mittojanne näiden missiehdokkaiden mittoihin?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu