Niin, miten on ? Vääristävätkö viihdeteollisuus eli telkkarin saippuasarjat, yliromanttiset elokuvat ja romaanit, julkkisten lemmenseikkailut ja parinvaihdot ja toisaalta pornoteollisuus, osittain mielikuvaamme parisuhteesta ja miehen ja naisen rooleista ? Viihteessähän kuva parisuhteesta on karkeasti arvioiden tämä: Mies on komea, hänellä on hyvä työpaikka, hän urheilee ja on romanttinen ja hyvä rakastaja. Vaimo on hoikka ja kaunis, joko menestyvä uranainen tai sitten perheelle omistautunut kotiäiti, aina meikattu ja laitettu, vaikka olisi juuri herännyt. Lapset eivät kiukuttele eivätkä mekasta eivätkä sotke eivätkä pissaa housuihinsa ja koti on aina siisti. Juoneen kuitenkin kuuluu se että syrjähyppyjäkin välillä harrastetaan, koska muuten olisi liian tasaista ja tylsää. Ja sitten erotaan ja mennään uusiin naimisiin ja kohta taas erotaan.
Jos loppujen lopuksi ajatellaan tavallista arkielämää, niin kuinka moni pariskunta, jolla on lapsia, jaksaa koko ajan ylläpitää normaalin perhe-elämän keskellä jotain romantiikkaa ja erotiikan huumaa ? Kun kodin arkirutiinit ja lasten kasvatus vie kaiken huomion ? No, sitten osa valitsee tämän pakotien eli ulkopuoliset suhteet, joista sitten haetaan sitä romantiikkaa ja erotiikkaa, joita kotona koetaan jäävän paitsi. Tämä luonnollisesti perustuu itsepetokseen, koska jos tämä pettäjä eläisi tämän salarakkaan kanssa samanlaista arkea kuin puolisonsa kanssa, niin tuskin silloinkaan romantiikka ja erotiikka kauheasti kukoistaisi. Osa pettäjistä tietysti tiedostaakin tämän eivätkä eroa puolisostaan, vaikka salarakasta pitävätkin.
Onko kaikkialta pursuava viihdeteollisuus ja sen kuvitteellinen maailma osittain vaikuttaneet meihin niin, että emme kestä enää normaalia arkea pienine iloineen ja suruineen, vaan koko ajan pitäisi olla actionia niin parisuhteessa kuin muussakin elämässä ? Ja kun oma parisuhde tuntuu liian tasaiselta ja arkiselta, haetaan "viihdettä" parisuhteen ulkopuolelta. No, tästä voi sitten pidemmän päälle olla seurauksena se, että avioliitto ja perhe hajoaa, eli moni joutuu sitten maksamaan kovan hinnan tästä viihdehakuisuudesta.
Isovanhempiemme ja heidän vanhempiensa sukupolvi oli tässä asiassa viisaampia kuin me. He tajusivat, että avioliitto on enimmäkseen tavallista arkea, jonka päätehtävänä oli lasten kasvattaminen jotakuin kunniallisiksi kansalaisiksi. Mutta he eivät olleetkaan tämän viihdeteollisuuden manipuloimia samalla tavalla kuin me nykyään olemme. Ja heidän parisuhteensa olivat kestävämpiä.
Jos loppujen lopuksi ajatellaan tavallista arkielämää, niin kuinka moni pariskunta, jolla on lapsia, jaksaa koko ajan ylläpitää normaalin perhe-elämän keskellä jotain romantiikkaa ja erotiikan huumaa ? Kun kodin arkirutiinit ja lasten kasvatus vie kaiken huomion ? No, sitten osa valitsee tämän pakotien eli ulkopuoliset suhteet, joista sitten haetaan sitä romantiikkaa ja erotiikkaa, joita kotona koetaan jäävän paitsi. Tämä luonnollisesti perustuu itsepetokseen, koska jos tämä pettäjä eläisi tämän salarakkaan kanssa samanlaista arkea kuin puolisonsa kanssa, niin tuskin silloinkaan romantiikka ja erotiikka kauheasti kukoistaisi. Osa pettäjistä tietysti tiedostaakin tämän eivätkä eroa puolisostaan, vaikka salarakasta pitävätkin.
Onko kaikkialta pursuava viihdeteollisuus ja sen kuvitteellinen maailma osittain vaikuttaneet meihin niin, että emme kestä enää normaalia arkea pienine iloineen ja suruineen, vaan koko ajan pitäisi olla actionia niin parisuhteessa kuin muussakin elämässä ? Ja kun oma parisuhde tuntuu liian tasaiselta ja arkiselta, haetaan "viihdettä" parisuhteen ulkopuolelta. No, tästä voi sitten pidemmän päälle olla seurauksena se, että avioliitto ja perhe hajoaa, eli moni joutuu sitten maksamaan kovan hinnan tästä viihdehakuisuudesta.
Isovanhempiemme ja heidän vanhempiensa sukupolvi oli tässä asiassa viisaampia kuin me. He tajusivat, että avioliitto on enimmäkseen tavallista arkea, jonka päätehtävänä oli lasten kasvattaminen jotakuin kunniallisiksi kansalaisiksi. Mutta he eivät olleetkaan tämän viihdeteollisuuden manipuloimia samalla tavalla kuin me nykyään olemme. Ja heidän parisuhteensa olivat kestävämpiä.
Vastaukset 7
Vanhimmat
luulet saippuasarjojenkin saavan aiheensa... Kyllä totuus on tarua ihmeellisempää eikä "pahat mielessä" oleva siippa tarvitse ulkopuolista sparrausta vieraisiin mennäkseen. Pettämistä on ollut kautta maailman sivun, sitä ei voi kukaan kiistää ; medioiden kehitys on vain tehnyt siitä "arkisen asian".
Ja mitä tulee elämän mutkattomuuteen isovanhempien ja heidän vanhempiensa aikana, niin mitenkäs moni sen ajan vaimo kävi kodin ulkopuolella töissä? Naisen tehtävä avioliiton solmimisen jälkeen oli hoitaa koti ja lapset siinä, missä mies tienasi leivän pöytään. Ajan tapaan eivät kuuluneet koulutukset tai työpaikan pirskeet, vaan perheenpää kipitti kotiin ja eli perhe-elämää siellä. Uskallanpa väittää, että tämä vaikutti parisuhteen kestävyyteen enemmän kuin viihdeteollisuuden puuttuminen tuona aikana.
Varmasti on osin näinkin. Pettämistä on toki ollut kautta aikain, mutta tuskin näin suuressa mittakaavassa. Samoin kuin väkivaltaa ja kylätappeluita on ollut aina, mutta ei niin raakaa ja arvaamatonta kuin nykyisin (Sello, kouluammuskelut, paloittelumurhat). Tarkoitan nyt kuitenkin lähinnä historiaa 100 vuoden sisällä, en pimeää keskiaikaa, joka varmasti oli vielä pahempaa aikaa. Eli olisiko mahdollista, että kun viihdeteollisuus on tehnyt pettämisestä arkisen ja normaalin asian, se on vähitellen vaikuttanut osaan ihmisistä niin, että pettämisen kynnys on madaltunut, koska onhan se niin "normaalia". En tietenkään tarkoita, että viihdeteolisuus yksinomaan on syypää moraalin höltymiseen, vaan se on tietenkin yksi tekijä monen tekijän summassa. Ja yksi tekijähän on juuri tuo, jonka mainitsit: Nykyään tilaisuuksia pettämiseen on enemmän, koska on juuri näitä työpaikan pikkujouluja ja seminaareja ja sitten tietysti nettideitit. Eli toisin sanoen ihmiset liikkuvat enemmän. Ja yksi tekijä on tietysti tehokkaat ehkäisyvälineet. Ja sitten tietysti se, että aiemmin oli selkeät moraalinormit seksuaalisuuden suhteen, mikä on hyväksyttävää ja mikä ei, mutta nykyään nämä normit ovat häilyväisiä. Eli kun kaikki nämä tekijät yhdistetään, saadaan tulokseksi nykytilanne.
Näitä nykyisiä harvoja poikkeuksia lukuunottamatta väkivalta ei ole nyt niin raakaa kuin ennen. Kannattaa tutustua Suomen rikoshistoriaan.
Kun tutustuu pelkästään naisten elämään eri kulttuureissa, oppii antamaan arvoa vapaudelle, ehkäisyvälineille.
Kannattaisiko sinun muuttaa vaikkapa Saudeihin tai Afganistaniin? Iran? Sieltä löytyy korkeaa moraalia, tiukkoja moraalisääntöjä...
"Isovanhempiemme ja heidän vanhempiensa sukupolvi oli tässä asiassa viisaampia kuin me. He tajusivat, että avioliitto on enimmäkseen tavallista arkea, jonka päätehtävänä oli lasten kasvattaminen jotakuin kunniallisiksi kansalaisiksi. Mutta he eivät olleetkaan tämän viihdeteollisuuden manipuloimia samalla tavalla kuin me nykyään olemme. Ja heidän parisuhteensa olivat kestävämpiä. "
Isovanhempiemme parisuhteet olivat kestäviä, koska avioero ei tullut kysymykseenkään. Erota ei saanut, vaikka naiset ja lapset häädettiinkin kirvestä heiluttavan isän toimesta lumihankeen tämän tästä. Niinikään tästä ei saanut puhua. Väkivallasta ei saanut puhua. Mielenterveysongelmia oli silloinkin, mutta nekin olivat häpeällisiä - joten niistäkään ei saanut puhua. Alkoholisimista ei saanut puhua, vaikka pelkästään kotona ryypättiin. Onneksi lapsia oli useita, joten heistä oli turvaa toisilleen.
Tuon edellisen ymmärtää, koska avioliitto oli myös sosiaaliturvajärjestelmä. Et tullut toimeen, saanut jokapäiväistä leipääsi ja asuntoa pään päälle, ellet ollut naimisissa.
Vanhoillisromantiikka on onnistunut manipuloimaan sinut aivan täysin :). Ennen parisuhteet olivat kestäviä, koska niiden oli pakko kestää. Ei ollut vaihtoehtoja. Nyt ei tarvitse elää kurjassa liitossa vastoin tahtoaan.
Joo, nykyään ei tarvitse elää kurjassa avioliitossa koko ikäänsä eikä alistua kenenkään hakattavaksi tai petettäväksi ja se on tietysti hyvä juttu. Mut nykyään on menty toiseen ääripäähän eli aika heppoisistakin syistä erotaan ja pistetään lusikat jakoon. Ei hyvä sekään.
Miehiä ja naisia ei ole evoluutio/jumala tarkoittanut pysyvään parisuhteeseen. Naiset tylsistyvät kumppaniin jokusen vuoden jälkeen ja mies haluais jo vähän aiemmin kastaa kärkeä johonkin toiseen naiseen. Vain ympäristön paineet ja raaka itsekuri pitävät meidät elukat aisoissa! Kunnes sitten useimmissa liitoissa repeää jossain vaiheessa. Kyynistä? Ehkä, mutta elämä ei ole mitään Disneyä eikä Sinkkuelämää.
just,ennen ne ympäristön paineet ja ihmisten itsekurikin oli toista maata kuin nyt. nyt porukka menee sinne minne hormonit vie ja pennut jää jalkoihin.