buddy-love

jos laittaa kaljapullon täyteen kiehuvaa vettä ja sitten laittaa pullon seisomaan lumihankeen..

mitä tapahtuu ja miksi?

Hähä! :D
40157
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 40

Vanhimmat

oikeaa vastausta ja on nyt lumihangessa kädessään kaljapullo kiehuvaa vettä..

Hähä! :D

Äänestä
  • Paikalle tulee se palstatauolla oleva vili ja juo sen janoonsa.
    Menikö oikein ?

    - Joo; ja mä olen jo menossa ;)

    Äänestä

  • UPDATE_9003451 kirjoitti:

    Paikalle tulee se palstatauolla oleva vili ja juo sen janoonsa.
    Menikö oikein ?

    - Joo; ja mä olen jo menossa ;)

    ei voi juoda..

    Äänestä

  • viIi kirjoitti:

    ei voi juoda..

    se on vain asenne kysymys ..:)

    Äänestä

  • viIi kirjoitti:

    ei voi juoda..

    Sinähän vastasitkin mulle jotain muuta kuin "häivy" ?! Et taida olla oikea vili...

    Saako arvata toisenkin kerran ? - Olisko lämpöshokki mitään ?

    Äänestä

  • UPDATE_9003451 kirjoitti:

    Sinähän vastasitkin mulle jotain muuta kuin "häivy" ?! Et taida olla oikea vili...

    Saako arvata toisenkin kerran ? - Olisko lämpöshokki mitään ?

    ...

    Äänestä

  • viIi kirjoitti:

    ...

    oikein mennä ja kokeilla ? Kuka lainais tyhjää kaljapulloa ?

    - Tai sit mä vaan odottelen jännityksellä loppuratkaisua...

    Äänestä

Buddyn puolesta,kiehuva vaei alkaa jäähtyä kohti nollan lämpätilaa hitaasti kunnes jäätyy.Nyt mikäli pullo on suljettu se halkeaa edellyttäen että siellä on riittävästi vettä.
Tunnettu tosiasiahan on se että vesi jäätyessään laajenee.

Äänestä
  • sillä kylmä kangistaa nopesti

    Äänestä

  • ...

    Äänestä

kokeillaanpas arvauksella (tää olettais, et se pullo ei kaatuis missää vaihees ja et siinä ei olis korkkii päällä):

ekan pullo alkais niinku sulatella reittii hangen läpi alaspäin kohti maan pintaa.
siin matkalla alaspäin, pullo ja pullos oleva vesi jäähtyis ja sen takii veden pinta pullos laskis.
pullon matka pysähtyis samal, ku pullos oleva vesi ei jaksaiskaa sulattaa enää yhtään pullon alla olevaa hankee (eli ne olis saman lämpösii) tai sit ku se pullon pohja kohtais maan pinnan.

sen jälkeen on vähän vaikee sanoo. arvaus olis, et kai se ajan oloon se pullo sit lopulta jäätyis. koska hangen alla lienee tasaisesti parit asteet pakkasta. tai sit tulis kesä ennen sitä. mut pullo ei kuitenkaa halkeis, ku ei olis sitä korkkii siin päällä.

et tolleen.

Äänestä
  • ...

    Äänestä

  • viIi kirjoitti:

    ...

    no vattu ei sitte saddami

    Äänestä

pullon pohja irtoaa koska taittokohta ei kestä suurta lämpötilaeroa..

näin on!

Äänestä
  • Juuri tulin paikalle.
    Koko ajanko täällä pitää muka päivystää.

    (vastaus olisi muuten ollut sama)

    Äänestä

  • buddy-love kirjoitti:

    Juuri tulin paikalle.
    Koko ajanko täällä pitää muka päivystää.

    (vastaus olisi muuten ollut sama)

    ...

    Äänestä

  • viIi kirjoitti:

    ...

    Huijaisin uskottavammin.

    Äänestä

  • viIi kirjoitti:

    ...

    Buddy ei IKINÄ valehtele ja se tietää KAIKEN!

    NI!

    Äänestä

  • +-0 kirjoitti:

    Buddy ei IKINÄ valehtele ja se tietää KAIKEN!

    NI!

    vaikka kysymys oli helppo..

    Äänestä

  • viIi kirjoitti:

    vaikka kysymys oli helppo..

    Mistäs sen tässä voisi tietää tiesinkö vai en, mutta kysy lisää.

    Äänestä

  • viIi kirjoitti:

    vaikka kysymys oli helppo..

    ja ihan mitä vaan. Kyllä varmana tietää!

    Äänestä

  • +-0 kirjoitti:

    ja ihan mitä vaan. Kyllä varmana tietää!

    Uskalla.

    (kumma ettei se tarkastanut olenko paikalla kun tuon aloituksensa teki - tai ehkäpä se olikin juuri tarkastanut)

    Äänestä

  • buddy-love kirjoitti:

    Uskalla.

    (kumma ettei se tarkastanut olenko paikalla kun tuon aloituksensa teki - tai ehkäpä se olikin juuri tarkastanut)

    tosi vaikeen.... Hmmm, mitäs mulla on päälläni juuri nyt?

    Äänestä

  • +-0 kirjoitti:

    tosi vaikeen.... Hmmm, mitäs mulla on päälläni juuri nyt?

    Vastaus on: katto
    ;)

    Äänestä

  • buddy-love kirjoitti:

    Vastaus on: katto
    ;)

    kyllä on... hämmentävää... todellakin tiesit!

    Äänestä

  • +-0 kirjoitti:

    kyllä on... hämmentävää... todellakin tiesit!

    Se on vaalea katto.

    Äänestä

  • buddy-love kirjoitti:

    Se on vaalea katto.

    Nyt tää menee jo liian pitkälle... Et kerro enempää!

    Äänestä

  • +-0 kirjoitti:

    Nyt tää menee jo liian pitkälle... Et kerro enempää!

    Paras olla paljastamatta että kollektiivitajuntamme yltää sinne asti.

    Äänestä

Tuollaisella rontti -20 asteen kirpelällä pakkassäällä joku muu kuin sinä keittelee kattilallisen vettä ulkona kiehuvaksi.

Sitten kattila otetaan kätöseen ja roimaistaan vedet kauniissa viuhkassa korkealle ilmaan.

MIkä on seuraus ja miksi?

(Emme anna sinun tehdä tätä koetta koska muuten vastaus olisi: Palovammoja ja huonon tilannetajun vuoksi).

Äänestä
  • kerro..

    Hähä! :D

    Äänestä

  • Syntyvien pisaroiden pinnasta höyrystyy nopeasti sumua, joka jäätyy lähes välittömästi jäljelle jääneiden jäähtyneiden pisaroiden pudottua ilmamassan läpi.
    Tulee siis minimaalisen pieniä lumihiutaleita.

    Äänestä

  • buddy-love kirjoitti:

    Syntyvien pisaroiden pinnasta höyrystyy nopeasti sumua, joka jäätyy lähes välittömästi jäljelle jääneiden jäähtyneiden pisaroiden pudottua ilmamassan läpi.
    Tulee siis minimaalisen pieniä lumihiutaleita.

    Ai niin, pitää vielä tarkentaa että valtaosa vedestä putoaa pisaroina maahan asti ja vain pienestä osasta muodostuu noita hiutaleita.

    Kuitenkin jos sen veden viskaa todella korkealle ja saa sen ihan pieniksi pisaroiksi, niin se saattaa jäätyä ennen maahan osumista, mutta tilanne on käytännössä teoreettinen, sillä se ei ole käsin viskamalla mahdollista muutoin kuin jostain korkealta rakennuksesta tai kielekkeeltä.

    Äänestä

  • buddy-love kirjoitti:

    Syntyvien pisaroiden pinnasta höyrystyy nopeasti sumua, joka jäätyy lähes välittömästi jäljelle jääneiden jäähtyneiden pisaroiden pudottua ilmamassan läpi.
    Tulee siis minimaalisen pieniä lumihiutaleita.

    Oikea vastaus. Efekti on näyttävä.

    Voitko vielä selventää lukijoille miksi sumua muodostuu odottamattoman paljon ja miksi tässäkin vedenheittotekniikka ratkaisee onko efekti laimea vai kertakaikkisen fantastisen näköinen? :)

    Äänestä

  • UPDATE_8577284 kirjoitti:

    Oikea vastaus. Efekti on näyttävä.

    Voitko vielä selventää lukijoille miksi sumua muodostuu odottamattoman paljon ja miksi tässäkin vedenheittotekniikka ratkaisee onko efekti laimea vai kertakaikkisen fantastisen näköinen? :)

    Pakkasilma on kuivaa ja sen kiehuvan veden energiasisältö on melko suuri. Lämpöenergia kuluu siis ulkoilman kosteusvajeen täyttämiseen ja haihtuminen loppuu kun suhteellinen kosteus saavuttaa 100%. Koska kyseessä on kuitenkin haihtuminen, eikä kiehuminen, niin efektin mittavuuden ratkaisee pisaroiden pinta-ala. Siis mitä pienemmiksi pisaroiksi vesi kyetään viskaamaan, niin sitä täydellisemmin kyetään lämpö käyttämään hyväksi. Kiteytyminen puolestaan tapahtuu siihen normaalin pakkasilman jäähtyneeseen 100% kosteuteen ja tuon lämpötilaeron kosteuserotuksesta muodostuu niitä hiutaleita. Hiutaleen koko on olematon, sillä siihen ei nopeassa reaktiossa ehdi kiteytyä lisämassaa, vaan jokaisesta kaikki mahdolliset kiteytymiskeskukset tekevät oman hiutaleen.

    Pitää myös huomata että kiteytymisytimien määrä vaikuttaa asiaan. Ilmeisesti tislattu vesi heikentää ilmiötä ja savuinen ilma lisää (pitäisi testata nuotion lähellä).

    Äänestä

  • buddy-love kirjoitti:

    Pakkasilma on kuivaa ja sen kiehuvan veden energiasisältö on melko suuri. Lämpöenergia kuluu siis ulkoilman kosteusvajeen täyttämiseen ja haihtuminen loppuu kun suhteellinen kosteus saavuttaa 100%. Koska kyseessä on kuitenkin haihtuminen, eikä kiehuminen, niin efektin mittavuuden ratkaisee pisaroiden pinta-ala. Siis mitä pienemmiksi pisaroiksi vesi kyetään viskaamaan, niin sitä täydellisemmin kyetään lämpö käyttämään hyväksi. Kiteytyminen puolestaan tapahtuu siihen normaalin pakkasilman jäähtyneeseen 100% kosteuteen ja tuon lämpötilaeron kosteuserotuksesta muodostuu niitä hiutaleita. Hiutaleen koko on olematon, sillä siihen ei nopeassa reaktiossa ehdi kiteytyä lisämassaa, vaan jokaisesta kaikki mahdolliset kiteytymiskeskukset tekevät oman hiutaleen.

    Pitää myös huomata että kiteytymisytimien määrä vaikuttaa asiaan. Ilmeisesti tislattu vesi heikentää ilmiötä ja savuinen ilma lisää (pitäisi testata nuotion lähellä).

    Pitää myös huomioida siinä heittämisessä että ne pienet pisarat leviävät mahdollisimman suureen ilmamassaan (siis kaaressa korkealle ja kauas).

    *migreenissä taas*

    Äänestä

  • buddy-love kirjoitti:

    Pitää myös huomioida siinä heittämisessä että ne pienet pisarat leviävät mahdollisimman suureen ilmamassaan (siis kaaressa korkealle ja kauas).

    *migreenissä taas*

    Odotinkin täydellistä vastausta ja sellaisen sain.

    Äänestä

  • UPDATE_8577284 kirjoitti:

    Odotinkin täydellistä vastausta ja sellaisen sain.

    Kyllähän näitä huvikseen laatii, mutta saisivat ne puskat pistää jotain oikeasti vaikeita juttuja pohdittavaksi. Tai asioita joilla on jollekin ihmiselle omassa elämässään todellista hyötyä.

    *miettii kosmologisia ongelmia*

    (oli tuo ihan mielenkiintoinen ilmiö, enkä sitä ollutkaan aiemmin oikeasti miettinyt - eli hyödyllistä harjoitusta)

    Äänestä

  • buddy-love kirjoitti:

    Kyllähän näitä huvikseen laatii, mutta saisivat ne puskat pistää jotain oikeasti vaikeita juttuja pohdittavaksi. Tai asioita joilla on jollekin ihmiselle omassa elämässään todellista hyötyä.

    *miettii kosmologisia ongelmia*

    (oli tuo ihan mielenkiintoinen ilmiö, enkä sitä ollutkaan aiemmin oikeasti miettinyt - eli hyödyllistä harjoitusta)

    Itse mietin tuossa kiehumisen ja höyrystymisen eroa.

    Entäpäs sellainen keitos jossa on vaikkapa todella hienojakoista rautajauhetta mukana, nakataan tuo rautajauhe-nesteseos sellaiseen pakkasessa olevaan vahvaan kenttään joka aiheuttaa nestepisaroiden lämpötilan kohoamisen yli kiehumispisteen. Onko mahdollista siis keittää koko nestesatsi hileeksi vaikkapa pakkaskaadossa?

    Äänestä

  • UPDATE_8577284 kirjoitti:

    Itse mietin tuossa kiehumisen ja höyrystymisen eroa.

    Entäpäs sellainen keitos jossa on vaikkapa todella hienojakoista rautajauhetta mukana, nakataan tuo rautajauhe-nesteseos sellaiseen pakkasessa olevaan vahvaan kenttään joka aiheuttaa nestepisaroiden lämpötilan kohoamisen yli kiehumispisteen. Onko mahdollista siis keittää koko nestesatsi hileeksi vaikkapa pakkaskaadossa?

    Tosin rautajauheelle sopivan energian syöttäminen ei välttämättä ole näppärää. Periaatteessa helpoin on olla lisäämättä sekaan mitään ja syöttää energia mikroaaltoina tai sopivan värisenä valona (vesi läpäisee tiettyjä taajuuksia heikosti ja imee siis energiaa).

    Toinen vaihtoehto on painesäiliö ja kuumentaa vesi korkeaan lämpötilaan ja paineeseen.

    (jos jaksaisi nyt laskea, niin voisi katsoa mikä lämpötila riittää tyhjiin kiehuttamisen lämpömäärään, mutta pää on tosiaan aika kipeä)

    Äänestä

  • buddy-love kirjoitti:

    Tosin rautajauheelle sopivan energian syöttäminen ei välttämättä ole näppärää. Periaatteessa helpoin on olla lisäämättä sekaan mitään ja syöttää energia mikroaaltoina tai sopivan värisenä valona (vesi läpäisee tiettyjä taajuuksia heikosti ja imee siis energiaa).

    Toinen vaihtoehto on painesäiliö ja kuumentaa vesi korkeaan lämpötilaan ja paineeseen.

    (jos jaksaisi nyt laskea, niin voisi katsoa mikä lämpötila riittää tyhjiin kiehuttamisen lämpömäärään, mutta pää on tosiaan aika kipeä)

    Se rautajauhe. Induktiokuumennin tietysti toimii tuossakin tarkoituksessa, mutta en ole varma miten irtojauhe käyttäytyy heiton aikana. Saattaa siis käydä niin että vesi ja jauhe erkanevat toisistaan liian nopeasti ja kuumennetaan lähinnä ilmaa ja sitä jauhetta.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


viIi kirjoitti:

jos laittaa kaljapullon täyteen kiehuvaa vettä ja sitten laittaa pullon seisomaan lumihankeen..

mitä tapahtuu ja miksi?

Hähä! :D

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu