Onko ujolla miehellä mahdollisuuksia?

Olen 23v. mies, enkä ole ikinä seurustellut...tai itse asiassa päässyt edes treffeille asti. Olen ujo ja minun on vaikea saada kontaktia uusiin ihmisiin. Viihdyn kyllä yksinänikin, mutta pikkuhiljaa alkaa ahdistaa, kun en löydä elämänkumppania (ja tarkoitan nimen omaan koko loppuelämän kestävää avioliittoa, enkä mitään lyhyttä seurustelusuhdetta, jotka tuntuvat nykyään olevan muodissa).

Olen lisäksi harras kristitty, joka sekin kaventaa mahdollisuuksia, koska haluan myös kumppanini jakavan samat arvot. Minun on vaikea luottaa naisiin, koska tuntuu että ne ovat kaikki nykyään pelkkiä huoria (irtosuhteita yms.). Haluan naisen olevan neitsyt avioliittoon mennessään, koska muuten hän on "liattu". Nyt joku varmaan ehdottaa, että mene seurakunnan tilaisuuksiin etsimään, mutta olen kokeillut ja voin kertoa että niissä käy suurimmaksi osaksi pelkkiä vanhoja mummoja. Eikä minulla ole muutenkaan paljon kristittyjä tuttuja, joiden kautta voisin tutustua tyttöihin, koska en ole kasvanut kristityssä perheessä, jonka kautta niitä olisi tullut.

Minulla on kyllä naispuolisia ystävia (ei-kristittyjä), ja olen saanut käsityksen että he ainakin pitävät minua mukavana miehenä ja ihan hyvän näköisenäkin...mutta heistäkään en ole romanttisessa mielessä kiinnostunut juuri edellä mainittujen seikkojen takia.

Asun tällä hetkellä etelä-Euroopassa, ja täytyy toivoa että täällä vielä löytyisi kunnollisia tyttöjä toisin kuin Suomesta. Mutta ongelma vain on se, että olen ujo ja siksi on vaikea tehdä tuttavuutta vieraiden tyttöjen kanssa. Kerran juttelin puistossa parin paikallisen tytön kanssa, mutta sekin sitten kuivui kokoon, kun en keksinyt enää sanottavaa ja tytöillä oli kiire johonkin, niin en ehtinyt pyytää esim. kahville.

Onko tosiaan niin ettei enää löydy kunnollisia tyttöjä/naisia, jotka haluaisivat miehen, joka on 110% uskollinen, melko raitis (käytän kyllä alkoholia esim. ruuan kanssa, mutta en pyöri baareissa tms.), suht hyvännäköinen ja lisäksi valmis tekemään perheensä hyvinvoinnin eteen mitä tahansa (jos sellaisen jostain saan)...Perhe on aina ollut minun suurin unelmani ja tavoitteeni elämässä, joten jos en sitä saa niin on ihan sama vaikka kuolisin. sekin olisi parempi kuin loppuelämän kestävä yksinäisyys.... Ja helvetissä ei ainakaan tarvitse olla yksin :D
292566
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 29

Vanhimmat

Ei se ole huoraamista jos on pannut n 1 miehen kanssa, se on naisen oma juttu, ei tasan kuulu sulle... Onnea vaan etsimiseen jos kriteerit on tollaset, voi olla aika huonot tsäänssit saada 20v neitsyttä. Naisilla vaan aina on enempi vientiä. Kannattas ehkä miettiä josko hieman madaltais kriteereitä. ;)

Ei se liha pilalle ole mennyt jos joku on vähä ajanutkin... Itse tiedän pari "harrasta uskovaista" muijaa ja kyllä nekin on pannu n 1 miehen kanssa.

Ja miksi Suomesta ei kunnollisia tyttöjä löytyis?

Onnea valitsemallanne tiellä.

Äänestä
  • no totta helvetissä se kuuluu mulle, jos olisin menossa naimisiin sen naisen kanssa. En pystyisi luottamaan siihen, koska se on ollu joskus jonkun muun kanssa. Se on silloin mun "omaisuutta"... mutta tietysti myös toisinkin päin. Avioliitossa ei ole kahta ihmistä, joilla on erillinen elämä, vaan vain yksi, kuten raamatussakin sanotaan (ei juuri noilla sanoilla, mutta kuitenkin). Vaadin siis ihan samoja kriterejä, kuin mitä itse olen.

    Ja suomalaisilla ei enää tunnu juuri näitä mainitsemiani hyviä arvoja löytyvän, varsinkaan minun ikäluokallani. Katolisissa maissa ehkä vielä kuitenkin jonkun verran

    Äänestä

Ujoudesta kärsii suuri osa miehistä, mutta heistäkin lopulta suurin osa löytää kumppanin elämäänsä. Yleensä se käy niin, että he vahingossa tai sopivan naisen paikalle sattuen sanamukaisesti unohtavat oman ujoutensa. Jotkut puolestaan harjaantuvat sosiaalisissa taidoissa ajan mittaan tai yrittävät oppia siitä irti.

Näin tulee ilmeisesti käymään sinullekin, mutta koskaan et tule onnistumaan puolison hankinnassa, mikäli samaan aikaan pidät kiinni lapsellisesta neitsyysvaatimuksestasi tai pidät huorana naista, jolla on ollut syvempiäkin miessuhteita kuin korkeintaan kättä kädessä pitelemistä. Tämä koskee niin suomalaisia kuin eteläeurooppalaisiakin naisia.

Kristinuskon kanssa noilla vaatimuksillasi ei ole mitään tekemistä. Lähinnä islaminuskoon ne viittaavat.

Äänestä
  • Suruton ihminen yrittää opettaa kristittyä, käsittämätöntä!! Olet väärässä kun väität, että kristinuskon kanssa ei ole mitään tekemistä "lapsellisen" neitsyysvaatimuksen kanssa. Raamatun mukaan mukaan jo pelkästään himoiten naista katsominen on huorin edellyttäen että kyseessä ei ole vaimo. Et voi mitenkään väittää vastaan. Lisäksi huorintekijänaista sanotaan huoraksi tai portoksi. Pidät varmaan kristinuskoakin tai ylipäätänsä uskoa yliluonnolliseen lapsellisena, mutta sehän onkin sun vahinkos se, joka on sekularisaation tulos. Valitettavasti moni nainen saattaa olla jo tehnyt likaisen teon tuohon ikään mennessä, koska opetus on sellaista kuin se on. Toivon toki, ettei näin ole.

    Anteeksi vaan jos olin töykeä, ei ole tarkoitus loukata, mutta minkäs sitä luonteelleen mahtaa jos on kiivas, ja LISÄKSI tästä(kin) asiasta on pidettävä kiinni tai se saastuttaa vielä tulevaisuudessa oikean kristillisyydenkin.

    Onnea ketjun aloittaneelle. Toivottavasti löydät etsimäsi, täällä samaa ikäluokkaa oleva sieluntoveri. PS. Ihailen kiivauttasi ("no totta helvetissä se kuuluu mulle"), ja olet oikeassa mitä sanoit, mutta älä silti viitsi kiroilla ;)

    Äänestä

  • jo on aikoihin elett kirjoitti:

    Suruton ihminen yrittää opettaa kristittyä, käsittämätöntä!! Olet väärässä kun väität, että kristinuskon kanssa ei ole mitään tekemistä "lapsellisen" neitsyysvaatimuksen kanssa. Raamatun mukaan mukaan jo pelkästään himoiten naista katsominen on huorin edellyttäen että kyseessä ei ole vaimo. Et voi mitenkään väittää vastaan. Lisäksi huorintekijänaista sanotaan huoraksi tai portoksi. Pidät varmaan kristinuskoakin tai ylipäätänsä uskoa yliluonnolliseen lapsellisena, mutta sehän onkin sun vahinkos se, joka on sekularisaation tulos. Valitettavasti moni nainen saattaa olla jo tehnyt likaisen teon tuohon ikään mennessä, koska opetus on sellaista kuin se on. Toivon toki, ettei näin ole.

    Anteeksi vaan jos olin töykeä, ei ole tarkoitus loukata, mutta minkäs sitä luonteelleen mahtaa jos on kiivas, ja LISÄKSI tästä(kin) asiasta on pidettävä kiinni tai se saastuttaa vielä tulevaisuudessa oikean kristillisyydenkin.

    Onnea ketjun aloittaneelle. Toivottavasti löydät etsimäsi, täällä samaa ikäluokkaa oleva sieluntoveri. PS. Ihailen kiivauttasi ("no totta helvetissä se kuuluu mulle"), ja olet oikeassa mitä sanoit, mutta älä silti viitsi kiroilla ;)

    Kiitos! Ja mukava kuulla, että on vielä muitakin joilla on järkeä päässä (meidänkin ikäluokassamme)...ja kiroilua pyrin yleensä välttämään, mutta joskus tosiaan kiehahtaa vähän yli :D

    Äänestä

Et sinä tuollaisia (madonna) naisia löydä kuin ehkä jostain uskonnollisesta lahkosta. Mutta kiitä onneasi ettei Suomesta lahkoja puutu. Joten kipin kapin sinne lähimpään uskonnolliseen lahkoon, sieltä niitä nuoria (neitsyt) naisia saa.

Eräs 47v. sukulaismies liittyi paikalliseen uskonnolliseen lahkoon, eikä mennyt edes vuottakaan kun hän oli jo naimisissa 21 vuotiaan morsiamensa kanssa, uskoisin että neito oli myös neitsyt...

Äänestä

...todella kuvottava ja naisia alistava asenne, ja muutenkin karmivan keskiaikaiset (tai oikeastaan paljon sitäkin vanhemmat) moraalikäsitykset. Raamattu kirjoitettiin tuhansia vuosia sitten ja sen ajan henkeen se ehkä sopi, mutta nykypäivänä vain hullu lukee sitä kirjaimellisesti! Vähän suvaitsevaisuutta peliin, seksi ei ole mikään paha asia eikä muuta ihmisen peruspersoonaa, vaikka uskonnollinen propaganda onkin päinvastaista aivoihisi syöttänyt.

Äänestä
  • Sinunlaisillasi on aina tuo sama kulunut selitys joka asiaan. Raamatun opetukset eivät ole sidottu mihinkaan aikaan, vaan ne ovat iänkaikkisia. Jos olisit sitä sivuakaan lukenut, niin ymmärtäisit. Ja huomaisit myös etteivät ne kertomukset kovinkaan paljon eroa nykymaailmasta. Siellä myös varoitetaan sinunlaisistasi.

    Ja kuten jo kerroin, niin en ole kasvanut uskonnollisessa perheessä, joten minulle ei ole "tuputettu" mitään, vaan ihan itse ymmärsin joskus (about 10 vuotiaana), kun aloin ajattelemaan asioita omaa nenääni pidemmälle, kuinka maailmassa kuuluu elää ja mikä on oikea tie...Sinä et ole näköjään vieläkään päässyt sille tasolle. Sinunlaisesi eivät muutenkaan osaa ajatella mitään muuta kuin omaa itseään, viis muista kunhan itsellä on kaikkea.

    Ja ajatteleppa ylipäätään mitä varten seksi on olemassa; lisääntymistä varten. Se ei siis ole mitään hauskanpitoa tai ajanvietettä varten...ja sitä ei tarvitse edes selittää uskonnolla, vaan ihan biologialla. sen kirjan sinäkin olet varmaan joskus avannut

    Äänestä

  • ujo mies kirjoitti:

    Sinunlaisillasi on aina tuo sama kulunut selitys joka asiaan. Raamatun opetukset eivät ole sidottu mihinkaan aikaan, vaan ne ovat iänkaikkisia. Jos olisit sitä sivuakaan lukenut, niin ymmärtäisit. Ja huomaisit myös etteivät ne kertomukset kovinkaan paljon eroa nykymaailmasta. Siellä myös varoitetaan sinunlaisistasi.

    Ja kuten jo kerroin, niin en ole kasvanut uskonnollisessa perheessä, joten minulle ei ole "tuputettu" mitään, vaan ihan itse ymmärsin joskus (about 10 vuotiaana), kun aloin ajattelemaan asioita omaa nenääni pidemmälle, kuinka maailmassa kuuluu elää ja mikä on oikea tie...Sinä et ole näköjään vieläkään päässyt sille tasolle. Sinunlaisesi eivät muutenkaan osaa ajatella mitään muuta kuin omaa itseään, viis muista kunhan itsellä on kaikkea.

    Ja ajatteleppa ylipäätään mitä varten seksi on olemassa; lisääntymistä varten. Se ei siis ole mitään hauskanpitoa tai ajanvietettä varten...ja sitä ei tarvitse edes selittää uskonnolla, vaan ihan biologialla. sen kirjan sinäkin olet varmaan joskus avannut

    No sinunlaisilla sekopää hihhuleilla ei sen vertaa järki leikkaa, että tajuaisi kulttuurin olleen 2000 vuotta sitten hieman erilaista kuin nykyään, ja tämän näkyvän myös raamatussa. Raamattua ei todellakaan ole tarkoitus tulkita kirjaimellisesti, ja myös tämä asia ilmaistaan raamatussa! Raamatusta voi poimia juuri ne asiat joita huvittaa, ja jättää ne pointit pois, jotka ei siihen omaan maailmankuvaan kuulu. Tätä juuri sinä esimerkiksi teet. Raamatusta voi löytyä myös sitä hyvää, auttavaa, "armahtavaa" ja suvaitsevaa sanomaa, mutta sinunlaisesi hullut pilaavat raamatun maineen ja saavat unohtamaan myös sen toisen (hyvän)puolen.

    En todellakaan usko, että kumppania itsellesi löydät, enkä oikeestaan toivokkaan, että niin käy ja sinunlaiset hihhulit vielä lisääntyisivät.

    Sinähän tässä ajattelet omaa itseäsi. SINUN tarpeesi saada tietynlainen nainen ja vaimo... Millä tavalla olet osoittanut olevasi epäitsekäs näissä kirjoituksissasi? Entäs muissa tekemisissäsi? Sen sijaan, että jankkaisit raamatusta sinua innostavia kohteita ja paasaat niistä, naisen etsinnöistäsi, tarpeistasi ja yhdynnän merkityksestä hullun kiilto silmissä, voitko oikeasti sanoa, että uhraat esim. päivittäin aikaasi auttamalla epäitsekäästi muita?

    Jos seksi on vain lisääntymistä varten, eikä nautintoa varten, minkähän takia Jumala halusi luoda rakastelusta niin nautinnollista, kaunista ja rakkautta lisäävää, jolloin sitä tulee harrastettua kyllä muulloinkin, kuin vain silloin, kun raskaaksi tuleminen on mahdollista...

    Puistattaa todellakin sinunlaisesi sekopäät, jotka pitävät itseään täydellisinä, muka Jumalan lempilapsina, ja ovat tuomitsemassa kaikkia muita, jotka toimivat tai ajattelevat toisin. Millä tavalla sinunlaisesi tuomitseva ja vaativa räkänokka olisi yhtään parempi kuin kukaan muukaan?

    Äänestä

Sun kannattaa nyt vain opetella peliliikkeitä ja karsia niistä pois ne, mitkä eivät mielestäs kuulu kristilliseen ideologiaan. Lue vaikka "playerineuvoja" -ketjua ja poista kaikki mikä ei mene oman ajatusmaailmasi mukaan.

"Onko tosiaan niin ettei enää löydy kunnollisia tyttöjä/naisia, jotka haluaisivat miehen, joka on 110% uskollinen, melko raitis (käytän kyllä alkoholia esim. ruuan kanssa, mutta en pyöri baareissa tms.), suht hyvännäköinen ja lisäksi valmis tekemään perheensä hyvinvoinnin eteen mitä tahansa (jos sellaisen jostain saan)..."

Nämä eivät ole oikein keskeisiä asioita nykynaisen mieshaaveissa.

Äänestä
  • kuulostaa siltä, kuin haluaisit lestadiolaisen vaimoksi. Useilla niillä nuo kriteerit täyttyvät,paitsi ettei heistä moni käytä alkoholia ollenkaan.

    Äänestä

  • panda111 kirjoitti:

    kuulostaa siltä, kuin haluaisit lestadiolaisen vaimoksi. Useilla niillä nuo kriteerit täyttyvät,paitsi ettei heistä moni käytä alkoholia ollenkaan.

    No jotain siihen suuntaan varmaan...mutta ongelmana voi olla se, että heikäläiset eivät varmaan kovin mielellään avioidu muiden kuin toisten lestadiolaisten kanssa, enkä itse haluaisi niinsanotusti "vaihtaa leiriä"

    Ja ihan asiasta seinään, niin tuota täydellistä alkoholin kieltämistä en kyllä täysin ymmärrä. Kyllähän Jeesuskin joi viiniä...Mutta sitä mieltä minäkin kyllä olen, ettei jokaviikonloppuinen baareissa kännääminen ole soveliasta kristitylle. Ja vaikka en uskovainen olisikaan, niin en kyllä silti missään yökerhoissa viihtyisi. jotenkin tuntuvat vaan niin ahdistavilta paikoilta

    Äänestä

  • ujo mies kirjoitti:

    No jotain siihen suuntaan varmaan...mutta ongelmana voi olla se, että heikäläiset eivät varmaan kovin mielellään avioidu muiden kuin toisten lestadiolaisten kanssa, enkä itse haluaisi niinsanotusti "vaihtaa leiriä"

    Ja ihan asiasta seinään, niin tuota täydellistä alkoholin kieltämistä en kyllä täysin ymmärrä. Kyllähän Jeesuskin joi viiniä...Mutta sitä mieltä minäkin kyllä olen, ettei jokaviikonloppuinen baareissa kännääminen ole soveliasta kristitylle. Ja vaikka en uskovainen olisikaan, niin en kyllä silti missään yökerhoissa viihtyisi. jotenkin tuntuvat vaan niin ahdistavilta paikoilta

    Kyllä sulla on mahdollisuus nainen löytää. Heität vaan raamatun nurkkaan ja lopetat ton uskovaisuuslässytyksen. Opettelet sosiaaliseksi ja normaaliksi, niin elämäkin alkaa hymyilemään. Ei sulle tuu kukaan tässä elämässä mitään urhoollisuusmitalia antamaan siveellisyydestä tai moraalisesta täydellisyydestä. Sori.

    Äänestä

Ehkä ongelmasi on nuo helvetin vanhanaikaiset arvosi. Harva nykyajan nuori nainen on mikään nunna, joka odottelee neitsyenä avioliittoon asti. Naisillakin on haluja, ja nykyään koska se on hyväksyttävää olla nainen ja halukas, miksi suotta odotella. Ja jos olet kerran niin harras kristitty, voisit hakea seuraa seurakunnastas. Kannattaa suunnata katse niihin 12-vuotiaisiin, luulisi löytyvän neitsyitä...

Äänestä
  • 12-vuotiaisiin?

    PIIPAAPIIPAA

    Äänestä

mutta mulla on uskovainen kaveri, jolla on uskovaisista koostuva kaveripiiri ja suku, joten tiedän että noita tosikristitty-naisia on olemassa, ja niitä jotka kutsuvat itseään "jeesuksen morsiammiksi", jotka sitten eivät miehiin kaiketi koske ollenkaan koko elämänsä aikana, tai säästävät itseään avioliittoon. Sitä en tiedä.

Sanon vain, että kunnioitan että sinulla ja muilla on eri näkemykset, ja uskon, ellen tiedä, että tuollaiset ajatukset jakavia uskovaisia naisia on varmasti olemassa ympäri Suomea. Voin vain neuvoa etsimään jostakin päin nettiä heitä, tai kiertämään erilaisissa kristillisissä tilaisuuksissa vaikka vähän kauempanakin. Onhan noita jotain kristillisiä festareita, joista saattaa löytyä se oikea ihminen sinulle.

Ite en ole uskovainen, mutta olen nuori, ja ujo, ja haaveilen omasta perheestä, joten tiedän miten vaikeaa on löytää rakkautta. En voi kuin toivottaa onnea etsintääsi.

Äänestä
  • Kiitos asiallisesta vastauksesta...taman tyyppisia vastauksia alunperin toivoinkin, mutta tuli nakojaan taas yliarvioitua ihmisisten kykya jarkevaan keskusteluun. No ei se mitaan, noihin haukkujiin olen kylla jo tottunut, eika minua kiinnosta patkaakaan heidan mielipiteensa minun arvoistani

    Ja kiitos neuvoista, ja onnea sinullekkin perheen etsintaan.

    Äänestä

  • ujo mies kirjoitti:

    Kiitos asiallisesta vastauksesta...taman tyyppisia vastauksia alunperin toivoinkin, mutta tuli nakojaan taas yliarvioitua ihmisisten kykya jarkevaan keskusteluun. No ei se mitaan, noihin haukkujiin olen kylla jo tottunut, eika minua kiinnosta patkaakaan heidan mielipiteensa minun arvoistani

    Ja kiitos neuvoista, ja onnea sinullekkin perheen etsintaan.

    No se kyky järkevään keskusteluun yleensä katoaa melko nopeasti jos aloittajalla on sellainen mielipide, että nainen on huora ja kelpaamaton avioliittoon jos hän on harrastanut seksiä ennen avioliittoa.

    Äänestä

...huolehdi kunnostasi joka vaikuttaa suoraan ulkonäköön. Harrasta/lue, koska siten sulla on jotain mistä puhua. ole huomaavainen.

Äänestä

Kun mennään avioliittoon, niin kaiken pitää toimia. Myös seksin kannalta. Varmaan kiva hääyö tulossa joskus sun neitsytmorsiamellesi. Vähät välität hänen nautinnostaan, pääasia, että sä saat neitsyen.

Äänestä

ujolla on mahdollisuuksia tottakai. sulla ei ainakaan mun kanssa. En voi sietää miehiä jotka sanoo naisia huoriksi.

Äänestä
  • vain niitä, jotka ovat sen ansainneet...kunnollisia naisia pidän kyllä suuressa arvossa

    Äänestä

  • ujo mies kirjoitti:

    vain niitä, jotka ovat sen ansainneet...kunnollisia naisia pidän kyllä suuressa arvossa

    Mua aina huvittaa, kun miehet jotka eivät saa naista kirveelläkään, kyselevät netissä vinkkejä, ja sitten kun miehet, jotka oikeasti saavat paljon naisia, jakavat hyviä ohjeita ja periaatteita, niin sitten haukutaan nämä neuvojen antajat ja pitäydytään niissä omissa toimintatavoissa ja periaatteissa, vaikka on heti alkuun jo myönnetty, että sillä tavalla ei naista löydy. Tätä voi kai jo kutsua tyhmyydeksi.

    Äänestä

  • Janush kirjoitti:

    Mua aina huvittaa, kun miehet jotka eivät saa naista kirveelläkään, kyselevät netissä vinkkejä, ja sitten kun miehet, jotka oikeasti saavat paljon naisia, jakavat hyviä ohjeita ja periaatteita, niin sitten haukutaan nämä neuvojen antajat ja pitäydytään niissä omissa toimintatavoissa ja periaatteissa, vaikka on heti alkuun jo myönnetty, että sillä tavalla ei naista löydy. Tätä voi kai jo kutsua tyhmyydeksi.

    kysymys on oikeastaan siitä, että en halua mitä tahansa roskaa, vaan sellaisen naisen, johon voin luottaa ja jonka kanssa voin viettää loppuelämäni. Eikä ujous ole mikään tahtotila, minkä voi kytkeä halutessaan pois päältä. Jos on ujo, niin on ujo. Ketjun alkuperäinen tarkoitus olikin lähinnä selvittää, onko ylipäätään olemassa naisia, jotka pitävät ujoista miehistä, mutta kaikki näköjään nyt juuttuivat täh¨n arvomaailmakeskusteluun...ja minun haukkumiseeni

    Äänestä

  • ujo mies kirjoitti:

    kysymys on oikeastaan siitä, että en halua mitä tahansa roskaa, vaan sellaisen naisen, johon voin luottaa ja jonka kanssa voin viettää loppuelämäni. Eikä ujous ole mikään tahtotila, minkä voi kytkeä halutessaan pois päältä. Jos on ujo, niin on ujo. Ketjun alkuperäinen tarkoitus olikin lähinnä selvittää, onko ylipäätään olemassa naisia, jotka pitävät ujoista miehistä, mutta kaikki näköjään nyt juuttuivat täh¨n arvomaailmakeskusteluun...ja minun haukkumiseeni

    Oot sen verran akkaminen jätkä että et tule naista saamaan. Ainoastaan voit mennä huorissa käymään.
    Jos vaan on pokkaa, hah hah haaaaa!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

    Äänestä

  • ujo mies kirjoitti:

    kysymys on oikeastaan siitä, että en halua mitä tahansa roskaa, vaan sellaisen naisen, johon voin luottaa ja jonka kanssa voin viettää loppuelämäni. Eikä ujous ole mikään tahtotila, minkä voi kytkeä halutessaan pois päältä. Jos on ujo, niin on ujo. Ketjun alkuperäinen tarkoitus olikin lähinnä selvittää, onko ylipäätään olemassa naisia, jotka pitävät ujoista miehistä, mutta kaikki näköjään nyt juuttuivat täh¨n arvomaailmakeskusteluun...ja minun haukkumiseeni

    Minäkin joskus pikkupoikana näin aattelin, etten koskaa löydä semmoista ihanaa naista. Sitten niitä vaan tuli. Ja jopa menikin. Nomisissa kerkisin olla 35 vuotta ja 3 lastakin on , Sitten se avioliitto päätyi. ei avioeroon vaan sellaiseen johon kukaan ei voinut vaikuttaa. ajatelin silloin, en enää, Mutta muutosia elämä tuo tullessaan. Aina löytyy ihmisä jorka sinut haluaa ja jopa sinäkin heitä haluat. Aivan turhaa noista asioita paineita ottaa kyllä luonto tikanpojan puuhun vetää.

    Äänestä

Ensin on pakko sanoa että silmiin pisti tuo lause että nainen on liattu jos hän on harrastanut seksiä ennen avioliittoa. Kristinuskon kompastuskiviä on juuri tuo vanhoillinen ajatusmalli koska se on naista alentava ja nykypäivänä kovin moni nainen ei ole halukas elämään kuin 50 vuotta sitten,ns. nyrkin ja hellan välissä lastentekokoneena. Rakasteluhan on yleensä "rakkaudenteko" joten en ymmärrä mitä pahaa siinä on. Nyt en siis puhu näistä jakareista vaan naisista jotka ovat rakastuneita. Mistä päästään toiseen käsittämättömään lauseeseen jonka suustasi päästit: "En pystyisi luottamaan siihen, koska se on ollu joskus jonkun muun kanssa. Se on silloin mun "omaisuutta"". Mikset pysty luottamaan ihmiseen joka on harrastanut seksiä jonkun kanssa silloin kun et edes tuntenut häntä tai hän sinua? Luokittelet sen jostain kumman syystä pettämiseksi. Ja kukaan ei voi omistaa toista ihmistä,anteeksi vain.

Nykypäivän yhteiskunnassa ei ole edes järkevää pidättäytyä seksistä ennen avioliittoa koska jos seksielämä ei pelitäkään niin sitä on turha surkutella sitten kun sormuksetkin on vaihdettu. Mielestäni on muutenkin itsekästä vaatia naista olemaan neitsyt hääyöhön asti,voin sanoa että se menee hänen osaltaan pilalle. Mutta tekstistäsi päätellen et piittaa siitä paskaakaan vaan ajattelet vain itseäsi.

Uskovaisten kanssa on muutenkin todella hankala keskustella mistään järkevästi koska se usko on aina niin läsnä ja sokaisee ihmisen. Kaikkea ajatellaan uskon kautta,järkevät kommentit jätetään kuuntelematta koska ne eivät mene yksiin raamatun ja omien vakaumuksien kanssa ja aiheuttavat ristiriitoja. Lainatakseni muuan osuvaa kirjoistusta:

"Raamatun suurimmat epäkohdat koskevat sen historiallista epäluotettavuutta, luonnontieteen vastaisia opetuksia ihmisen synnystä, pikaisen maailmanlopun odotusta sekä eri kirjoitusten välisiä ristiriitoja Jeesuksen sanoman tulkinnassa.
Kristillinen perimätieto ei ole luotettavaa historiankuvausta, vaan eri aikojen teologista tulkintaa Jeesuksesta. Varhaiskristityt muokkasivat vapaasti perimätietoa Jeesuksesta ja lisäsivät siihen omia tulkintojaan. Näin ollen varhaisimmat kristityt eivät pitäneet Jeesusta Jumalana, vaan Jumalan Poikana eli ihmisenä, jolla oli jumalallinen valtuutus tehtäväänsä. "

Ja niinkuin joku tossa aikaisemmin mainitsikin,jos haluat varmasti koskemattoman vaimon niin menepä pokeilemaan vaikka yläasteelta joku tietämätön ja naivi tyttönen itsellesi,aikuiset naiset kun ovat jo kasvaneet yli tuollaisesta vaiheesta..

Äänestä
  • Valitettavasti hyvin monet naiset ovat huoria.. Itsekin olen jossainmäärin uskovainen, siis tarkoitan että uskon Jeesukseen kristukseen, eli siis se on uskontoni. Mutta en kuitenkaan käy kirkossa tms kuin harvoin. Toisaalta arvostan kristittyjä arvoja. Ketjun aloittajalla ujolla miehellä on hyvä arvomaailma ja toivottavasti löytää puhtaan naisen eikä mitään huoraa. Tosin itse en ole ihan niin jyrkkä näissä asioissa, sallin jos naisella on ollut esim normaali seurustelusuhde mieheen ja seksiä, mutta useat irtosuhteet ja muut jutut, sellaisia en naiselleni hyväksy. Ujous ei ole mikään este, se on hyve.=)

    Äänestä

  • Mies85-- kirjoitti:

    Valitettavasti hyvin monet naiset ovat huoria.. Itsekin olen jossainmäärin uskovainen, siis tarkoitan että uskon Jeesukseen kristukseen, eli siis se on uskontoni. Mutta en kuitenkaan käy kirkossa tms kuin harvoin. Toisaalta arvostan kristittyjä arvoja. Ketjun aloittajalla ujolla miehellä on hyvä arvomaailma ja toivottavasti löytää puhtaan naisen eikä mitään huoraa. Tosin itse en ole ihan niin jyrkkä näissä asioissa, sallin jos naisella on ollut esim normaali seurustelusuhde mieheen ja seksiä, mutta useat irtosuhteet ja muut jutut, sellaisia en naiselleni hyväksy. Ujous ei ole mikään este, se on hyve.=)

    Kylläpä tuntuu ujous olevan este aloittajalle vai jäikö asia sinulta ymmärtämättä.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


ujo mies kirjoitti:

Olen 23v. mies, enkä ole ikinä seurustellut...tai itse asiassa päässyt edes treffeille asti. Olen ujo ja minun on vaikea saada kontaktia uusiin ihmisiin. Viihdyn kyllä yksinänikin, mutta pikkuhiljaa alkaa ahdistaa, kun en löydä elämänkumppania (ja tarkoitan nimen omaan koko loppuelämän kestävää avioliittoa, enkä mitään lyhyttä seurustelusuhdetta, jotka tuntuvat nykyään olevan muodissa).

Olen lisäksi harras kristitty, joka sekin kaventaa mahdollisuuksia, koska haluan myös kumppanini jakavan samat arvot. Minun on vaikea luottaa naisiin, koska tuntuu että ne ovat kaikki nykyään pelkkiä huoria (irtosuhteita yms.). Haluan naisen olevan neitsyt avioliittoon mennessään, koska muuten hän on "liattu". Nyt joku varmaan ehdottaa, että mene seurakunnan tilaisuuksiin etsimään, mutta olen kokeillut ja voin kertoa että niissä käy suurimmaksi osaksi pelkkiä vanhoja mummoja. Eikä minulla ole muutenkaan paljon kristittyjä tuttuja, joiden kautta voisin tutustua tyttöihin, koska en ole kasvanut kristityssä perheessä, jonka kautta niitä olisi tullut.

Minulla on kyllä naispuolisia ystävia (ei-kristittyjä), ja olen saanut käsityksen että he ainakin pitävät minua mukavana miehenä ja ihan hyvän näköisenäkin...mutta heistäkään en ole romanttisessa mielessä kiinnostunut juuri edellä mainittujen seikkojen takia.

Asun tällä hetkellä etelä-Euroopassa, ja täytyy toivoa että täällä vielä löytyisi kunnollisia tyttöjä toisin kuin Suomesta. Mutta ongelma vain on se, että olen ujo ja siksi on vaikea tehdä tuttavuutta vieraiden tyttöjen kanssa. Kerran juttelin puistossa parin paikallisen tytön kanssa, mutta sekin sitten kuivui kokoon, kun en keksinyt enää sanottavaa ja tytöillä oli kiire johonkin, niin en ehtinyt pyytää esim. kahville.

Onko tosiaan niin ettei enää löydy kunnollisia tyttöjä/naisia, jotka haluaisivat miehen, joka on 110% uskollinen, melko raitis (käytän kyllä alkoholia esim. ruuan kanssa, mutta en pyöri baareissa tms.), suht hyvännäköinen ja lisäksi valmis tekemään perheensä hyvinvoinnin eteen mitä tahansa (jos sellaisen jostain saan)...Perhe on aina ollut minun suurin unelmani ja tavoitteeni elämässä, joten jos en sitä saa niin on ihan sama vaikka kuolisin. sekin olisi parempi kuin loppuelämän kestävä yksinäisyys.... Ja helvetissä ei ainakaan tarvitse olla yksin :D

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu