http://www.iltalehti.fi/uutiset/2010011110906334_uu.shtml
"Miehet joutuvat vuosittain perheen sisällä törkeän pahoinpitelyn tai henkirikoksen yrityksen uhriksi yhtä usein kuin naisetkin, käy ilmi Tilastokeskuksen tilastoista.
Vuonna 2008 miehet kärsivät perheen sisäisestä vakavasta väkivallasta jopa naisia enemmän: törkeän pahoinpitelyn tai henkirikoksen yrityksen kohteeksi joutui 116 miestä ja 111 naista. Nämä ovat poliisin tietoon tulleita tapauksia."
Kas pakanaa, ettei tosta ole kohistu ja valitettu oikein euroopan unioniin asti ja vaadittu miestutkimusta :D
"Miehet joutuvat vuosittain perheen sisällä törkeän pahoinpitelyn tai henkirikoksen yrityksen uhriksi yhtä usein kuin naisetkin, käy ilmi Tilastokeskuksen tilastoista.
Vuonna 2008 miehet kärsivät perheen sisäisestä vakavasta väkivallasta jopa naisia enemmän: törkeän pahoinpitelyn tai henkirikoksen yrityksen kohteeksi joutui 116 miestä ja 111 naista. Nämä ovat poliisin tietoon tulleita tapauksia."
Kas pakanaa, ettei tosta ole kohistu ja valitettu oikein euroopan unioniin asti ja vaadittu miestutkimusta :D
Vastaukset 25
Vanhimmat
Perkele.
että artikkelin mukaan naiset kurmuuttavat kersoja enemmän kuin miehet. On se kauheeta, miten ne on väkivaltaisia.
että juttu koski nimenomaan törkeitä pahoinpitelyjä, lievemmissä miehet on useammin antavana osapuolena. Ja tietty kyseessä on "vain" poliisin tietoon tulleet jutut. Tilastokeskukselta löytyy varmaan lukuja, jos jotakuta huvittaa.
"Ja tietty kyseessä on "vain" poliisin tietoon tulleet jutut."
Ja meilläkö on syytä olettaa, että niissä jutuissa, jotka eivät tulleet poliisin tietoon, on tietysti asia aivan päinvastoin? Johtuuko se siitä, että ainahan ne miehet kipittävät kantelemaan poliisille kun tytöt kiusaa? Hehe... Törkeät väkivallanteot kyllä tulevat pääosin ilmi, koska niistä ei yleensä kotikonstein ilman lääkärin apua selvitä ja lääkäreillä taas on pahoinpitelyepäilyksistä ilmoitusvelvollisuus poliisille.
Ei meillä ole syytä olettaa noin, vaan juuri toisinpäin. Olikohan se brittilandia vai mikä, jossa oli tehty taannoin (2008 tai 2009) lievempien parisuhdenujakointien osalta tutkimusta ja lopputulos aivan erilainen kuin poliisin tilastot. Taisivat tapaukset mennä niukinnaukin miehille suuntaan 53-47 tms., mutta julkiseen totuuteen verrattunahan tilanne oli hämmästyttävä. Asia voi aivan hyvin olla meillä Suomessa samoin. Taitaa olla niin, että miehet eivät vain ilmoita lähellekään yhtä helposti pahoinpitelyistä poliisille, kuin naiset, oli sitten kyseessä turpakeikka kotona tai kadulla. Syitä tähän en jaksa ruotia.
Saat vielä kuokkaasi, kun kysenalaistat feministien virallisen totuuden. Iltalehti varmaan lakkautetaan tukisukkanaisten aloitteesta.
alkaa miesten tekemään niitä ilmotuksiakin enemmän. Muttei taida se miehinen itsetunto riittää yleisesti tunnustamaan saaneensa naiselta turpiin. Joten syyttäkööt itseään. =)
Lasten pahoinpitely johtuu varmaan siitä että naiset on enemmän lasten kanssa.
Ei, en hyväksy väkivaltaa sukupuolesta riippumatta. Lapsiin kohdistuen vielä vähemmän.
"Lasten pahoinpitely johtuu varmaan siitä että naiset on enemmän lasten kanssa."
Tuolla periaatteella miestenkin pitäisi pahoinpidellä paljon enemmän naisia, koska ovat fyysisesti vahvempia kuin naiset.
liittyy pahoinpitelyyn?
Jos äiti viettää lapsen kanssa enemmän aikaa kuin isä. Niin kummalla on mahdollisuus siihen pahoinpitelyyn useammin?
"Jos äiti viettää lapsen kanssa enemmän aikaa kuin isä. Niin kummalla on mahdollisuus siihen pahoinpitelyyn useammin? "
Jos äiti haluaa pahoinpidellä isää, muttei kykene pienuuttaan, niin siinä on sulle ihan yhtä hyvä selitys. Eli ei se ole miesten vika.
mä olen sanonut se olevan miesten vika? Ihmisen omassa päässä se vika on. Oli se sitten mies tai nainen.
Sulla taitaa olla aika pahat morkkikset naisten suhteen? Se on kovin ikävää. Ehkä se jokin päivä helpottaa.
.
naiset turvautuu heti *SILMITTÖMÄÄN* VÄKIVALTAAN!!!!!!!!1111!!!
.
noissa vaan näkyypi vissihin kaikki muukin kun pariskunnan välinen tappelu. Siis kaikki matsit joita poliisi rauhoittanut ilmoitukseen asti.
törkeän pahoinpitelyn tai henkirikoksen yrityksen kohteeksi joutui 116 miestä ja 111 naista. Ei törkeää pahoinpitelyä halimalla tehdä, se on ymmärtääkseni teko joka saattaa ottaa hengen.
naiivi. Tarkotin, että jos akka/poika/tytär puukottaa isänsä, se on mieheen kohdistunut ja perheen sisäinen. Jos ukko/poika/tytär tölvii akan, se on naiseen kohdistunut perheensisäinen. Ei aina ukko puukotti akan tahi akka ukon.
olemaan sisäistämättä tätä tietoa ja kauhistellaan mieluummin miesten väkivaltaisuutta.
"kauhistellaan mieluummin miesten väkivaltaisuutta. "
Tästä Sellon tapauksestakin pitää pääasiassa miettiä, että mikä Suomessa vaihvaa suomalaisia miehiä ja miksi ne hakkaavat vaimojaan.
Eihän sillä ole tässä mitään väliä, että tekijä oli ulkomaalainen ja että ammutuista suurin osa oli miehiä. vika oli suomalaisten miesten.
.
kuin vierasta sikaa ja se on suomalainen mies
.
ensin päättänyt naista päähän useamman vuoden ja nainen turvautuu väkivaltaan viimeisenä oljenkortena. Kyseessä on siis itsepuolustus ja sillä perusteella voimme edelleen evätä rahat naisten väkivaltakäytöksen tutkimukselta. Eli keskusteltasko jostakin todellisesta esim. miesten väkivallasta.
koska naisella on fyysisesti pienemmät aivot kuin miehellä, sillä ei ole käynyt mielessäkään hakea apua tai lopettaa suhdetta niiden vuosien aikana.
Eikä viatonta uhria saa syyllistää - se kärsii muutenkin.
on takonut isäntää jakaukseen vuosikaupalla, mutta isäntä ei ole tehnyt mitään kun, naisia ei saa lyödä, näin on opetettu. Sitten eräänä päivänä mitta täyttyy ja antaa tällin takaisin. Ja rouva menee poliisille. Kumpi sukupuoli onkaan syyllisempi, kumpi saa syytteen, mitä näkyy tilastoille?
Varmaan esittämäsi tilanne on useammin esiintyvä, mutta päinvastaistakin on, tilastot kertovat yhtä kieltä, mutta eivät taustoja tai syitä riittävän tarkasti. Molemmat sukupuolet ovat yhtä raadollisia, kumpikin omilla tavoillaan. Nainen ei välttämättä tartu väkivaltaan viimeisenä oljenkortenaan, vaan aivan kuten mieskin, kun tunteiden voima sumentaa ajattelun hetkeksi.
En kyllä usko tuota.
Sitä lievempää läpsimistä olen kyllä itekkin nähnyt. Muistaakseni myös sun kanssa olen vääntänyt siitä, että väkivaltaa se on se läpsiminenkin ja sä jotain selittelit ettei naisen lyönti satu ja halia vaan kehiin tms. naista lisää yllyttävää toimintaa. Niitatkaa takaisin niin loppuu läpsimisetkin!
Noniin, ja nyt sitten luin tarkemminkin tota ja huomasin että kyseessä on se isoin muoto. Jos ihan kaikki lasketaan, niin miehet johtaa kirkkaasti. Noi on sitten niitä kun se eukko loppujen lopuksi vastaa takaisin siihen vuosien "kevyempään" pahoinpitelyihin.
Syypäitä on kylläkin kaikki jotka pysyy suhteissaan vaikka siinä käytetään väkivaltaa.. myös sitä kevyempää "eipikkulyöntisatu" -läpsimistä.
olla Suomalainen Mies. Akat hakkaa, lapset hakkaa, koirat haukkuu ja itseäänkin pitää varoa kännipäissään. Mutta Suomalainen Mies ei valita, vaikka kyllähän se kyrsii.
"Parisuhdeväkivalta on usein molemminpuolista ja toistuvaa."
Tarkoittaa kait, että niissä parisuhteissa, joissa käytetään nyrkkejä välienselvittelyyn, usein molemmat osapuolet sekä antavat että vastaanottavat iskuja. Etenkin, jos taustalla on päihde- tai mielenterveysongelmia. Naiset fyysisesti heikompina turvautuvat sitten kättä pidempään ja pahoinpitelystä tulee törkeä tai henkirikos.
Olen muutaman kerran täälläkin sanonut, että miesten pitäisi pitää enemmän meteliä näistä asioista, mutta minulle on vastattu, etteivät miehet naisten lailla poraa pikkuasioista.
Tuli tuosta lainaamastani kohdasta mieleen tapaus, jossa pariskunnan yhteiselo oli vissiin aika kamalaa, mutta ei erossakaan pystytty olemaan. Yrittivät viinapäissään ottaa henkeä sekä toisiltaan että aina silloin tällöin kumpikin vuorollaan itseltään, kunnes toinen siinä lopulta onnistui. "Kunnes kuolema meidät erottaa" oli otettu vähän liian kirjaimellisesti. Ei aina jaksa ymmärtää. Voi vaan toivoa, ettei sivullisia joudu tulilinjalle ja että ne, joilla elämänhallinta on perseellään eikä yritystäkään korjata asiaa, ymmärtäisivät edes olla tekemättä lapsia.