Epäpäteviä lääkäreitä Kokkolassa ja Seinäjoella...

Lähde:Uutisotsikot. Mikä pettää nyt sairaanhoitojärjestelämässä, kun näitä epäpäteviä on päässyt töihin muka "tarkan seulan" läpi. Onko kaikkien lääkärien pätevyys asetettava kyseen alaiseksi ja tarkistukseen on edellytyksiä toimia lääkärinä. Mihin voi enää potilaat luottaa mennessään lääkäriin vai onko kyseessä " lääkäriä näyttelevä" huijari?
10131
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 10

Vanhimmat

Onko kyseessä Mika Jokinen vai joku muu vitun puoskari? Jos oikeudetta toimii lääkärin virassa niin eikö rikoksesta saatu palkka pidä periä valtiolle normikaavan mukaan ja lisäksi näille voisi laittaa kiellon toimia missään terveydenhuollon tehtävissä. Nimet ja kuvat pitää julkaista vähintään internetissä.

Vitun puoskarikusipäähomo"lääkärit"!

Äänestä
  • Mikä pettää järjestelmässä, kun näitä nyt tulee esiin "valetohtoreita". Potilaiden turvallisuus on tärkein asia. Sen turvaamiseksi ja luottamuksen palauttamiseksi on käytävä läpi kaikki tohtorit ja todistukset. Asian omaisen ministerin olisi nyt ansaittava palkkansa ja tehtävä työnsä kunnolla.

    Äänestä

  • Tosi on kirjoitti:

    Mikä pettää järjestelmässä, kun näitä nyt tulee esiin "valetohtoreita". Potilaiden turvallisuus on tärkein asia. Sen turvaamiseksi ja luottamuksen palauttamiseksi on käytävä läpi kaikki tohtorit ja todistukset. Asian omaisen ministerin olisi nyt ansaittava palkkansa ja tehtävä työnsä kunnolla.

    mieleen tuokin raha, eiköhän sillä notkuteta mitä järjestelmää vaan. Tavalla tai toisella.Elikkä joku nettoaapi jotennii.

    Äänestä

  • pullahtaa kirjoitti:

    mieleen tuokin raha, eiköhän sillä notkuteta mitä järjestelmää vaan. Tavalla tai toisella.Elikkä joku nettoaapi jotennii.

    Lääkäreitä kilpailuttaa, kuka teke halvemmalla hommat. Ei määrä valintaa taito ja osaaminen, vaan paljonko siitä pitää maksaa. Kunhan vaan voittoa tulee paskat potilasturvallisuudesta.

    Äänestä

- julkinen terveydenhoito on sosialistista, joten kaikki paska on mahdollista. Noita saatanoita ei kiinnosta ihmisen hyvinvointi, vaan vallankäyttö ja moraaliton toiminta.
Eihän julkisen terv.hoidon taso enää ole ihmisiä varten ja tuskin kelpaa edes eläimille.

Saatanan isopalkkaista paskaa

Äänestä

Kylla, vaan, on, ilmentynyt, "Epa,patevyytta, Laakari,toiminnassa" Ja, kaikki, tallainen, antaa, mahdollisuuden, orientoitua, paremmin, uuteen, "Ura, halukkuuteen" Koska, "Laakari,kuntaamme, on todella, uusittava" Ja, se, tapahtuu, "Tarkemmalla, koulutus,mahdollisuudella" Ja, "Uusi, laakari,kunta, asettuu, mielellaan, laakari,linjaukseen, joka, todella, paremmin, koulii, koulutettavansa. Salut, sen tietaa, etta, sellainen, "Koulutus,virhe, on kohtalokasta, ja, varsinkin, kallista" Jos, ei ole, "Aitoa, kutsumusta" Niin, johan, on soon, "Asiat, kohdallaan" Kun "Parempaa, Suomalaista, Laakari,kuntaa, koulutetaan" Ja, "Raakkuna, antoi, jo, lupauksensa, niin, on siina, taatusti, tayttymyksensa" Salut.

Äänestä

Lähde: Uutiotsikot. Tästä se lähtee vyyhti purkautumaan.

Äänestä
  • Olisiko vaadittava lääkäreiltä kuvallinen "Lääkärin ajokortti" vai millä se potilaalle todistetaan oikeaksi lääkäriksi?

    Äänestä

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2010011110910777_uu.shtml

Valvirankin edustaja kertoi että tämä oli yllätys ja muuta paskaa.
Sairaala tiesi mutta salasi tiedon.
Apteekkari sentään yritti ja pelasti varmasti monen ihmisen hengen.

Montako vastaavaa tapausta on maassamme pimitetty, ettei lääkärikunta menetä kasvojaan?

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Tosi on kirjoitti:

Lähde:Uutisotsikot. Mikä pettää nyt sairaanhoitojärjestelämässä, kun näitä epäpäteviä on päässyt töihin muka "tarkan seulan" läpi. Onko kaikkien lääkärien pätevyys asetettava kyseen alaiseksi ja tarkistukseen on edellytyksiä toimia lääkärinä. Mihin voi enää potilaat luottaa mennessään lääkäriin vai onko kyseessä " lääkäriä näyttelevä" huijari?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu