Antaisitteko te anteeksi?

Kysyisin mielipidettä muilta, antaisitteko anteeksi miehelle, joka suhteen päättyessä haukkui naisen täysin epäasiallisesti prostituoiduksi ja kaikilla maailman kamalimmilla sanoilla, koska hänen päänsä ei vaan kestänyt eroa. Ero tapahtui, koska hän käyttäytyi karsealla tavalla. Lomalla riiteli tai raivosi melkein koko viikon, sanoi muun muassa, että voit kuolla, eikä ketään kiinnosta, eikä koskaan pyytänyt anteeksi tekojaan. Ei eron jälkeenkään pyytänyt anteeksi tekojaan. Kai piti niitä oikeutettuina. Sukulaisilleen lisäksi puhui pahaa vääristellen naisen poliittisia mielipiteitä. Ei ymmärtänyt edes kun sanoin, että ei sukulaisia pidä sekoittaa riitoihin. Mies on ulkomaalainen ja hänellä on ns. välimeren tempperamentti, olisikohan myös vähän sovinisti vai tuleekohan se maansa kulttuurista. Hän on kuitenkin kristitty. Nyt mies on taas alkanut ehdotella kahvilla käyntiä. En aikaisemmin viitsinyt edes vastata tekstiviesteihin. Jouluna suostuin vastaamaan jouluntoivotuksiin ja siitä hän ilmeisesti luuli, että olisin unohtanut hänen käytöksensä.

En oikein luota mieheen. Tapailen uutta miestä ja uskon, että hän pilaisi uuden suhteeni. Olisi tietenkin muka, että voisi olla kaveri, mutta miehen käytös oli lomalla niin aggressiivista, että tuli mieleen, että onko hän väkivaltainen. Itse on aikoinaan väittänyt, että ei ole, kuulemma huutaa vain. Ongelma on, että hän huutaa täysin yksin vaikka pari päivää, vaikka olisin täysin hiljaa ja näyttää rakastavan riitelyä. Entisiä naisia hän on haukkunut, ovat kuulemma olleet hemmoteltuja jne. ja kerran hän on pettänyt juuri naimisiin menevän naisen kanssa, eikä hänessä ole mitään vikaa, vaan vain naisissa. Suuttuu heti, jos häntä kritisoi tästä suhteesta.

Tarvitseeko ihmiselle antaa aina anteeksi? Jotenkin kai säälin häntä, että hänellä ei ole paljon ystäviä Suomessa, mutta niin ei kai pitäisi tehdä. Mitenköhän ihmiselle voisi ilmoittaa, että ei halua olla hänen kanssaan tekemisissä, koska luottamusta ei pysty enää rakentamaan tälle pohjalle mitenkään ja toisaalta olemme liian erilaisia luonteeltamme? En nauti mitenkään riitelystä. Voisin myös kuvitella, että hän ottaa minut hyödyn kannalta eli alkaa pyytämään erilaisia palveluksia esimerkiksi kielen kääntöapua ja apua Suomen laissa ja toimintatavoissa. Ennen korjailin hänen kirjoitusvirheitään ja tekstejään ja selvitin työasioita, mutta olen saanut siitä tarpeeksi. Aika ei edes kenelläkään riitä sellaiseen, kun toinen selvästikin vain luottaa, että toinen aina pelastaa, eikä yritä itse omaa parastaan.
71125
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 7

Vanhimmat

Kunnioita itseäsi, äläkä anna anteeksi kuin itsellesi

Äänestä

Kaikki Kristityt eivät hyviä ihmisiä, oikea Kristitty ei suostu avoimeen suhteeseen, koska Raamattu kieltää sen. Onnea uuteen suhteeseen.

Äänestä

Mies, joka minua prostituoiduksi tai muilla vastaavilla termeillä nimittäisi, saisi minun puolestani olla ja mennä niin kauas kuin pippuri kasvaa. Ja myös pysyä siellä. Joku raja se täytyy ihmisten hävyttömyydellekin laittaa. Vaikka kuinka suututtaisi ja raivostuttaisi, mikään ei oikeuta kohtelemaan toista noin törkäasti että nimittelee. Kyllä aikuisen ihmisen pitää sen verran käytöstapoja omata. Eikä todellakaan kannattaisi tulla edes yrittää tulla pyytelemään anteeksi minulta moisen nimittelyn jälkeen. Anteeksi ei tarvi aina antaa, eikä näin pas**aa niellä, sitä kun saa tilaamattakin. Itse en moisen tyypin suhteen enää korvaani lotkauttaisi enkä ajatustakaan hänelle uhraisi.

Äänestä

mutta ensin ajattele ihmisenä, tekemisissä ei tarvitse olla. Anteeksiantaminen on tärkeämpää itsellesi.
Asia on ensin käsiteltävä, ei nuijimalla voida taittaa kenenkään sisua.

Äänestä
  • ET MISSÄÄN TAPAUKSESSA pidä yhteyttä tällaiseen epä stabiiliin henkilöön.
    Pahimmassa tapauksessa saat siitä ikuisen riivaajan.
    Unohda koko elukka. IÄKSI.

    Äänestä

Vielä sellaista, ettei sun pidä ottaa tästä kyseisestä herrasta mitään vastuutta esim. murehtimalla, että se nyt jää ihan ilman ystäviä Suomeen. Vaikka jonkun ihmisen kanssa seurustelee ja on ystävä, ei se tarkoita, että näiden henkilöiden elämästä/teoista pitäisi olla vastuussa. Auttaa saa mutta auttaa ei tarvitse.

Sä et selvästikkään viihdy enää tän henkilön seurassa, niin ei sun tartte hänen kanssaan missään tekemisessä olla. Eikä sun tarvitse tuntea asiast mitään syyllisyyttä tai vastaavat. Sä olet vastuussa itsestäsi ja omasta onnellisuudesta ja sulla on oikeus sanoa tälle välimeren tempperamenttiselle henkilölle, ettet halua enää olla hänen kanssaan missään tekemisissä. Piste.

Jokaisen pitäisi kunnioittaa toisten haluja ja mielipiteitä, joten tämä mies ei voi vaatia sulta selityksiä tai syitä. Se on riittävä syy, ettet sä halua ja että sulla on kurjaa.

Kyseisen herrashenkilön pitäisi ottaa itsestään vähen enemmän vastuuta ja kasvaa aikuiseksi turhan kiukuttelun sijaan. Huomioida toisia ja eikä olla niin minäkeskeinen.

Äänestä

noo anteeks vois antaa.. joo ei siinä mitään, jos toinen tajuaa katua ja pyytää. mut ei se sitä tarkottas, että mulla silti sitä kiinnostusta riittäis jatkaa. Itse asiassa ei vois vähempää kiinnostaa..
Ja anna säki anteeks vaan, jos voit, ei sillä, mut älä tollasta murrosikästä kakaraa kattele silti..

Äänestä

Kommentoi aloitusta


ÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄ kirjoitti:

Kysyisin mielipidettä muilta, antaisitteko anteeksi miehelle, joka suhteen päättyessä haukkui naisen täysin epäasiallisesti prostituoiduksi ja kaikilla maailman kamalimmilla sanoilla, koska hänen päänsä ei vaan kestänyt eroa. Ero tapahtui, koska hän käyttäytyi karsealla tavalla. Lomalla riiteli tai raivosi melkein koko viikon, sanoi muun muassa, että voit kuolla, eikä ketään kiinnosta, eikä koskaan pyytänyt anteeksi tekojaan. Ei eron jälkeenkään pyytänyt anteeksi tekojaan. Kai piti niitä oikeutettuina. Sukulaisilleen lisäksi puhui pahaa vääristellen naisen poliittisia mielipiteitä. Ei ymmärtänyt edes kun sanoin, että ei sukulaisia pidä sekoittaa riitoihin. Mies on ulkomaalainen ja hänellä on ns. välimeren tempperamentti, olisikohan myös vähän sovinisti vai tuleekohan se maansa kulttuurista. Hän on kuitenkin kristitty. Nyt mies on taas alkanut ehdotella kahvilla käyntiä. En aikaisemmin viitsinyt edes vastata tekstiviesteihin. Jouluna suostuin vastaamaan jouluntoivotuksiin ja siitä hän ilmeisesti luuli, että olisin unohtanut hänen käytöksensä.

En oikein luota mieheen. Tapailen uutta miestä ja uskon, että hän pilaisi uuden suhteeni. Olisi tietenkin muka, että voisi olla kaveri, mutta miehen käytös oli lomalla niin aggressiivista, että tuli mieleen, että onko hän väkivaltainen. Itse on aikoinaan väittänyt, että ei ole, kuulemma huutaa vain. Ongelma on, että hän huutaa täysin yksin vaikka pari päivää, vaikka olisin täysin hiljaa ja näyttää rakastavan riitelyä. Entisiä naisia hän on haukkunut, ovat kuulemma olleet hemmoteltuja jne. ja kerran hän on pettänyt juuri naimisiin menevän naisen kanssa, eikä hänessä ole mitään vikaa, vaan vain naisissa. Suuttuu heti, jos häntä kritisoi tästä suhteesta.

Tarvitseeko ihmiselle antaa aina anteeksi? Jotenkin kai säälin häntä, että hänellä ei ole paljon ystäviä Suomessa, mutta niin ei kai pitäisi tehdä. Mitenköhän ihmiselle voisi ilmoittaa, että ei halua olla hänen kanssaan tekemisissä, koska luottamusta ei pysty enää rakentamaan tälle pohjalle mitenkään ja toisaalta olemme liian erilaisia luonteeltamme? En nauti mitenkään riitelystä. Voisin myös kuvitella, että hän ottaa minut hyödyn kannalta eli alkaa pyytämään erilaisia palveluksia esimerkiksi kielen kääntöapua ja apua Suomen laissa ja toimintatavoissa. Ennen korjailin hänen kirjoitusvirheitään ja tekstejään ja selvitin työasioita, mutta olen saanut siitä tarpeeksi. Aika ei edes kenelläkään riitä sellaiseen, kun toinen selvästikin vain luottaa, että toinen aina pelastaa, eikä yritä itse omaa parastaan.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu