Eikös dacia 1300 tuotu suomeen 70-luvulla? eli tämä renault 12 mallinen.. Jotenkin on jäänyt mieleen ja jostain muistan lukevinani, että pieniä määrä näitä olisi suomeen tullut. Tosin missään en ole nähnyt, että näitä käytettyjä olisi myynnissä.. oletteko te huomanneet? ja olisi hauska kuulla onko jollain jopa kokemuksia ja tarinoita dacia 1300:sta..
Dacia Ei Uusi merkki
Suomessa,.
8
1035
Vastaukset
- Nytkylrenu...
Eipä ihmeempää tarinaa, parempi ja sitkeämpi kuin rellun vastaava. Itselläni sininen, jäätyi ja lopulta keitti, eikä enää sammunut, kuin nokka seinää vasten ja iso pykälä. Ei kansiremppaa vain uusi tiiviste ja menoksi
- LOGOILLA JOPA:::
.
vaikka valmistaja oli Dacia
.- Nimetön----
Eikös romaniassa tehty pelkästään dacia merkkinä? ja jossain muissa valmistusmaissa se oli renault?, tietystysti voin olla, että olen väärässä. Tästäkin jos joku muistaisi mitä auton(renault 12, dacia 1300) rek.otteessa auton merkistä ja typ.kilvessä valmistus maassa lukee. Eikös nykyään, kun renault, dacia ja nissan on samaa firmaa jossain määrin niin, dacia myydään esim. väli amerikassa myydä nissanina, ja että daciat pelkästään valmistetaan romaniassa..?
Olin katsovinani, että joskus myytiin nettiautossa dacia 1300. Kyllä huomasin, että autosta oltiin kiinnostuneita
kun katsoi kysymys listaa, eli taitaa olla harvinainen peli suomessa?
- Autokauppias evp.
Tarkkana sai vaan olla, ei niistä juuri tehty numeroa. Vaihdossa ei voinnut sellaista ottaa ja useamman olen nähnyt. Muuten oli kuin Renault 12, mutta konetilassa rintapellissä oli se lätkä, muistaakseni edestä katsoen vasemmalla puolella, jossa luki Dacia. Tavallisen Renun sai vielä kaupaksi vähän käytettynä, mutta näitä ei.
- Dasiaa
Kappas eli renun merkki nokalla ja papereissa, mutta tyyppikilvessä dacia?..
Mutta tällä hetkellä luulen, että toi Dacia 1300 on halutumpi kuin Renault 12 kun se on harvinaisempi:)
Katselin tuossa nelosen jatkuu mainoksessa työnnettii käyntiin sellaista renaul 12 ilmeisesti turkey...
niin sehän oli noista matka oppaasta, mutta ilmeisesti tuota ei ole suomeen tuotu tai sitten on;( - epäselväksi::::??
Dasiaa kirjoitti:
Kappas eli renun merkki nokalla ja papereissa, mutta tyyppikilvessä dacia?..
Mutta tällä hetkellä luulen, että toi Dacia 1300 on halutumpi kuin Renault 12 kun se on harvinaisempi:)
Katselin tuossa nelosen jatkuu mainoksessa työnnettii käyntiin sellaista renaul 12 ilmeisesti turkey...
niin sehän oli noista matka oppaasta, mutta ilmeisesti tuota ei ole suomeen tuotu tai sitten on;(.
oliko niissä rellu 12:ssa ja dacioissa jotakin oikeasti merkittävää eroa käytettynä?
. - Autokauppias evp.
epäselväksi::::?? kirjoitti:
.
oliko niissä rellu 12:ssa ja dacioissa jotakin oikeasti merkittävää eroa käytettynä?
....äänesti jaloillaan Dacian kohdalla, niin ei niitä voinnut ottaa myyntiinkään tai vaihdossa. Varsinaista vikaa en tiedä, oliko niissä sitten, en ainakaan muista. Moni sen osasi heti rintapellistä katsoa, että missä on tehty. Eihän Reinokaan mikään renesanssi ollut myytäväksi, mutta oikealle ostajalle sellaisen sai vielä kaupaksi, paras oli 5 renu ja tietysti tippa meni hyvin. Näille oli omat ymmärtäjät ja kait se Dacia ei vaan sopinut sinne kategoriaan mitenkään Romaniassa tehtynä. Nykyään harvinaisuus!
- Muist.
Ostin 1974-mallisen Ranskan-Rellun (Renault 12) 1979. Lankoni osti vähän myöhemmin Romaniassa tehdyn samanlaisen. Relluna sekin myytiin; lankoni kuitenkin tiesi ostavansa nimenomaan Dacian.
Mikäpäs noissa – kyllähän nuo hintansa haukkuivat käytettynä molemmat.
Itse pidin omaa Relluani ensin kolme vuotta, minkä jälkeen se sai vielä vuoden päivät jatkoaikaa kakkosautona. Lankoni taisi löytää mieleisemmän korvaavan pelin nopeamminkin (Rellu oli sekin, malli 14 ja Ranskassa tehty).
Yksi kansi- ja yksi kytkinremppa sekä takajousien vaihto (toisen katkettua) jäivät mieleeni isompina laittamisina oman Relluni kohdalla.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Nasima löi Jussille luun kurkkuun
Nasima kertoi ettei Jussi sovi puhemieheksi, koska sallii rasismin. Mihin toimiin perussuomalaiset ryhtyvät? Kuka nouse5359031Razmyar on säälittävä - puhemiehellä ei ole mitään syytä ottaa kantaa tähän "silmäkohuun"
jonka toimittajat sai aikaan. Asia ei kuulu puhemiehelle millään lailla. Razmyar haluaa taas vaan huomiota. Mutta jos r1616210Miten Eerolan silmäkuvat voivat levitä muutamassa tunnissa ympäri maailmaa?
Seuraako koko maailma persujen ja erityisesti Eerolan somea reaaliajassa? Edes kansanedustajan itsemurha eduskuntatalos3765273Siviilipalvelusmies Halla-aho normalisoi rasismin perussuomalaisissa
SMP:n tuhkille perustettu puolue ei ollut ihmisiä vastaan, vaan instituutiokriittinen. "Missä EU - siellä ongelma", oli664769Suomalaisilta vaaditaan valtavasti suvaitsevaisuutta - miksi sitä ei vaadita muslimeilta
Suomalaisilta vaaditaan kaikkea, pitää olla suvaitsevainen ja hyväksyä vieraiden tavat, rasisti ei saa olla jne. Miksi s1004391Juuri Suomen valtamedian toimittajat teki "silmävääntelystä" sen kohun
ja ilmeisesti ottivat yhteyttä myös ulkomaisiin medioihin, että katsokaas tätä. Mutta Japanin medioissa on asiaan suhta1664063SDP:n kansanedustaja Marko Asell: Suomen myönnettävä maahanmuuton ongelmat
Hänen mielestään Suomen pitää pyrkiä rajoittamaan jyrkästi turvapaikanhakijoiden pääsyä maahan ja hän arvioi, että maaha1853962- 931936
- 1061450
- 47989