kovasti heittää joillakin rasvaprosetti ylöspäin painoindeksiin nähden.
Viivi Pumpanen rasvaprosentti 20, painoindeksi 19,3
Viivi Suominen rasvaprosentti 26,8, painoindeksi 18,7
Heidi Myllylä rasvaprosentti 29,8, painoindeksi 20,2
Minna Nikkilä rasvaprosentti 22,9, painoindeksi 20,2
Essi Hellstén rasvaprosentti 24,1, painoindeksi 18,9
Susanna Turja rasvaprosentti 25, painoindeksi 19,2
Riina Seise rasvaprosentti 24,1, painoindeksi 18,9
Viktorija Sinjakova rasvaprosentti 26,3, painoindeksi 19,7
Ghia Granlund rasvaprosentti 26,2, painoindeksi 19,1
Anne Nurminen rasvaprosentti 23,3, painoindeksi 19,4
painoindeksi ei loppujenlopuksi kerro juuri mitään
Viivi Pumpanen rasvaprosentti 20, painoindeksi 19,3
Viivi Suominen rasvaprosentti 26,8, painoindeksi 18,7
Heidi Myllylä rasvaprosentti 29,8, painoindeksi 20,2
Minna Nikkilä rasvaprosentti 22,9, painoindeksi 20,2
Essi Hellstén rasvaprosentti 24,1, painoindeksi 18,9
Susanna Turja rasvaprosentti 25, painoindeksi 19,2
Riina Seise rasvaprosentti 24,1, painoindeksi 18,9
Viktorija Sinjakova rasvaprosentti 26,3, painoindeksi 19,7
Ghia Granlund rasvaprosentti 26,2, painoindeksi 19,1
Anne Nurminen rasvaprosentti 23,3, painoindeksi 19,4
painoindeksi ei loppujenlopuksi kerro juuri mitään
Vastaukset 36
Vanhimmat
30 niin ei se kyllä pulleelta taikka ylipainoiselta vaikuta.
rasvaprosenttikaan, ainakaan tällasille munlaisille maallikoille.
Peili sen sijaan kertoo paljonkin.
katso kuva tuosta heidi myllylästä
http://www.iltalehti.fi/kuvagalleria/data/yleinen/1317/1.shtml 4 tai vitos kuva
Niin, siis mitä se peili ei tuossa tapauksessa kerro?
Kyllä musta se on ainoa, joka kertoo.
sä voit nähdä ja huomata, mut jos sun peilit puhuu sulle niin olisin sinuna huolissani:)
Laihankin kropan rasvaprosentti voi olla karmea, jos ei kuntoile eikä ole lihaksia.
kiitti ratikka nauruista, kiva olla reilu läski
Näissä paino- tai lihavuuskeskusteluissa on aina niin vinkeästi puurot ja vellit sekaisin. ;-)
On aloittajan oma rasvaprosentti?
mut nyt ei ole siitä kyse vaan siitä et nuo on hoikkia tyttöjä kaikki niin silti joillain on noin iso heitto rasvaprosentin ja painoindeksin välillä
Sen tekee vaikka olis laiha rasvaprosentti voi olla suuri, ja taas painavampi vähäinen koska on treenattu...
Pikadieetti tekee tuon ei kerkiä treenata rasvaa pois vaikka paino laskee.
näin arvelinkin, mut ei noista silmämääräisesti huomaa painoindeksin ja rasvaprosentin välistä heittoa taikka sitten mun silmä ei ole harjaantunut.
ilman pikadieettiä ja varsinkin sen kanssa...
Yhdellä kurssilla meistä otettiin rasvaprosentit ja oli yksi vähän yli kolmeviitonen kaveri, joka selvästi vaikutti minua "rasvaisemmalta" - itse olin alle kolmekymppinen - mutta mittaukset näyttivät armottomasti hänelle reilusti munua pienempää prosenttia...
... pelasin silloin aktiivisesti ja hän oli ikämiehissä...
Se on pirusti kiinni siitä, mitä sisäänsä mättää... ei auta mikään, jos ruokavalio on väärä...
Nyrkkeilijä/juontaja Ewa Wahlströmin pituudeksi väittivät 168 ja kilpailupainoksi 58, jolloin painoindeksi olisi 20,5. Aika sutjakalta sekin näyttää telkkarissa, mutta rasvaprosentti tuskin on kovin korkea.
tavaraa se lihas, kun painaa niin pirusti...
Olen aina ihmetellyt sitä, miksi se vaaka on niin pirun tärkeä naisille...
Se suurin pudottaja... eikös ne treenaa aika rankasti siinä...? Jos minä olisin vetäjä ja oikeasti kilpailtaisiin vain kiloista, pitäisin huolen, ettei niillä kasva lihakset alkuunkaan...
Nesteenpoitolääkkeitä vaan, niin voitto olisi plakkarissa. ;-)
ne, joilla on hiukankaan rintavarustusta , ovat rasva%:aan isompaa sarjaa.
perkeles, en tajunnut bikini kuvissa seurata rintavarustusta, katsoin vain mahaa ja lantiota joissa ei minusta paljonkaan ollut heittoa kilpailijoiden välillä
tomo-koneellakuvattu mittaustulos, se kartoittaa koko kropan viipaleina. Tuli vain mieleen offin tulokset kuntoutusjaksolta, joiden mukaan se ois ollu pullukka, kaappihan se on muttei pullea.
useammasta paikasta, mm. rinnan alta ja olkavarren alanahasta...
Mittari on sellainen pihti, millä mitataan, kuinka paljon nahkapoimun väliin jää tavaraa...
en halua kokea noin tarkkaa mittausta :)
http://www.ahjos.net/zone/ihannepaino.htm
siinä selkiää moni asia samalla. Vastapuolella se,että sädetysmäärä vastaa...olikohan peräti tuhatta rtg-kuvausta. En mee vannoon, mut kamala määrä se oli.
vaan mieleen kun rinnathan on pitkälti rasvaa.
olen jo pari vuotta harkinnut asiaa
sullahan ne on, toisin kun allekirjoittaneella.
21 ja terveystarkatuksessa mulle sanottiin että olen muutamia kiloja alipainoinen
tuppaa sanomaan...
Ainahan se riippuu muustakin kuin vain pituudesta, mutta 21 on niin normaaliakin normaalimmin normaalipainon sisällä kuin vain voi olla...
joten uskon kyllä hoitajan sanomisiin
tuo ongelma :(
Normaali painoindeksiluku ja korkea rasva% kertoo enemmänkin sisäelimistöön kertyneestä rasvasta, kuin varsinaisesta läskistä, jonka näkee paljaalla silmälläkin. Siis esimerkiksi maksan tai munuaisten rasvasta, varmaan myös maitorauhasten. Eli ei kauhean hyvä juttu jos pi-luku on alhainen ja rasva% on iso. Sisäelinten ympärillä olevaa rasvaa kutsutaan viskeraalirasvaksi, googlella löytyy infoa.
Mä en enää muista miten toi kaava meni. Koska en jaksa Guuggeloida, niin voistiko selventää?
Istun tässä noin kymmenen (dash) viisitoistaminuuttia.
'voisitko'
Nämä nakit, ne kun ovat niin pulleat ja jäässä.
pituuden neliöllä!
Voisitko laittaa kaavana?
sun puolesta:
http://www.painoindeksi.org/