sopraanosaksofonissa on tunnetusti vaikea pitää virettä yllä tai saada se vireeseen. Yksikseen soitettuna se kuuulostaa ok, mutta toisten kanssa soitettuna taas ei. Kestääkö se aikansa, että sen saa soimaan vireessä vai kuinka...? Joku sopraanoihin perehtynyt saa kertoa, odotan vastauksia....
sopraanosaksofoni
fonisti-itsinof
41027
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 4
Vanhimmat
Suoisttelen tikanheittoa, sauvakuljeksimista
Sidney Bechet ja jotkut muutkin osasivat soittaa sopraanosaksofonia, nykyiset jazz ja etno soittajat vain vinguttavat sitä ylärekisterissä. Tämä soittotyyli muistuttaa lähinnä sian vinkumista, mutta se menee kuin häkä yleisöön joka ei soittamisesta mitään tiedä.
Mitä eroa on ruohonleikkurilla ja sopraanosaksofonilla?
Ruohonleikkurin voi virittää ja se kuulostaa paremmalta pienissä kokoonpanoissa.
Saksofonin ääntä pidetään seksikkäänä mutta se ei koske sopraanoa, se on vain munattomien peltiklarinetti.
Vaihda ajoissa alttoon tai tenoriin ja nauti musiikista.
Kuulkaapas arvon muusikot ja musiikinkuluttajat kyllä se on muusikko joka sitä sopraanoa soittaa, ei pelkkä instrumentti. Voi olla maailman paras soitin, mutta jos se joka soitinta kädessään pitää, ei sitä hallitse, tulos on kammottavaa kuultavaa.
"j"&#%€auta miten ennen run&"%sikaan Jimi. Siinä soitti mies ja vehkeet eikä pelkkä nimi" -J. Leskinen
Tuo lainaus mielessä toivotan sinulle "MusicusMaster" hyviä henkisen kasvun vuosia musiikin mentaalisen ymmärryksen osalta. Yleisimmin olen havainnut, että epätoivoon ajautunut musiikillinen ego tarrautuu ulkomusiikillisiin detaljeihin silloin, kun on menettänyt artistisen kosketuspinnan todellisuuden ja tekemistensä osalta.
Summa summarum: Vaihda ajoissa musiikkiin välineiden tarkkailun sijaan ja nauti oman mielesi kyvystä oikeasti ymmärtää maailmaa, jonka se on luonut.
Psykhen ethos konstituoituu muusain cognitivistisen metapreesessin pathoksesta. Miten siis voisi muusain akkuratiivinen representaatio reflektoitua istrumentaalion diskursissa? Kuinka on mahdollista, ettei missään kielessä ole omaa sanaa sanalle musiikki, vaan on kaikilla johdos attikan kreikan he thekne mousikhe:stä, joka tarkoittaa suunnilleen muusain valloittaman mielen teknisestä (=fysikaalisen tekemisen) toiminnasta? Sanskriitti tuntee kyllä sanan mus, mutta se on hiiri.
Suomessa soitto, laulu tms...ei kuvaa musiikkia, vain sen osatekijöitä. Mitä siis on musiikki?
Vastaus ei löydy klarinetti vs. foni - depatista eikä depatoijilta.
tsemppiä.
nim. Puhaltamisen ja antiikin kielten sekä kulttuurien tutkimuksen ars amatorica cum procurrentus professum senior