Missä maissa kunniamurhia?

Olisin tiedustellut, tietääkö kukaan missä maissa kunniamurhia esiintyy? Esiintyykö muualla kuin Lähi-Idän ja Afrikan kulttuureissa? Ilmeisesti kunniamurhia tapahtuu myös kristittyjen kesken. Jos ihmiset tietäisivät enemmän kulttureista, niin se helpottaisi heitä varomaan näiden kulttuuristen kanssa naimisiin menemistä tai seuustelua.
341803
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 34

Vanhimmat

suomalaisäijää ottaa kunnialle akan nalkutus, ja monella naisella on henki mennyt. Joten kyllä siinä
on kunniamurhasta kyse.

Äänestä

  • Kurdistanissa kirjoitti:

    Kaikkihan sen tietaa etta noita kunniamurhia tapahtuu lahes pelkastaan "rauhanuskonnon" harjoittajien toimesta. Yleisimmin kaikissa musukuukerimaissa tapahtuu kunniamurhia. Valitettavasti myos Euroopassa on yha yleisempaa etta "rauhanuskonnon" edustaja ottaa hengen joltain naispuoliselta sukulaiseltaan. Yleisin syy on se etta nainen joko raiskataan tai nainen ei suostu avioliittoon lahisukulaisen tai muun suvun valitseman vanhan kaakan kanssa. Koskaan ei miehia moisista syista tapeta.

    Äänestä

  • Rakas Watson kirjoitti:

    Kaikkihan sen tietaa etta noita kunniamurhia tapahtuu lahes pelkastaan "rauhanuskonnon" harjoittajien toimesta. Yleisimmin kaikissa musukuukerimaissa tapahtuu kunniamurhia. Valitettavasti myos Euroopassa on yha yleisempaa etta "rauhanuskonnon" edustaja ottaa hengen joltain naispuoliselta sukulaiseltaan. Yleisin syy on se etta nainen joko raiskataan tai nainen ei suostu avioliittoon lahisukulaisen tai muun suvun valitseman vanhan kaakan kanssa. Koskaan ei miehia moisista syista tapeta.

    etkös sinä ole ilmoittanut saaneesi, miehenä, ainakin tappouhkauksia? Ja nekin kirjoittelusta, ei väärän morsiamen otosta. Ei edes Suomessa hyväksynyt Oikeuslaitos kirjoituksiasi vaan sait sakot, jotain niissä on ollut todella pahasti vinossa.

    Äänestä

  • Kurdistanissa kirjoitti:

    Kuka helvetti haluaisi naida sukupuolitauteja kantavaa haisevaa kurdia?

    Turkkilaiset ja kurdit naikoon toisiaan kuten ovat tehneet vuosisatoja.

    Äänestä

  • Rakas Watson kirjoitti:

    Kaikkihan sen tietaa etta noita kunniamurhia tapahtuu lahes pelkastaan "rauhanuskonnon" harjoittajien toimesta. Yleisimmin kaikissa musukuukerimaissa tapahtuu kunniamurhia. Valitettavasti myos Euroopassa on yha yleisempaa etta "rauhanuskonnon" edustaja ottaa hengen joltain naispuoliselta sukulaiseltaan. Yleisin syy on se etta nainen joko raiskataan tai nainen ei suostu avioliittoon lahisukulaisen tai muun suvun valitseman vanhan kaakan kanssa. Koskaan ei miehia moisista syista tapeta.

    näytä kuitenkaan tietävän, että niitä murhia tapahtuu myös kritittyjen keskuudessa. Ei se ole sidottu yksin uskontoon.

    Äänestä

  • fghjnm kirjoitti:

    näytä kuitenkaan tietävän, että niitä murhia tapahtuu myös kritittyjen keskuudessa. Ei se ole sidottu yksin uskontoon.

    ymmartaisit lukemaasi niin et kommentoisi typeria.

    Äänestä

  • fghjnm kirjoitti:

    näytä kuitenkaan tietävän, että niitä murhia tapahtuu myös kritittyjen keskuudessa. Ei se ole sidottu yksin uskontoon.

    - Tutkimusten mukaan naisella on Suomessa maahanmuuttajaperheessä kaksi kertaa suurempi riski kuolla henkirikokseen kuin naisella joka elää suomalaistaustaisessa perheessä. Saman tutkimuksen mukaan suomalaisten ja venäläisten henkirikokset ovat saman kaltaisia joissa miehet tappavat yleensä toisia miehiä, ei naisia. Maahanmuuttajaperheissä henkirikokset kohdistuvat huomattavasti useammin naisiin.

    Eli suomalainen perhe on naiselle keskimäärin huomattavasti turvallisempi kuin muslimiperhe mutta tämähän oli jo tiedossa.

    Suomalainen mies voi nirhaista vaimonsa mustasukkaisuudesta mutta hän ei ainankaan ole niin kaheli että näkee siinä jotain kunnian palauttamista.

    Äänestä

Minun nähdäkseni kunniamurhakulttuurien edustajat eivät pidä Suomesta (suomalaisista liberaaleista tavoista), ja Suomi ei kaipaa kunniamurhakulttuurien edustajia. Näiden kulttuurien edustajista pitäisi päästä eroon ennen kuin metsien pommi räjähtää silmille. Valitettavaa oli nähdä ylen dokkarissa miten suomalaiset, yleissivistyksen puutteesta ja sinisilmäisyydestä kärsineet naiset olivat joutuneet jonkun ihmisapinan käsiin eivätkä olleet päässeet esim. ulos kodistaan. Miehenä itseään pitävä islamilainen Romeo oli perustellut toimintaansa sillä että hyvä nainen käy ulkona kaksi kertaa elämänsä aikana, naimisiin mennessään ja kuollessaan.

Henkilökohtaisesti kannatan sellaisten lakien säätämistä, jotka kieltävät mm. kunniamurhakulttuureista ja ympärileikkauskulttuureista tulevien tapausten ja oman kulttuurimme naisten väliset avioliitot kokonaisuudessaan, sen verran holhousta täytyy hölmömmillekin kansalaisillemme taata. Minimivaatimuksena pidän poliisille annettavaa lupaa tutkia milloin hyvänsä tällaisista alikehittyneistä moraalisista olosuhteista peräisin olevien tapausten huushollin.

Äänestä
  • Eikö niitä voi karkoittaa Ruotsiin?

    Äänestä

  • "alikehittyneistä moraalisista olosuhteista peräisin olevien tapausten huushollin."
    Haukut nyt siis myös suomalaiset. rasistit pyssyineen jne oi oi se on paha.

    Äänestä

  • tui tui* kirjoitti:

    "alikehittyneistä moraalisista olosuhteista peräisin olevien tapausten huushollin."
    Haukut nyt siis myös suomalaiset. rasistit pyssyineen jne oi oi se on paha.

    Ei ole kunniamurhia.He ovat parveketyttöjä.

    Äänestä

  • **** kirjoitti:

    Ei ole kunniamurhia.He ovat parveketyttöjä.

    sopiva nimike.

    Äänestä

eivät sovi suomalaiseen elämäntapaan ja kulttuuriin.
Thaimaalainen varsin sivistynyt ystäväni ihmetteli kovasti miten EU:n alueelle päästetään islamin uskoisia lähes ilman mitään kontrollia.Hän piti sitä tulevaisuudessa vakavana ongelmana.
Saattaa pitää paikkansa.

Äänestä
  • Sivistynyt ystäväni ihmetteli kovasti miten Suomeen päästetään prostituoituja Thaimaasta lähes ilman mitään kontrollia. Hän piti sitä ihmisoikeusongelmana.

    Äänestä

  • Jaana K kirjoitti:

    Sivistynyt ystäväni ihmetteli kovasti miten Suomeen päästetään prostituoituja Thaimaasta lähes ilman mitään kontrollia. Hän piti sitä ihmisoikeusongelmana.

    Eiköhän tärkeintä olisi valvoa edes sitä ettei rikollisia päästetttäisi maahan, tai ainakin heti karkoitus jos rötöstelee Suomessa. Kai myös tiesit sen ettei prostituutio ole Suomen rikoslain mukaan rikos ja sen takia tuhannet suomalaisetkin naiset sitä "harrastavat".
    Ja kuinkas monen thaimaalais prostitoidun tiedät saaneen Suomessa oleskeluluvan? Ainakin poliisin mukaan he ovat täällä viisumilla tai jonkun toisen Schengen-maan oleskeluluvalla.

    Äänestä

  • 15+19 kirjoitti:

    Eiköhän tärkeintä olisi valvoa edes sitä ettei rikollisia päästetttäisi maahan, tai ainakin heti karkoitus jos rötöstelee Suomessa. Kai myös tiesit sen ettei prostituutio ole Suomen rikoslain mukaan rikos ja sen takia tuhannet suomalaisetkin naiset sitä "harrastavat".
    Ja kuinkas monen thaimaalais prostitoidun tiedät saaneen Suomessa oleskeluluvan? Ainakin poliisin mukaan he ovat täällä viisumilla tai jonkun toisen Schengen-maan oleskeluluvalla.

    laitokset pysyy pystyssä, kun suomalaismiehiä roudataan viikottain vessakäynnilleen Tallinnaan ja muualle laivalasteittain.

    Äänestä

Ihmisoikeusjärjestöjen mukaan kunniamurhia tapahtuu myös Etelä-Amerikan maissa, yhteisöissä missä vahvat katoliset moraalisäännöt sanelevat mikä on oikein ja mikä väärin ja neitsyys on edelleen itsestään selvä arvo.

Äänestä
  • Useissa Etelä-Amerikan maissa kunniamurha on teoreettisesti laiton. Esimerkiksi Brasiliassa mm. uskottoman vaimon tappaminen tuli laittomaksi vuonna 1991, silti edelleen n. 80-90% näistä "moraalinvartijoista" jää vaille rangaistusta. Eli laki on olemassa, mutta tuomarit ja virkavalta ovat kovin empaattisia, jos tappaja on uskottoman vaimon "häpäisemä" mies. 1970-80-luvulla alkoi nousta asiasta haloo, sillä kävi ilmi, että jotkut miehet näkivät vaimon kunniamurhaamisessa kätevän keinon päästä vanhasta luuskasta eroon ja siirtyä seuraavaan. Selittivät sen sitten vain kunniamurhaksi ja läpi meni.

    Äänestä

että ns kunniamurhia tapahtuu ihan maassa kuin maassa, myös täällä meillä Suomessa, näitä murhia ei vain kutsuta tällä nimellä.

Onhan aivan selvää, että kun se kumppani hylkää, ottaa avioeron, pettää tms, tämä käy ihmisen kunnian päälle. Ei tarvitse kuin käydä vaikkapa tämän suomi24 uskottomuutta käsittelevällä palstalla kun huomaa että miehelle jonka vaimo on pettänyt, tulee runsaasti kehoituksia "hakata se huora", ja näinhän varmasti usein käykin. No mihin tämä esim tällaisessa tapauksessa oleva parisuhdeväkivalta perustuu? Mihinkä muuhunkaan kuin sen oman kunnian loukkaamisen kostamiseen, sen suuren hylätyksi tai petetyksi tulemisen nöyryytyksen kostaminen, omien kasvojen säilyttämiseen, eipähän kukaan pääse sanomaan nyhveröksi aisankannattajaksi kun "antaa pikku opetuksen". Muulla tavalla tätä ei voi käsittää, eihän se turpaan vetäminen auta mitään, ei tee tehtyä tekemättömäksi, ei paranna parisuhdetta tai muutakaan.

Olen vakuuttunut siitä että suurin osa parisuhdeväkivallasta on tähän kunnia kysymykseen ja kasvojen säilyttämiseen perustuvaa.

Äänestä
  • Sinulle on näköjään epäselvää mitä kunniamurhalla tarkoitetaan kun vertaat Suomenkin veritöitä kunniamurhiin.

    Maissa (uskonnossa) missä kunniamurhia tehdään, kunniamurha ei ole rikos vaan tapa puhdistaa suvun kunnia josta tappaja saa - ei suinkaan tuomiota vaan suurempaa arvostusta ja kunnioitusta muiden silmissä!
    Tästähän on useitakin konkreettisia esimerkkejä kuten tuo tapaus jossa Ruotsin kansalaisuuden saanut kurdiperhe murhasi tyttärensä "lomamatkalla" Turkissa.
    Ruotsin oikeuslaitos yritti taivutella paikallista oikeuslaitosta selvittämään asiaa mutta vastaukseksi tuli että asiasta ei voi tehdä mitään kuulusteluja koska tapaus ei ole poliisiasia vaan ainoastaan perheen sisäinen asia!

    No viimein juttu sentään meni diplomaattitasolla siihen että paikallinen poliisi joutui tekemään kuulustelupöytäkirjat ja "tuomitsemaan" murhaajan mutta tuomio oli pelkästään pieni sakko
    "koska ruumiinavauspöytäkirjan mukaan tytär ei ollut neitsyt" ja tämä oikeutti isän tappamaan tyttärensä!

    Voisitko kuvitella Suomessa vastaavaa että poliisi väittäisi murhan olevan pelkästään perheen sisäinen asia?

    Äänestä

  • ghjghj kirjoitti:

    Sinulle on näköjään epäselvää mitä kunniamurhalla tarkoitetaan kun vertaat Suomenkin veritöitä kunniamurhiin.

    Maissa (uskonnossa) missä kunniamurhia tehdään, kunniamurha ei ole rikos vaan tapa puhdistaa suvun kunnia josta tappaja saa - ei suinkaan tuomiota vaan suurempaa arvostusta ja kunnioitusta muiden silmissä!
    Tästähän on useitakin konkreettisia esimerkkejä kuten tuo tapaus jossa Ruotsin kansalaisuuden saanut kurdiperhe murhasi tyttärensä "lomamatkalla" Turkissa.
    Ruotsin oikeuslaitos yritti taivutella paikallista oikeuslaitosta selvittämään asiaa mutta vastaukseksi tuli että asiasta ei voi tehdä mitään kuulusteluja koska tapaus ei ole poliisiasia vaan ainoastaan perheen sisäinen asia!

    No viimein juttu sentään meni diplomaattitasolla siihen että paikallinen poliisi joutui tekemään kuulustelupöytäkirjat ja "tuomitsemaan" murhaajan mutta tuomio oli pelkästään pieni sakko
    "koska ruumiinavauspöytäkirjan mukaan tytär ei ollut neitsyt" ja tämä oikeutti isän tappamaan tyttärensä!

    Voisitko kuvitella Suomessa vastaavaa että poliisi väittäisi murhan olevan pelkästään perheen sisäinen asia?

    "Voisitko kuvitella Suomessa vastaavaa että poliisi väittäisi murhan olevan pelkästään perheen sisäinen asia? "

    En voisi kuvitella ja siksipä jos nyt sinun logiikassasi kunniamurhan tunnusmerkistöön kuuluu tämä, ettei poliisi puutu koska on perheen sisäinen asia, meillä ei pitäisi koskaan moisia kunniamurhia päästä tapahtumaankaan, onpa väestöstämme kuinka suuri osuus tahansa mamuja.

    Mielestäni näiden kunniamurhien tekijät eivät niinkään perusta maan (esim Suomen) laeista ja säädöksistä, vaan heille merkitsee vain se että heidän oman moraalikäsityksensä nojalla heillä on oikeus puolustaa omaa ja perheensä kunniaa, vaikkapa sitten tappamalla kyseisen kunnian loukkaajan.
    Tähän samaan asiaan syyllistyvät myös nämä länsimaiset parisuhdeväkivaltaan syyllistyvät, katsovat kunniaansa tulleen loukatuksi tavalla tai toisella ja katsovat oikeudekseen ja monesti lähes velvollisuudekseen toimia kuten toimivat. Monesti hyvin surullisin seurauksin ja kaikki vain sen loukatun kunnian vuoksi. Meillä vain puhutaan asiasta eri nimityksellä, se ei kuitenkaan tätä uhria kauheasti lohduta.

    Äänestä

  • :::::::::::::::::: kirjoitti:

    "Voisitko kuvitella Suomessa vastaavaa että poliisi väittäisi murhan olevan pelkästään perheen sisäinen asia? "

    En voisi kuvitella ja siksipä jos nyt sinun logiikassasi kunniamurhan tunnusmerkistöön kuuluu tämä, ettei poliisi puutu koska on perheen sisäinen asia, meillä ei pitäisi koskaan moisia kunniamurhia päästä tapahtumaankaan, onpa väestöstämme kuinka suuri osuus tahansa mamuja.

    Mielestäni näiden kunniamurhien tekijät eivät niinkään perusta maan (esim Suomen) laeista ja säädöksistä, vaan heille merkitsee vain se että heidän oman moraalikäsityksensä nojalla heillä on oikeus puolustaa omaa ja perheensä kunniaa, vaikkapa sitten tappamalla kyseisen kunnian loukkaajan.
    Tähän samaan asiaan syyllistyvät myös nämä länsimaiset parisuhdeväkivaltaan syyllistyvät, katsovat kunniaansa tulleen loukatuksi tavalla tai toisella ja katsovat oikeudekseen ja monesti lähes velvollisuudekseen toimia kuten toimivat. Monesti hyvin surullisin seurauksin ja kaikki vain sen loukatun kunnian vuoksi. Meillä vain puhutaan asiasta eri nimityksellä, se ei kuitenkaan tätä uhria kauheasti lohduta.

    Jenkeissä esimerkiksi tuo "honor killing" kulkee termillä "crime of passion". Kummassakin tapauksessa lopputulos on sama: joku kuolee henkirikoksen uhrina, ja syynä siihen on toisen loukattu ego, joka on sokeana raivosta. Vaikka tappaminen on rikos, niin yleisen mielipiteen mukaan "huoraaja sai ansionsa mukaan", varsinkin jos on kyseessä tiukka uskonnollinen yhteisö, joka harjoittaa julkisivussaan korkeaa moraalia.

    Äänestä

  • :::::::::::::::::: kirjoitti:

    "Voisitko kuvitella Suomessa vastaavaa että poliisi väittäisi murhan olevan pelkästään perheen sisäinen asia? "

    En voisi kuvitella ja siksipä jos nyt sinun logiikassasi kunniamurhan tunnusmerkistöön kuuluu tämä, ettei poliisi puutu koska on perheen sisäinen asia, meillä ei pitäisi koskaan moisia kunniamurhia päästä tapahtumaankaan, onpa väestöstämme kuinka suuri osuus tahansa mamuja.

    Mielestäni näiden kunniamurhien tekijät eivät niinkään perusta maan (esim Suomen) laeista ja säädöksistä, vaan heille merkitsee vain se että heidän oman moraalikäsityksensä nojalla heillä on oikeus puolustaa omaa ja perheensä kunniaa, vaikkapa sitten tappamalla kyseisen kunnian loukkaajan.
    Tähän samaan asiaan syyllistyvät myös nämä länsimaiset parisuhdeväkivaltaan syyllistyvät, katsovat kunniaansa tulleen loukatuksi tavalla tai toisella ja katsovat oikeudekseen ja monesti lähes velvollisuudekseen toimia kuten toimivat. Monesti hyvin surullisin seurauksin ja kaikki vain sen loukatun kunnian vuoksi. Meillä vain puhutaan asiasta eri nimityksellä, se ei kuitenkaan tätä uhria kauheasti lohduta.

    Et kai oikeesti ole noin tyhmä mitä täällä esität?

    On maita joissa kunniamurhia esiintyy ja joissa tuota ei katsota edes rikokseksi ja poliisi ei ole kiinnostunut selvittämään "perheen sisäisiä asioita". Päinvastoin kunniamurhan suorittanutta arvostetaan ja kunnioitetaan. Tämä on vanha alkukantainen kulttuuriperimä näissä maissa ja osa kansasta noudattaa edelleen tätä perinnettä.
    Vaikka tällainen henkilö muuttaa maahan jossa kunniamurha on rikos, hän noudattaa edelleen kulttuurinsa perintöä ja on valmis suorittamaan kunniamurhan riippumatta ko. maan rikoslainsäädännöstä tai tekee sitten kuin tuo esimerkin "ruotsalaisperhe", eli matkustaa tulevan uhrin kanssamaahan jossa tuon murhan voi tehdä.

    Tässä vielä poliisijohdon kertomaa tarinaa Suomen tämän hetkisestä tilanteesta:

    "Helsingissä on viime aikoina tapahtunut useita veritekoja, joissa voi nähdä piirteitä kunniaväkivallasta.
    Esimerkiksi viime vuoden lokakuussa turkkilaismies löi avovaimoaan Haagan torilla 28 kertaa puukolla ylävartaloon keskellä päivää lukuisten silminnäkijöiden katsellessa. Noin viikko sitten somalialaissyntyisen pariskunnan mies puukotti vaimonsa rivitalon pihalla kuoliaaksi Suutarilassa.
    Mikäli kyseessä ovat henkilöt, jotka ovat islaminuskoisesta maasta ja joilla on ero menossa, silloin merkit viittaavat siihen. Ei siinä voi muuhun lopputulokseen tulla."
    Ruotsissa kunniamurhan uhriksi on joutunut toistakymmentä ihmistä.

    Meillä on ollut tapauksia, joissa olemme yhdessä sosiaaliviranomaisten kanssa piilottaneet nuoria tyttöjä heidän perheiltään, Tolvanen sanoo.
    Samoin meillä on ollut joitakin kuolemantapauksia joissa on viitteitä siitä että kyseessä on ollut kunniamurha mutta todisteiden puuttuessa tapaukset ovat käsitelty tapaturmaisina kuolemina.
    Samanlaisia kokemuksia on myös Hukkasella. Vuosi vuodelta tulee enemmän ja enemmän kulttuureihin ja uskontoihin liittyviä ilmiöitä, jotka pakottavat meidät reagoimaan.
    Kunniaväkivaltaan poliisit ja sosiaaliviranomaiset törmäävät usein. Sen uhka on Hukkasen mukaan kasvanut viimeisen puolentoista vuoden aikana.

    Tyypillinen tapaus on islaminuskoisesta maasta tuleva nainen, joka on ollut pitkään aviossa. Hukkasen mukaan nainen on ollut kaltoinkohtelun kierteessä: hänet on piesty ja raiskattu toistuvasti. Sitten nainen ilmoittaa haluavansa erota.
    Siinä vaiheessa mies ja koko suku alkavat uhata, että jos lähdet, sinut tapetaan. Tietooni täällä Itä-Helsingissä on tullut useita tällaisia tapauksia viime aikoina, Hukkanen sanoo.

    Maahanmuuttajien joukossa on paljon perheväkivaltaa, mutta se käsitellään erittäin suljetussa piirissä, perheen sisällä. Siellä sillä on hiljainen hyväksyntä.

    Kunniaväkivaltaa esiintyy eniten Lähi-idän ja joissakin Pohjois-Afrikan maissa."

    Äänestä

  • :::::::::::::::::: kirjoitti:

    "Voisitko kuvitella Suomessa vastaavaa että poliisi väittäisi murhan olevan pelkästään perheen sisäinen asia? "

    En voisi kuvitella ja siksipä jos nyt sinun logiikassasi kunniamurhan tunnusmerkistöön kuuluu tämä, ettei poliisi puutu koska on perheen sisäinen asia, meillä ei pitäisi koskaan moisia kunniamurhia päästä tapahtumaankaan, onpa väestöstämme kuinka suuri osuus tahansa mamuja.

    Mielestäni näiden kunniamurhien tekijät eivät niinkään perusta maan (esim Suomen) laeista ja säädöksistä, vaan heille merkitsee vain se että heidän oman moraalikäsityksensä nojalla heillä on oikeus puolustaa omaa ja perheensä kunniaa, vaikkapa sitten tappamalla kyseisen kunnian loukkaajan.
    Tähän samaan asiaan syyllistyvät myös nämä länsimaiset parisuhdeväkivaltaan syyllistyvät, katsovat kunniaansa tulleen loukatuksi tavalla tai toisella ja katsovat oikeudekseen ja monesti lähes velvollisuudekseen toimia kuten toimivat. Monesti hyvin surullisin seurauksin ja kaikki vain sen loukatun kunnian vuoksi. Meillä vain puhutaan asiasta eri nimityksellä, se ei kuitenkaan tätä uhria kauheasti lohduta.

    "Tähän samaan asiaan syyllistyvät myös nämä länsimaiset parisuhdeväkivaltaan syyllistyvät, katsovat kunniaansa tulleen loukatuksi tavalla tai toisella ja katsovat oikeudekseen ja monesti lähes velvollisuudekseen toimia kuten toimivat"

    Kunniamurhalla ja länsimaissa tapahtuvalla kuolemaan johtavalla väkivallalla on kuitenkin se suuri ero, että kunniamurha on AINA suvun keskuudessa suunniteltu murha, mutta länsimaissa 99% tapauksista kyseessä on pikaistuksissa tehty TAPPO eikä siis murha koska murha edellyttää aina etukäteistä suunnitelmallisuutta!
    Tietenkään se ei uhria lohduta oliko kyseessä tappo vai murha mutta oikeudellisesti kuitenkin kyseessä on 2 täysin eri asiaa.

    Äänestä

  • rikos kirjoitti:

    "Tähän samaan asiaan syyllistyvät myös nämä länsimaiset parisuhdeväkivaltaan syyllistyvät, katsovat kunniaansa tulleen loukatuksi tavalla tai toisella ja katsovat oikeudekseen ja monesti lähes velvollisuudekseen toimia kuten toimivat"

    Kunniamurhalla ja länsimaissa tapahtuvalla kuolemaan johtavalla väkivallalla on kuitenkin se suuri ero, että kunniamurha on AINA suvun keskuudessa suunniteltu murha, mutta länsimaissa 99% tapauksista kyseessä on pikaistuksissa tehty TAPPO eikä siis murha koska murha edellyttää aina etukäteistä suunnitelmallisuutta!
    Tietenkään se ei uhria lohduta oliko kyseessä tappo vai murha mutta oikeudellisesti kuitenkin kyseessä on 2 täysin eri asiaa.

    Noille musun morsiamille on turha yrittää mitään selitellä.
    Sääliksi käy heitä, tai oikeastaan heidän lapsiaan.

    Äänestä

Hadith - Al-Tirmidhi 3257

Allah's Messenger said, "When a man calls his wife to satisfy his desire she must go to him even if she is occupied at the oven."

Äänestä
  • ...occupied at the oven...doing what...may I ask? I think finnish man would simply kick his lady into the oven, if she wouln't succumb to his call for a beer (desire) from the fridge ;-D

    Äänestä

  • ( - ,...., - ) kirjoitti:

    ...occupied at the oven...doing what...may I ask? I think finnish man would simply kick his lady into the oven, if she wouln't succumb to his call for a beer (desire) from the fridge ;-D

    think... Are you sure?

    Äänestä

  • jo king kirjoitti:

    think... Are you sure?

    sadly...

    Äänestä

ASIA on saada viralliset instanssit ymmärtämään, että maassamme on tänäkin päivänä juuriltaan suomalaisia naisia paossa ja piilossa, joiden henkeä on uhattu ulkomaalaisen puolison tai miesystävän taholta. Niin kauan kun tätä ei saa kertoa avoimesti, tilanne jatkuu mielivaltaisena uhkana naisille. Ongelmista on puhuttava, lakeja muutettava, päättäjien puututtava. Suomalainen nainen ei voi tietää, eikä ymmärtää mihin voi joutua suhteessaan, ellei jo kouluissa opeteta eri kulttuureihin kuuluvista tavoista. Naisia on informoitava. Puhuttava myös negatiiviset asiat. On tuotava esiin ongelmat. Hymistely ei ole ratkaisu. Suomessa on taitavaa kunniaväkivaltaa. Siinä naista syytetään pelkästään siksi, että elää normaalisti. on siis länsimaalainen kasvatus, jota mies ei hyväksy, joka tulee kulttuurista , jossa nainen on alistettu. Mies tekee naisesta ns.huonon naisen, puhumalla perättömiä naisesta. Syyksi voi riittää vain se, että nainen viipyi liian kauan kauppamatkalla. Ja kun tilanne monen hengenuhkauksen ja henkisen väkivallan jälkeen lopulta johtaa eroon, niin naisen elämän uhkaaminen voimistuu. Pelko on jatkuva seuralainen naisella. Mies katsoo naisen loukanneen hänen kunniaa, koska lähtenyt suhteesta.

Äänestä
  • Ei, ei, ei. Oikea tapa reagoida kunniaväkivaltaan on kääntää katse suomalaiseen mieheen ja hänen kunniattomaan väkivaltaansa. Ja sitä paitsi maahanmuuttajien kulttuuriahan tulee kunnioittaa ja luoda sille olosuhteet, joissa se voi kukoistaa ihan kuten kotomaassa konsanaan. Vaikeneminen ja katseen kääntäminen on juuri tätä rikastuttavaa kulttuurityötä. Nyt kaikki monikulttuurisuustalkoisiin!

    Äänestä

  • Poliisin vetäminen näihin uhkaus- ja väkivaltatapauksiin on pääsääntöisesti tehotonta ja monessa tapauksessa pahentaa asiaa.
    Ihmettelen missä ovat näiden kiusattujen naisten miespuoliset sukulaiset ja ystävät!Jos minun siskoani joku uhkaa kansallisuudesta riippumatta niin asia selvitetään "miesten kesken".Ja lopputulos on varsin selvä.Kaveri häipyy omin voimin tai tai minun avittamana.
    Väkivalta ei ole ratkaisu mutta toisinaan siihen on vastattava.

    Äänestä

VOI OLLA MYÖS HIDASTA VAMMAUTTAMISTA, JOKA AJANKANSSA JOHTAA KUOLEMAAN. TÄTÄ ON SUOMESSA. NAISET EIVÄT USKALLA PUHUA. OSA HEISTÄ EI KYKENE EDES HAKEMAAN APUA. TEKIJÖILLÄ HYVÄ JULKISIVU JA USEIN VAIMO JA LAPSIA. VAMMAUTETTU ON MIEHEN PITKÄAIKAINEN SUOMALAINEN NAISYSTÄVÄ NS. ORJAVAIMO.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Tietämätön0 kirjoitti:

Olisin tiedustellut, tietääkö kukaan missä maissa kunniamurhia esiintyy? Esiintyykö muualla kuin Lähi-Idän ja Afrikan kulttuureissa? Ilmeisesti kunniamurhia tapahtuu myös kristittyjen kesken. Jos ihmiset tietäisivät enemmän kulttureista, niin se helpottaisi heitä varomaan näiden kulttuuristen kanssa naimisiin menemistä tai seuustelua.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu