Aikapommi suomen metsissä

Mamu kertoi että suomen metsissä muhii aikapommi pakolaiskeskuksissa
niissä makailee lauma nuoria miehi jotka tulevat perustamaan perheen suomalaisen naisen kanssa ja sitten hakkaamaan tätä

mamu myös ihmetteli miksi pohjoismaalaiset naiset eivät osaa päätellä kenen kanssa pystyy ryhtymään väkivallattomaan ja tasa-arvoiseen suhteeseen?
16236
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 16

Vanhimmat

kuuluvat Euroopan väkivaltaisimpiin joten mitä uutta ?

Äänestä


  • samaa ei eroa kirjoitti:

    eipä juuri eroa suomalaismiesten teoista. Aivan samanlaisia hulluja ovat.

    eli eilen tai maanantaina oli lehdessä todella usein väkivallan uhrina on suomalainen mies vaimonsa taholta.

    Joten tasapuolisuuden vuoksi ei syyllistetä enää pelkästään miehiä koska kyllä se nyrkki/paistinpannu heiluu naisillakin....

    Äänestä

  • ............,, kirjoitti:

    eli eilen tai maanantaina oli lehdessä todella usein väkivallan uhrina on suomalainen mies vaimonsa taholta.

    Joten tasapuolisuuden vuoksi ei syyllistetä enää pelkästään miehiä koska kyllä se nyrkki/paistinpannu heiluu naisillakin....

    Nainen on joutunut opettelemaan samat keinot pärjätä kuin mies. Kyllä se oppi ihan sitä kautta tulee tai muuten seuraava osoite on turvakodista hautausmaalle. Eikä miehet aikaile olla käymättä edes lapsien kimppuun. Sen takia lapsia annetaankin niin vähän miehen huollettavaksi, miehen kosto kun osuu naiseen aina niiden lasten kautta.

    Äänestä

  • tai lapsiaan kirjoitti:

    Nainen on joutunut opettelemaan samat keinot pärjätä kuin mies. Kyllä se oppi ihan sitä kautta tulee tai muuten seuraava osoite on turvakodista hautausmaalle. Eikä miehet aikaile olla käymättä edes lapsien kimppuun. Sen takia lapsia annetaankin niin vähän miehen huollettavaksi, miehen kosto kun osuu naiseen aina niiden lasten kautta.

    on varmastikin ollut itsepuolustusta.Hölmöähän se olisi olla koko ajan vastaanottavana osapuolena...

    Mutta henkistä väkivaltaa joka on usein fyysistä pahempaa naiset käyttävät huomattavasti enemmän...

    Äänestä

Olen jo aikaisemminkin ihan ilman mitään kiihkoa neuvonut tälläkin palstalla perehtymään aviopuolison omaan kulttuuriin ja vaikka asumaan heidä maassaan ennen naimisiinmenoa.Tällä tavoin moni ikävä yllätys voi jäädä kokematta ennenkö on myöhäistä.
Mutta jokainen tietenkin ottaa omat riskinsä,tietoisesti tai ei,varsinkin jos rakkaus tai ihastuminen sumentaa harkintakyvyn.

Äänestä
  • Miksi pitäisikään mokuparin rynnätä naimisiin ja lapsentekoon, jos ei takana toisella osapuolella ole
    selkeästi hyödyn tavoittelu ? Vaikka toinen osapuoli miten kimittäisi naimisiin oleskelulupansa takia,
    kannattaa mielummin seurustella pitkään ja hartaasti ilman sormuksia , yhteistä asuntoa tai lapsiakaan.

    Äänestä

  • pari vuotta kirjoitti:

    Miksi pitäisikään mokuparin rynnätä naimisiin ja lapsentekoon, jos ei takana toisella osapuolella ole
    selkeästi hyödyn tavoittelu ? Vaikka toinen osapuoli miten kimittäisi naimisiin oleskelulupansa takia,
    kannattaa mielummin seurustella pitkään ja hartaasti ilman sormuksia , yhteistä asuntoa tai lapsiakaan.

    Jos tuote on viallinen ,sen voi vielä ajoissa ja pienin kuluin palauttaa. Silloin suomalaiset veronmaksajat ei joutuisi toisten virheitä paikkailemaan verovaroin.

    Äänestä

pitikö tuonkin ainakin minulle itsetään selvän asian meille suomalaisille kertoa ulkomaalainen.Siis kaveri ohjelmassa oli fiksu ja puhui paljon asiaa.
Mahtaako meidän huippu maahanmuuttoministeri olla ajan tasalla????
Asialle olis nimittäin korkea aika TEHDÄ jotain!!!!!

Äänestä
  • Mikäli sen olisi sanonut joku suomalainen, se olisi ollut rasismia

    kun sen kertoi meille ulkomaalaisperäinen, se oli realismia

    Äänestä

  • totta kumminkin kirjoitti:

    Mikäli sen olisi sanonut joku suomalainen, se olisi ollut rasismia

    kun sen kertoi meille ulkomaalaisperäinen, se oli realismia

    Johonkin asiaan nopea reagoiminen on suomalaisille byrokraattisille päättäjille aivan mahdoton asia.
    Ensin perustetaan komitea tai toimikunta ja sitten vuoden kahden kuluttua ja muutaman lausuntokierroksen jälkeen kun on saatu aikaiseksi tyhjänpäiväinen julkilausuma niin on jo myöhäistä.

    Toisaalta näiden esim. ampumistapausten jälkeen alettiin rajoittaa ampumisharrastusta hyvinkin nopeasti!Eli vedettiin täysin väärästä narusta.Tapaus kuvaa hyvin kuinka ulkona päättäjät ovat reaalimaailmasta.
    Toinen esimerkki on nopeusvalvonta(rahastus) nuorten kaahailun vähentämiseksi.

    Äänestä

  • Hölmöläinen 7 kirjoitti:

    Johonkin asiaan nopea reagoiminen on suomalaisille byrokraattisille päättäjille aivan mahdoton asia.
    Ensin perustetaan komitea tai toimikunta ja sitten vuoden kahden kuluttua ja muutaman lausuntokierroksen jälkeen kun on saatu aikaiseksi tyhjänpäiväinen julkilausuma niin on jo myöhäistä.

    Toisaalta näiden esim. ampumistapausten jälkeen alettiin rajoittaa ampumisharrastusta hyvinkin nopeasti!Eli vedettiin täysin väärästä narusta.Tapaus kuvaa hyvin kuinka ulkona päättäjät ovat reaalimaailmasta.
    Toinen esimerkki on nopeusvalvonta(rahastus) nuorten kaahailun vähentämiseksi.

    monta komiteaa Hyssälä on perustanut tutkimaan sitä ja sitä uransa aikana.Kovapalkkaiset asiantuntijat kun saavat raporttinsa valmiiksi aikanaan todetaan epäkohtia on siellä ja täällä.Sitten raportti arkistoidaan ja asia unohdetaan.

    Äänestä

  • 6+13 kirjoitti:

    monta komiteaa Hyssälä on perustanut tutkimaan sitä ja sitä uransa aikana.Kovapalkkaiset asiantuntijat kun saavat raporttinsa valmiiksi aikanaan todetaan epäkohtia on siellä ja täällä.Sitten raportti arkistoidaan ja asia unohdetaan.

    Mutta pitäähän konsulttitoimiston omistavien ministerin ystävienkin saada jostain sama palkkataso kuin itse Rouva Ministerikin.
    Tätäkö on suomalainen demokratia?!Byrokratisoidaan ja vaietaan vaikeat asiat unholaan?
    Suomessa tarvittaisiin diktaattori joka siivoaisi pöydän!!!

    Äänestä

  • totta kumminkin kirjoitti:

    Mikäli sen olisi sanonut joku suomalainen, se olisi ollut rasismia

    kun sen kertoi meille ulkomaalaisperäinen, se oli realismia

    Tätähän se on, eli kukaan suomalainen päättäjä ei uskalla sanoa totuutta vaan yrittää peitellä sitä ettei leimaannu rasistiksi.
    Naurettavinta oli kun esimerkiksi Sellon tapauksen jälkeen Vanhanen ym. poliitikot "ihmettelivät" miksei tuota miestä ollut karkoitettu vaikka hänellä oli vankilatuomiokin muiden rötösten lisäksi. Hehän ovat kuitenkin itse olleet tuota lakia säätämässä joka esti karkoituksen eikä näytä olevan mitään halua edes tuota lakia muuttaa!
    Kukas se poliisivoimista kommentoikaan että jos laki tehtäisiin niin tiukaksi että se olisi mahdollistanut Sellon ampujan karkoituksen, niin se tarkoittaisi sitä, että JOKA VUOSI KARKOITETTAISIIN VÄHINTÄIN SATOJA - TODENNÄKÖISESTI JOPA YLI 1000 ulkomaalaista.
    Joka vuosihan noin 1500 ulkomaalaista tuomitaan vankeuteen täällä Suomessa ja järkyttävintä asiassa on se, ettei nuo vankilatuomiot missään nimessä jakaudu tasaisesti kaikkien ulkomaalaisten kesken, vaan lähes kaikki tuomiot tulevat lähes yksinomaan sormilla laskettavien kansalaisuuksien kohdalle.

    Äänestä

  • 7+4 kirjoitti:

    Tätähän se on, eli kukaan suomalainen päättäjä ei uskalla sanoa totuutta vaan yrittää peitellä sitä ettei leimaannu rasistiksi.
    Naurettavinta oli kun esimerkiksi Sellon tapauksen jälkeen Vanhanen ym. poliitikot "ihmettelivät" miksei tuota miestä ollut karkoitettu vaikka hänellä oli vankilatuomiokin muiden rötösten lisäksi. Hehän ovat kuitenkin itse olleet tuota lakia säätämässä joka esti karkoituksen eikä näytä olevan mitään halua edes tuota lakia muuttaa!
    Kukas se poliisivoimista kommentoikaan että jos laki tehtäisiin niin tiukaksi että se olisi mahdollistanut Sellon ampujan karkoituksen, niin se tarkoittaisi sitä, että JOKA VUOSI KARKOITETTAISIIN VÄHINTÄIN SATOJA - TODENNÄKÖISESTI JOPA YLI 1000 ulkomaalaista.
    Joka vuosihan noin 1500 ulkomaalaista tuomitaan vankeuteen täällä Suomessa ja järkyttävintä asiassa on se, ettei nuo vankilatuomiot missään nimessä jakaudu tasaisesti kaikkien ulkomaalaisten kesken, vaan lähes kaikki tuomiot tulevat lähes yksinomaan sormilla laskettavien kansalaisuuksien kohdalle.

    Tollaselle rasismi-sanalle nauraa jo harakatkin. Mamurealismi ja kriittisyys täällä maailmassa asioita vie eteenpäin eikä mikään hys hys hyssyttely.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Viisas mamu kirjoitti:

Mamu kertoi että suomen metsissä muhii aikapommi pakolaiskeskuksissa
niissä makailee lauma nuoria miehi jotka tulevat perustamaan perheen suomalaisen naisen kanssa ja sitten hakkaamaan tätä

mamu myös ihmetteli miksi pohjoismaalaiset naiset eivät osaa päätellä kenen kanssa pystyy ryhtymään väkivallattomaan ja tasa-arvoiseen suhteeseen?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu