Naisten ulkonäköpaineet

Jos kerran naisilla on kovemmat ulkonäköpaineet kuin miehillä, niin miten on mahdollista, että Suomen televisiokanavilla ei ole yhtään tosirumaa miestä toimittajana, mutta sellaisia naisia kyllä löytyy?
9362
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 9

Vanhimmat

Kuka on mielestäsi tosi ruma nainen toimittajana???

Äänestä

Ulkonäkö on mielipidekysymys ja ilmeisesti sä vaan tykkäät miehistä enemmän, ja pidät heitä kauniimpina.

Äänestä

Minua tökkää useinkin silmään urheiluohjelmien miestoimittajat. Uutisten jälkeen päivän urheilusaavutuksia kertaavat yleensä pirtsakat ja näyttävän näköiset nuoret naiset, kun taas vastaavaa hommaa tekevät miehet ovat keski-ikäisiä, joku vanhakin on joukossa. En mainitse nimiä, sanon vaan, että tiettyihin lajeihin erikoistuneet miesselostajat eivät ole syntymäkomeita, mutta pulleat posket ja leuanaluset, turvonneet silmät sekä selkeä kalja-roskaruoka -yleispöhö kertovat, että tv-yhtiö aliarvioi katsojia. Lajitietämys ja esiintymistaito eivät koskaan voi olla tasolla, joka oikeuttaisi moiseen.

Äänestä
  • Samaa mieltä. Urheilukanavan toimittajat on ihan kamalia, Ylelläkin kökköjä ja se yks nelosen mies on aika ruma. Naiset taas on aina nättejä noissa urheiluhommissa.

    Äänestä

Subin juontohenkilöistä mm. Jesse on jotain ihan hirveetä..

Äänestä

Kyllä se Stiller on aika ruma ja A-talkin mies ja onhan näitä. Täähän riippuu ihan katsojasta.

Äänestä
  • Mutta mietipäs vaikka A-studion uutta naista. Siihen verrattuna minä olen Brad Pitt ja Stiller on George Clooney. Te naiset ette vaan pysty myöntämään, että Suomen kaltaisessa maassa elämä on teille kaikinpuolin helpompaa kuin miehille. Jos näkisin vaikka iltapäivälehdessä laajan, monen sivun kirjoituksen, jossa suomalaiset naiset elämän eri alueilta myöntäisivät avoimesti, että "kyllä, elämä täällä on naiselle helpompaa. Tiedostan sen ja otan etuosaisuuteni nöyränä ja ylpeilemättä vastaan" , niin minun ei tarvitsisi enää ikinä kirjoittaa tänne. Jos vain naisista löytyisi riittävästi naista myöntää parempiosaisuuteensa tässä yhteiskunnassa.

    Äänestä

  • ,,,,,,,,,,,,,,,,,,,, kirjoitti:

    Mutta mietipäs vaikka A-studion uutta naista. Siihen verrattuna minä olen Brad Pitt ja Stiller on George Clooney. Te naiset ette vaan pysty myöntämään, että Suomen kaltaisessa maassa elämä on teille kaikinpuolin helpompaa kuin miehille. Jos näkisin vaikka iltapäivälehdessä laajan, monen sivun kirjoituksen, jossa suomalaiset naiset elämän eri alueilta myöntäisivät avoimesti, että "kyllä, elämä täällä on naiselle helpompaa. Tiedostan sen ja otan etuosaisuuteni nöyränä ja ylpeilemättä vastaan" , niin minun ei tarvitsisi enää ikinä kirjoittaa tänne. Jos vain naisista löytyisi riittävästi naista myöntää parempiosaisuuteensa tässä yhteiskunnassa.

    Jos nyt katsot noita kuvia

    http://atuubi.yle.fi/ajankohtaisohjelmat/a_studio/tekijat

    niin ihan tasan menee puntit, paitsi, että naiset taitaa olla kyllä vähän paremman näkösiä kuin nuo kaljut ruttunaama miehet. Miten sä tästä vedät johtopäätöksen, että naisilla on helpompaa?

    Mitä normiperheellinen mies tekee, kun se tulee kotiin? Mitä nainen? Kerro! Ja jos nyt kerrot, että yksinäisiä miehiä on enemmän, niin miten se on mahdollista? Kuka niille naisille pitää seuraa? Naisia kun on enemmän.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


,,,,,,,,,,,,,, kirjoitti:

Jos kerran naisilla on kovemmat ulkonäköpaineet kuin miehillä, niin miten on mahdollista, että Suomen televisiokanavilla ei ole yhtään tosirumaa miestä toimittajana, mutta sellaisia naisia kyllä löytyy?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu