Älysi mennä, jouti jo! Aika tiukkaa tekstiä!
http://www.iltalehti.fi/kolumnistit/2010011310917932_k9.shtml
http://www.iltalehti.fi/kolumnistit/2010011310917932_k9.shtml
älysi mennä
jouti jo
40263
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 40
Vanhimmat
Aika tiukkaa tavaraa :/ noin niinku kuiteskin toisen kuolemasta. Media on kertonut ihan tarpeeksi edesmenneen elämästä totta ja tarua. Silti tuo oli jo vähän tökeröä.
haukkumisista kuin elävänä?
Elävänä olisi voinut suuttua.
mutta hänkin oli joillekin läheinen ja rakas.
Jäljellejääneillä on ikävä ja tuska sisällään, ei voimia jaksaa ylimääräistä paskaa heille tärkeästä ihmisestä, joka oli luultavasti kotona erilainen kun julkisuudessa, vaikka munailikin.
Vaikka oisi kuinka katkera, ei tarvi olla moukka.
ei ole elävillä?
haastaa.
Elävien läheisillä on erilailla voimavaroja.
on reunalla, mut elävien läheiset ei?
ni.
Ainakin minuun vaikuttaa suru lamaavasti, niin monta rakasta ihmistä nukkunut pois, että itseni tiedän. Ellet itse ole surun keskellä heikompi, olet aika mestari.
Elävän loukkaaminen satuttaa minua, koska tiedän sen satuttavan myös ko. henkilöä. Kuollut ei paljon haukkumisista hetkauta. On siis melkoista oman navan tuijottelua jos kokee kuolleen parjaamisen jotenkin erityisen loukkaavaksi - tekis mieli sanoa se n:llä alkava sana.
puolustaa iseään,kuollut ei.
Mutta ok, olen sellainen N-sana, nainen siis, ja ilmeisesti itsekäs ja muutenkin aina väärässä. Eipä ollu uus tieto. Mullakin on silti oikeus mielipiteeseeni; valitan.
myös Staliniin etc.? Hänkään ei voi puolustaa itseään ja viattomat sivulliset kärsivät. Tuleeko kaikki kuolleet vain idolisoida, jotta omaisille ei tule paha mieli?
julistaa pyhimykseks ja neitsyeks.
Hei mie en jaksa jängätä näin tyhmästä, eli asian lietsomisesta. Toi oli mun mielipide vaan.
http://www.youtube.com/watch?v=Lo_edXUlrT8
viereeni ja saatoi kuunnella keskustelua-Tonylla oli mukanaan kirjans -Jumala aramahta, minä en.............
muutama kappale myytäväksi. Menin ostamaan jo pelkän omistuskirjoitusen vuoksi.
Tony ystävällisesti kutsui myös mukaan pöytäänsä. Muistan kyllä prameilevan kultakellonkin ja leuhalta vaikuttavan puhetavan..........mutta todellissuudessa hän oli sympaattine ja selvastikin älykäs.
Mitä nuo myrkyt sitten vaikuttavat "HYVIIN IHMISIIN:D
Työikiste yleisin kuolin syy on alkoholi ja tupakka..............Tony ei tietääkseni polttanut edes
Yhdelle typerälle kolumnistille soitinkin Antti-Pekka Pietilälle hänen komentistaan , että vankie ravinnosta olisi leikattava puolet vanhainkoteihin.Se mulkero oli vain hyvillään. kun uhsin kirjottavani HÄNEN TYHMYYDESTÄÄN.............SAISI VAIN PAREMMAN HINNAN PASKAJUTUISTAAN
Että tuosta saattaa vielä vanhemmiten tulla ikävä ihminen.
ettei haasta oikeuteen kunnianloukkauksesta, kun noin törkeästi kirjoitit.
Aika suoraan sanoin.
Miten Audi-mies sai mennä kun riehui samalla tavalla kuin sinä äsken.
Täällä olo vastaa hyvinkin jo tuon tyyppistä lähtemään joutumista.
.
esim. jäiden lähtö kevät-talvella
.
Samaa rummutusta ihan elävistä ihmisistä voi lukea vaikkapa s24:ssa. Meillä on vain jotenkin pervo suhtautuminen kuolemaan - joka tasolla. Yritämme olla kuolemattomia, kuolleista ei saa puhua pahaa - silti kuolema on ihan yhtä arkipäiväistä kuin paskalla käynti - paitti kertojen määrässä (riippuen toki uskontokunnasta).
kirjoitus oli hyvä, jopa vainajaa arvostaen huomioitu, toisin kuin massaliirumlaarumit.
Halme oli itse aika suorapuheinen - ei kierrellyt tai kaarrellut.
Luultavasti tossa linkkisi iltalehden kolumnissa on tietoista kärjistystä ja kulttuurin kuvaa kokonaisuutena kuvailevaa sarkasmia aika paljon, sitä sen pääosin näkisin käsittelevän. Minä ainakaan en yhtään ihmettele sitä asiaa, että jos kaikki eivät pitäneet Halmeen mielipiteistä. Itsekin inhosin niitä: se mieshän toimi itse kaikkia niitä periaatteita vastaan, mistä saarnasi. Puheet oli suuret, mutta teot jäivät kansanedustajana aika vähäisiksi. Halmehan oli julkisuudessa esimerkiksi näyttävästi päihteiden käyttöä vastaan ja vaati rikollisille kovempia rangaistuksia, mutta ohoh!: mitäs tyyppi itse teki... Moraali oli sitä näemmä sitä luokkaa, että ukko kykeni esimerkiksi istumaan kansanedustuslaitoksessa ja samalla spelailemaan himassaan laittomien aseiden kanssa. En pätkääkään tuntenut Halmetta, mutta siinä mielessä hän poliitikkona oli suoraansanoen vaarallinen, että hänhän suorastaan kiihotti puheillaan kaikenmaailman niitä, joita muutenkaan ei liialla sivistyksellä ole paiskattu, vihamielisyyteen esimerkiksi ulkomaalaisia vastaan. Inhoan sitä Soinin ilmausta, että Halme mukamas "herätti lähiöt". Onneks ei herätellyt sen enempää...
Ne populisti-perussuomalaiset ei ilman sitä niskamakkaraansa kyllä olisi sukseeseensa sinänsä noussut, eli sitähän se Soini kai siinä muikistelee ja punastelee... Soininkin ulkonäkö muuten jos olisi sama, kuin vaikkapa Rolf Nordströmin, mutta puheet samat nykyiset, niin eihän ne Aku Ankan lukijat sitä symppaisi, mutta kun Timo-setä on persuussuomalaisista niin mukava, kun sillä on silmälasit ja se on lupsakan ravikävijän näköinen, niin sehän saa jankuttaa niistä kissoista poissa ja hiiristä pöydillä kannattajiensa korviin mitä tahansa ja varaniskamakkarat silti hurraa...
Tosta Hazardin jutusta vielä. Ihan ok., että kirjoittaa noin, musta. Ei se Halmekaan nimittäin eläessään niin kauniita sanoja aina muista lausunut: presidentinkin karsinoi "lesboksi" ihan yksiselitteisesti ja ökkötöö vaan. Eikä tossa jutussa sitäpaitsi Halmeen kuolemaa kerrassaan mitenkään juhlittu.
Että sinä et koskaan avaa noita täällä olevia linkkejä.
;)
Usein en avaakaan, mutta nyt avasin. So? Sinä voit olla kommentoimatta mulle kokonaan, jollet osaa kommentoida kirjoittamaani. Vaikutelmani susta on vähintäänkin(!) outo, jos nyt ei vielä ole käynyt selväksi...
Kyllä se virallinen lausunto on ollut ettet koskaan avaa.
Olen varma että vaikutelmasi on tosiaan outo (se ilmeisesti on luonteenomainen vaihtoehto).
välistä miten tekopyhiä me eloonjääneet ollaan. Elossa Halmetta ei arvostettu ja naurettiin vaan sen tekemille typeryyksille. Nyt kun sitten kuoli niin kaikki ovat niin pahoillaan ja kilvan kehuvat miten hyvä mies Halme oli.
Matti Nykäsen vertaaminen oli myös oikein hyvä esimerkki.
minäkin...
Ja vaikka siitä saattaa saada äkkiä lukien vain yhdensuuntaisen vaikutelman, niin jos lukee tarkemmin ja keskittyy siihen mandariininpunnitusosioon, saattaapi ymmärtää, mitä kirjoituksessa todellisuudessa kritisoitiin...
Halme oli rikollinen ja paska-aivo ja olen kolumnistin kanssa siitä liikuttavan samaa mieltä, mutta kirjoituksessa kerrottiin kylläkin, mitä muut ovat (lue: mitä media on...)
Oli muuten aikalailla rankkaa tekstiä, mutta täytyy allekirjoittaa mokoma. Lopussa maininta Matti Nykäsestä oli tosin vähän turha, ei me haluta että joku oikeesti kuolis "jo" pois, sellasen kuvan tuosta nimittäin sai.
Hyvä kirjoitus :)
pahasti yli, muuten juttu oli hyvä
vain oli se...
"Ja tämän testosteronilla, anabolisilla steroideilla, eläintaljoilla ja leijonariipuksilla itsensä mieheksi rakentaneen olennon kylmenevän kalmon ääressä salaa ihmettelemme, miksi tämä Matti Nykänenkin täällä vielä heiluu, sehän on jo nähty."
Kyllä ihmiset ovat hiukka tympääntyneitä Nykäsen temppuihin, eikä niillä enää ole mitään uutisarvoa, vaikka niillä vielä vaan iltiksiä roppakaupalla myydäänkin... Kolumnistin loppukaneetti ei kerro mitään kansan toiveista vaan uumoilee samanlaista tekopyhää vouhkaamista, kunhan jossain vaiheessa Matti tyhjää potkaisee...
Niin, kyllä ne nyt on tosiaan tympääntyneitä Nykäsen hölmöilyihin mutta ootappa kun mokoma potkasee tyhjää.. Kyllä sillon viimeistään Nykäsestä tulee vähintäänkin koko kansan Sankari ja aikansa huippumies.
Pitäisköhän aloittaa nyt, kun kyllä siinä kehumistakin löytyy, ainakin vanhemmalla väellä...
Kehumisketju... olisi ML-palsta aikaansa edellä...
.
yksi tosiaan on mitä Suomessa saa *aina* lyödä kuin vierasta sikaa ja se on suomalainen mies!!!!!!!!
M.O.T.
.
elämä oli varsinainen tuhkimotatrina.Nousu,uho ja tuho.Pakko silti nostaa hattuakin miehelle moni hänen taustallaan olisi päätynyt korkeintaan Kallion lähiöbaarin syrjäytyneiden joukkoon elämäänsä surkuttelemaan.
Sisua mieheltä ei puuttunut.Ja kun Halme puhui yrittteliäisyydestä niin hän puhui kokemuksen rinta äänellä toisin kuin moni kultalusikka suussa syntynyt ylemmän keskiluokan kasvatti.Ja saavuttikin elämässään enemmän kuin moni äsken mainituista.
Kukaan meistä ei silti ole täydellinen ei Halmekaan suotakoon hänellekin anteeksi se.
Siinä muistopuheeni hänelle.
Lepää rauhassa Tony Halme.
Halmeesta voidaan olla montaa mieltä, mutta tollainen korppikotkamainen raadon repiminen ja sillä elantonsa tienaaminen on törkeetä.
Pitäisi tonkin vitun kalkkunan tietää, että Halmeellakin on omaisia ja läheisiä, jotka surevat läheisen ihmisen kuolemaa. Tollainen kirjoittelu ei loukkaa Tonya, vaan sen omaisia ja läheisiä. Mun mielestä olisi parempi olla hiljaa, kuin loukata viattomia surevia ihmisiä.
Haaskalintuja on aina ollut ja tulee aina olemaan ja toi akka on pahimmasta päästä.
Marilyn Monroe murhattiin antamalla lääkkeiden yliannostus.
Dokumentin todistajien mukaan Kenedy, jonka rakastajatar oli. Kävi myös Marilynin asunnolla tämän tehdessä kuolemaan.
Samaisessa dokumentissa kerrottiin, että Marilynia oli viety sairaalaan, kun ambulanssi sai käskyn kääntyä takaisin.
Marilynia ainakin kerran pidettiin väkisin poissa julkisuudesta Frank Sinatran omistamalla talolla.
Eli Marilynin kuolema ei ole niin yksiselitteinen, mitä kolumnisti kirjoittaa.
Vastaavasti tapaus JFK, joka ammuttiin autoonsa.
Väitetään, että kiväärillä ampunut mies olisi ampunut puoliautomaattiaseella viisi laukasta kahden sekunnin aikana. Mikä on täysi mahdottomuus.
Puoliautomaatti = jokaisen laukauksen jälkeen joutuu lataamaan ase uudelleen latausvivusta, jolloin edellisen ammuksen hylsy ponnahtaa ulos.
Tänään sinänsä luin Iltalehdestä (ei välttämättä tämän päivän), että Toni Halmeen tulevaisuus oli aavistettavissa. Tuon tiedon kertoi Halmeen nyrkkeilevä ystävä "käpylän pyöveli"
paha mennä sanoon mutta akka on tavallaan oikeassa. Kun kasvot menee ja uskottavuus kärsii siitä ei moni enää nouse.Näin kävi myös muille kuten sille tyrnimarjakauppiaalle ja monille muille...on kamalaa hhuomata ettei ole mies eikä mikään vain pelkkä maskotti muiden silmissä. Sama tämä olis naisena jos uskottavuus menis kuten Britnillä meni...sit seurataa silmä kovana että nouseeko vielä...
Vaikuttaa myös siltä että kolumnisti olis jo ase kädessä menossa tappamaan mielellään meijän Matinkin :(
Kylmä akka täytyy sanoa...uran tekeminen naisena on rankka homma, täytyy osata ladata silloin täydet piipusta kun kerrankin on mahdollisuus...
piis foor his soul!
Kaarina Hazard on vitsi, joka joutaisi jo mennä. Miten feministit suhtautuvat tähän säälittävään muotopuoleen, nuorena vanhentuneeseen tätiin? Ihaillen.