Mielletyhtymä..

Tässä kiihkoilussa ja omaan pesään paskantamisessa suuri syy kuulua sitoutumattomiin kassoihin. Lisäksi niistä saa rahaakin joskus.

raven79 kirjoitti:

Tässä kiihkoilussa ja omaan pesään paskantamisessa suuri syy kuulua sitoutumattomiin kassoihin. Lisäksi niistä saa rahaakin joskus.

Hah. Hauskasti kirjoitettu. Nyt kerrot itse kiihkoilevasi ja paskantavasi pesääsi. Parempi muotoilu olisi ollut tarpeen.

Yleinen työttömyyskassa YTK on kovasti yrittäjiin ja Kokoomukseen sitoutunut työttömyyskassa. Muuten, oletko kuullut, että jostain työttömyyskassasta ei saisi rahaa. Kyllä saa, jos työttömyys yllättää, muuten ei. Niillä vaan ei ole niin mahtavasti masinoitua ihailijakerhoa näillä palstoilla.

työelämässä on paljon ryhmiä, joiden asiaa ammatiliitto ei aja, joko ei halua tai ei kykene. Esim. pätkätyöläiset, vuokratyövoima ja yksityisellä sektorilla työskentelevät siivoojat. Miksi maksaa paremmin tienaavien tuettuja lomia ja seminaareja ay-maksun muodossa?

LopLop kirjoitti:

työelämässä on paljon ryhmiä, joiden asiaa ammatiliitto ei aja, joko ei halua tai ei kykene. Esim. pätkätyöläiset, vuokratyövoima ja yksityisellä sektorilla työskentelevät siivoojat. Miksi maksaa paremmin tienaavien tuettuja lomia ja seminaareja ay-maksun muodossa?

Jos pätkä- ja vuokratyöläiset sekä siivoojat eivät järjestäydy, ei heidän etujaan valvota. Ammattiliitto valvoo jäsentensä etuja. Tosin voisit mainita jonkun ammattiliiton, joka ei ole koettanut kohentaa mainittujen työntekijäryhmien asemaa.

tillin tallin kirjoitti:

Hah. Hauskasti kirjoitettu. Nyt kerrot itse kiihkoilevasi ja paskantavasi pesääsi. Parempi muotoilu olisi ollut tarpeen.

Yleinen työttömyyskassa YTK on kovasti yrittäjiin ja Kokoomukseen sitoutunut työttömyyskassa. Muuten, oletko kuullut, että jostain työttömyyskassasta ei saisi rahaa. Kyllä saa, jos työttömyys yllättää, muuten ei. Niillä vaan ei ole niin mahtavasti masinoitua ihailijakerhoa näillä palstoilla.

Tämä vastaus muotoilu sisältää tuttuja piirteitä. Uskonpa kyseessä olevan palstanviljelijän, joka työkseen rakentaa tänne sopivasta provosoivia jutun juuria. Ko. tapaisia kirjoitelmia löydätte muiltakin sivuston keskustelupalstoilta. Vai miten sen hauskasti ilmaisisi....

ympyrää kirjoitti:

Jos pätkä- ja vuokratyöläiset sekä siivoojat eivät järjestäydy, ei heidän etujaan valvota. Ammattiliitto valvoo jäsentensä etuja. Tosin voisit mainita jonkun ammattiliiton, joka ei ole koettanut kohentaa mainittujen työntekijäryhmien asemaa.

Koettamisella ei elä. Maininta siivoojien tai pätkäläisten ahdingosta liiton lehdessä silloin tällöin tietysti lämmittää mieltä. Olisiko ongelmana se, ettei tosipaikan tullen ole odotettavissa tukea muilta ammattiryhmiltä ja kattojärjestöltä? Kyseessä ovat niin suurta palkansaajamäärää koskeva asiat, ettei Pam siitä ilman muiden liittojen tukea selviä, vaikka taisteluhalua löytyisikin. Vaan mitäpä tuosta. Liian pienet palkat tilkitään sitten erilaisten yhteiskunnan tukien avulla. Ympäri mennään yhteen tullaan. Ja esim. siivousalueiden mitoitukseen ei taida olla lainvoimaisia keinoja puuttua, vaikka tilanne käy osalla työntekijöistä sietämättömäksi, erään aluevastaavan näkemys siivousalueiden mitoituksesta oli: "asiantuntijoiden arvioita joita tavallisen mopinheiluttajan ei tarvitsekkaan ymmärtää".
Mitoitus lyhyesti: Kuinka paljon tarvitaan aikaa ja työvoimaa asiakkaan ostamien tehtävien suorittamiseen tietyllä alueella.