Ollaan vähän päälle 4-kymppinen aviopari, lapset kaikki kolme toisella kymmenellä. Yhteisiä vuosia meillä on takana jo lähemmäs parikymmentä, hyvää aikaahan tää on enimmäkseen ollut. Kotitöihin ja lastenhoitoon olen osallistunut aina, yhdessä on päätetty asiat ja oltu onnellisia. Mutta... Se, mikä kiikastaa on seksi. Vaimo ei ole koskaan mikään hirveän innokas ollut sänkypuolella, itsellä kai sellanen normimiehen viettielämä, kun sentään joka viikko kerran-pari mieli tekee. Lasten ollessa pieniä ei vaimo jaksanut enkä itsekään sitten ollut koko ajan vonkaamassa, mutta nyt on menty ojasta allikkoon. Asioista on yleensä pystytty puhumaan, niin tästäkin jonkin verran, mutta ongelma on olemassa. Olen varovasti ehdotellut vaimolle vähän lisäväriä seksielämään, en mitään kovin kummoista, mutta jotain muutakin kuin ne perinteiset pari asentoa. Mutta ei käy. Hän ei halua ja hänellä on oikeus päättää, mitä hän tekee. No, tästä on tietysti seurannut sekin, että seksikerrat ovat hyvin harvassa, tuskin enää joka kuukausikaan.
Kunnioitan vaimon oikeutta päättää haluamisistaan, mutta samalla on alkanut kyteä itsessä melkoinen kapinamieli: entäs mä ja mun haluamiset? Vieraita naisia en ole eläissäni kattellut tai no tietysti huomaan kauniin naisen, jos sellanen vastaan kävelee, mutta en "sillälailla". Tässä on toivon mukaan vielä sentään eräitäkin kymmeniä vuosia eloa jäljellä eikä kauheasti naurata ajatus, että seksielämä on sitten käytännössä melkein takanapäin, jos tässä omaan käteen pitää jatkossa enimmäkseen turvautua. Mitä ihmettä tässä voisi tehdä? Itsekseni olen miettinyt jotain terapiaa, mutta vaimo tuskin siihen suostuu, kun hänen mielestään kaikki on ok.
Kunnioitan vaimon oikeutta päättää haluamisistaan, mutta samalla on alkanut kyteä itsessä melkoinen kapinamieli: entäs mä ja mun haluamiset? Vieraita naisia en ole eläissäni kattellut tai no tietysti huomaan kauniin naisen, jos sellanen vastaan kävelee, mutta en "sillälailla". Tässä on toivon mukaan vielä sentään eräitäkin kymmeniä vuosia eloa jäljellä eikä kauheasti naurata ajatus, että seksielämä on sitten käytännössä melkein takanapäin, jos tässä omaan käteen pitää jatkossa enimmäkseen turvautua. Mitä ihmettä tässä voisi tehdä? Itsekseni olen miettinyt jotain terapiaa, mutta vaimo tuskin siihen suostuu, kun hänen mielestään kaikki on ok.
Vastaukset 41
Vanhimmat
Niin en tiedä mistä teillä kiikastaa, itseltäni vei seksihalut (vaikka seksistä pidin/pidänkin ) oli
puolison ala-arvoinen kohtelu arjessa.Ei ollut hellyyttä, haleja ei kauniita sanoja. Tietynlaista nälvimistä ja kettuilua kylläkin.Rakas tms, Olin silloin ja vain silloin kun seksiä hän halusi.
Niin mulle kävi samoin kuin vaimollesi. Vain ja ainoastaan silloin sitä harrastimme, kun on "pakko" ja itse halusin seksiä, en miestäni.
Ja toinen mikä mua "oksetti" miehessäni seksin suhteen, oli hänen ylipainonsa.. se roikkuva vatsa. Yäk.
Mulle jäi muutama kilo raskauden jälkeen ylipainoa ja siitä hän jaksoi kyllä nalkuttaa.
Ja työn ja koti töiden jälkeen oli joskus niin väsynytkin ,että halusi vain nukkua tai olla rauhassa sen vähäisen vapaa-ajan.
Mies ei pannut tikkua ristiin kotona, vaikka olisi ollut aikaa.
Vaikutat fiksulta ja empaattiselta mieheltä, mutta ymmärrän sen, että ei ole ruusuinen tulevaisuus edessäsi,jos ongelma ei ratkea.
Mutta suosittelisin puhumista, kerro vaimollesi miltä se sinusta tuntuu,,,Hän ei välttämättä edes tajua sinun oloasi,jos se häntä ei häiritse. Naisille seksi ei aina ole niin tärkeä jos muuten on asiat ok. Ja jos ei ole sitten vielä vähemmän:(
Itse en silloin pystynyt /halunnut puhua mieheni kanssa mitta oli niin täysi myös muista syistä.
Olen käynyt itse vähän samaa läpi vaimoni kanssa. Meillä tilanne lähti purkautumaan sillä, kun huomasin, että vaimon pitää nauttia yhteiselosta kanssani. Meillä pitää olla keskenämme hauskaa, ei pelkkää raskasta arkea. Tällä tavoin vaimon vaimon seksihalut ovat pikkuhiljaa heräilleet. Enää ei kaikki pikku asiatkaan ärsytä. Kuten roikkuva vatsa, jne.
Itse koin seksittömyyden eräänlaiseksi esteeksi hauskanpidolle. Alitajuisesti ajattelin, että vasta seksin jälkeen tunnen oloni niin arvostetuksi, että voin olla vaimolleni hyvä. Vaimo taas ajatteli, ettei tee mieli seksiä kun en osannut olla hyvä. Ja tässä se kierre sitten oli.
Toivottavasti pääsette omasta kierteestänne ulos. Ap:lle sellainen vinkki, että yritä hillitä seksihaluja kun annat huomiota vaimollesi, järjestä pieniä kivoja yllätyksiä. Tuo kaupasta välillä vaikkapa pussillinen hänen lempi karkkejaan ilman erillistä pyyntöä. Katso vaimoasi silmiin ja hyväile ja helli häntä ilman taka-ajatusta seksistä (kyllä sitä seksiä ehtii myöhemminkin harrastamaan). Kehu, tue ja kannusta vaimoasi.
Et ole ainoa mies joka on aikoinaan valinnut naisen jolla on aina ollutkin vähäiset seksihalut. Yhtäkkiä parinkymmenen vuoden kulutta aletaan sitten kaipaamaan ihmettä tapahtuvaksi. On ihme jos halut vuosien varrella lisääntyisivät ? Yleensä ne villimmätkin miesten mielyttäjät väsyvät muutaman vuoden jälkeen miestensä miellyttämiseen ja seksi vähenee huomattavasti. Eli jokaisella miehellä on odotettavissa pitkissä suhteissa sama kohtalo. Seksittömyys tai yksipuolinen harvoin harrastettu seksi.
Tosiasia on kuitenkin että se nainen kyllä siellä kotona on seksuaalinen olento mutta mikäs tämä herättäisi.
ON selvää että pölynimurilla, tiskikoneella tai pesukoneella ei ole haluja. Ei siinä tunne itseään järin seksikkääksi. No, eihän se haittaa naisen omaa orgasmin saantia sillä nainen hoitaa sen puolen itse tutusti ja turvallisesti silloin kun ketään ei ole kotona ja velvollisuudet on hoidettu. Mies taas juurikin haluaisi hoitaa tämän orgasmipuolen naiseen. Nainen ei koe menettävänsä samalla tavoin kuin mies jos ei saa miestä seksiin. Mutta...on asia mitä nainen ei voi itse hoitaa ja se on juuri se toisen ihmisen läheisyys ja huomionkaipuu. Tätä kun kotona ei saa se on varmaan sama kuin mies joka ei saa seksiä.
Naisen tarve keskustella ja tuntea itsensä tärkeeksi juuri naisena on ihan sama.
Ei se auta että mies siivoaa ja hoitaa lapsia kun ne on itsestäänselvyyksiä. Ei sekään vaikka mies toisi joskus kukkia jos keskusteluyhteys kuitenkin puuttuu.
Yhteiset mielenkiinnon kohteet on elintärkeitä ja olisi syytä hankiia joku harrastus tai asia mikä yhdistäisi.
Mistä voisi vääntää ja kääntää.
Mitäs jos hakisit kirjastosta Tony Dunderdoffin parisuhteen kemia niin siitä saisit varmasti arvokasta tietoa naisesta ja parisuhteesta. Luulen että mahdollisuudet olisivat vielä olemassa siihenkin että seksielämä edes elpyisi alkuvuosien tasolle mutta sen olisi tapahduttava luontevasti ja siten että vaimo voisi huoletta heittäytyä sinun käytettäväksikin (jos itseä ei huvita) tuntien olevansa silti paljon muutakin kuin panopuu.
No tuota en ole kyllä tullut ajatelleeksi... Että vaimo tuntisi olevansa panopuu. Kun rakastelemme, otan mielestäni vaimoni huomioon enkä käytä häntä minään tyhjennysastiana, vaan huolehdin nautinnosta. Vaimo on joskus sanonut seksin olevan meillä "hyvää" ja kun olen kysynyt, haluaisiko hän mun tekevän jotain erilailla / lisää / vähemmän, kaikki on kuulemma ok. En ole heti, kun olen "sillä päällä" repimässa vaatteita vaimon yltä ja kaatamassa alleni "kuiviltaan", vaan mielestäni kyllä osaan hänet lämmitellä. Ja mitä tulee arjen hellyyteen, kyllä minä sitä mielestäni annan kosketuksin, elein ja sanoin. Vaimo myhäilee puheilleni tyytyväisenä eikä kahvada suukotteluja tai haleja. Jutellaan kaikesta mahdollisesta, käydään yhdessä lenkillä. Vaimo pitää huolta itsestään, oikein on simpsakka nainen edelleen ja sen huomaan hänelle sanoa. Ei ole edelleenkään esim niitä juhlia tullut, joissa hän ei olisi mielestäni se kaunein nainen.
No, ehkä sitten esim tuo kirja tuo ajatuksia. Tuntuu vaan niin turhauttavalta, kun vaimo itse ei osoita minua kohtaan mitään fyysistä mielenkiintoa. Ei kyllä hauku mistään, kiittää kauniisti, kun teen jotain yhteiseksi hyväksi. Se taito meillä on molemmilla, ettei oteta näitä asioita itsestään selvinä, vaan kiitetään ja näytetään arvostusta. Vaimo ei ole minulle "äiti", vaan ihan oma itsensä, omalla nimellään.
Ehkä sitten vaan on niin, ettei kaikkea voi saada? Pitää kai tyytyä siihen, mitä on ; leppoisaan perhe-elämään vailla myrskyjä ja odotella niitä lapsenlapsia sitten joskus paapottavaksi.
Mun mielestä sä oot vaan liian kiltti sun naiselle. Nainen tarvii tuhmaa ja otetta mieheltään, vaikka se on taas vaikea madonnakultin takia myöntää, siis naisen itselleen. Puhupas hänelle ihan suoraan ja ronskisti jostain, yllätä. Mutta sun pitää olla varma tekemisistäs, tai ainakin näyttää siltä. Sano suoraan sille vaikka että sä oot niin himottava että mun on pakko saada koskea sua. Sä voit olla varma että jo alkaa tapahtua. Kyllä näissä rooleissa on niin paljon pielessä kun mies ei ole mies vaan liian kiltti. Mun halut tappais liiallinen kiltteys ja huomiointi. En tarkoita että miehen pitäisi olla ilkeä ja paha vaan määrätietoinen saalistaja ;)
mieltä ei pidä olla liian kiltti ja ei ainaskaan nössö.
No kun ei uppoa tuhman pojan maneeritkaan vaimooni. Olen nimittäin kokeillut olla ronskimpi (itseasiassa se taitais olla se "oikea luonne" mulla, jota olen hienotunteisesti piilotellut), mutta vaimo on torpedoinnut katsomalla hitaasti ja kysymällä, mikä miestä vaivaa?! Kuulemma olen omituinen sellasena eikä hän mitään roolia vetävää karjua halua vaan sen perus-minän...
Että voihan huokaus. Olen siis vaimon mielestä hyvä mies ja se riittää hänelle. Kunhan en häiritse turhan usein seksin tarpeellani. No, tossa joku mies kirjoitti, että pitää vissiin tyytyä siihen, että on ns onnellinen avioliitto ja perhe. Olo on, ikävä kyllä, kuin eunukilla. Vaimolle tässä eilispäivänä ehdotin, että lähdettäis keväämmällä vknlopuksi johonkin kaupunkilomalle kahdestaan, kun lapset on sen verran isoja, että vanhimmat pärjää keskenään ja nuorin voi olla isovanhemmilla naapurustossa. Mutta ei iskenyt sekään emäntään, on niin paljon sitä ja tätä ohjelmaa jo tiedossa, että vapaina vknloppuina hän haluaa olla vaan rauhassa kotona.
Parinvaihto, kokeilkaa parinvaihtoa. SE on Syntiä, mutta kerranhan täällä vain eletään. Hyvät kaupat tiedossa sillä Jumala ei .......
Niin se vaan menee,jostakin syystä..
Itsekkin olin nuorena kuuma pakkaus ja miehiäkin riitti..Vielä kolmekymppisenäkin maistui..,
mutta ei vaan enää myöhemmin..lapsetkin on jo isoja,että sen puoleenkin saisi ihan rauhassa kutea..
Mutta ei vaan tee yhtään mieli..ei omaa ukkoo,eikä muitakaan..
En olis ikinä uskonu omalle kohdalle osuvan näin,mut niin se menee..
Sussakaan ei varmaan oo vaimosi mielestä vikaa..intohimo on vain sammunut..
Itselläni on hissukka,hyvä mies,joka on muuttunut enempi sisäänpäinkääntyneeksi iän myötä,
eikä hänkään pahemmin oo enää vailla läheisyyttä..runkkaa varmaan mieluummin,kuin mua vaivautuis lämmitteleen..en tiiä sit..on onneksi elämässä paljon muutakin mukavia asioita,joten miettisin sinuna tarkkaan,kannattaako kuitenkaan vieraisiin sotkeutua..tulee vaan harmia kaikille..ehkä.
'Saamatonmiehen" tarina on kyllä ihan kuin omasta elämästä, vaikka hiukka nuorempia ollaankin, lapset kuitenkin 10 v kieppeillä. Seksitouhut on vuosien saatossa hiipuneet. Aina välillä nostan asian esille, ja kyllähän sitä saa kun jaksaa painostaa. Mutta ei se nyt kivalta itsestäkään tunnu, että on aina se ehdottava osapuoli. Muuten suhteessa ei oikeastaan ongelmia ole ollut, ja se tekeekin asian entistä vaikeammaksi; pistääkö "kaiken paskaksi" eli harkita eroa sitten tämän asian takia?
Kun siis ongelma on, että vaimon kiinnostuksen kohteet on muualla kuin miehissä ja seksissä. Vaikka kuinka hemmottelisi niin ei se seksihaluja herätä. Ja kun on itse erityisen halukas ja viriili niin kyllähän tilanne väistämättä vaikuttaa koko elämään, mielialaan ja itsetuntoon. Ei siitä mihinkään pääse.
Eli ainakin itsellä kysymys on siitä, uhratako yhteinen liitto jotta voisi ehkä kokea elämässään vielä intohimoa, rakkautta ja kiihkeää seksiä. Mutta entä jos joutuukin ojasta allikkoon? Ainakin toistaiseksi ratkaisu on omalla kohdalla laiha mutta turvallinen kompromissi. Silloin tällöin perusarkiseksiä, tumppua tarpeen mukaan mutta muuten "onnellista ja tasapainoista" perhe-elämää. Vaan onko ratkaisu oikea?
Kyllä kai tuo riittää perusteeksi hakea seksiseuraa jo muualta. Mutta ehdota nyt ensin sitä terapiaa ja taistele halujesi puolesta. Puhu tunteesi myös vaimollesi :)
Valitettavan tuttua tekstiä taas..
Itselläni samat ongelmat,olen n.40 nainen..Halut on vaan kadonneet..
Annan toki miehelleni silloin tällöin,mutta en ole touhusta kovin innoissani..Minullakin ihan hyvä mies,paljon tekee töitä ja sen vuoksi poissa kotoo,mut toki ymmärrän,että perheen eteen raataa..
Kyllä sitä itsekkin olisi mielissään,jos halut palaisi,mutta kun ei..nuorempana kuitenkin naitiin jatkuvasti..
Se kaikki flirtti on pois,mikä nuorempana sytytti..ukko saatto puristaa perseestä ohimennen ja hipaista niskaa..ja kaikkee semmosta jännää,mikä sytytti! Mut nykyään ei enää hipaisujakaan..kummaltakaan..
Ei olla vuosiin suudeltukkaan..en tiiä,mitä pitäs tehdä..ei se väkisin yrittäminenkään oikein innosta.
Tulisipa naisillekkin jokin viagran tapainen "halut henkiin!"-pilleri..se vois auttaa monta paria..
Neuvoja kuuntelen mielelläni minäkin..
Kirjastosta hiukan luettavaa
Mars ja Venus vuoteessa
Mars ja Venus ikuisesti yhdessä
noista pitäisi saada irti..? Samoja kirjoja olen nähnyt suositeltavan muissakin yhteyksissä täällä ja sitten uteliaisuuttani lainasin ne parisuhdeasioita vatuloidessani. Kahlasin kumpaakin läpi, mutta enpä niistä mitään kovin "avartavaa" keksinyt. Taitaa olla sitten hoksottimet ruosteessa.
Olin parikymmentä vuotta aviossa. Seksi oli todella vähäistä, loppuaikoina muutama kerta vuodessa, jos sit'äkään. Eron jälkeen ei ole ollut tortusta pulaa. Sitä on ollut tarjolla suhteissani aivan riittävästi, jopa liiaksikin asti.
En pidä seksittömyyttä sinänsä riittävänä syynä eroon. Jos arki rullaa mukavasti ja turvallisesti, on siinä paljon puolustettavaa. Vaan jos arki on niin väljähtänyt, että puolisot ovat etääntyneet tosi pitkälle toistensa maailmoista, kannattaa asioita vakavasti harkita.
Mies ottaa ja nainen antaa,
ja näin se menee ja nimenomaan tossa järjestyksessä ja samanaikaisesti, harvapa mies tätä ihan ymmärtää,
tässä yhden naisen näkökulma.
rautalangasta? Kun näin ton ymmärrän: mun eli miehen pitää määrätietoisesti "kaataa saalis", mutta myöskin osata katsoa, koska vaimo on "siinä vireessä", että haluaa tulla kaadetuksi?
Mutta kun kyse on siitä, että vaimo ei tunnu olevan koskaan enää siinä vireessä ; jos yritän ottaa naiseni miehisen suoraviivaisesti, niin ei. Jos yritän vietellä puhumalla "mukavia", hieromalla, hivelemällä, ei taaskaan. Jos jään odottamaan aloitetta vaimoltani, niin VARMASTI ei. Kaikki muunnelmat on tullut kokeiltua ja korostan, että en vonkaa seksiä 24/7, vaan haluaisin rakastella vaimoni kanssa noin parin-kolmen viikon välein. Muina aikoina suukottelen ja paijailen muuten vaan ja se on vaimosta ok.
Kai sitten vaan olen ilman loppuikäni, jos mielin vaimoni pitää... "Jouhi kireällä"...
Miten ihmeessä voi mennä ja ottaa jämäkästi nainen, joka ei halua seksiä?
ja kohta se nainen haluaakin seksiä vaikka alkuun ei halunnutkaan.
Seksi ei ole harrastus, johon "ehdotellaan lisäväriä" (ehdoton turn-off naiselle kuulla tuollainen ehdotus (melkein jo arvaan miksei vaimos halua seksiä), sitä lisämaustetta voi hyvällä maulla siihen itse tuoda). Naisen halu seksiin lähtee yleensä siitä että nainen vaistoaa miehen haluavan naista ja siinä sivussa seksiä. Seksi alkaa jo silloin kun vaatteet ovat vielä päällä.
selitystä...
Ehdottamani lisäväri tai mauste, miksi sitten kutsutaankin, oli se, että rakastella voisi spontaanimmin. En ehdotellut mitään akrobaattijuttuja tai mitään rivoa tai pornoa. Yhteistä suihkuhetkeä, rakastelupaikkana muutakin kuin parisänkymme. Kun ei tarvitse sitä pelätä, että jälkikasvu meidät yllättää. Mielestäni aika pieniä juttuja, mutta kun ei. Mitä tein väärin?
Olen yrittänyt parhaani mukaan tuoda esille, että vaimoni on yhtä haluttava ja seksikäs kuin ensikerran tavatessamme, ja että tunteeni häntä kohtaan ovat syvät. Olen kokeillut myös olla hiljaa ja antaa vaimon olla "rauhassa" hellyydenosoituksiltani, mutta sitten kysytään, että mikä nyt mättää?!
Kummallista, että kaikkien näiden vuosien jälkeen, kun luulee toisen tuntevansa, ei osaakaan sanoa oikeita sanoja ja tehdä oikeita tekoja oikeaan aikaan. Masentaa!
Ei siihen ole ratkaisua..Se intohimo on lakannut vaimoltasi..niinkuin pitkissä suhteissa yleensä käy..
En suosittele tuota raiskaustyyliäkään miehille..ei mua ainakaan kiihota yhtään enempää joku väkisinpäälle työntyvä äijä..taitaa olla niitä "hollywood-elokuva"-luulotteluja..
Voi tietty joku nainen tykätä..mut en usko pitkässä liitossa olevan naisen sillä lämpiävän..
Kuulostaa,että kaikkesi olet yrittänyt,mutta yritä vielä puhua! Älä ehdota mitään ylimäärästä,vaan sano suoraan,että kaipaat seksiä useammin,kun mies olet!
Jos vaimosi sinua rakastaa vielä edes jollaintapaa,hän antaa viikottain,mutta älä ala vaatiin,että hänenkin pitää nauttia..siihen näytelmään ei vaan jaksa naiset enää alkaa.. Mutta nauti sinä!
sitten, mistä kiikastaa. Ehkä sellaista täydellistä suhdetta ei olekaan että kohtaisi toisen kaikilla tasoilla ? Mutta naisena antaisin edelleen sellaisen ohjeen, että seksistä ei kannata kovin paljon puhua, teot silläkin sarallakerovat sanoja enemmän. Olen itsekin jo yli 40 v ja edelleenkin mies sytyttää katseellaan.
Itse olen suoraan sanonut, että seksittömässä liitossa en halua olla, eikä kerran kuussa ratkaisukaan tule toimimaan. Alan kyllä olla "kokemusta on" kanssa samoilla linjoilla, että taitaa olla turha yrittää millään erityisjärjestelyillä saada toisen intohimoja palaamaan. Kyllä hän tietää olevansa haluttu. Tärkeää sen sijaan on se, että suhde ja senhetkinen tilanne on muuten kunnossa. Jos vaimo kokee itsensä väärinkohdelluksi (kotityöt, lasten hoito jne jne) niin ei varmaan tipu.
Mutta muuten se on vaan päätettävä että mihin tyytyy ja miten asiat priorisoi. Ongelma on se, että sitä alkaa katkeroitua kun kokee että perustarpeet on tyydyttämättä. Tästä alkaa kierre: toinen alkaa ärsyttää, yhteiselo menee hankalammaksi ja riitaisammaksi ja senhän tietää mitä se taas tekee muutenkin vähäiselle seksin määrälle. Eli kierre on valmis... tästä syystä en taida erityisen hyvää ennustetta omalle kohdalleni ainakaan antaa :(
Mutta mun mielestä (tiedän, se on ihmeen vaikeaa) pitää toiselle kertoa tämä riittävän selkeästi, silloin puoliso tiedostaa tilanteen ja joutuu asettamaan omat prioriteettinsa ja ottamaan vastuuta asian suhteen.
Niille jotka ovat sitä mieltä että seksin vähyys on "oikeutus" vieraisiin menoon: ei minua ainakaan huvita väkisin alkaa elämääni sotkemaan entisestään, en ymmärrä miten tuo voisi tilannetta parantaa kokonaisuudessaan. Mieluummin päätän ensin että tässä liitossa ei enää kannata olla. Hieman eri asia tietysti, jos tulee "puun takaa" vastaan joku joka vie järjen ja jalat alta...
Olisi kiva kuulla mitä katse sinulle kertoo ja mitä katse sinulle viestittää.
Ainakin kuvittelen näkeväni katseessa rakkautta ja seksinhalua, onko se sitten himoa, siis sillä hetkellä ensisijisesti hioa, mutta kuka voi olla kylmänä sellaisen katseen edessä...en minä ainakaan, ja pidän seksistä, se varmaan osaltani auttaa asiaa. Lisäksi rakastan miestäni ja haluan hänelle hyvää.
Kuten itsekin totesit niin paljon on asenteesta kiinni.
Toivotan sinulle paljon katseita miehesi puolelta ja iloista seksihetkiä. Tuollainen nainen on harvinainen.
Oletan sinun kokeilleen jotain ratkaisukeinoja ennen tänne kirjoittelua. Kuten totesit mahdoton yhtälö; teillä ei odotukset tai toiveet suhteessa toteudu. Mieti mitä järkeä sitä on jatkaa ja kuinka kauan jaksat, vaikka seksi on vain osa sitä toiveiden kirjoa mitä meillä on.
Turha kärttää seksiä ja kasata paineita vaimollesi. Vapauta vaimosi ja itsesi tai lisää runkkausta.
Nainen tyydyttää monesti itsensä seksivälineillä ilman miestä ja pystyy näin olemaan siinä liitossaan..
Ja on tyytyväinen,silloin ainakin laukeaa varmasti,eikä tartte väkisin sitä orkkua ootella miehen kanssa..
Miksi mies ei tyydy siihen handyyn? Orkuthan se mieskin siinä saa? Läheisyyttähän saa naiselta,jos menee vain nukkuessaan tarpeeksi lähelle..Miksi mies vaatii,että pitää saada se kalu vaginaan?
Miksi mies ei tyydy omaan käteen? Olen tätä asiaa pohtinut ja alkanut ajatella,että onko se miehellä sitä vallankäyttöä? Miksi pitää se vaimo "alistaa" miehen haluille? Ja niin kovasti,että on valmis sitten vaikka liiton hajoittamaan,vaikka muuten menisi hyvin?
Lapsethan on jo tehty,eli luonto on tehtävänsä tehnyt..jospa se naisen intohimo on kytköksissä hedelmällisyyteen..lapsia ei tule,jos nainen ei halua seksiä,joten intohimot jyllää nuorempana?
Kirjoitan asiasta siksi,kun olen myös keski-ikäinen ja halut on loppunut..meillä kuitenkin mies on ollut aina kova runkkailemaan,mutta näyttää kuitenkin nyrpeää naamaa,jos ei sitä viikkoseksiään saa..
Itse olen iloinen ja elämänmyönteinen,vaikka en nautikkaan enään miehen työntyessä sisääni..mutta minä tyydytänkin itseni paremmin itse..mietin vaan tätä eroa tyydytyksen saralla..
Jospa tässä yhtälössä ei olekkaan loppujen lopuksi kyse muusta kuin hallitsemisesta,jota mies haluaa alkukantaisesti pitää yllä?
Mies haluaa "merkata" naisensa..voisi olla näin! Kissat ja koiratkin merkkaa reviirinsä "vehkeellään"..
Olisin valmis olemaan samaa mieltä..Itsekkin ihmetellyt,miksi se muna pitää sinne sisään ängetä,vaikka mies sen tietää,ettei nainen vaan välitä enää seksistä? Itsekkin nähnyt,että mieskin tykkää ja nauttii runkkailuistaan,varsinkin kun netistä pornoo kattoo..joten miksi muuten haluaisi kuitenkin naiseltaan,kuin osoittaakseen vallanhaluaan?
Nainen on halunnut lapset ja saanut ne antaessaan mielellään seksiä..lapset on tehty..miksi haluta enään?
Uuden kumppanin kanssa voi halut uudestaan aktivoitua..Ehkä niitä lapsia vielä lisää uuden kanssa?
Moni 40 vuotiaskin tekee kuitenkin vielä uuteen liittoonkin lapsia..Olet varmaan oikeassa!
Haluttomuus ei ole naisen vika,eikä miehen,vaan kuuluu evoluutioon!
siis päätellä jotain..? Että avioliitto on turhanaikainen instituutio, se "perheen turvaksi" keksitty..?
Jos kyse on evoluution aiheuttamasta ilmiöstä, niin mitäs sitä sitten jarruttelemaan. Akat ja ukot kiertoon, jossei haluamiset kohtaa! Uuden kumppanin kanssa kaikki on uutta ja ihmeellistä, varmaan sen "vanhan lahnan" tai "lerpan" jälkeen seksi maittaa eri tavalla...
Yhdynnän vertaaminen runkkaukseen on kyllä mulle sama kuin vertaisi hyvän ravintolan illallista kylmään saarioisten maksalaatikkoon. Ei todella ole sama, vaikka hetkellisesti pahinta painetta kädellään toki saakin helpotettua.
Ainakaan mun osalta en allekirjoita mitään edellä mainituista "vallankäytöistä" ja "merkkauksista", vaan kyse on siitä että rakastelu on aina vaan yhtä ihmeellistä, mahtavaa ja vapauttavaa eikä sitä mikään muu voi korvata. Eli siitä ei haluaisi luopua juurikaan minkään vuoksi. Joten sen suhteen ollaan ilmeisesti eri planeetoilta...
Olet jo vastannut. Vaikutat mieheltä, joka on valmis panemaan 'kaiken paskaksi'. Kyllä elämässä saa olla rakkautta ja intohimoa. Kysy itseltäsi haluatko olla mies, joka kahdenkymmenen vuoden päästä edelleen miettii "olisinpa uskaltanut".
Todennäköisesti sinulla on "oja tai allikko" vastassa, mutta saat silloinkin ainakin tuntea.
Yhdyntä on ihana asia,jos KUMPIKIN sitä haluaa..Ja intohimoa löytyy..
Mutta jos vain TOINEN,niinkuin nyt esim.SINÄ haluat,niin mitä helvetin yhteyttä tai mahtavaa siinä vaimollesi muka on....kait se nyt antas,jos nauttis siitä itekki..?
Tuntuis,että itsekkin olisit lähinnä vaivautunut naisesi elottomasta olemuksesta allasi..
Käy vieraissa,jos joltakin saat ja pidä turpasi kiinni..niin ne muutki fiksut tekee..
miksi pahottasit sillä vaimosi mieltä..pidä omallatunnollasi syrjähyppys!
Ukot tulee 50 vuoden villitysikään,eikä muuta ku eukko vaihtoon..kohta lykkii sit lastenvaunuja..eikä tiiä,onko isä vai pappa...
Ja naiset kans! Entisen ukon kans siittäneet muksut just itsenäistymiskynnyksellä,kun otetaan ero,haetaan sitä uutta vapautta ja kohta ollaan taas samassa tilassa,eri ukon kans vaan..
Luonto hakee lisääntymisreittejään keinolla millä hyvänsä..
"Naisesi eloton olemus" on oman mielikuvituksesi tuotosta - kyse on siitä erosta että kuinka paljon ja kuinka usein... asia olisi helppo jos tilanne olisi niinkuin tuossa kuvailet :)
Ja siitä olen ihan eri mieltä mitä fiksut tekee, tai kirjoittaa...
Miehen työ ja porise ongelmastasi vaimosi kanssa..mitäs täällä sivuilla rääyt?
Kello on jo sen verran,että ITSE lähden nyt naimaan,että se on morjens!
Panomies? :D Et taida kuitenkaan kauhea panomies olla ku kelloon pitää katsoa.
Sähän oot yleinen pilkanaihe kaikkien puheissa!!!
Kävisit ees pesulla..meinaa hajus tulla ovista ja ikkunoista sisään..hyi!
panee kahta kaunotarta..Liisaa ja Lauraa..
Liisa on se vasemmanpuoleinen tumppu ja se Laura se oikeenpuoleinen.. hahhahhahahhh!
"Yhdynnän vertaaminen runkkaukseen on kyllä mulle sama kuin vertaisi hyvän ravintolan illallista kylmään saarioisten maksalaatikkoon. Ei todella ole sama, vaikka hetkellisesti pahinta painetta kädellään toki saakin helpotettua."
Jos nainen ei halua seksiä niin on helppo sanoa että voihan se mies itsekin helpottaa paineitansa, ei siihen naista tarvita. Sanotaan sitten seuraavan kerran jos vaimo valittaa liian vähästä puhumisesta parisuhteesta että soita toki ystävällesi, ei parisuhde puhumista kaipaa...
helvetin huono mies siellä vällyjen alla,tai teidän suhde on jo muuten ihan loppu sun kohdaltasi.