Riippuvainen ex-avokista ja naispuolisista kavereista..

Moro! Kertokaapa olenko minä ahdasmielinen vai kenties oikeassa edes osaksi: Uusi miesystävä käy entisen avokin luona joka viikko (erosta 4 vuotta), säilyttää tavaroitaan naisen luona, tekee "hyvitykseksi" tälle autoremppaa, huusholliremppaa ym., nainen soittelee tälle joka päivä (myös viikonloppuaamuisin), häne kertoo puhuneensa minusta ja roudannut minut mukaansa hoitamaan naisen eläimiä kun nainen töissä...

Sitten on naispuolinen ystävä: hänen kanssaan käy kokopäiväisillä ostosreissuilla kun naisella ei kuulemma "kyytiä", tämä on hänen paras kaveri, viestittelyä, ym. Nainen on naimisissa.

Eli: minusta kyse on vanhoissa suhteissa roikkumisesta ja varalla pitämisestä....tai jostain ihmeellisestä koska vaatii että ymmärrän tälläisen touhun...Ymmärrän ystävät mutta tässä mittakaavassa...

Kertokaa mielipiteenne - meinasin heivata miehen hengailemaan "ystäviensä" kanssa...jos ei kykene ymmärtämään soveliaisuuden rajaa ja että eikö seurustelukumppani pitäisi olla etusijalla??
3386
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 3

Vanhimmat

Miksi siedät sen että mies suostuu olemaan naiselle varalla oleva. Mieshän selvästi odottaa että jos sittenkin.

Jos miehen pitää ratkaista sinä tai ex niin saat sen selville, mutta muista hänen valintansa on todennäköisesti tämä ex.

Koska nainen täyttää miehen sydämmen ja sinä olet vain se varalla hänelle.

Miksi siis siedät? Kyse on siis loppupelissä sinun sietokyvystä.

Äänestä

En katsoisi tuollaista miestä päivääkään. Naispuolisia ystäviä voi olla, mutta ei niiden kanssa joka päivä olla tekemisissä. Ja tietääkö tuon yhden naisen aviomies, tuosta shoppailuun kyydittämisestä ym. yhtään mitään. Mitä sinun miehesi tuumaisi, jos sinä olisit jokapäivä yhteyksissä ja touhuilisit kaikkea miesystäviesi kanssa. Tuskin kävis laatuun. Sinun täytyisi olla ykkönen, mutta sinä olet kyllä nyt se varalla oleva. Ihme touhua tää maailma täynnä.

Äänestä
  • Eli olette muut samaa mieltä että minä en ole se joka on väärässä - kyse vieläpä hyvinkin 40 v miehestä eli luulisi jo jotain tajuavan...Niin Ellen - ei tiedä naisen mies mitään. Kerran käskenyt tämän minun "miehen" pysymään erossa hänen vaimostaan...ja nyt luulee että kaikki ok ja viestit ja tapaamiset loppuneet...minä olen vain tyhmä kun en tajua että ei "ystäviä" tarvitse jättää kenenkään takia...

    Saa mennä - parempi löytyy jostain joskus.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Tyhmä akka kirjoitti:

Moro! Kertokaapa olenko minä ahdasmielinen vai kenties oikeassa edes osaksi: Uusi miesystävä käy entisen avokin luona joka viikko (erosta 4 vuotta), säilyttää tavaroitaan naisen luona, tekee "hyvitykseksi" tälle autoremppaa, huusholliremppaa ym., nainen soittelee tälle joka päivä (myös viikonloppuaamuisin), häne kertoo puhuneensa minusta ja roudannut minut mukaansa hoitamaan naisen eläimiä kun nainen töissä...

Sitten on naispuolinen ystävä: hänen kanssaan käy kokopäiväisillä ostosreissuilla kun naisella ei kuulemma "kyytiä", tämä on hänen paras kaveri, viestittelyä, ym. Nainen on naimisissa.

Eli: minusta kyse on vanhoissa suhteissa roikkumisesta ja varalla pitämisestä....tai jostain ihmeellisestä koska vaatii että ymmärrän tälläisen touhun...Ymmärrän ystävät mutta tässä mittakaavassa...

Kertokaa mielipiteenne - meinasin heivata miehen hengailemaan "ystäviensä" kanssa...jos ei kykene ymmärtämään soveliaisuuden rajaa ja että eikö seurustelukumppani pitäisi olla etusijalla??

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu