Pokaalimammalta terveisiä

Lukasin muutaman pätkän ja ihmettelen suuresti, kuinka on mahdollista, että pelkkä nussiminen ja naisen hipelöinti on se maailman tärkein asia, vallankin kun ei edes seurustella.
Itse olen 59 ja olen ollut jo vuosikymmeniä naimisissa ja olin neitsyt papin pakeille mennessämme.
No, olihan sitä ennenkin niitä "pystyvatsaisia", mutta kyllä se oli häpeä. No, sen suuremmat kirkkohäät!
Tyttäreni meni naimisiin ja meni vuosi ja 5 kuukautta, ennenkuin lapsi syntyi ja tyttäreni oli
tietysti myös neitsyt naimisiin mennessään.
Missä teillä on arvot ja itsenne arvottaminen?
Tarvittaisiin taas sitä Suurta Isää laukomaan totuuksia.
Poikani ei myöskään "raiskaa" siis lainausmerkeissä sanottuna morsiantaan. Vasta avioliitossa alkaa se rakkausseksi, vaikka on se avioliitto tai avoliitto paljon paljon muutakin kuin vain sitä naimista, kuten teillä tämän palstan sankarit.
Olenpahan tyttäreni ja poikani kasvattanut.
20322
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 20

Vanhimmat

Minä en kunnioita keskiajalla Ruotsista väkipakolla tulleita perinteitä. Vaan tällaisena luonnonkansan edustajana nussin kaikkia tyttöjä ja ilman kumia, niin asiat ovat aina olleet ja ovat edelleenkin.

Äänestä
  • Säälini on täydellinen, se tulee suoraan sydämestäni. Otan osaa.
    Voi sitä sukupuolitautien määrää!
    Voi sitä moraalittomuuden kauhistusta.
    Luulen kuitenkin, että siellä oli joku pissis, ei kai kukaan mies nyt tuollaista kirjoittelisi.
    Jos olet mies, niin olet täydellinen mieshuora.

    Äänestä

  • että nämä perinteet meillä ovat peräisin juurikin ruotsinvallan ajoilta, ja että suomalaiset tuolloin olivat paljolti metsäläiskansaa tapoineen. Mutta siinä kyllä olet väärässä jos niin ajattelet että tämä metsäläsikansa olisi tuolloin nussimiseen paljonkaan keskittynyt tai siihen satsannut puhumattakaan näistä kaikista seksualisuuteen liittyvistä muista jutuista. Ei tällainen yletön seksijutuissa piehtarointi mkä nyt kaikkialla näkyy olisi ollut mitenkään edes mahdollista tuon ajan alkeellisissa oloissa.

    Minä kyllä kannatan juuri näitäkin printeitä ja en yksinomaan vaan siski että itse olisin oppinut niiden mukaan elämään ja aika paljon myös estoisestikkin käyttäytymään näissä parisuhde/seksi-asioissa, vaan myös siksi,että kyllä minusta sellainen meno missä miehet keskittyvät vain kyttäämään nussimatilaisuutta ja tavoitteena elämässään pitävät mahdollisimman monen naisen mahdollisimman paljoa nussimista johtaa ihan apinakulttuuriin enkä minä haluaisi esim. omia lapssiani sellaiseen maahan elämään jossa vallitsee tällainen nussimakulttuuri.

    Äänestä

  • Vai mieshuora??? kirjoitti:

    Säälini on täydellinen, se tulee suoraan sydämestäni. Otan osaa.
    Voi sitä sukupuolitautien määrää!
    Voi sitä moraalittomuuden kauhistusta.
    Luulen kuitenkin, että siellä oli joku pissis, ei kai kukaan mies nyt tuollaista kirjoittelisi.
    Jos olet mies, niin olet täydellinen mieshuora.

    Pari vuotta sitten sain klamydian, mutta sekin parani saman tien lyhyellä 3 päivän antibioottikuurilla. Ei ollut yhtään iso vaiva saati kauhistuttava. Kyllä tuollaiset taudit ovat harvinaisia ja ihan pieniä riesoja vain, että ei kannata kaikkea iloa pilata käyttämällä turhia kortsuja.

    Äänestä

  • kyllä perää kirjoitti:

    että nämä perinteet meillä ovat peräisin juurikin ruotsinvallan ajoilta, ja että suomalaiset tuolloin olivat paljolti metsäläiskansaa tapoineen. Mutta siinä kyllä olet väärässä jos niin ajattelet että tämä metsäläsikansa olisi tuolloin nussimiseen paljonkaan keskittynyt tai siihen satsannut puhumattakaan näistä kaikista seksualisuuteen liittyvistä muista jutuista. Ei tällainen yletön seksijutuissa piehtarointi mkä nyt kaikkialla näkyy olisi ollut mitenkään edes mahdollista tuon ajan alkeellisissa oloissa.

    Minä kyllä kannatan juuri näitäkin printeitä ja en yksinomaan vaan siski että itse olisin oppinut niiden mukaan elämään ja aika paljon myös estoisestikkin käyttäytymään näissä parisuhde/seksi-asioissa, vaan myös siksi,että kyllä minusta sellainen meno missä miehet keskittyvät vain kyttäämään nussimatilaisuutta ja tavoitteena elämässään pitävät mahdollisimman monen naisen mahdollisimman paljoa nussimista johtaa ihan apinakulttuuriin enkä minä haluaisi esim. omia lapssiani sellaiseen maahan elämään jossa vallitsee tällainen nussimakulttuuri.

    "sellainen meno missä miehet keskittyvät vain kyttäämään nussimatilaisuutta ja tavoitteena elämässään pitävät mahdollisimman monen naisen mahdollisimman paljoa nussimista johtaa ihan apinakulttuuriin enkä minä haluaisi esim. omia lapssiani sellaiseen maahan elämään jossa vallitsee tällainen nussimakulttuuri."

    Kalevalastakin löytyy hyviä runoja, esim. Lemminkäinen käy panemassa kylän kaikkia naisia. Kyllä se on kunnioitettavaa korkeakulttuuria josta on syytä olla ylpeä. Sen sijaan ruotsalaisten väkivaltainen uskonto ristiretkineen ja siveyslakeineen on häpeällinen ja on vain turmellut iloisen ja luonnonläheisen kansanluonteen.

    Äänestä

  • kyllä perää kirjoitti:

    että nämä perinteet meillä ovat peräisin juurikin ruotsinvallan ajoilta, ja että suomalaiset tuolloin olivat paljolti metsäläiskansaa tapoineen. Mutta siinä kyllä olet väärässä jos niin ajattelet että tämä metsäläsikansa olisi tuolloin nussimiseen paljonkaan keskittynyt tai siihen satsannut puhumattakaan näistä kaikista seksualisuuteen liittyvistä muista jutuista. Ei tällainen yletön seksijutuissa piehtarointi mkä nyt kaikkialla näkyy olisi ollut mitenkään edes mahdollista tuon ajan alkeellisissa oloissa.

    Minä kyllä kannatan juuri näitäkin printeitä ja en yksinomaan vaan siski että itse olisin oppinut niiden mukaan elämään ja aika paljon myös estoisestikkin käyttäytymään näissä parisuhde/seksi-asioissa, vaan myös siksi,että kyllä minusta sellainen meno missä miehet keskittyvät vain kyttäämään nussimatilaisuutta ja tavoitteena elämässään pitävät mahdollisimman monen naisen mahdollisimman paljoa nussimista johtaa ihan apinakulttuuriin enkä minä haluaisi esim. omia lapssiani sellaiseen maahan elämään jossa vallitsee tällainen nussimakulttuuri.

    Se, että kristinusko (tätähän tässä ilmeisesti tarkoitetaan) on levinnyt väkivallalla ympäri maailmaa ei kuitenkaan sano mitään siitä, onko se totta vai ei. Itse olen kristitty ja uskon tämän opin perustuvan kiinteästi historiaan. Raamattu on esim kirja joka on selkeästi historiaan sitoutunut kirja. Samaa ei voi sanoa Suomen muinaisuskonnoista jne.
    En tietenkään hyväksy ristiretkiä tai vastaavia uskonnon väkipakolla tunkemisia. Itse asiassa ristiretkeläiset toimivat Herransa sanoja vastaan. Olisivat lukeneet Raamattua niin olisivat tienneet. Mutta kun vallanahneet pitivät hallussaan latinailaisia Raamattuja ja antoivat käskyjä, niin eihän silloin sivistymätön peruskansalainen voinut muuta kuin totella.

    Anyway, ristiretket ja uskonnon väkivaltainen levitys ei kerro mitään sen totuudellisuudesta.

    Usko777

    Äänestä

ei taida sama pokaaliämmä olla, entisellä kun ei noita tyttäriä ollut. Vain kaksi "filmitähti"poikaa ja perkeleesti palkintoja kirjoituksistaan. Eli....jos kirjottelet tarinoita toisena persoonanasi niin pysy edes tarinassa. Sääliö.... :D hahahaha

Äänestä
  • Juu, ja se Sveitisläinen aatelisminiä vai mikä se oli, oi että siitä riitti hupia!

    Äänestä

  • Satun olemaan sama pokaallimamma ja itselläni on tytär, jonka asioista en puhunut, mutta lisäksi on filmitähtipoikia eli siinä 30-32 v, enkä puhu tarkasti, ettei tunnisteta,
    Kyllä niitä palkintoja on ja olen erityisesti painottanut filosofian opintojani ja taidemaalausta, koska sitä voi tehdä myös kotona.
    Tosin toimin myös lapsenlikkana ja poikani meni avikseen, koska naiset kävivät liian kanssa "kimppuun", tosin se ei vaikuttanut, vaan löysi todella fiksun ja miesten panemattoman kauniin nuoren naisen eli ikä noin 24v.
    Palkintoja on kyllä tullut, ei siinä mitään, mutta mitähän se näihin asioihin kuuluu?
    Oma ikäni on 59 ja silloin se oli noin 55, sillä on parempi, ettei puhu ihan kuukauden tarkkuudella, sillä joku utelias ja kateellinen voi tunnistaa.

    Äänestä

  • Sama pokkis kirjoitti:

    Satun olemaan sama pokaallimamma ja itselläni on tytär, jonka asioista en puhunut, mutta lisäksi on filmitähtipoikia eli siinä 30-32 v, enkä puhu tarkasti, ettei tunnisteta,
    Kyllä niitä palkintoja on ja olen erityisesti painottanut filosofian opintojani ja taidemaalausta, koska sitä voi tehdä myös kotona.
    Tosin toimin myös lapsenlikkana ja poikani meni avikseen, koska naiset kävivät liian kanssa "kimppuun", tosin se ei vaikuttanut, vaan löysi todella fiksun ja miesten panemattoman kauniin nuoren naisen eli ikä noin 24v.
    Palkintoja on kyllä tullut, ei siinä mitään, mutta mitähän se näihin asioihin kuuluu?
    Oma ikäni on 59 ja silloin se oli noin 55, sillä on parempi, ettei puhu ihan kuukauden tarkkuudella, sillä joku utelias ja kateellinen voi tunnistaa.

    Sveitsiläinen nainen on kyseessä, mutta en ole kirjoittanut aatelisesta ja Sveitsissä on tapana elää fiksusti, eli naimisissa aloitetaan seksielämä.
    Seksi ei siis ole mikään irrallinen irstailu, kuten Suomessa, vaan siellä arvostetaan ihmistä ja koska tyttö oli hyvin kielitaitoinen hän tuli Suomeen ja sai hyvän työpaikan.

    Äänestä

  • Sama pokkis kirjoitti:

    Satun olemaan sama pokaallimamma ja itselläni on tytär, jonka asioista en puhunut, mutta lisäksi on filmitähtipoikia eli siinä 30-32 v, enkä puhu tarkasti, ettei tunnisteta,
    Kyllä niitä palkintoja on ja olen erityisesti painottanut filosofian opintojani ja taidemaalausta, koska sitä voi tehdä myös kotona.
    Tosin toimin myös lapsenlikkana ja poikani meni avikseen, koska naiset kävivät liian kanssa "kimppuun", tosin se ei vaikuttanut, vaan löysi todella fiksun ja miesten panemattoman kauniin nuoren naisen eli ikä noin 24v.
    Palkintoja on kyllä tullut, ei siinä mitään, mutta mitähän se näihin asioihin kuuluu?
    Oma ikäni on 59 ja silloin se oli noin 55, sillä on parempi, ettei puhu ihan kuukauden tarkkuudella, sillä joku utelias ja kateellinen voi tunnistaa.

    Aika poistua palstalta ja jättää sut suuren isän ja atmien kanssa surkuttelemaan elämätöntä elämää, enkä tällä tarkoita että ihmisella pitää olla paljon seksisuhteita vaan sitä, että mitä v*ttua se kenellekään kuuluu mitä muut tekee, kateudesta se kuule kielii jos jaksaa muiden elämää kytätä ja moralisoida tuolla tarmolla, ei taida omassa elämässä olla tarpeeksi sisältöä? Jokainen tekee mitä lystää! Sitä paitsi tuon kaltainen leuhkimiminen ei ole kovin järkevää, minullakin on sukua eduskunnassa ja euroopan hienostosuvuissa yllin kyllin, mutta enpä ole siitä juurikaan ulkopuolisille maininnut. Mitä väliä sillä on, ihmisiä mekin vain olemme, ne siniverisetkin! Muistathan kun sanotaan että tyhjät peltitynnyrit kolisevat aina eniten. Sydämen sivistystä luulisi olevan jo tuossa iässä, ja se on sitä kaikkein tärkeintä.

    Äänestä

  • =D kirjoitti:

    Aika poistua palstalta ja jättää sut suuren isän ja atmien kanssa surkuttelemaan elämätöntä elämää, enkä tällä tarkoita että ihmisella pitää olla paljon seksisuhteita vaan sitä, että mitä v*ttua se kenellekään kuuluu mitä muut tekee, kateudesta se kuule kielii jos jaksaa muiden elämää kytätä ja moralisoida tuolla tarmolla, ei taida omassa elämässä olla tarpeeksi sisältöä? Jokainen tekee mitä lystää! Sitä paitsi tuon kaltainen leuhkimiminen ei ole kovin järkevää, minullakin on sukua eduskunnassa ja euroopan hienostosuvuissa yllin kyllin, mutta enpä ole siitä juurikaan ulkopuolisille maininnut. Mitä väliä sillä on, ihmisiä mekin vain olemme, ne siniverisetkin! Muistathan kun sanotaan että tyhjät peltitynnyrit kolisevat aina eniten. Sydämen sivistystä luulisi olevan jo tuossa iässä, ja se on sitä kaikkein tärkeintä.

    kyllä sinullakin tuossa on oma moralisaarnasi. Sinua itseäsi näyttää selvästi ärsyttävän kaikki sellaiset ihmiset jotka haluaisivat säilyttää kulttuurissa näitä perinteisiäkin parisuhdekäyttäytymismalleja. Ei siinä tuossa sinänsä mitään ihmeellistä ole vaikka niin teetkin sillä kaikkienhan meidän on elettävä sen vallitsevan kulttuurin kirjoitettujen ja kirjoittamattomien sääntöjen mukaan, ja siten juuri niitä trendejä kulttuurissa jotka meitä miellyttvät me haluamme tukea ja niiden puolesta saarnatakkin.

    Minulla muuten henkilökohtaisesti alkaa näiden asioiden suhteeen olla oikeasti jo vähän yhdentekevää miten ne kehittyvät, sillä ei minulla lapsiakaan ole tänne jäämään. Ilman muuta kyllä olen näiden perinteisempien käyttäytymismallien puolesta, mutta toisaalta mitä väliä minulle sillä jos tässä maassa tulevat sukupolvet vaikka keskittyisivät pelkkään nussimiseen, edestään sen sitten löytävät mitä siitä seuraa. Itse teen tässä nykyään omia taloudellisia järjestelyjäni juurikin sitä silmällä pitäen että vietän lopun elämäni muilla mailla, ja ne varat mitä minulta jää haluan myös järjestellä niin että ei kukaan suomalainen ainakaan niistä enää osallisiksi pääsisi.

    Äänestä

  • Sama pokkis kirjoitti:

    Satun olemaan sama pokaallimamma ja itselläni on tytär, jonka asioista en puhunut, mutta lisäksi on filmitähtipoikia eli siinä 30-32 v, enkä puhu tarkasti, ettei tunnisteta,
    Kyllä niitä palkintoja on ja olen erityisesti painottanut filosofian opintojani ja taidemaalausta, koska sitä voi tehdä myös kotona.
    Tosin toimin myös lapsenlikkana ja poikani meni avikseen, koska naiset kävivät liian kanssa "kimppuun", tosin se ei vaikuttanut, vaan löysi todella fiksun ja miesten panemattoman kauniin nuoren naisen eli ikä noin 24v.
    Palkintoja on kyllä tullut, ei siinä mitään, mutta mitähän se näihin asioihin kuuluu?
    Oma ikäni on 59 ja silloin se oli noin 55, sillä on parempi, ettei puhu ihan kuukauden tarkkuudella, sillä joku utelias ja kateellinen voi tunnistaa.

    mene läpi että joku 59 vuotias lestadiolaista parisuhdeoppia noudattava filmitähtien äiti kirjoittaisi tänne ja varsinkaan näin:

    "Tosin toimin myös lapsenlikkana ja poikani meni avikseen, koska naiset kävivät liian kanssa "kimppuun", tosin se ei vaikuttanut, vaan löysi todella fiksun ja miesten panemattoman kauniin nuoren naisen eli ikä noin 24v."

    uskoo ken tahtoo. HAH HAH HAH

    Äänestä

  • ei ihan kirjoitti:

    mene läpi että joku 59 vuotias lestadiolaista parisuhdeoppia noudattava filmitähtien äiti kirjoittaisi tänne ja varsinkaan näin:

    "Tosin toimin myös lapsenlikkana ja poikani meni avikseen, koska naiset kävivät liian kanssa "kimppuun", tosin se ei vaikuttanut, vaan löysi todella fiksun ja miesten panemattoman kauniin nuoren naisen eli ikä noin 24v."

    uskoo ken tahtoo. HAH HAH HAH

    Kyllä vähän iäkkäämpikin ihminen voi käyttää sitä ns. "nuorisokieltä", vallakin näillä palstoilla ja kirjoitan muutenkin hyvin paljon.
    Mistä kiikastaa. Mielestäni lapsenlikka-nimitys on ihan normaali sanonta eli ei kai lapsenlikkana tarvitse olla mikään teini-ikäinen.
    Voin tietysti sanoa niinkin, että mummona hoitelen lastenlastani.
    Mutta olen nuorekas, joten käytän nuorekkaampaa kieltä.

    Äänestä

  • Olen katsos sellainen pokkis, joka ei puhu ihan kaikista asioistaan, esim, tyttärestään, joka on naimisissa ollut jo vuosia.
    Poikani nyt ovat filmitähtitasoa ja älykköjä, mutta kaikkein tärkeimpänä asiana tässä maailmassa pidän rakkautta ihmisten ja varsinkin vähiomaisten kesken ja terveyttä.
    Kun terveys menee, siinä samassa kipataan kaikki maallinen kunnia ja rahakasat eli ymmärrän asioita pintaa syvemmältä eli toivon itse ennen kaikkea terveyttä.
    Vaikka rahaa on, ei sen tarvitse merkitä kaikkea eikä saakaan. Sama on työn kanssa, varsinkin nuorten perheiden kohdalla eli rahan hankkiminen ja mammonan tavoitteleminen helposti hajoittaa perheet, koska lapsille ei ole aikaa, vaan ei edes äitiyslomaa kaikki pidä, vaan lapsi heitetään kuin huonekalu "ikkunasta pihalle", sillä onhan pienenpieni taapero niin "itsenäinen".
    Ei ihme sitten, ettei vanhempien ja aikuisten lasten välillä ole kenties mitään, koska eihän tällainen pieni ihminen ole päässyt edes tutustumaan vanhempiinsa, jos se olisi edes tarpeellista, koska pidän tällaisia vanhempia vanhemmuuden irvikuvina.
    Sitten vanhukset ihmettelevät, miksi heitä ei käydä katsomassa vanhainkodissa!!!!!!

    Äänestä

  • Mummo lapsenlikka kirjoitti:

    Kyllä vähän iäkkäämpikin ihminen voi käyttää sitä ns. "nuorisokieltä", vallakin näillä palstoilla ja kirjoitan muutenkin hyvin paljon.
    Mistä kiikastaa. Mielestäni lapsenlikka-nimitys on ihan normaali sanonta eli ei kai lapsenlikkana tarvitse olla mikään teini-ikäinen.
    Voin tietysti sanoa niinkin, että mummona hoitelen lastenlastani.
    Mutta olen nuorekas, joten käytän nuorekkaampaa kieltä.

    Tältä sivulta löydät vallan koskemattomia miehiä. Tuli vaikka pyhästä kirjasta päähän, niin se poikuus ei mitään auta enää naisen saamisessa eikä varsinkaan elämässä.

    Äänestä

  • Vanhemmuus kirjoitti:

    Olen katsos sellainen pokkis, joka ei puhu ihan kaikista asioistaan, esim, tyttärestään, joka on naimisissa ollut jo vuosia.
    Poikani nyt ovat filmitähtitasoa ja älykköjä, mutta kaikkein tärkeimpänä asiana tässä maailmassa pidän rakkautta ihmisten ja varsinkin vähiomaisten kesken ja terveyttä.
    Kun terveys menee, siinä samassa kipataan kaikki maallinen kunnia ja rahakasat eli ymmärrän asioita pintaa syvemmältä eli toivon itse ennen kaikkea terveyttä.
    Vaikka rahaa on, ei sen tarvitse merkitä kaikkea eikä saakaan. Sama on työn kanssa, varsinkin nuorten perheiden kohdalla eli rahan hankkiminen ja mammonan tavoitteleminen helposti hajoittaa perheet, koska lapsille ei ole aikaa, vaan ei edes äitiyslomaa kaikki pidä, vaan lapsi heitetään kuin huonekalu "ikkunasta pihalle", sillä onhan pienenpieni taapero niin "itsenäinen".
    Ei ihme sitten, ettei vanhempien ja aikuisten lasten välillä ole kenties mitään, koska eihän tällainen pieni ihminen ole päässyt edes tutustumaan vanhempiinsa, jos se olisi edes tarpeellista, koska pidän tällaisia vanhempia vanhemmuuden irvikuvina.
    Sitten vanhukset ihmettelevät, miksi heitä ei käydä katsomassa vanhainkodissa!!!!!!

    Lisäys vielä. Olen siis pokkis, joka ei ole lestadiolaista nähnytkään, vaan tavallinen 3-lapsisen perheen äiti, jolla lapset aikuisia.
    Yleensä lestadiolaisilla on vähintäänkin 13 lasta.

    Äänestä

  • ei ihan kirjoitti:

    mene läpi että joku 59 vuotias lestadiolaista parisuhdeoppia noudattava filmitähtien äiti kirjoittaisi tänne ja varsinkaan näin:

    "Tosin toimin myös lapsenlikkana ja poikani meni avikseen, koska naiset kävivät liian kanssa "kimppuun", tosin se ei vaikuttanut, vaan löysi todella fiksun ja miesten panemattoman kauniin nuoren naisen eli ikä noin 24v."

    uskoo ken tahtoo. HAH HAH HAH

    Voin tarjota illan jokaiselle, joka löytää 24-vuotiaan kauniin, miesten panemattoman naisen. Tai todistaa minulle, että Sveitsissä mennään neitsyenä naimisiin. Ihan samassa amerikkalaisen tv-viihteen hallitsemassa kulttuuripiirissä ne sveitsiläiset on kuin mekin, ja ensin katsotaan sinkkuelämää, sitten mennään pylly pystyssä kaupungille joraamaan.

    Äänestä

  • =D kirjoitti:

    Aika poistua palstalta ja jättää sut suuren isän ja atmien kanssa surkuttelemaan elämätöntä elämää, enkä tällä tarkoita että ihmisella pitää olla paljon seksisuhteita vaan sitä, että mitä v*ttua se kenellekään kuuluu mitä muut tekee, kateudesta se kuule kielii jos jaksaa muiden elämää kytätä ja moralisoida tuolla tarmolla, ei taida omassa elämässä olla tarpeeksi sisältöä? Jokainen tekee mitä lystää! Sitä paitsi tuon kaltainen leuhkimiminen ei ole kovin järkevää, minullakin on sukua eduskunnassa ja euroopan hienostosuvuissa yllin kyllin, mutta enpä ole siitä juurikaan ulkopuolisille maininnut. Mitä väliä sillä on, ihmisiä mekin vain olemme, ne siniverisetkin! Muistathan kun sanotaan että tyhjät peltitynnyrit kolisevat aina eniten. Sydämen sivistystä luulisi olevan jo tuossa iässä, ja se on sitä kaikkein tärkeintä.

    En todellakaan ole elänyt minkäänlaista elämätöntä elämää, vaan ihan päinvastoin.
    Sinun kohdallasi siitä on kysymys, koska tällä sinkut-palstalla pysyt tiiviisti kuin täi päässä eli ei ne
    yhdenyönhoidot oikein arvosta sinunlaistasi pissis-tyyppiä.
    Kun toimii jakorasiana, niin tulee harvinaisen nopeasti tunnetuksi, että on lutka ja kukaan täysijärkinen mies ei sellaista huoli, katsos miehet myös keskustelevat keskenään niistä asioista ja sen jo näkee naamataulustakin.
    Sveitsissä ei ole tätä amerikkalaista "kulttuuria", vaan vielä sieltä löytyy runsaasti kokemattomia ja avioliittoon itsensä säilyttäviä naisia.
    Suomessa pidetään kyllä komeita häitä, mutta morsian on tahriintunut ja läpinussittu ja silti on päässä huntu jne eli mielestäni on kyseessä farssi.
    Suomi lienee ykkönen lutkittelussa, mutta tällä palstallahan pysytte siihen asti, kunnes edes kännikalat eivät huoli.
    Niitä eronneita sieltä huonoimmasta päästä voi joku saada, mutta saakin sitten koko paketin ja kiukkuisen exän ja mieleltään kieroutuneet ja haavoitetut lapset, jotka usein kuvittelevat, että ero on heidän syynsä.
    Suurin ja ehkä ainoa todellinen syy on se, että nainen on ketarat leväällään ja uskokaa tai älkää, niin sen jälkeen on turha odottaa niin minkäänlaista kunnioittamista miehen taholta rakastamisesta puhumattakaan.
    Miesten kanssa tulee käyttää järkeä ja osata arvottaa oma naiseutensa ja persoonallisuutensa.
    Näin ei muodostu sitä elämätöntä elämää, uskon siis, että mielestäsi se eri ukkojen kanssa nussiminen on sitä elämää, ehkä elettyä, mutta ilman tulevaisuutta.

    Äänestä

  • heti sänkyyn!!!!!! kirjoitti:

    En todellakaan ole elänyt minkäänlaista elämätöntä elämää, vaan ihan päinvastoin.
    Sinun kohdallasi siitä on kysymys, koska tällä sinkut-palstalla pysyt tiiviisti kuin täi päässä eli ei ne
    yhdenyönhoidot oikein arvosta sinunlaistasi pissis-tyyppiä.
    Kun toimii jakorasiana, niin tulee harvinaisen nopeasti tunnetuksi, että on lutka ja kukaan täysijärkinen mies ei sellaista huoli, katsos miehet myös keskustelevat keskenään niistä asioista ja sen jo näkee naamataulustakin.
    Sveitsissä ei ole tätä amerikkalaista "kulttuuria", vaan vielä sieltä löytyy runsaasti kokemattomia ja avioliittoon itsensä säilyttäviä naisia.
    Suomessa pidetään kyllä komeita häitä, mutta morsian on tahriintunut ja läpinussittu ja silti on päässä huntu jne eli mielestäni on kyseessä farssi.
    Suomi lienee ykkönen lutkittelussa, mutta tällä palstallahan pysytte siihen asti, kunnes edes kännikalat eivät huoli.
    Niitä eronneita sieltä huonoimmasta päästä voi joku saada, mutta saakin sitten koko paketin ja kiukkuisen exän ja mieleltään kieroutuneet ja haavoitetut lapset, jotka usein kuvittelevat, että ero on heidän syynsä.
    Suurin ja ehkä ainoa todellinen syy on se, että nainen on ketarat leväällään ja uskokaa tai älkää, niin sen jälkeen on turha odottaa niin minkäänlaista kunnioittamista miehen taholta rakastamisesta puhumattakaan.
    Miesten kanssa tulee käyttää järkeä ja osata arvottaa oma naiseutensa ja persoonallisuutensa.
    Näin ei muodostu sitä elämätöntä elämää, uskon siis, että mielestäsi se eri ukkojen kanssa nussiminen on sitä elämää, ehkä elettyä, mutta ilman tulevaisuutta.

    Lähde menemään typerine 1800-luvun moraalisaarnoinesi sinne "täydelliseen" elämääsi! Oot nolo =D

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Moraalimamma kirjoitti:

Lukasin muutaman pätkän ja ihmettelen suuresti, kuinka on mahdollista, että pelkkä nussiminen ja naisen hipelöinti on se maailman tärkein asia, vallankin kun ei edes seurustella.
Itse olen 59 ja olen ollut jo vuosikymmeniä naimisissa ja olin neitsyt papin pakeille mennessämme.
No, olihan sitä ennenkin niitä "pystyvatsaisia", mutta kyllä se oli häpeä. No, sen suuremmat kirkkohäät!
Tyttäreni meni naimisiin ja meni vuosi ja 5 kuukautta, ennenkuin lapsi syntyi ja tyttäreni oli
tietysti myös neitsyt naimisiin mennessään.
Missä teillä on arvot ja itsenne arvottaminen?
Tarvittaisiin taas sitä Suurta Isää laukomaan totuuksia.
Poikani ei myöskään "raiskaa" siis lainausmerkeissä sanottuna morsiantaan. Vasta avioliitossa alkaa se rakkausseksi, vaikka on se avioliitto tai avoliitto paljon paljon muutakin kuin vain sitä naimista, kuten teillä tämän palstan sankarit.
Olenpahan tyttäreni ja poikani kasvattanut.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu