ne yhteen soppii: http://www.iltalehti.fi/missit/2010011510935152_mm.shtml
Naisen haluttavuuden ratkaisee vain ja ainoastaan ulkonäkö, sen sijaan miehen ulkonäöllä ei ole naiselle mitään väliä, miehen haluttavuuden ratkaisee raha ja status.
Naisen haluttavuuden ratkaisee vain ja ainoastaan ulkonäkö, sen sijaan miehen ulkonäöllä ei ole naiselle mitään väliä, miehen haluttavuuden ratkaisee raha ja status.
Vastaukset 3
Vanhimmat
Sosiaalinen status on varmaan paljon tärkeämpi kuin raha. Kumpi on paremmissa asemissa naisten suhteen, tuntematon lottomiljonääri vai jokaisen tietämä ja kovan bisnesmiehenä tunnettu Hjallis? Tai mitkä on vähävaraisen, mutta tunnetun rokkarin tsäänssit?
Ei naisellakaan ihan pelkkä ulkonäkö ratkaise. Kumman otat mieluummin, kivikasvoisen missin vai marginaalisesti vähemmän kauniin, joka on hyväntuulinen, flirttaileva ja heittää hyvänpuoleista läppää?
... niin tottakai ihmiset valitsevat sen, joka on kuuluisa muustakin kuin vain jostain tosiTV:stä. TosiTV on vaan jotain ihan kauheaa.
Ja ulkonäöstä vielä: Eihän tuo Hjallis ole ikäisekseen mikään ruma ollenkaan ainakaan tuossa lehden kuvassa. Tosin missi-ikäisille hän ei varmaankaan ole hyvännäköinen.
"Naisen haluttavuuden ratkaisee vain ja ainoastaan ulkonäkö"
Myös elämänkumppaniksi ja lasten äidiksi?
Mitä pointteja tuolla Diilityypillä sinun mielestäsi on Harkimoon verrattuna, kun heidän hänet olisi pitänyt valita?
Tyttöjen kannalta siinä kaiketi piti kahdesta "pahasta" valita toinen, ja silloin raha ratkaisi. Harkimohan ei "voittanut" ketään muuta tuossa "kisassa", kun ei muita vastaan kilpaillutkaan. Kahdesta yhtä ällöstä kun joutuu valitsemaan, niin miehetkin valitsevat sen varakkaamman.