Tähän on tultu. Olen kovasti toivonut jonkin aikaa että harjoittamalla silmieni lihaksia zoomaamalla lähelle ja kauas yhtä mittaa korjaisi huonon näköni, tiedättekös, treeniä..
Olen toivonut että mieleni voimalla pystyisin korjaamaan näköni ja pinnistänyt ja keskittynyt tuijottamaan kaukana näkyviä sumeita kirjaimia että ne yhtäkkiä kirkastuisivat minulle kuin.. kesäyö.. (?)
Käytiin tänään optikolla ja tuomioksi tuli likinäköisen rillit, eli näen huonosti kauas, niin kait se menee ? Ja vielä hajataittoisuutta. Tämä on todella omituista.
Todella.. omituista. En näe omilla silmilläni. Varsin nöyryyttävää. Huokaus.
Olen toivonut että mieleni voimalla pystyisin korjaamaan näköni ja pinnistänyt ja keskittynyt tuijottamaan kaukana näkyviä sumeita kirjaimia että ne yhtäkkiä kirkastuisivat minulle kuin.. kesäyö.. (?)
Käytiin tänään optikolla ja tuomioksi tuli likinäköisen rillit, eli näen huonosti kauas, niin kait se menee ? Ja vielä hajataittoisuutta. Tämä on todella omituista.
Todella.. omituista. En näe omilla silmilläni. Varsin nöyryyttävää. Huokaus.
Vastaukset 41
Vanhimmat
iässä ole enää tarkoituskaan nähdä..
näin on!
mulla on samasta syystä rillit ollu jo 9 vanhasta..=o)
ei se niin kauheeta ole..vuosia mä nostin lasit silmille, vain kun piti nähdä tarkasti kauas..mutta olen pitäny jo vuosia silmälaseja kaiken aikaa..paitsi valokuvissa usein otan ne pois..
että olisin voinut aikaisemminkin mennä tarkastamaan.. Vaan kun ei tahdo myöntää tällaista asiaa itselleen, että tarvitsee apuvälineitä johonkin asiaan mikä on ollut itselle joskus itsestäänselvä.. Oletko kokeillut tai ajatellut kokeilla piilolinssejä vahvuuksilla tai leikkausta? Kyllähän rillit on sinänsä kätevät ja helpommat kyllä... Lasit tulee ensi viikolla, mietimme että saakohan niiden mukana kovakantiset säilytyskotelot vai pitääkö ne erikseen ostaa?
Tämä on niin uutta :)
En tajua niitä -0.75 ja muitakaan lukuja..
Leikata (eikä kannatakaan). Tuolla lukemalla voi ajaakin vielä ihan hyvin.
Itseasiassa monilla joilla on tuo lukema, ei edes ole laseja.
(se hajataitteisuus kuitenkin vaikuttaa asiaan).
olen kokeillu piilareita ensimmäistä kertaa viime vuonna...mutta mun silmät ei niistä tykänny, koska mun silmillä on taipumusta kuivaa muutenkin liiaksi...olisin halunnut piilarit moottoripyöräilyn vuoksi..ajaessa olis helpompaa, kun ei tarvitse kypärän alle survoa silmälaseja..=o)
mutta ne ei siis ole mulle passelit..noi piilolinssit..leikkausta en ole ees harkinnu,silmälaisen kanssa pärjää kyllä..vaikka on ne joskus kyl raivostuttavatkin, vaikkapa kun tulee ulkoa kylmällä sisälle..ne vetää heti huuruun..ja sitten ne likaantuu ja naarmuuntuuki..muuten niihin kyllä tottuu..=o)
riippuu varmaan optikosta..mä ostin kovakantisen säilytyskotelon, jota tosin tarvin älyttömän harvoin..silloin kun vaihan rillit vahvuuksilla oleviin aurinkolaiseihin niin sujautan ne rillit koteloon..muuten ne on yönki yöpöydällä..=o)
Tuo lukema oli toisella silmällä, toisella oli sitten -1. jotain... On aina tuntunutkin että toinen silmä on huonompi..
Optikko kehotti käyttämään laseja ajaessa ja silloin kun muutenkin tarttee..
Ei muuten mutta kun maksan 330 euroa kakkuloista niin tartten kyllä sen kotelon, mieluiten titaanista valmistetun :D Ihan varmuuden vuoksi.
Jännittää miltä ne sitten näyttää ja mitä kaikkia sukulaiset ja kaverit tuumaa :)
Kultsille kyllä sopii silmälasit, mmm..
Käytä ajaessa Hyvin avuksi varsinkin hämärällä.
Ne lukemat menevät niin, että siellä näkyy se perusdiopteri ja sen lisäksi se hajataittoisuus, jossa on kaksi lukua. Siis hajataittoisuus tulee sylinterimäisenä sen peruslinssin "päälle" ja sillä on myös kulma (siis sitä voi pyörittää silmän mukaiseksi). Lisäksi voisi olla myös prismaattisuutta jos oiottaisiin karsastusta.
Yhtä linssiähän se tietysti on, mutta ajattelua helpotta jos kuvittelee ne toistensa päällä oleviksi erillisksi linsseiksi.
(sitten vielä ikänäköisille lähilinssijutut erikseen)
hehe..on ne kalliita..mulla on halvat rillit maksoin pikkasen yli 100 euroa näistä...ja olen pitäny samoja jo pari vuotta..=o)..näöntarkastus tehtiin kyllä viime vuonna..kun hommasin ne arskat vahvuuksilla..ne maksoikin 500 ekee..=oO
tuli kova peilillinen koteloki mukana..ja puhistusvermeet..vaikuttaa rillien merkkikin hintaan..=o)
alkuun enne ko silmä tottuu tuntee ittensä oudon näköseksi..ja saattaa ihan ekoilla laseilla vähän olla kiusallistakin, kun ei ole tottunu ja käydä kaikkia mokia..sitten kun niihi tottuu, niin mä ainakin olen välillä menny suihkuunki rillit pääsä..ja huomannu kun linssi kastuu, et aha mullapa onkin rillit lampuilla..=o)
ja etsiny niitä vaikka ne on päässä jo..etc..
en usko, että kukaan niistä huomauttelee..ja jos niin on sitten kokolailla tökerö tyyppi..ne kuitenkin on sun hyväksi..ja monesti rilleillä jopa saa ilmettä lisää..=o) ja tyyliä voi jatkossa vaihdella..niin mäkin teen..
mitä nuo tarkoittaa että toinen on -0.75 ja toinen vaikka -1.25?
niihin ihastuukin toisaalta, osana ulkonäköä. Mulle on tulossa sellaset "hengettömät" pinkillä sangoilla joissa timanttia pari. Ei muuten mun värivalinta mutta tuntui hyvälle ja näytti suht huomaamattomalle.
Onko silmät rasittunu mitenkään rillejä käyttäessä?
Monesti näkee ihmisiä jotka ottavat silmälasit päästään ja hierovat silmiään ja neniään kovin tuskaisen näkösinä :O
Tuleeko sellainen punainen kuluma tuohon nokan varteen?
niin MONESTI mutta sanotaan että useammin kuin yhden kerran olen nähnyt... ainakin leffoissa xD enihuu..
Sinänsä jänskää :D
hmm piti ihan miettiä..ei mulla kyllä tule rasitusta silmiin..korvat on kovilla joskus..kun mulla on aika vahvat ja paksut sangat näissä...ja juur mp-kypärän kanssa joskus voi vähän painaa sangat..pitäs olla ohuemmat sangat siinä hommassa..=o)
ja juu joskus on nenällisistä pieni painuma..jos ne on sopivaksi aseteltu, niin isommin pitäs häiritä missään..ja oikealla vahvuudella ei kauheesti pitäs kyllä silmänkään väsyä..
niin kyllä silmälaseilla saa tyyliä vaihettua..mun ulkonäössä on kanssa ero heti havaittavissa, kun lyön lasit nokalle..olen heti arvokkaamman näköinen..rilleillä, kun ilman.. xo)
aikuisempi joteki..
selittänyt sitä tuossa aikaisemmassa, en tajunnut.
Miten edes voi olla toinen silmä huonompi kuin toinen?
Käsissä ja jaloissa eron ymmärrän mutta yhtäaikaahan silmät toimivat..
kun on tavannut ihmisen jolla on silmälasit, ja tottunut näkemään hänet silmälasit päässä. Sitten kun tämä ottaa ne pois joksikin aikaa niin hänen silmänsä näyttää omituisilta, pieniltä. Suurentaako nuo silmälasit ulospäin silmiä?
Mitähän se tekee sitten silmille kun käyttää silmälaseja, huonontuuko näkö, parantuuko vai pysyykö yhtä huonona :D
ei suurenna...silmät ei näytä minusta yhtään sen isommilta tai pinemmiltä laseilla tai ilman..ne pullonpohjat on sitten erikseen.. =o)
mulla ainakin silmät on niin tottuneet silmälaseihin, että en oikeestaan kyllä koe näkeväni tarpeeks hyvin ilman niitä..siks pidänki niitä kaiken aikaa..lähestulkoon..=o)
vahvuuksistakin toki kii..
lukemat sinulla on silmissäsi, jos saan kysyä?
Minulla oli joku -0.75 ja -1.25 tms..
Kaikessa on aina epäsymmetriaa. Jalkojen pituudessakin on lähes aina pieni ero. Pikemminkin olisi kummallista jos ihmisillä olisi yleisesti samanlaiset silmät.
http://fi.wikipedia.org/wiki/Diopteri
Siis sillä linssillä joka on kullekin silmälle määrätty saadaan se silmä näkemään parhaiten kauas (ja lähemmäs näkeminen hoituu silmän mykiön lihaksella kunnes ikänäkö alkaa haitata sitä).
Eikä se linssin lukema ole silmän huonoutta, vaan pelkästään sen taittokertoimen korjaus. Siis "huonommalla" silmällä voi olla parempi näkö kun kohde on sopivalla etäisyydellä tai kun taittovirhe on korjattu linssillä. Erotuskyky ja näkökyky yleensäkin on eri juttu kuin tuo korjaava linssi.
vartus kun mietin..tais olla samat muutes..=o)
"samiksii!!" xD
nyt ymmärrän paremmin minkälaisessa lumessa kahlaan ;)
Tarkoitan että raajat harjaantuu siinä missä niitä käyttää. Kun mie en ainakaan voi katsoa toisella silmällä kauas taivaaseen ja toisella silmällä lähelle ja maahan, yhtäaikaa. Jalat ja kädet liikkuu erikseen.
Toinen käsi voi olla heikompi kuin toinen tekemään samoja asioita.
samixii..=o) elä vaan sano et tykkäät kiroilevasta siilistä..?? mä rakastan sitä..=o)
Menee toisnpäin toi homma, eli likinäköisillä on liian voimakkaat ne lihakset. Eli sun pitäis oppia rentouttamaan ne, mikä kyllä tapahtuu luonnollisesti iän karttuessa muutenkin. Onnea vaan uuden hankinnan johdosta!
Yleensä ongelma jaetaan kahteen syyhyn, eli linssi ei litisty tarpeeksi (ei silti lihasjuttu), tai sitten silmä on muodoltaan pitkulainen. Pitkäaikainen ja jatkuva lähelle katselu saattaa kyllä muuttaa silmää lähitaitteisemmaksi (silloin on osin kyseessä myös mykiölihasten ylirasittuminen ja jumiintuminen).
Voi olla syynä niskalihasten jumiintuminen.
Jostain syystä sillä on kuulemma vaikutusta (joku tutkimus jossain, mutten muista muuta).
Ei se silti kaikilla siihen syynä ole.
Olen melko rento ihminen :D En muista onko koskaan mikään lihas ollut jumissa, osaan melko hyvin rentoutua ja olla jännittämättä, muutenkin..
puuh.
Mutta mielenkiintoinen tieto.
Hiukan uusi juttu, eikä sitä ole kunnolla varmistettu vielä. Siis ilmeisesti vasta se yksi tutkimus julkaistu.
Silmän sisäiseen paineeseen niskalihaksilla on kuitenkin selvä vaikutus (eli ehkä toimii tuonkin suhteen).
Minulle kävi samoin vuonna 2006 menetin osan näköäni, se oli kova juttu...mutta lääkärit sanoi treenaa ja treenaa ja mä treenasin ja odotin että ne hermot palautuu siellä jossakin, en sano syytä julkisesti.
Ja toinen oli tietokone en nähnyt kirjoittaa kuin erityiskoolla.
Nyt se on jo korjaantunut mutta ei vielä kokonaan ja en edelleenkään näe kuten muut, lasit ei minulle auta.
treenausta teit?
Minulla on ohjeet joita noudatan ( meilahden sairaalan) ja teen sellasta että en yritä helpottaa katsomistani ja sallin niitä virheitä.
Hämärässä kävelyä kotona, hämärässä kirjoittelua, lukemista, ja taas valossa ja välillä erittäin kirkkaassa ja vaihdellen.
Minulla se osa alue vaurioitui en tiedä palutuuko koskaan mutta jatkan.
Ja myös sitä lukemista siten että vaihtelen eri kokoja tekstissä ja yritän lukea myös linja-autossa vaikka en näe mitään mutta yritän ja yritän ....
Kiitos näistä, uusia asioita!
Että minun näköni vei vakava tulehdus ja käytän vieläkin lääkitystä joka auttaa.
pahoillani tapahtuneesta...
En ole jostakin syystä enään, koska mä "synnyin" uudestaan silloin kun olisin voinut vaikka kuolla, elämä on tärkeämpi kuin joku puute kropassa.
Mä opin sen jälkeen nauttii elämästä enemmän jotenkin siinä vain kävi niin.
hyvä.. Kaikesta oppii :)
Ei muuta kuin Viruttamaan öögaimia.
(mainoisbanneri)
Laser muuten tekee aika terää!
jotkut hankkii imago-lasit ihan pleksilläkin :P
Itse uusin just sangat, näkö pysynyt ennallaan. Käytän kyllä enempi piilareita. Mutta toi leikkauskin on jo aika yleistä. Tosi monella tutulla on tehty. Ainoa haitta on kuulemma hämäränäkö. Voi nähdä valoja kahtena tms. pimeässä ajaessa.
Mä joudun bodaan silmiäni mutta ei se kyllä huonoon näköön auta käsittääkseni, vain silmien asentoon tms. En ole kuullutkaan että sillä saisi näkökykyä parannettua.
Noh, enivei. Leikkaus on keksitty eikä muutenkaan maailma kaadu edes rilleihin :)
Otin selvää minkälainen elin silmä on, siinäkin on lihaksia, ajattelin että jos saisin jonkinlaisen yhteyden näihin ja pystyisin jotenkin harjoittamaan niitä... Mieli on mahtava voima, mutta vain jos sitä osaa käyttää :/ Mielikuvilla pystyy kaikenlaiseen...
Silmälasit ovat vain uusi ja suuri juttu näin yhtäkkiä, olo tuntuu kieltämättä kovin oudolle. Tiedän että totun niihin kyllä aikanaan.
Ajatustensetvintää :)
oot väsyttänyt loppujakin näkemisiäsi.
*ottaa lasit pois ja näkee kauniin värien sekamelskan*
ja siihen sivuun jotkut nätit kehykset. Esimerkiksi sellaiset ns. hengettömät kehykset, joissa ei ole sankoja linssien ympärillä, ovat varsin kauniit ja melko huomaamattomat.