Jehovaa syyllistetään pikku murhatöistä, kuten Harmagedonista ja samalla jehovantodistajia mollataan siitä, että he yhdessä Jehovansa kanssa suunnittelevat 6,7 miljoonan ihmisen murhaa. Tässä oli se alustus.
Mutta uskis, mistä uskonnosta tahansa! Tässä ketjussa tuomitsemme oman jumalamme vedenpaisumus murhenäytelmästä. Uskis ota osaa, minä aloitan!
Saatanan raukkamainen Jehova, miksi helvetissä tapoit viattomia vedenpaisumuksessa!
Sinun vuorosi Luterilainen, Helluntailainen, Adventisti, ym.........
Uskis vihaatko jumalaasi? Aihetta olisi!
Kovanyrkki.
5
244
Vastaukset 5
- Nosturi_
Jos et arvosta Jumalaa niin syytätkö siitä häntä? Eiköhän valintasi ole vapaa. Näin myös vedenpaisumuksessa. Ei uskottu hyviä neuvoja. Syytätkö Jumalaa jos huonosti tekemä talo sortuu? Syytätkö Jumalaa jos väärillä valinnoillasi elämäsi menee "kiville"?
>>Eiköhän valintasi ole vapaa. Näin myös vedenpaisumuksessa. Ei uskottu hyviä neuvoja.
Mitähän neuvoja mahdat atarkoittaa?- Kovanyrkki.
Pointti on siinä, etten uskovaisena kovin huutelisi Harmagedonin kauheuksia, koska kaikkien kristillisten uskovaisten jumala ja muutaman muun puulaakin, on syyllistynyt samaan joukkotuhontaan.
Vastauksesi sopisi kenenkä tahansa jehovantodistajan suuhun, Harmagedonista keskustellessa. Entä vedenpaisumuksessa kuolleet lapset, onko heillä uskosi perusteella toivoa (ylösnousemus ym..), vai olivatko hekin pahoja/syntisiä? - ...
Kovanyrkki. kirjoitti:
Pointti on siinä, etten uskovaisena kovin huutelisi Harmagedonin kauheuksia, koska kaikkien kristillisten uskovaisten jumala ja muutaman muun puulaakin, on syyllistynyt samaan joukkotuhontaan.
Vastauksesi sopisi kenenkä tahansa jehovantodistajan suuhun, Harmagedonista keskustellessa. Entä vedenpaisumuksessa kuolleet lapset, onko heillä uskosi perusteella toivoa (ylösnousemus ym..), vai olivatko hekin pahoja/syntisiä?Entä vedenpaisumuksessa kuolleet lapset, onko heillä uskosi perusteella toivoa (ylösnousemus ym..), vai olivatko hekin pahoja/syntisiä?
--Vedenpaisumukset ja nooan arkit sekä muut naurettavuudet uppoavat tosiasioiden edessä. Näistä ei löydy mitään todisteita. Siksi kannata ajatella merkityksettömiä kysymyksiä.
http://www.argumentti.fi/vedenpaisumus/vedenpaisumus_nooan_arkki.php?id=6 - Itekkii
t-i-u-k-u kirjoitti:
>>Eiköhän valintasi ole vapaa. Näin myös vedenpaisumuksessa. Ei uskottu hyviä neuvoja.
Mitähän neuvoja mahdat atarkoittaa?>>Mitähän neuvoja mahdat atarkoittaa?
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Ny se loppuu ( Kuhmo)
Yhtiö on myyty. Notta yyteet meleko äkkiä, notta. Pelastautukoon ken voi. Notta se on tuulista pian.561712Parikymppinen hakkasi nelikymppisen kriittiseen tilaan
Ja ihminen jäi junan alle lautiosaaressa...paljon on taas sattunut ja tapahtunut. Ketähän nämä uhrit mahtaa olla 🤔 htt241332- 951026
- 87773
- 44765
Kaivattusi tärkein ulkoinen tuntomerkki
Onko jokin muu kuin yleinen kuten kaunis, laiha. hyväkroppainen jne.20579- 28571
- 31513
Nainen, miten suhtautuisit
Jos mies ehdottaisi tapaamista? Entä siihen, jos mies kertoisi tapaamisessa tunteistaan ja haluaisi seurustella?55493Voitko kirjoittaa mulle tänne mies?
Jos täällä käyt? Ihan kaverimielessä, jos ei muuten? Haluaisin jutella sinun kanssa. Mulla on edelleen jotenkin niin h30443