Jehovaa syyllistetään pikku murhatöistä, kuten Harmagedonista ja samalla jehovantodistajia mollataan siitä, että he yhdessä Jehovansa kanssa suunnittelevat 6,7 miljoonan ihmisen murhaa. Tässä oli se alustus.
Mutta uskis, mistä uskonnosta tahansa! Tässä ketjussa tuomitsemme oman jumalamme vedenpaisumus murhenäytelmästä. Uskis ota osaa, minä aloitan!
Saatanan raukkamainen Jehova, miksi helvetissä tapoit viattomia vedenpaisumuksessa!
Sinun vuorosi Luterilainen, Helluntailainen, Adventisti, ym.........
Uskis vihaatko jumalaasi? Aihetta olisi!
Kovanyrkki.
5
235
Vastaukset
- Nosturi_
Jos et arvosta Jumalaa niin syytätkö siitä häntä? Eiköhän valintasi ole vapaa. Näin myös vedenpaisumuksessa. Ei uskottu hyviä neuvoja. Syytätkö Jumalaa jos huonosti tekemä talo sortuu? Syytätkö Jumalaa jos väärillä valinnoillasi elämäsi menee "kiville"?
>>Eiköhän valintasi ole vapaa. Näin myös vedenpaisumuksessa. Ei uskottu hyviä neuvoja.
Mitähän neuvoja mahdat atarkoittaa?- Kovanyrkki.
Pointti on siinä, etten uskovaisena kovin huutelisi Harmagedonin kauheuksia, koska kaikkien kristillisten uskovaisten jumala ja muutaman muun puulaakin, on syyllistynyt samaan joukkotuhontaan.
Vastauksesi sopisi kenenkä tahansa jehovantodistajan suuhun, Harmagedonista keskustellessa. Entä vedenpaisumuksessa kuolleet lapset, onko heillä uskosi perusteella toivoa (ylösnousemus ym..), vai olivatko hekin pahoja/syntisiä? - ...
Kovanyrkki. kirjoitti:
Pointti on siinä, etten uskovaisena kovin huutelisi Harmagedonin kauheuksia, koska kaikkien kristillisten uskovaisten jumala ja muutaman muun puulaakin, on syyllistynyt samaan joukkotuhontaan.
Vastauksesi sopisi kenenkä tahansa jehovantodistajan suuhun, Harmagedonista keskustellessa. Entä vedenpaisumuksessa kuolleet lapset, onko heillä uskosi perusteella toivoa (ylösnousemus ym..), vai olivatko hekin pahoja/syntisiä?Entä vedenpaisumuksessa kuolleet lapset, onko heillä uskosi perusteella toivoa (ylösnousemus ym..), vai olivatko hekin pahoja/syntisiä?
--Vedenpaisumukset ja nooan arkit sekä muut naurettavuudet uppoavat tosiasioiden edessä. Näistä ei löydy mitään todisteita. Siksi kannata ajatella merkityksettömiä kysymyksiä.
http://www.argumentti.fi/vedenpaisumus/vedenpaisumus_nooan_arkki.php?id=6 - Itekkii
t-i-u-k-u kirjoitti:
>>Eiköhän valintasi ole vapaa. Näin myös vedenpaisumuksessa. Ei uskottu hyviä neuvoja.
Mitähän neuvoja mahdat atarkoittaa?>>Mitähän neuvoja mahdat atarkoittaa?
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Porvarimediat paniikissa demareiden huiman kannatuksen vuoksi
Piti sitten keksiä "nimettömiin lähteisiin" perustuen taas joku satu. Ovat kyllä noloja, ja unohtivat sen, että vaalit986158KATASTROFI - Tytti Tuppurainen itse yksi pahimmista kiusaajista!!!
STT:n lähteiden mukaan SDP:n eduskuntaryhmän puheenjohtaja Tytti Tuppurainen on käyttäytynyt toistuvasti epäasiallisesti3495627Mikä siinä on ettei persuille leikkaukset käy?
On esitetty leikkauksia mm. haitallisiin maataloustukiin, kuin myös muihin yritystukiin. Säästöjä saataisiin lisäksi lei572663Lääppijä Lindtman jäi kiinni itse teosta
Lindtman kyselemättä ja epäasiallisesti koskettelee viestintäpäällikköä. https://www.is.fi/politiikka/art-20000117808521072078Juuri nyt! Tytti Tuppurainen on käyttäytynyt toistuvasti epäasiallisesti
Ai että mä nautin, Tytti erot vireille! "Käytös on kohdistunut avustajia ja toisia kansanedustajia kohtaan, uutisoi STT1071788- 1251734
Puolen vuoden koeaika
Voisi toimia meillä. Ensin pitäis selvittää "vaatimukset" puolin ja toisin, ennen kuin mitään aloittaa. Ja matalalla pro191623Tytti Tuppurainen nöyryyttää avustajiaan
Tytti Tuppurainen nöyryyttää SDP:n eduskuntaryhmän kokouksissa sekä avustajia että kansanedustajia. Hän nolaa ihmisiä ju1801277- 731187
Huomaatteko Demari Tytti ei esitä pahoitteluitaan
Samanlainen ilmeisesti kuin Marin eli Uhriutuu no he ovat Demareita ja muiden yläpuolella siis omasta mielestään331038