http://www.verkkouutiset.fi/index.php?option=com_content&view=article&id=22162:liika-lihansyoenti-saattaa-nostaa-diabetesriskiae...
Tieto ei ole uusi
"Eläinproteiini todella lisää diabetesta. Kyseessäoleva tutkimus ei ole kuitenkaan mikään pilottitutkimus. Kehoittaisin lukemaan T. Colin Cmpbell: The China Study. Aukoton todistus, tutkimukset suoritettu viimeisen neljän kymmenen vuoden aikana. Sen lisäksi raakavegaaniravinto parantaa jopa lapsuuden diabeteksen. Katsokaapa DVD "Simply Raw, reversing diabetes in 30 days"."
Nyt sitten Veijo etsimään nämä tutkimukset, nyt sinulla on tilaisuus esitellä se kaikki tietämys joka sinulla on tieteellsistä tutkimuksista.
Tieto ei ole uusi
"Eläinproteiini todella lisää diabetesta. Kyseessäoleva tutkimus ei ole kuitenkaan mikään pilottitutkimus. Kehoittaisin lukemaan T. Colin Cmpbell: The China Study. Aukoton todistus, tutkimukset suoritettu viimeisen neljän kymmenen vuoden aikana. Sen lisäksi raakavegaaniravinto parantaa jopa lapsuuden diabeteksen. Katsokaapa DVD "Simply Raw, reversing diabetes in 30 days"."
Nyt sitten Veijo etsimään nämä tutkimukset, nyt sinulla on tilaisuus esitellä se kaikki tietämys joka sinulla on tieteellsistä tutkimuksista.
Vastaukset 17
Vanhimmat
Ajattelitko niin, että VHH on runsasproteiininen ruokavalio ja tuo tutkimus olisi hyvä keino hyökätä VHH:ta vastaan? Siinä tapauksessa olit väärässä. Proteiinia VHH:lla syödään saman verran kuin virallisesti suositellullakin ruokavaliolla.
Vetoat siihen että VHH:lla syödään protskuja saman verran kuin virallisellakin ruokavaliolla? Miksi vertaat siihen? Onko tässäkin kysymys siitä että virallisesta normituksesta sopii se mikä sattuu sopimaan omaan näkemykseen ja muu onkin sitten sopimatonta.
Jos virallinen normitus osaa määrittää protskumääränkin oikein niin kyllä se osaa määrtittää oikein rasvan ja hiilareidenkin määrän.
Ja kuka tässä on mitään vastaan hyökännyt? Millä perustein näet niin? Minusta aloituksessa pyydetään kommenttia eräältä tietyn VHH:laiselta hänen tietämyksen ja tieteellisiin tutkimuksiin perehtyneisyyden takia.
diabeteksen? Absolute bullshit. Mikäs puoskari se sinä olet? Vai on ykköstyypin diabetes parannettava tauti. Hoh hoh hoo. Jotkut uskovat jopa joulupukkiin. Jyrsi niitä kasviksiasi lisää, niin muutut sinäkin kasviksi...
http://yle.fi/uutiset/terveys_ja_hyvinvointi/2010/01/liika_proteiini_voi_nostaa_diabetesriskia_1368989.html
"Proteiineihin liitetty diabetesriski saattaa tulosten perusteella mahdollisesti rajoittua hoikkiin ja normaalipainoisiin."
eli ei kannata olla kuikelo tai normaalipainoinen ja syödä proteiinia. Jos kaloritarve on 2500 kcal ja syöt Valtion ravitsemusneuvottelukunnan suositusten mukaisesti, saat 94g proteiinia päivässä. Huomasithan, että kokonaisproteiinimäärä oli ratkaiseva, ei se, että se oli peräisin lihasta...VRN:n mukaan turvallinen kaloriraja on siis 2400kcal, josta 15% proteiinia on 360kcal, mikä vastaa 90g proteiinia. Kaikki , jotka siis syövät suositusten mukaisesti painoindeksin ollessa 25 tai alle, tulee syödä maksimissaan 2400kcal päivässä, jos ei halua diabetesta...
,,,,,, raiteita pitkin ja iske tajuttomaksi ?
Se on tuurista kiinni sattuuko kirves polveen ?
" SATTUMAN SANELEMA JUTTU "
Kaikkea muuta soopaa tulee torven täydeltä sellaisilta jotka eivät noita tutkimuksia kuitenkaan lukeneet. Odotellaan nyt Veijon vastausta.
Ei pystynyt Veijo kommentoimaan mitään noista tutkimuksista. Heti kun pitäisi asiaa sanoa niin menee sormi suuhun.
Mitä sieltä ei löydy ei ole Veijon löydettävissä. Kaiken lisäksi saattaisi tulla eteen joku sellainen tutkimus joka ei tue Veijon itse kehittelemäänsä näkemystä, voi kauheaa!
BIG- VITSI .
Näiltä sivuilta löytyy sinunlaisillesi tarpeeksi materiaalia.
Nyt ei sinulta puutu kuin lukutaito ja tiedonhalu, mutta kyllä se siitä.
Luulisi terveyden kiinnostavan Marlboromiestäkin. Mutta asiaan liittyvää faktatietoutta on turha etsiä mistään yksityisestä karppiblokista, kyseessä oleva jutut poistetaan niistä välittömästi kun eivät noudata blogin asenteellista linjaa.
Asiastahan on käyty jo pitkään keskustelua mm. Karppaus-infossa. Siellä liian proteiinin "sokeristuminen" on arkea. Mutta miten avauksesi oikeasti liittyy VHH-ruokavalioon? Mene kirjoittelemaan vaikka kehonrakennuspalstalle...
....että kannattaisi käydä kertomassa asia myös karppaussivuilla. Heidän mielestään tällainen hallitsematon muotidieetti jota kaiken lisäksi harrastavat liikkumattomattomat sohvaperunat tarvitsisivat heitä enemmän varoituksia liiallisesta lihan syönnistä.
..pakko kertoa :
Terveyssivuilla kommentoiva tupakoiva , ylipainoinen ei ole paras mahdollinen uskottavuuden nimissä.
Mitenkähän lienee sinunlaisesi idiootin uskottavuuden kanssa.
Luuletkos että kun saat vierellesi oikein todellä ääliön tyypin että sinä alat vaikuttaa fiksulta?
No ei, niin ei tapahdu. Sinä olet ihan sama ääliö kuin aina vaikka kanssasi esiintyisi kuka idiotti tahansa (kutan tällä palstalla onkin).
Kyllähän se tiedetään että Veijo ei ymmärrä tieteellisistä tai muistakaan tutkimuksista mitään. Ei se osaa kuin kopioida ja apinoida.