neula juurikanavassa

Minulla on laitettu useampikin piikki, ruuvi tms. hampaaseen tukemaan isoa paikkausta eikä niistä ole ollut mitään ongelmia. Kysyitkö lääkäriltä mitä aikovat ja onko tuolla katkenneella neulalla mitään vaikutusta vaikka jäisikin sinne. Muutenkin ensimmäinen toimintatapa ennen valituksia on antaa lääkärille mahdollisuus korjata töppäyksensä.

mutta siitä on aikaa jo ainakin 25 vuotta.

En kuitenkaan siinä vaiheessa ymmärtänyt asian vakavuutta, koska hammaslääkäri vähätteli tapausta ja antoi ymmärtää, että tuskin siitä kuitenkaan mitään seurauksia olisi.
Saan syyttää omaa tyhmyyttäni, mutta en kertakaikkiaan tajunnut kuinka kivulias ja kallis operaatio minulle siitä myöhemmin tuli. Luulin, että kysymys oli jostain pikkujutusta, joka vain sivumennen mutisten ilmoitettiin.

Hammaslääkäri antoi pienen alennuksen sen hetkisestä operaatiosta, mutta se oli kyllä yhtä tyhjän kanssa myöhempää laskua ajatellen.
Luotin tähän hammaslääkäriin, koska hän oli Turussa myös armeijan hammaslääkäri, siis hoiti varusmiesten hampaita ja myös mieheni, joka oli armeijan palveluksessa, oli käynyt hänen luonaan yksityispotilaana pitemmän aikaa.
Hän oli mm. käynyt säännöllisesti hammaskiven poistossa, mutta sitten tämän hammaslääkärin oli pakko sanoa, ettei hän pysty hoitamaan mieheni ientulehdusta, vaan on mentävä hammasklinikalle, etteivät kaikki hampaat tipu suusta.
No, mies meni sinne, mutta siellä oli ruuhkaa ja tapaus oli kiireellinen, joten annettiin muutama erikoishammaslääkärin nimi ja käskettiin tilaamaan heistä jollekin aika.
Näin tapahtui ja kalliin, mutta erittäin pätevän ja asiantuntevan operaation avulla, miehellä on edelleenkin hampaat suussa. (Ja tietysti myöhemmän jatkuvan hoidon).

Omassa hampaassani tikitti aikapommi, vaikken sitä tiennyt.
Muutaman vuoden kuluttua, en muista tarkkaan, hammasta alkoi särkeä.
Muistin kyllä heti, että siellähän se katkennut juurikanavaneula oli.
Menin mieheni käyttämälle ja päteväksi todetulle erikoishammaslääkärille, joka totesi heti, että siitä tulee leikkaus.
Niinpä siitä tuli ja todella kallis juttu. Erikoishammaslääkärin palkkio. Kuntoon se kuitenkin saatiin.

Lähetin kiukkuisen kirjeen aikaisemmalle neulan katkaisseelle lääkärille ja pyysin korvausta, mutta sain takaisin ylimielisen vastauksen. Hän ei korvaisi mitään, vaan pesi kätensä koko jutusta ja käski tekemään valituksen potilasasiamiehelle.
Nyt oli kuitenkin niin, että tämä potilasasiamieslaki oli tullut voimaan vasta sen jälkeen, kun minun vahinkoni oli sattunut.
Olisi kai pitänyt ottaa tuomari ja mennä oikeuteen, koska ei juttu vielä olisi ollut vanhentunut korvauksen suhteen.
En kuitenkaan siinä vaiheessa jaksanut siihen ryhtyä. Nyt kyllä vieläkin harmittaa, etten sitä tehnyt. Eniten minua edelleenkin harmittaa hammaslääkärin ylimielinen käytös.

Olemme näistä tapauksista lähtien mieheni kanssa kumpikin käyneet säännöllisesti erittäin tunnolliseksi ja taitavaksi tietämämme erikoishammaslääkärin vastaanotolla.
Emme kokemustemme vuoksi uskalla vaihtaa lääkäriä. Varsinkin mieheni, jolla on sydämen tekoläppä, ei saa ottaa mitään riskiä.

Olemme keskustelleet usean samaa hammaslääkäriä käyttävän henkilön kanssa ja kaikilla on sama vastaus. Ei uskalla vaihtaa lääkäriä, kun on tottunut tähän äärimmäisyyteen.
Onhan siinä se huono puoli, että olemme varmaan yhdessä sinne aikojen kuluessa pulittaneet hyvätasoisen uuden henkilöauton hinnan.
"Vitsailemmekin" ystävillemme, jotka tekevät kalliita ulkomaanmatkoja, että menkää rauhassa vaan, me istumme silläkin aikaa hammaslääkärin tuolissa ja tasoissa olemme kulujen suhteen.

Tässä tuli kirjotettua asioita, jotka eivät kysymykseei liity, mutta asia on minulle vieläkin arka, enkä voi olla tuomatta esille, erilaisia näkökohtia.

Tuli mieleeni, että sairaaloissa ainakin on potilasasiamiehet, joten heiltä varmaan saisi neuvoja siihen missä olisi sinun kannaltasi sopiva potilasasiamies.

Minun mielestäni olisi kyllä oikeus ja kohtuus, että virheen tehnyt hammaslääkäri kustantaisi sinut heti erikoishammaslääkärille neulan poistoa varten. Kun asia pitkistyy, niin se mutkistuu.
Älä hyväksy mitään olematonta korvausta. Tavallinen hammaslääkäri ei varmastikaan ole pätevä itse neulaa poistaman. Minulle ainakin siitä tuli leikkaus.

Mulla on ollut sellainen neulankappale poskihampaan juuressa iät ja ajat, vuosia. Ei ole ollut mitään haittaa. Hampaassa oleva paikkakin on jo pari kertaa uusittu, kun olen narskutellut muovipaikkoja halki, mutta juuri ei ole ollut moksiskaan.