Etkö tajua että kirjoituksesi ovat aika ristiriitaisia? Ideaalimaailmassasi nainen ei saisi harrastaa irtosuhteita, mutta miehet olisivat sankareita niin tehdessään.Mutta kkanssa nämä sankarimiehet niitä sitten harrastaisivat, jos ne ovat naisilta kiellettyjä? Toisiensako?
Suurelle isälle
...........
17193
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 17
Vanhimmat
varsinkin nämä lutkitteluviestit ja naisen seksuaalisuuden inhoa viestivät kannanotot.
Uskon että monella olisi kaapistatulon paikka. On selvää että on poikiin päin tai muuten ongelmainen jos tahtoo naisensa madonnamaisena seksuaalittomana esineenä ja pitää naisen seksuaalisuutta hirvittävänä asiana(nämä viestit jossa nainen vain tyydyttää miehen tarpeet itse siitä nauttimatta ja mies on kova sonni naidessaan KAIKKEA mikä liikkuu). Tästähän tulee ihan mieleen entisajan antiikin pederastia=poikarakkaus. Miehillä oli silloinkin ankarasti vahditut(pelkästään miestään varten himassa venailemassa, mihkään ei saanut mennä, mitään ei saanut tehdä jne. alistetussa asemassa) vaimot suvunjatkamiseen ja poikaystävät joiden kanssa oli sekä seksuaalinen että romanttinen suhde. Korkea-arvoiset prostituoidut olivat viihdykettä, mutta parhaimmillaan sivistynyttä seuraa ja oppineita naisia. Eli tämä neitsyt=seksuaaliton nainen ei ole uhka miehelle kuten se nysvävaimo siellä himassa ukon tossun alla antiikin aikana. Sen vuoksi epävarmat miehet suosivat neitsyitä, ei ole uhkaa omalle miehuudelle näistä tytöistä. Se vaan on tosi outoa että nämä miehet ihannoivat kyvykkäitä miehiä ja miehiä jotka naivat kaikkia..ehkä lievästi sanottuna omituista touhua.
Paras ystäväni on homoseksuaali, hieno ihminen, homoudessa ei ole mitään pahaa, naisvihassa on. Homoystäväni ei vihaa naisia, ei ole enää tarvetta, hänellä on rakastava miesystävä ja paljon naispuolisia ystäviä. Rakastakaa toisianne rohkeasti!
Seksuaalisuus on iät ajat ollut miesten juttu. Naisen avoin seksuaalisuus vaikuttaa miesmäiseltä mikä on inhottavaa.
Ajatellaan nyt vaikka ensin anaaliseksiä. Nainen suvaitsee miehen halun anaaliseksiin, koska hän on seksuaalinen. Nainen nauttii anaaliseksistä. Minulla on sellainen vahva mielikuva, että jos mies on valmis työntämään peniksensä naisen persereikään niin hän on myös valmis tekemään sen miehelle. Vaikea kuvitella, että naisen ja miehen suoli tuntuisi mitenkään merkittävästi erilaiselta.
Tisseistä tulee maitoa, perseestä tulee pas...
harva nainen todella oikeasti nauttii perseseksistä, mutta tekee sen miehen mieliksi ettei mies mene ja tunge sitä kaluaan jonkun toisen naisen perseeseen.
Itse tosin en siihen suostu suin surminkaan, miehelle on siinä vaiheessa ovi avoinna ulkomaailmaan jos sellaista ruinaa.
saa ruinata sen jälkeen joltakin toiselta ja aion suositella että ruinaisi sitä toiselta mieheltä. Onneksi tielle on tullut pelkästään tosimiehiä jotka pitävät naisista ja naisen seksuaalisuus ei heitä pelota. HE eivät ole pahemmin persettä vonganneet.
, naisilta pitäisi olla irtosuhteet kielletty julman kuolemannarngaistuksen uhalla, joka todellakin käytännössä estää myös miehiä harrastamasta irtosuhteita. Teoriassa kuitenkin irtosuhteita harrastava mies on kova panosonni, jos onnistuu naisen saamaan.
Et pärjää naiselle missään asiassa siksi tahtoisit alistaa naisen nössötossukkasi alle!
puhut.
Näin juuri. Mikä siinä on niin hankala ymmärtää että nainen ja mies ovat väistämättä erilaisia?
Siinä on hankala ymmärtää lähinnä se, että oikeat ihmiset eivät ole eikä heidän pidäkään olla stereotypioita. Kenenkään koko persoona ei ole 'nainen' tai 'mies', vaan siihen mahtuu hirveästi eri sävyjä, ja tässä hämmentävässä tosimaailmassa mikään ei ole mustavalkoista. Itse tunnen hyvin feminiinisia miehiä ja hyvin maskuliinisia naisia eikä sillä ole usein edes mitään tekemistä seksuaalisen suuntauksen kanssa. Perinteisissä sukupuolirooleissa on varmasti jokaiselle yksilölle jotain mikä tuntuu ahdistavalta ja epämieluisalta, itseäni ainakin ottaa päähän se että miehen pitäisi olla aloitteentekijä ja yli-itsevarma. Samoin naisella on oikeus ahdistua perinteisestä sukupuoliroolistaan. Annetaan kaikkien kukkien kukkia.
Voi helvetti! Ruma ja ei niin naisellinen nainen saa halutessaan yhdenillan seksiä komeilta miehiltä ainakin silloin tällöin, mutta ruma ja/tai epämiehekäs mies saa vain unelmoida kauniista naisista koko elämänsä. Joten ei tässä naiset ole niitä joita sorretaan.
Käy ostamassa kaunis nainen, jos siitä on tullut tuollainen pakkomielle.
Huorat eivät vedä vertoja lutkille ja muille "normaaleille" naisille.
Joo kuule minä jos kuka voisin vaikka pitää esitelmän tuosta epämiehekkäiden miesten naistensaannista/saamattomuudesta, mutta en koe siihen tarvetta. Sitä paitsi olisin tyhmä jos 'unelmoisin kauniista naisista' koko elämäni ruikuttaen niiden puutetta; jos huomaa ettei resurssit riitä 'kauniiseen' naiseen, niin vaihtoehtoja on kolme:
1) parantaa omaa markkina-arvoaan
2) kelpuuttaa nainen jota ei pidä kauniina
3) oppia näkemään kauneutta erilaisissa naisissa
En itsekään näe hirveän suurta ylipainoa kauniina, mutta epänaisellisia naisia sen sijaan tulee kyllä katseltua. Ei ole vain yhtä tapaa olla kaunis, se pitää vain oppia näkemään. Kolmoskohdan olen jo aika pitkälle suorittanut, ja seuraavaksi panostan ykköseen, joskaan en oman moraalini kustannuksella (en ala esittämään mitään jännää pahista, en kyllä osaisikaan). Viimeisenä mahdollisuutena toki mennään kakkoskohtaan tai sitten tyydytään naisettomaan elämään.
Miesten asemassa on tosi paljon paranettavaa. Niin on naistenkin. Miesten oikeutta olla epävarma, ujo, feminiininen jne täytyy viedä eteenpäin, naiset ovat jo pitkälti ottaneet itselleen oikeuden olla mitä haluavat ja hyvä niin, mutta edelleen naisia ei koeta esim. yhtä älykkäiksi kuin miehiä ja heidän seksuaalisuuteensa suhtaudutaan todella paljon negatiivisemmin kuin meidän miesten. Kaikkien osapuolten tulee ymmärtää että toisen oikeudet eivät ole itseltä pois, tämä ei ole mikään sota 'naiset vastaan miehet', vaan meidän pitäisi yhdistyä pitämään myös toistemme puolia. Kumpaakin osapuolta sorretaan ja kummankin sorron pitää loppua.
Ja minua liikuttaa hyvin vähän se, saako ruma nainen yhdenillanjutun halutessaan. Omaa asemaani ei yhtään parantaisi se, jos saisin halutessani pikapanon kauniilta naiselta, sillä en tarttuisi tilaisuuteen vaan etsisin edelleen *parisuhdetta*.
Sä oletkin tollainen hyväntahtoinen juntti-Einari.
Niin olen :) Katsonut liikaa Star Trekiä ja oppinut aikaa myöden että vaikka viholliset yrittäisivät tappaa hyviksiä, itse ei saa tehdä samaa kostoksi - jos niin tekee, on itse yhtä paha. Ja minä en halua olla paha. Moraali on tärkeämpää seksi. Ja naisten ja miestenhän ei edes pitäisi olla mitään vihollisia.
olet itse stereotypioiden uhri etkä raukka itse sitä tajua. Olet jäänyt yksin koska olet ruikuttava pikkupoika etkä mikään tosimiesäijä! Niin kauan kuin huudat miesten ja naisten erilaisuutta kurkku suorana ja vaadit sukupuoliroolien perinteisyyttä olet juuri siinä loukossa jossa mies on mies joka vie ja nainen vikisee. Tiedämme ettei sinusta ei ole viejäksi mutta aiotko tosiaan vikistä koko loppuelämäsi?
Tämä oli myös tuolle pienipiliselle isukille.
Huorat ovat arvokkaampia kuin luntut. Huoraan tyytymisessä ei ole mitään häpeää. Lunttuun tyytymisessä sen sijaan on. Neitsytnainen tosin menee kaikkien edellämainittujen edelle.