Miten te määrittelette ruumiinrakenteen urheilullinen? Olen nyt useammilla nettitreffeillä käynyt ja vain yhden miehen kohdalla olin sitä mieltä, että hän oikeasti oli vartaloltaan urheilullinen. Lähes poikkeuksetta nämä urheilullisiksi itseään kuvaavat olivat vartaloltaan normaaleja jopa hieman pullia. Kyseessä siis miehet väliltä 30-40 vuotta.
Miehet miehet
IhmettelijäN
11519
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 11
Vanhimmat
Semmoiset hormoneja pumppaavat nappiveikot ainakin on urheilullisen näköisiä!
Siis pidät urheilullista ruumiinrakennetta pinnallisena ja se tuo sinulle mieleen steroideja popisivat puntin nostajat? Kuitenkin monet miehet väittävät profiileissaan olevansa urheilullisia...
Miksi urheilullisuutta pitäisi erikseen korostaa ?
Mielestäni urheilullinen ruumiinrakenne naisella tai miehellä ei ole kilojen pilkunviilaamista. Itsellä (mies) on painoindeksi 28, eikä tuo näytä menoa haittaavan. Käyn edelleen juoksulenkillä, kävelen ja fillaroin. En käytä alkoholia/polta, en syö pikaruokaa/eineksiä tai yleensä ottaen rasvaisia ruokia.
Naisten mielestä olen ylipainoinen, mutta itse olen tilanteeseen tyytyväinen. Veriarvot ovat erinomaiset ja yleiskunto on kohtallaan. Toki muutaman kilon voisi aina laihduttaa, mutta vyötäröltä ei juuri kiloja irtoa...
Ainakin nuo pari deittisivustoa joita itse käytin sisältävät kohdan jossa pitää valíta millainen on oma ruumiinrakenne. Kyllähän se, että ihminen urheilee tavoitteellisesti ja omaa terveelliset elintavat kertoo ainakin itselleni jotain ihmisestä. Mikä tärkeintä niin tiedän, että ainakin tällä saralla meillä olisi yhteiset mielenkiinnon kohteet. Kyllä kai sinustakin olisi mukava jos saisit mahdollisesta kumppanista myös treenikaverin ;)
Ilmeisesti näin naisena sitten miellän tuon urheilullinen ruumiinrakenne hieman toisin kuin miehet...
Tässä juuri näkyy hyvin se, että seittipalstojen luokittelut ovat ongelmallisia: kuka nyt mitäkin tarkoittaa. milläkin. Minun mielestäni, jos kysytään ruumiinrakennetta, ei kysytä elämäntapaa, eli ruumiinrakenne voi olla hyvinkin siro tai pyöreähkö, vaikka elämäntapa on erittäin urheilullinen. Samoin toisinpäin. Joillain on luonnostaan melko urheilullinen eli ymmärtäisin atleettinen rakenne, vaikkeivät treenaa juuri mitään.
itse en ole ruuniinrakenne kohtaan laittanut mitään, vaikka se onkin aika tärkeä asia siinä, että kolahtaako vai ei, ruumiinrakenne on niin olennainen osa olemusta. En kuitenkaan tiedä olenko ensisijaisesti normaali, hoikka vai urheilullinen, olen kuullut kakkia näitä määritelmiä itsestäni.
Siispä olen todennut, että vastapuoli katsokoon itse livenä, mikä näistä olen.
Noh, itsekin taannoin nettitreffeillä pyörineenä luokittelin itseni urheilulliseksi seuraavin specsein: Treeniä 5 kertaa viikossa (sali laji) matsit päälle, painoindeksi about 25, rasvaprosentti sellainen, että kaikki mittarit eivät saa kunnon lukemaa. Kyseessä mies 32.
Urheilullinen vartalo voi olla hyvinkin monenlainen, riippuu minkä lajin harrastaja on kyseessä. Joku 180/60 liki rasvaton mäkihyppääjä tai kestävyysjuoksija on urheilullinen. Ja samoin myös 180/90 suht tiukassa kunnossa oleva kuntosalia harrastava mies.
Miten itse määrittelet urheilullisen? Onko sinusta siis vain hoikka sama kuin urheilullinen? Kuten tuossa ylempänä on kirjoitettu, hoikka voi olla urheilullinen, mutta myös vaatteet päällä pulskalta näyttävä voi olla sitä. Itse olen painoindeksin mukaan ylipainoinen, mutta rasvaprosenttini taas on normaalia selvästi pienempi ja mielestäni olen urheilullinen.
Urheulullinen on aika laaja määritelmä, maratoonarista kuulantyöntäjään... itse ajattelen että se keskimäärin on jotain joka ehkä erottaa näoltä peruspulliaisesta joko alhaisella rasvaprosentilla tai suuremmalla lihasmäärällä tai molemmilla. Kehon tyyppinä urheilullisuus ei minusta merkkaa hyväkuntoista tekemisen puolesta vaan nimenomaan ulkonäköä. Sitä en tiedä mitä naiset sanasta urheilullinen odottaavat,.. toivottavasti ei kilpaurheilija kroppaa kuten pikajuoksijat yms. :)
On sitä että kropassa lihakset erottuvat selvästi. Normaalissa kropassa ei.
Ihmiset varmaankin määrittelevät ton urheilullisen eri tavoin. Usein myös urheilullista ja lihaksikasta käytetään synonyymeinä, mikä ei mielestäni ole oikein. Esim. 180/70 mies voi olla erittäin urheilullinen (tai sitten ei), mutta yleensä tuollainen mies ei ole mitenkään kauhean lihaksikas.