http://www.hs.fi/kaupunki/artikkeli/Helsingin valtuusto ei halua heittää kerjäläisiä pakkaseen/11352522...
Näin ne arvot meillä menee tasan, ja 'demokratia' toimii! Suomalainen työllään elävä taiteilija Äkkijyrkkä mm. ja Harakan saaren taiteilijayhteisö saavat häädön... Mutta vaikka vaiktuista asuntoa olevat maan ja kaupunki Helsingin asunnottomat yleensäkin saavat olla vailla suojaa ja kiinnostus herää vasta kun tapahtuu jotain hirveää! Ja sekin aika on hyvin lähellä, JÄLLEEN KERRAN!
Näin ne arvot meillä menee tasan, ja 'demokratia' toimii! Suomalainen työllään elävä taiteilija Äkkijyrkkä mm. ja Harakan saaren taiteilijayhteisö saavat häädön... Mutta vaikka vaiktuista asuntoa olevat maan ja kaupunki Helsingin asunnottomat yleensäkin saavat olla vailla suojaa ja kiinnostus herää vasta kun tapahtuu jotain hirveää! Ja sekin aika on hyvin lähellä, JÄLLEEN KERRAN!
Vastaukset 9
Vanhimmat
http://www.youtube.com/watch?v=1H4byTP1q9s
sisäsiittoisia munanlutkuttajia.
Koska rasisti oikein on*?
voisi vastaavasti taitelijat mennä pyytämään turvapaikkaa ja turvapaikkaa? niin vastavuoroisesti.
Olli Reini voisi tulla vähän selittämään miksi ottaa näitä Itä-Euroopan maita suinpäin EU:n, kun asiat tiedettiin edeltäpäin, vai onko hän tyypillinen poliittisen vastuun kantaja? Mitähän se mies ongelmia se mies seuraavaksi saa aikaan EU:ssa? Tai jos meillä on noin hyviä miehiä, niin miksi meidän omat asiat ovat näin sekaisin ja menossa aina vain huonompaan päin?
Tämä on totta. Miina Äkkijyrkän häätäminen ihmetyttää.
Aluksi puhuttiin kuinka hyvä on kun Miinan lehmät hoitelevat maiseman avoinna pysymisen vanhaan tapaan. Mikä onkin ainut tapa perinnemaisemien aukipitämisessä. Sitten tuli erilaisia noitavainoa muistuttavia tarinoita. Milloin suomen pystykorva kärsi ulkona olosta milloin lehmät kulkivat vapaana. Lehmät kyllä saattavat karkailla.
Olisiko kaupunki voinut ottaa hoitaakseen koko karjan ja antaa Miinalle vain taiteilija-asunto tilalta? Äkkijyrkkä on pannut tilaan kohtuuttoman määrän rahaa.
Olisiko kohtuutonta antaa asunto ja työtilat ulkomaillakin tunnetulle taiteilijalle ja vaalia perinnemaisemia kaupungin kustannuksella?
Tässä video eilisestä 20.1.2010 kaupunginvaltuuston kokouksesta jossa loppupuolella käsiteltiin Suomeen jääneiden romanien kohtelua http://www.helsinkikanava.fi/kaupunginvaltuusto/kaupunginvaltuuston-kokous-1-20-1-2010-klo-18 Romanien kohtelu on parempi kuin Äkkijyrkän kohtelu. Miina on yksi kaupunkimme asunnottomista, romanit on majoitettu hätämajoitukseen (n. 70 euroa/vrk), Äkkijyrkkää ei.
Näitä kahta asiaa ei tietenkään voi suoraan rinnastaa toisiinsa, mutta Äkkijyrkkää on tosiaan vainottu eikä millään tavoin avustettu työssään, josta ei saa kuukausipalkkaa. Apurahoja tippuu satunnaisesti. Karja ei ollut varsinainen rahasampo ymmärtääkseni eikä niin tuottoisa kuin jalostetut karjat.
Romanien ongelmia pieni Helsinki ei voi ratkaista. Lukutaidottomuuttakaan ei EU ole saanut hoidettua millään tavoin. Koulutuksesta olisi apua romaneille työllistymisessä. EU on ummistanut silmänsä tältä valtavalta ongelmalta. Romanien palottelu maasta toiseen ei asiaa muuta miksikään vaan ongelmat vain pahenevat.
Pieni Helsinki pystyisi ja kykenisi hoitamaan asunnon Miina Äkkijyrkälle ja se on Helsingin virallinen tehtävä.
Heittävätkö kaupungit ja kunnat tosiaan häädetyt ihmiset ulos pakkaseen? Pettävätkö "suojaverkot" tässä heikoimmilla olevien kohdalla?
NÄIN KOHDELLAAN SUOMALAISIA, jotka ovat mainosta Suomelle ulkomaillakin. Luen ulkomaisista arkkitehtuurilehdistä, että sitten 1970-luvun jälkeen Suomessa ei ole ollut merkittävää luomisvoimaa. Taiteilijoille tehdään täällä tie hyvin kiviseksi. Kuka uskaltaa, ellei ole rikkaasta perheestä. Menkää ulkomaille, siellä saatte enemmän arvostusta! Tottakai kaupungille antaa enemmän loistoa ja kirkkaan kruunun majoittaa romaaneja. Presidentti Kennedy painotti kansalleen: "ALKÄÄ KYSYKÖ MITÄ AMERIKKA VOI TEHDÄ TEILLE, VAAN KYSYKÄÄ; MITÄ TE VOITTE TEHDÄ AMERIKALLE". Siinäpä se! Kuka näistä Suomeen tulijoista kysyy näin? Olisi aika, että johtoporras ottaisi vastuuta käytäntöön. Mutta haalitaan vain loisia veronmaksajan ja eläkeläisen painoksi. Tuskin enemmällä kuin 1% :lla tulijoista on todellinen tarve paeta omasta maastaan. Ainoa päämäärä näillä tulijoilla on päästä lekottelemaan helpoille päiville. Ei edes riitä se, että me heidät tänne otamme ja ylläpidämme korkeatasoisesti, vaan he ovat röyhkeitä ja määräilevät meidän elämäämme puhumattakaan siitä, millainen heidän taustansa ja nykyinen käytöksensä on lainkuuliaisuuden suhteen...
Äkkijyrkän kohtelu on todella törkeää. Se että hän osaa pitää puolensa kovalla äänellä näyttää olevan ylitsepääsemätön asia virkamiehille.
Kerjäämisasia on mielenkiintoinen ja todella monimutkainen asia. Kiitos siitä Helsingin vihreille, että uskalsivat keskustella asiasta Helsingin kaupungin valtuuston kokouksessa. Asiaan ei ottanut muut kantaa kuin keskustan kolbe, yksi ruotsalainen ja joku kokoomuksesta. Vasemmmistoliiton Outi Ojala oli myös samoilla linjoilla vihreiden kanssa. Vasemmistoliitto on huolissaan myös suomalaisista köyhistä, he harkitsevat välikysymystä etuuksien jälkeenjääneisyydestä. Muutama puolue sentään uskaltaa ottaa kantaa asioihin ihan oikeasti.
Päivän kerjäämisen tuotto voi olla tämän http://www.hel.fi/static/public/hela/Kaupunginvaltuusto/Suomi/Esitys/2010/Halke_2010-01-20_Kvsto_01_El/8EB015B8-5AD2-4092-80E4-E... mukaan 80 e/pv. Suomalaisten päivärahan saajien kannattaa miettiä myöskin kerjäämisammatin harjoittamista ja liittyä suhaamaan ympäri Eurooppaa kerjäläisten kanssa kimpassa. Ilman Pelastusarmeijan, Hurstin ja muiden yhdistysten he olisivat siihen pakotettujakin. Tämä ei naurata.
Kaiken järjen mukaan kerjäämistuoton pitäisi olla veronalaista tuloa, siis Suomessa kerjätty verotetaan Suomessa. Ja jos kerjääminen on näin tuottoisaa miksi kerjäläiset eivät maksa itse omia asumiskulujaan? Vai ovatko he sittenkin täysin varattomia?
"Oma Koti Liian Kallis"
http://www.asunnottomienyo.fi/etusivu.html
Jos kaikki saisivat hallita niin suuria alueita kuin mitä Miina on tähän saakka, loppuisi maa pian kesken.
Toimenpide oli aivan oikea, mutta jälkijäristyksen olisi voinut hoitaa ainakin yhtä hyvin kuin Suomeen tulleen elintasopakolaisen. Niitten paapominen vie lopuksi suomalaisiltakin moraalin noudattaa mitään sääntöjä.
Kaupunki sovelsi häätöön lakia liikehuoneiston vuokrauksesta http://fi.wikinews.org/wiki/Miina_Äkkijyrkkä_joutuu_jättämään_kunnostamansa_tilan
Äkkijyrkkä on kunnostanut tilaa, maksetaanko hänelle näitä kuluja takaisin kun kaupunki otta tilan hallintaansa? Kohtuuden nimissä pitäisi.
Häätöä on yritetty useaan kertaan oikeuden mukaan kaupungilla ei ollut riittävää selvitystä irtisanomiseen.
Mielenkiinnolla odotan kuka/kenen viskaalin kaveri vuokraa Skatan tilan.