Silikonit vai ei?

iiiDa_

Mua huvittaa;
miehet kuolaavat silikonisia muijjia ihan suu vaahdossa. Tyyliin jtn Lindaa, Pamsuu, Martinaa, Janina ym.
Sittenko oma nainen ehottaa silikonien ottamista niin miksi heti pitää asia tyrmää?
Ei mene niinko yhtään yhteen noi, kuolataan silikonimuijjia mutta oma ei saa ottaa....

166

3057

Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • mx83

      mua huvittaa miks ihmeessä pitäs ottaa silikonit?
      mut en kyl myöskää kuolaa yhtäkää noista mainitsemistas

    • FrozenCorpse

      Ihanne ja realiteetit on kaks eri asiaa. Pornomallit voi olla kiihottavia, mut silti mikää ei voittais omaa puolisoa sängyssä..

    • Suvereeni

      En juurikaan kuolaa silikoneja. En ainakaan tuollaisia ylisuuria luonnottomia palloja, jollaiset mainitsemillasi naisilla on. Kauniit ja luonnollisen näköiset silikonit ovat asia erikseen.

      Pidän pienistä rinnoista ja ne usein ovat myös kiinteät ja monesti myös kauniin muotoiset. Tällöin ei ole mitään tarvetta silikonirintoihin. Jos naisella olisi täysin mitättömät rinnat (eli pelkät nännit) tai löysät rinnat niin tällöin en panisi pahakseen jos he silikonit niihin laittaisi kunhan ne olisivat hillityt. Tietenkin silikonien mahdollisten haittojen takia tuota asiaa täytyisi vakavasti harkita.

    • mies2Xv

      Minusta tämä kuulostaa nyt siltä, että sekotat miesjoukkoja keskenään ja ikäänkuin pyrit rakentamaan yhtä yleistä miesteoriaa. Varmasti löytyy tuhansia jotka kuolaavat silikoneja ja tuhansia jotka tyrmäävät ne etenkin omalla naisellaan. Siinä ei ole vielä ristiriitaa. Ristirinta syntyy sinun päässäsi kun väkisin yhdistät nämä joukot samaksi.

    • ....

      Kyllä niitä katella voi mutta ei muuta.. ällöttää jotenkin ajatus silikonirinnoista omalla tyttöystävällä

      • hghljlkj

        Linda, Pamsu ja Martina on silikonitissisiä, Janina ei. Näkeehän tuon kilometrin päähän.

        Ja luulen kyllä että ne miehet, jotka silionitisseistä tykkää, hyväksyy ne myös omalle naiselleen. Itse en kuulu heihin.


    • Jäbä 24

      Mistä sinä tiedät että kaikilla isorintaisilla naisilla on ylipäätänsä silikonit? Ihan näin tiedoksi että Janina Frostelilla kylläkin taas on ihan aidot, että silikonia on sinulla kuule housuissasi! Jos nyt Vastataan kysymykseesi näin että ehkä siksi että ainakin itse ihailenkinkin LUOMU isorintaisia naisia, enkä silikoni, niinkuin monet monet muutkin jätkät. Kovinkaan monet ei katsos pidä silikoneja yhtään seksikkäinä tai kovinkaan kummoisina, sama kuin puhuttaisi keskenään aidoista kultakoruista ja ei-aidoista.

      Minä en tajua mikä tässä nyt on niin vaikeata ymmärtää että isojakin kyllä löytyy ihan aitoinakin?

      • ehagroähi

        Taas yksi tissimies palstalla osoittamassa järjenvaloaan... Ei kukaan ole väittänyt ettei aitoja isoja ole, vaan että joku älykääpiö voi kuolata silikonien perään. Janina on luomu, se on totta, mutta kyllä näille Lindoille ja Pamsuillekin varmaan joku ihailija jossain on. Vaikka sitä onkin vaikea ymmärtää.


      • Jäbä 24
        ehagroähi kirjoitti:

        Taas yksi tissimies palstalla osoittamassa järjenvaloaan... Ei kukaan ole väittänyt ettei aitoja isoja ole, vaan että joku älykääpiö voi kuolata silikonien perään. Janina on luomu, se on totta, mutta kyllä näille Lindoille ja Pamsuillekin varmaan joku ihailija jossain on. Vaikka sitä onkin vaikea ymmärtää.

        Mutta kun tuostakin voisi kanssa niin helpolla saada sellaisenkin käsityksen että hän olettaisi kaikkien isorintaisten olevan silikoneilla varustettuja kun pitää vielä Janina mainita ja tietää varmasti noitten muittenkin omaavan sellaiset? Tietty ellei niiden uutisia sitten seurannut. Plus sen lisäksi kun täällä niin moni moni muukin tuntuu puheidensa perusteella olettavan kaikkien isojen olevan silikoneja, tyyliin esimerkiksi kun täällä kysyttiin kerran jossain että tykkäättekö isoista vaiko pienistä? Niin joku heti vastasi että "pienet, en oikein tykkää isoista silikoneista". Tai liittyi ainakin jotenkin tuohon asiaan että millaisista rinnoista tykkäsi. Tai aina muutenkin kun puhe täällä tulee jostakin isorintaisesta julkkiksesta tai ihan muutenkin yleisesti niistä, niin heti täällä on sitten aina joku puhuttelemassa niitä silikonirintaisina ihan tuosta noin vaan, vaikkei olisikaan.


    • tissinänni

      Tissien pitää olla luonnolliset.

      Se tuntuuu vaan jotenkin niin oudolta jos naisella ei ole aidot isot luomutissit.

      • luomusta silikonit

        kauan hyvännäköisenä...mulla oli kiinteät pienet B-kupin rinnat mutta ei ole enää kolmen lapsen imetyksen jälkeen ja siksipä kun olen muuten hoikassa ja hyvässä kunnossa...mutta rinnat kiusaa kun ovat tyhjää täynnä..niin otan silikonit. Sanoi mun mies mitä tahansa. Jos ei kestä, niin erotaan sitten mutta luulenpa, että kyllä hänkin haluaa puristella mieluummin silikonirintoja jotka kiinteät kuin tyhjiä nahkapusseja.


      • jm_

        Sellaiset löytyy myös läskeiltä miehiltä. Mitä läskimpi ihminen, sitä isommat tissit. Joo - itse pidän kyllä hoikista naisista ja hoikkaan varteen sopivista rinnoista. Läskitissit ja läskiperseet ei kiinnosta.


      • kyllä kestää
        luomusta silikonit kirjoitti:

        kauan hyvännäköisenä...mulla oli kiinteät pienet B-kupin rinnat mutta ei ole enää kolmen lapsen imetyksen jälkeen ja siksipä kun olen muuten hoikassa ja hyvässä kunnossa...mutta rinnat kiusaa kun ovat tyhjää täynnä..niin otan silikonit. Sanoi mun mies mitä tahansa. Jos ei kestä, niin erotaan sitten mutta luulenpa, että kyllä hänkin haluaa puristella mieluummin silikonirintoja jotka kiinteät kuin tyhjiä nahkapusseja.

        Kyllä se kestää. Miehet tykkää naisesta jolla on isot oikeat luomutissit. Kukaan mies ei pitkään tykkää silikooneista.


      • ottaa mistä kiinni
        jm_ kirjoitti:

        Sellaiset löytyy myös läskeiltä miehiltä. Mitä läskimpi ihminen, sitä isommat tissit. Joo - itse pidän kyllä hoikista naisista ja hoikkaan varteen sopivista rinnoista. Läskitissit ja läskiperseet ei kiinnosta.

        Voi isot tissit olla laihoillakin. Eikä naisen tarvitse aina mikään anorektinen luuviulu olla.


      • jm_
        ottaa mistä kiinni kirjoitti:

        Voi isot tissit olla laihoillakin. Eikä naisen tarvitse aina mikään anorektinen luuviulu olla.

        Sellainen kiinteä sporttinen nainen a-b-kupilla on ihanne. Kuten nuo taitoluistelijaprinsessat esim. Isotissisillä löysät perseet, parhaat perät ja kropat on pienempirintaisilla.


      • lanelane*
        luomusta silikonit kirjoitti:

        kauan hyvännäköisenä...mulla oli kiinteät pienet B-kupin rinnat mutta ei ole enää kolmen lapsen imetyksen jälkeen ja siksipä kun olen muuten hoikassa ja hyvässä kunnossa...mutta rinnat kiusaa kun ovat tyhjää täynnä..niin otan silikonit. Sanoi mun mies mitä tahansa. Jos ei kestä, niin erotaan sitten mutta luulenpa, että kyllä hänkin haluaa puristella mieluummin silikonirintoja jotka kiinteät kuin tyhjiä nahkapusseja.

        vain omasta puolestasi... Itse olen imettänyt myös, rehevillä E-kupin rinnoillani, eivätkä todellakaan ole mitään roikkuvat kassit! Mainiosti kelpasivat niin lasteni isälle kuin nyt uudelle miehellenikin.
        Jokainen nainen on tässä asiassa oma tapauksensa.


      • luomusta silikonit
        lanelane* kirjoitti:

        vain omasta puolestasi... Itse olen imettänyt myös, rehevillä E-kupin rinnoillani, eivätkä todellakaan ole mitään roikkuvat kassit! Mainiosti kelpasivat niin lasteni isälle kuin nyt uudelle miehellenikin.
        Jokainen nainen on tässä asiassa oma tapauksensa.

        rintasi imetysten jälkeen mutta kerropa miltä ne rintasi näyttävät kun otat tukevat rintaliivisi pois. Jääkö napa piiloon vai ei? On nimittäin todella isot rinnat nuo E-kupin rinnat olipa nainen sitten lihava tai hoikka vartaloltaan ja kyllä tuon kokoluokan luomurinnoissa on jo paljon painoakin. No pääasia, että olet itse tyytyväinen ja miehesi myös.


    • jm_

      Älä luule että median tuputtama "ihanne" olisi mikään oikea ihanne. Kyllä kaunein nainen on hoikka ja hoikkaan varteen sopivat sopusuhtaiset luonnolliset rinnat.

      • pamelaan

        Vähintään D-kupit pitää olla.

        Se on vaan niin saatanan hieno panna naista jolla on uhkeat rinnat.


      • jm_
        pamelaan kirjoitti:

        Vähintään D-kupit pitää olla.

        Se on vaan niin saatanan hieno panna naista jolla on uhkeat rinnat.

        Parhaat panot on olleet hoikkia pienirintaisia joilla sexyn kiinteä perä ja kroppa muutenkin. Isot tissit repsahtaa rumasti alas kun rintsikat risuu ja perseetkin täynnä selluliittia ja ihraa. En saanut oo mitään kiksejä niistä. Tai sitten mua on rintaruokittu lapsena riittävästi kun ei isot tissit aiheuta mitään värinää.


      • irjipg
        jm_ kirjoitti:

        Parhaat panot on olleet hoikkia pienirintaisia joilla sexyn kiinteä perä ja kroppa muutenkin. Isot tissit repsahtaa rumasti alas kun rintsikat risuu ja perseetkin täynnä selluliittia ja ihraa. En saanut oo mitään kiksejä niistä. Tai sitten mua on rintaruokittu lapsena riittävästi kun ei isot tissit aiheuta mitään värinää.

        olet pikkasen hintahtava, kun tuo kiinteä perä sinua niin vetää puoleensa...


      • fjjtk
        irjipg kirjoitti:

        olet pikkasen hintahtava, kun tuo kiinteä perä sinua niin vetää puoleensa...

        Aika monta hinttiä suomenmaassa jos kiinteestä pyllystä tykkääminen sitä tarkoittaa. En ole yhteenkään luomu-isotissiseen törmännyt, jolla olisi oikeasti muuten timmi ruoto. Hoikkiin kylläkin, mutta sellaisiin laihoihin läskeihin. Ei se rasva vaan tapaa pelkästään yhteen kohtaan kertyä kuin joillakin harvinaisilla poikkeuksilla.


      • jm_
        irjipg kirjoitti:

        olet pikkasen hintahtava, kun tuo kiinteä perä sinua niin vetää puoleensa...

        Nyt veti joku lehmä herneet syvälle nenuun ;) HETEROmiehet tykkää kyllä kovasti kiinteistä NAISEN takapuolista. Olen pahoillani ettei sulla sellaista löydy. Lopeta se siidukan lipittäminen ja suklaalla mässäily! Voin sulle muuten kertoa että suurin osa miehistä katselee mieluummin hyvännäköistä perää naisella kuin niitä löysiä riippuvia tissejä, jotka sieltä isotissisten rintaliiveistä esille lässähtää.


      • oma maku paras maku
        jm_ kirjoitti:

        Nyt veti joku lehmä herneet syvälle nenuun ;) HETEROmiehet tykkää kyllä kovasti kiinteistä NAISEN takapuolista. Olen pahoillani ettei sulla sellaista löydy. Lopeta se siidukan lipittäminen ja suklaalla mässäily! Voin sulle muuten kertoa että suurin osa miehistä katselee mieluummin hyvännäköistä perää naisella kuin niitä löysiä riippuvia tissejä, jotka sieltä isotissisten rintaliiveistä esille lässähtää.

        kyllästyttää tämä ainainen sota naisten kesken, isot perät tissit vastaan pienet perät tissit..
        En usko hetkeäkään että miehet jaksais samalla paatoksella päivät pitkät kinata näistä. Jokainen tykkää mistä tykkää, eikö mee kaaliin? Ja tää siis kaikille vänkääjille ja naisvartaloiden haukkujille!


      • jm_
        oma maku paras maku kirjoitti:

        kyllästyttää tämä ainainen sota naisten kesken, isot perät tissit vastaan pienet perät tissit..
        En usko hetkeäkään että miehet jaksais samalla paatoksella päivät pitkät kinata näistä. Jokainen tykkää mistä tykkää, eikö mee kaaliin? Ja tää siis kaikille vänkääjille ja naisvartaloiden haukkujille!

        Jaa että homo tai kissa - vitut. Onko jollekin noin vaikeaa tajuta että HOIKAT NAISET ON HOTTEJA IHAN OIKEIDEN MIESTEN MIELESTÄ. Toki jotkut läskit miehet tykkää lihavistakin naisista selluliitteineen joten mitä vittua mäkisette? Jokainen tykkää mistä tykkää- niinpä. Sitä varten tämäkin palsta on että täällä saa kertoa mistä tykkää. Jos ei pää kestä niin onko pakko lukea? Taitaa olla sulle paras viettää "päivät pitkät" jossain muualla, jos noin paljon risoo muiden naisihanteet. Joo- enkä edelleenkään tykkää pyylevistä isotissisistä vaikka teitä miten paljon vituttais. Läski ei ole kaunista katseltavaa. Ei roikkuva läski, eikä muhkurainen läski. Oppikaa elämään sen kanssa tai hankkiutukaa eroon jos ette kestä kuulla.


      • .
        jm_ kirjoitti:

        Jaa että homo tai kissa - vitut. Onko jollekin noin vaikeaa tajuta että HOIKAT NAISET ON HOTTEJA IHAN OIKEIDEN MIESTEN MIELESTÄ. Toki jotkut läskit miehet tykkää lihavistakin naisista selluliitteineen joten mitä vittua mäkisette? Jokainen tykkää mistä tykkää- niinpä. Sitä varten tämäkin palsta on että täällä saa kertoa mistä tykkää. Jos ei pää kestä niin onko pakko lukea? Taitaa olla sulle paras viettää "päivät pitkät" jossain muualla, jos noin paljon risoo muiden naisihanteet. Joo- enkä edelleenkään tykkää pyylevistä isotissisistä vaikka teitä miten paljon vituttais. Läski ei ole kaunista katseltavaa. Ei roikkuva läski, eikä muhkurainen läski. Oppikaa elämään sen kanssa tai hankkiutukaa eroon jos ette kestä kuulla.

        jos pitää keskustelupalstoilla päivät pitkät haukkua lihavia naisia, ei vaan voi ymmärtää. Kestän kyllä kuulla sun mieltymykset koska sun kaltaiset naisvihaajatyypit ei vaan kiinnosta, mutta ihmettelen kyllä mistä saat energiasi läskivihaan, meillä toisilla kun on ihan oikea elämä ja oikeat harrastukset. Tiedän että ihan oikeat miehet pitää hoikista naisista kuten ihan oikeat miehet tykkäävät pyöreämmistä ja kurvikkaistakin naisista, mutten vaan tajua miten joku viitsii puhua alatyyliin siitä naistyypistä mikä ei kiinnosta. Eikö vois vaan ignoorata ne joista ei pidä ja puhua siitä mistä pitää. VAikea vaan uskoa että joku mies viitsisi vaivautua läyhäämään täällä, kai se on mahdollista sitten..


      • irjipg
        jm_ kirjoitti:

        Jaa että homo tai kissa - vitut. Onko jollekin noin vaikeaa tajuta että HOIKAT NAISET ON HOTTEJA IHAN OIKEIDEN MIESTEN MIELESTÄ. Toki jotkut läskit miehet tykkää lihavistakin naisista selluliitteineen joten mitä vittua mäkisette? Jokainen tykkää mistä tykkää- niinpä. Sitä varten tämäkin palsta on että täällä saa kertoa mistä tykkää. Jos ei pää kestä niin onko pakko lukea? Taitaa olla sulle paras viettää "päivät pitkät" jossain muualla, jos noin paljon risoo muiden naisihanteet. Joo- enkä edelleenkään tykkää pyylevistä isotissisistä vaikka teitä miten paljon vituttais. Läski ei ole kaunista katseltavaa. Ei roikkuva läski, eikä muhkurainen läski. Oppikaa elämään sen kanssa tai hankkiutukaa eroon jos ette kestä kuulla.

        niin pirun kiva välillä vähän härnätä... Äitis on tainnut kutoa sulle pari pykälää liian kireän pipon?


      • jm_
        . kirjoitti:

        jos pitää keskustelupalstoilla päivät pitkät haukkua lihavia naisia, ei vaan voi ymmärtää. Kestän kyllä kuulla sun mieltymykset koska sun kaltaiset naisvihaajatyypit ei vaan kiinnosta, mutta ihmettelen kyllä mistä saat energiasi läskivihaan, meillä toisilla kun on ihan oikea elämä ja oikeat harrastukset. Tiedän että ihan oikeat miehet pitää hoikista naisista kuten ihan oikeat miehet tykkäävät pyöreämmistä ja kurvikkaistakin naisista, mutten vaan tajua miten joku viitsii puhua alatyyliin siitä naistyypistä mikä ei kiinnosta. Eikö vois vaan ignoorata ne joista ei pidä ja puhua siitä mistä pitää. VAikea vaan uskoa että joku mies viitsisi vaivautua läyhäämään täällä, kai se on mahdollista sitten..

        Just sunkaltaiset tyypit ärsyttää jotka tekee omia tulkintojaan ja alkaa homotella ja arvuutella naiseksi kun ei pää kestä kuulla ettei isot hinkit sytytä kaikkia. Ja mistä oot saanut päähäs että haukun "päivät pitkät" lihavia naisia. No en hauku, enkä edes vietä aikaani päivät pitkät keskustelupalstoilla. Hyvin harvoin itse asiassa kirjoitan tänne mitään. Ja sen kerran kun kirjoitan niin heti alkaa joku lyllerö homotella. Että olisko se miesviha kenties siellä päässä. En vihaa naisia, mutta tuollaiset lylleröt kieltämättä sapettaa.


      • jm_
        irjipg kirjoitti:

        niin pirun kiva välillä vähän härnätä... Äitis on tainnut kutoa sulle pari pykälää liian kireän pipon?

        syöttää sut turhan tuhtiin kuntoon?


      • .
        jm_ kirjoitti:

        Just sunkaltaiset tyypit ärsyttää jotka tekee omia tulkintojaan ja alkaa homotella ja arvuutella naiseksi kun ei pää kestä kuulla ettei isot hinkit sytytä kaikkia. Ja mistä oot saanut päähäs että haukun "päivät pitkät" lihavia naisia. No en hauku, enkä edes vietä aikaani päivät pitkät keskustelupalstoilla. Hyvin harvoin itse asiassa kirjoitan tänne mitään. Ja sen kerran kun kirjoitan niin heti alkaa joku lyllerö homotella. Että olisko se miesviha kenties siellä päässä. En vihaa naisia, mutta tuollaiset lylleröt kieltämättä sapettaa.

        naiseksi luulin koska ajattelin etteivät miehet samalla paatoksella hauku naisia kuten naiset toisiaan, mutta ilmeisesti olin väärässä.
        Enkä ole lihava vaan normaalipainoinen nainen joka omaa vähemmän pinnallisen ajatusmaailman. Ja tämä oli kolmas viestini, sekä viimeinen.

        Tykätköön toiset mistä tykkää, ignooraa ne jotka eivät sinua miellytä äläkä hauku heitä kuin pahainen keskenkasvuinen kakara!


      • meloneita puristaa
        jm_ kirjoitti:

        Parhaat panot on olleet hoikkia pienirintaisia joilla sexyn kiinteä perä ja kroppa muutenkin. Isot tissit repsahtaa rumasti alas kun rintsikat risuu ja perseetkin täynnä selluliittia ja ihraa. En saanut oo mitään kiksejä niistä. Tai sitten mua on rintaruokittu lapsena riittävästi kun ei isot tissit aiheuta mitään värinää.

        Ei saatana

        Anorektikot vittuun

        On se vaan niin jumalaista panna naista jolla on isot luomurinnat.


      • vau mitkä melonit
        fjjtk kirjoitti:

        Aika monta hinttiä suomenmaassa jos kiinteestä pyllystä tykkääminen sitä tarkoittaa. En ole yhteenkään luomu-isotissiseen törmännyt, jolla olisi oikeasti muuten timmi ruoto. Hoikkiin kylläkin, mutta sellaisiin laihoihin läskeihin. Ei se rasva vaan tapaa pelkästään yhteen kohtaan kertyä kuin joillakin harvinaisilla poikkeuksilla.

        Kukaan mies ei halua anorektikko paska kukkakeppiä. Lihaa pitää olla, mutta ei liian paljon.

        Tässä on hyvä nainen:

        http://irc-galleria.net/user/bosat


      • ei kiitos laardille
        meloneita puristaa kirjoitti:

        Ei saatana

        Anorektikot vittuun

        On se vaan niin jumalaista panna naista jolla on isot luomurinnat.

        tykkäätkö läskistä myös takapuolessa ja vyötäröllä? en ole yhtään luomuisotissistä tavannut jolla ei sitä läskiä olisi myös muualla. laardiperseen panemisessa ei ole mitään hohdokasta.


      • väärin taas
        ei kiitos laardille kirjoitti:

        tykkäätkö läskistä myös takapuolessa ja vyötäröllä? en ole yhtään luomuisotissistä tavannut jolla ei sitä läskiä olisi myös muualla. laardiperseen panemisessa ei ole mitään hohdokasta.

        Ei ne kaikki iso tissiset XXL läskejä ole.


      • ei kiitos laardille
        väärin taas kirjoitti:

        Ei ne kaikki iso tissiset XXL läskejä ole.

        läski kun tuppaa kertymään muuallekin kuin hinkkeihin. nähty on


      • irjipg
        jm_ kirjoitti:

        syöttää sut turhan tuhtiin kuntoon?

        ole sulle liikoja tota nokkeluutta suotu, kun et parempaan pysty, läl-läl-lää....


      • ei kiitos laardille
        irjipg kirjoitti:

        ole sulle liikoja tota nokkeluutta suotu, kun et parempaan pysty, läl-läl-lää....

        loppuiko sulta argumentit kesken tuolla alempana, missä ylistit laardiperseitä? sitten siirryit tänne ilkkumaan. kipitäpä lenkille välillä, niin laardiperse vähän pienenee. vain sun villeissä fantasioissa terve heteromies tykkää jyystää hyllyvää laardia.


      • irjipg
        ei kiitos laardille kirjoitti:

        loppuiko sulta argumentit kesken tuolla alempana, missä ylistit laardiperseitä? sitten siirryit tänne ilkkumaan. kipitäpä lenkille välillä, niin laardiperse vähän pienenee. vain sun villeissä fantasioissa terve heteromies tykkää jyystää hyllyvää laardia.

        missä kohdassa mä laardiperseitä ylistin? Ensimmäinen kommenttini koski sitä, että taitaa olla hintahtava mies, kun pelkkää tiukkaa persettä ylistelee... Et oikein taida osata ees päätellä, kumpi olen, mies vai nainen... Saatanhan olla isotissinen laardiperse... Tai sellaisista pitävä...Tai vaikka pieniperseinen ja isotissinen... Tai sellaisista pitävä... Tai sitten en mitään noista, vaan jotain muuta.


      • Vrrrrrrrrrr
        ei kiitos laardille kirjoitti:

        tykkäätkö läskistä myös takapuolessa ja vyötäröllä? en ole yhtään luomuisotissistä tavannut jolla ei sitä läskiä olisi myös muualla. laardiperseen panemisessa ei ole mitään hohdokasta.

        on sinulla kuule päässäsi kun kerta tuollain ajattelet. Vaan 14-15 vuotiaat teinit voi olla sitä mieltä että kurvikas isotissinen on muka läski, ihan niinkuin itsekkin vielä ajattelin silloin. Unohtamattakaan vielä teineihin sekaantuvia pedofiilejä ja hoikkaa teinipojan vartaloa ihailevia homoja. Naisilla kylläkin on aina ollut ja saakin jopa olla hieman ylimääräistäkin rasvaa omassa kehossaan terveyden kannalta nimittäin ja vielä muistuttaakseen enemmänkin NAISEN kehoa. Todettu synnyttävän kaiken lisäksi usein terveitä lapsia ja on muutenkin paljon hedelmällisempiä.

        Ylipaino sitten taas toinen juttu, mutta ihan on kuule täysin luonnollista että naisella on edes jonkinlainen rasvaprosentti! Noh, mutta nykypäivän media tietysti antanut ihan toisenlaisen kuvan ihmisille naisen kehosta. Iso kiitos vaan medialle! Tosin kun jotkut ihmiset kanssa on niin vitun tyhmiä että uskoo joki ikisen median paskapuheen.


      • täti-ihmeissään
        jm_ kirjoitti:

        Parhaat panot on olleet hoikkia pienirintaisia joilla sexyn kiinteä perä ja kroppa muutenkin. Isot tissit repsahtaa rumasti alas kun rintsikat risuu ja perseetkin täynnä selluliittia ja ihraa. En saanut oo mitään kiksejä niistä. Tai sitten mua on rintaruokittu lapsena riittävästi kun ei isot tissit aiheuta mitään värinää.

        eli voit lopettaa ton selluliittiselittelyn. Kuinka vanha olet? Kirjoitustyylistäsi ja ajatusmaailmaltasi varmaan just ja just 18.


      • swiss suklaa
        ei kiitos laardille kirjoitti:

        läski kun tuppaa kertymään muuallekin kuin hinkkeihin. nähty on

        Sinä ole muuta nähnyt kuin läskin naapurisi ja siitä vetänyt johtopäätöksiä. Ne on just sopivia naisia siellä Saksassa ja Sveitsissä. Eivät liian lihavia, mutta eivät liian laihoja.


      • paradiselove
        Vrrrrrrrrrr kirjoitti:

        on sinulla kuule päässäsi kun kerta tuollain ajattelet. Vaan 14-15 vuotiaat teinit voi olla sitä mieltä että kurvikas isotissinen on muka läski, ihan niinkuin itsekkin vielä ajattelin silloin. Unohtamattakaan vielä teineihin sekaantuvia pedofiilejä ja hoikkaa teinipojan vartaloa ihailevia homoja. Naisilla kylläkin on aina ollut ja saakin jopa olla hieman ylimääräistäkin rasvaa omassa kehossaan terveyden kannalta nimittäin ja vielä muistuttaakseen enemmänkin NAISEN kehoa. Todettu synnyttävän kaiken lisäksi usein terveitä lapsia ja on muutenkin paljon hedelmällisempiä.

        Ylipaino sitten taas toinen juttu, mutta ihan on kuule täysin luonnollista että naisella on edes jonkinlainen rasvaprosentti! Noh, mutta nykypäivän media tietysti antanut ihan toisenlaisen kuvan ihmisille naisen kehosta. Iso kiitos vaan medialle! Tosin kun jotkut ihmiset kanssa on niin vitun tyhmiä että uskoo joki ikisen median paskapuheen.

        Media ei anna luonnonkaunista kuvaa,

        Monet mallit ja näyttelijät käyvät lukuisissa kauneusleikkauksissa ja esiintyvät aina runsaat meikit päällään.


      • läski läiskyy
        ei kiitos laardille kirjoitti:

        tykkäätkö läskistä myös takapuolessa ja vyötäröllä? en ole yhtään luomuisotissistä tavannut jolla ei sitä läskiä olisi myös muualla. laardiperseen panemisessa ei ole mitään hohdokasta.

        http://irc-galleria.net/user/pailu/picture/110237378


      • Omat rajas tiedät =)
        jm_ kirjoitti:

        Just sunkaltaiset tyypit ärsyttää jotka tekee omia tulkintojaan ja alkaa homotella ja arvuutella naiseksi kun ei pää kestä kuulla ettei isot hinkit sytytä kaikkia. Ja mistä oot saanut päähäs että haukun "päivät pitkät" lihavia naisia. No en hauku, enkä edes vietä aikaani päivät pitkät keskustelupalstoilla. Hyvin harvoin itse asiassa kirjoitan tänne mitään. Ja sen kerran kun kirjoitan niin heti alkaa joku lyllerö homotella. Että olisko se miesviha kenties siellä päässä. En vihaa naisia, mutta tuollaiset lylleröt kieltämättä sapettaa.

        Älkääs nyt! Poika ei itte ole priima kamaa kun ei oo saumoja niihin harvoihin hoikkiin isotissisiin luomutypyihin.


      • jm_
        Omat rajas tiedät =) kirjoitti:

        Älkääs nyt! Poika ei itte ole priima kamaa kun ei oo saumoja niihin harvoihin hoikkiin isotissisiin luomutypyihin.

        Just siksi kun olen priimakamaa, ei mun tarvitse tyytyä niihin isotissisiin löysäperäsiin. Hoikat isotissiset luomutypyt on poikkeuksetta löysäperäisiä, nähty on. Eikä ne tissitkään hyvältä näytä ilman rintaliivejä. Pidän hoikista ja timmeistä naisvartaloista, koska omakin kroppa on sellainen mistä naiset pitävät- miehekkään lihaksikas. Haluan ihailla naisen vartaloa ja löysä selluliittinen perä ja roikkuvat löysät tissit ei kiihota pätkän vertaa.


      • jm_
        . kirjoitti:

        naiseksi luulin koska ajattelin etteivät miehet samalla paatoksella hauku naisia kuten naiset toisiaan, mutta ilmeisesti olin väärässä.
        Enkä ole lihava vaan normaalipainoinen nainen joka omaa vähemmän pinnallisen ajatusmaailman. Ja tämä oli kolmas viestini, sekä viimeinen.

        Tykätköön toiset mistä tykkää, ignooraa ne jotka eivät sinua miellytä äläkä hauku heitä kuin pahainen keskenkasvuinen kakara!

        En ole haukkunut, sanonut vain tosiasioita. Läski on rumaa, minkäs teet.


      • jm_
        täti-ihmeissään kirjoitti:

        eli voit lopettaa ton selluliittiselittelyn. Kuinka vanha olet? Kirjoitustyylistäsi ja ajatusmaailmaltasi varmaan just ja just 18.

        Etkö täti tiedä että selluliitti on rasvakudosta? Mitä enemmän naisella on rasvaa kehossa, sitä enemmän on myös selluliittiä. Tietysti myös hoikilla voi olla sellulliittiä, jos eivät urheile riittävästi. Just kaikilla tuntemillani hoikilla isotissisillä on olleet sellaiset rumat löysät selluliittiperät ja selluliittireidet. Ei kiihota ei.


      • jm_
        swiss suklaa kirjoitti:

        Sinä ole muuta nähnyt kuin läskin naapurisi ja siitä vetänyt johtopäätöksiä. Ne on just sopivia naisia siellä Saksassa ja Sveitsissä. Eivät liian lihavia, mutta eivät liian laihoja.

        Älähän hyvä tyttö valehtele kun me miehet TIEDETÄÄN että isotissisillä on selluliittipyllyt. On nimittäin tullut nähtyä niitä.


      • jm_
        irjipg kirjoitti:

        ole sulle liikoja tota nokkeluutta suotu, kun et parempaan pysty, läl-läl-lää....

        Sinäpä se vasta nokkela oletkin. On tainnut läski kulkeutua jo aivoihinkin. Otan osaa.


      • jm_
        irjipg kirjoitti:

        missä kohdassa mä laardiperseitä ylistin? Ensimmäinen kommenttini koski sitä, että taitaa olla hintahtava mies, kun pelkkää tiukkaa persettä ylistelee... Et oikein taida osata ees päätellä, kumpi olen, mies vai nainen... Saatanhan olla isotissinen laardiperse... Tai sellaisista pitävä...Tai vaikka pieniperseinen ja isotissinen... Tai sellaisista pitävä... Tai sitten en mitään noista, vaan jotain muuta.

        että olet katkera isotissinen läskiperse. Ihan sama mitä yrität esittää.


      • 15+17
        jm_ kirjoitti:

        Etkö täti tiedä että selluliitti on rasvakudosta? Mitä enemmän naisella on rasvaa kehossa, sitä enemmän on myös selluliittiä. Tietysti myös hoikilla voi olla sellulliittiä, jos eivät urheile riittävästi. Just kaikilla tuntemillani hoikilla isotissisillä on olleet sellaiset rumat löysät selluliittiperät ja selluliittireidet. Ei kiihota ei.

        Oma painoindeksini on n. 20 ja rasvaprosentti on samoissa lukemissa. Urheilua harrastan n. 7 tuntia viikossa. Ja usko tai älä, selluliittia löytyy. Kuten ylivoimaisesti suurimmalta osalta naisista.


      • jm_
        15+17 kirjoitti:

        Oma painoindeksini on n. 20 ja rasvaprosentti on samoissa lukemissa. Urheilua harrastan n. 7 tuntia viikossa. Ja usko tai älä, selluliittia löytyy. Kuten ylivoimaisesti suurimmalta osalta naisista.

        Painoindeksit helvettiin, ei ne mitään kerro. Miten sitten selität sen että olen seurustellut monen kauniin timmin naisen kanssa joilla ei ole ollut selluliittiä? Riippuu varmasti myös siitä mitä urheilua harrastaa. Kokeile jotain rajumpia lajeja jotka polttavat rasvaa reisistä ja takapuolesta. Kyllä siitä pitäisi eroon päästä.


      • se täti ihminen
        jm_ kirjoitti:

        Etkö täti tiedä että selluliitti on rasvakudosta? Mitä enemmän naisella on rasvaa kehossa, sitä enemmän on myös selluliittiä. Tietysti myös hoikilla voi olla sellulliittiä, jos eivät urheile riittävästi. Just kaikilla tuntemillani hoikilla isotissisillä on olleet sellaiset rumat löysät selluliittiperät ja selluliittireidet. Ei kiihota ei.

        oot hollywood-photoshopin aivopesemä.
        Etkä sä mitään elämästä tiedä ennen kuin joku läheinen sairastuu vakavasti tai lapsi syntyy vammaisena, kyllä se sellulliitti ja muutama liikakilo siinä tuntuu pieneltä. Elämä koulaa, poikaseni.

        Sinä pojuseni, et kiihota et.


      • 15+17
        jm_ kirjoitti:

        Painoindeksit helvettiin, ei ne mitään kerro. Miten sitten selität sen että olen seurustellut monen kauniin timmin naisen kanssa joilla ei ole ollut selluliittiä? Riippuu varmasti myös siitä mitä urheilua harrastaa. Kokeile jotain rajumpia lajeja jotka polttavat rasvaa reisistä ja takapuolesta. Kyllä siitä pitäisi eroon päästä.

        Selitän sen sillä, ettei KAIKILLA naisilla ole selluliittiä, vaikka noin 75 prosentilla onkin.

        Lajini ovat thainyrkkeily ja kuntosali. Onko antaa vinkkiä lajeista, jotka paremmin polttaisivat rasvaa reisistä ja takapuolesta?


      • rgoåjf
        jm_ kirjoitti:

        Just siksi kun olen priimakamaa, ei mun tarvitse tyytyä niihin isotissisiin löysäperäsiin. Hoikat isotissiset luomutypyt on poikkeuksetta löysäperäisiä, nähty on. Eikä ne tissitkään hyvältä näytä ilman rintaliivejä. Pidän hoikista ja timmeistä naisvartaloista, koska omakin kroppa on sellainen mistä naiset pitävät- miehekkään lihaksikas. Haluan ihailla naisen vartaloa ja löysä selluliittinen perä ja roikkuvat löysät tissit ei kiihota pätkän vertaa.

        sä niitä nähnyt olet, kun ne ei kiinnosta eikä kelpaa sun erinomaisuudellesi? Pienen pojan suuria puheita, ei mitään muuta!


      • 16+2=
        jm_ kirjoitti:

        Just siksi kun olen priimakamaa, ei mun tarvitse tyytyä niihin isotissisiin löysäperäsiin. Hoikat isotissiset luomutypyt on poikkeuksetta löysäperäisiä, nähty on. Eikä ne tissitkään hyvältä näytä ilman rintaliivejä. Pidän hoikista ja timmeistä naisvartaloista, koska omakin kroppa on sellainen mistä naiset pitävät- miehekkään lihaksikas. Haluan ihailla naisen vartaloa ja löysä selluliittinen perä ja roikkuvat löysät tissit ei kiihota pätkän vertaa.

        Tyttöystävällä on luomut D-kupit eikä roiku. Treenaa peckdeckissä. Rintalihas ne tissit pitää roikkumasta geenit. Tarviiko sanoo et perse ei löysää oo nähnykkään. Se käyttää olkametonta toppi ilman liivejä (liian harvoin :P) terhakat tisut sieltä näkyy. Sä et oikein tajunnu kun sulle sanottiin, ettei sulla oo saumoja niihin harvoihin kiinteisiin typyihin. Terveisin mies, jolla oli saumaa.


      • jm_
        16+2= kirjoitti:

        Tyttöystävällä on luomut D-kupit eikä roiku. Treenaa peckdeckissä. Rintalihas ne tissit pitää roikkumasta geenit. Tarviiko sanoo et perse ei löysää oo nähnykkään. Se käyttää olkametonta toppi ilman liivejä (liian harvoin :P) terhakat tisut sieltä näkyy. Sä et oikein tajunnu kun sulle sanottiin, ettei sulla oo saumoja niihin harvoihin kiinteisiin typyihin. Terveisin mies, jolla oli saumaa.

        ei kukaan mies kirjoita silikonikeskusteluun tyttöystävästään- ja kirjoitustyylisikin on pissismäinen. Ja toisekseen olet tyhmä- rintalihas ei estä isoja tissejä roikkumasta. Rintalihas on siellä tissien (rasvan ja rauhaskudoksen) alla. Kolmannekseen- niitä isotissisiä on mulle tyrkyllä liiankin kanssa- olen aina saanut naisen kuin naisen. Neljänneksi- kaikilla niillä isotissisillä on olleet huonot perät- ei koskaan sellaista kiinteää timmiä takamusta, jollainen löytyy niiltä naisilta joilla on alhainen rasvaprosentti. Viidenneksi-saat olla multa aivan rauhassa. Kuudenneksi- varmasti sustakin joku mies kiinnostuu-mutta se en ole minä.


      • jm_
        rgoåjf kirjoitti:

        sä niitä nähnyt olet, kun ne ei kiinnosta eikä kelpaa sun erinomaisuudellesi? Pienen pojan suuria puheita, ei mitään muuta!

        Olen minä niitä sen verran koeajanut että tiedän mistä puhun. Nykyisin tiedän jo mikä odottaa- joten löysät selluliittiperät saavat etsiä muuta seuraa. Minä haluan ihailla timmin naisen vartaloa.


      • jm_
        15+17 kirjoitti:

        Selitän sen sillä, ettei KAIKILLA naisilla ole selluliittiä, vaikka noin 75 prosentilla onkin.

        Lajini ovat thainyrkkeily ja kuntosali. Onko antaa vinkkiä lajeista, jotka paremmin polttaisivat rasvaa reisistä ja takapuolesta?

        Taidat vähän liioitella- tai sitten olen aika hyvin onnistunut kiertämään kaukaa selluliittiperseet. Ne joilla on ollut selluliittipylly on ollut löysä vartalo muutenkin-ei mikään urheilullisen timmi. Kokeile juoksua, uintia ja kuntopyöräilyä (spinning)- hyviä lajeja joissa läski palaa.


      • jm_
        se täti ihminen kirjoitti:

        oot hollywood-photoshopin aivopesemä.
        Etkä sä mitään elämästä tiedä ennen kuin joku läheinen sairastuu vakavasti tai lapsi syntyy vammaisena, kyllä se sellulliitti ja muutama liikakilo siinä tuntuu pieneltä. Elämä koulaa, poikaseni.

        Sinä pojuseni, et kiihota et.

        Ihan aitoja suomalaisia kauniita naisia olen tapaillut- en mitään hollywood-photoshoppia. Jotkut naiset vain pitää vartalostaan huolta- toiset ei. Kun minulla on varaa valita hyvävartaloinen nainen sen löysän selluliittipyllyisen sijaan- niin miksipä en sitä tekisi- niin tekisi kuka tahansa mies jolle se olisi mahdollista. Toinen juttu sitten jos oma vaimo joskus saa sitä selluliittiä- ehkä se on helpompi hyväksyä kun voi ainakin muistaa miten hyvältä hän näytti silloin joskus. Ja on niitä vakavia sairastumisia sattunut minunkin läheisille- ei mun silti tarvitse elämästä nauttimista lopettaa. Olen esteetikko ja pidän naiskauneudesta.


      • 1+4=
        jm_ kirjoitti:

        ei kukaan mies kirjoita silikonikeskusteluun tyttöystävästään- ja kirjoitustyylisikin on pissismäinen. Ja toisekseen olet tyhmä- rintalihas ei estä isoja tissejä roikkumasta. Rintalihas on siellä tissien (rasvan ja rauhaskudoksen) alla. Kolmannekseen- niitä isotissisiä on mulle tyrkyllä liiankin kanssa- olen aina saanut naisen kuin naisen. Neljänneksi- kaikilla niillä isotissisillä on olleet huonot perät- ei koskaan sellaista kiinteää timmiä takamusta, jollainen löytyy niiltä naisilta joilla on alhainen rasvaprosentti. Viidenneksi-saat olla multa aivan rauhassa. Kuudenneksi- varmasti sustakin joku mies kiinnostuu-mutta se en ole minä.

        Tiedokses me käydään kuntosalilla yhdessä. Ammattilaiset kertoneet peckdeckistä. Ootkos sä ammattilainen vai trollaamisen ammattilainen? Harjoitettu rintalihas estää tissejen roikkumisen vanhana. Käydään 2-3krt vko salilla. Sillä on ihana pyöreä treenattu pylly. Harrastaa myös tanssimista. Oletko nähnyt tanssijalla löysää persettä? Saan naisen kuin naisen-poika jatka päiväuniasi.
        Multa on kaks kertaa kysytty onko mun naisella silikonit. Mietis sitä kun kasvat isoks :) Saan ihanasti kinni tisseistä kun panen takaapäin. Kourat täynnä tissiä. Sitä vasten painautuminen on huippua. Tissit painautuneena rintaa vasten. Ei tarvi musta kiinnostuu mä pidän naisista. Turpaas saat jos tuut lähentelee.


      • jm_
        1+4= kirjoitti:

        Tiedokses me käydään kuntosalilla yhdessä. Ammattilaiset kertoneet peckdeckistä. Ootkos sä ammattilainen vai trollaamisen ammattilainen? Harjoitettu rintalihas estää tissejen roikkumisen vanhana. Käydään 2-3krt vko salilla. Sillä on ihana pyöreä treenattu pylly. Harrastaa myös tanssimista. Oletko nähnyt tanssijalla löysää persettä? Saan naisen kuin naisen-poika jatka päiväuniasi.
        Multa on kaks kertaa kysytty onko mun naisella silikonit. Mietis sitä kun kasvat isoks :) Saan ihanasti kinni tisseistä kun panen takaapäin. Kourat täynnä tissiä. Sitä vasten painautuminen on huippua. Tissit painautuneena rintaa vasten. Ei tarvi musta kiinnostuu mä pidän naisista. Turpaas saat jos tuut lähentelee.

        Hyvä yritys- mutta mä tiedän että oot typykkä. Eikä taatusti estä harjoitettu rintalihas ISOJEN tissien roikkumista. Se lihas on ja pysyy siellä tissien alla ja maan vetovoima vaikuttaa siihen itse tissiin. Osta tukevat urheilurintsikat- ne on ainoat joilla voit vähän estää tissiesi rupsahtamista.


      • 17+10=
        jm_ kirjoitti:

        Hyvä yritys- mutta mä tiedän että oot typykkä. Eikä taatusti estä harjoitettu rintalihas ISOJEN tissien roikkumista. Se lihas on ja pysyy siellä tissien alla ja maan vetovoima vaikuttaa siihen itse tissiin. Osta tukevat urheilurintsikat- ne on ainoat joilla voit vähän estää tissiesi rupsahtamista.

        Mäpä pyysin naisnäkemystä tähän. Joo luen tissikeskusteluja netistä ja vaivauduin vastaamaan jollekkin ääliölle :P Tissikäs näkökulma sanoo että urheiluliivit on urheilua varten eikä muuta. Samaa mieltä :P Sanoo että on tutkimus että tissien pitää saada olla vapaina, jotta sidekudos ei löysty. Eikä tissit ala roikkumaan. Vapauttakaa tissit! Lymfanesteiden pitää saada kiertää eli tissejen liikkua. Tiukka ja tukeva t-paita ajaa liivien asiaa. Samaa mieltä :P Hänkin on sitä mieltä, että tissinsä eivät roiku. Äitinsä tissit (kahden lapsen imetyksen jälkeen) ovat täyteläiset. Sanoo että roikkuvat 50v hieman, mutta nännit osoittaa eteen. Ihmettelee että ovat niin pyöreät imetyksen jälkeen. Toivoo, että omat geenit samanlaiset. Nyt on anopinkin tissit ruodittu. Sellasta.


      • jm_
        17+10= kirjoitti:

        Mäpä pyysin naisnäkemystä tähän. Joo luen tissikeskusteluja netistä ja vaivauduin vastaamaan jollekkin ääliölle :P Tissikäs näkökulma sanoo että urheiluliivit on urheilua varten eikä muuta. Samaa mieltä :P Sanoo että on tutkimus että tissien pitää saada olla vapaina, jotta sidekudos ei löysty. Eikä tissit ala roikkumaan. Vapauttakaa tissit! Lymfanesteiden pitää saada kiertää eli tissejen liikkua. Tiukka ja tukeva t-paita ajaa liivien asiaa. Samaa mieltä :P Hänkin on sitä mieltä, että tissinsä eivät roiku. Äitinsä tissit (kahden lapsen imetyksen jälkeen) ovat täyteläiset. Sanoo että roikkuvat 50v hieman, mutta nännit osoittaa eteen. Ihmettelee että ovat niin pyöreät imetyksen jälkeen. Toivoo, että omat geenit samanlaiset. Nyt on anopinkin tissit ruodittu. Sellasta.

        Ei edes blondeista blondein pissisteini voisi luulla sinua mieheksi- joten voisit reilusti puolustaa hinkkejäsi ihan naisena. Mieheksi tekeytyminen ei mennyt nappiin. No totuus on kuitenkin se, että vapaana ne tissit just löystyy- siks on keksitty rintsikat vaikka mielelläänhän niitä nöpöttäviä nännejä katselisi. Ja mitä isommat tissit on, niin sitä enemmän painovoima vie niitä maata kohti. Suosittelen sulle urheilurintsikoita ettei sitten viimeistään kun oot ohittanut teini-iän- ala riippareiden sureminen.


      • Tiedot ajantasalle
        jm_ kirjoitti:

        Ei edes blondeista blondein pissisteini voisi luulla sinua mieheksi- joten voisit reilusti puolustaa hinkkejäsi ihan naisena. Mieheksi tekeytyminen ei mennyt nappiin. No totuus on kuitenkin se, että vapaana ne tissit just löystyy- siks on keksitty rintsikat vaikka mielelläänhän niitä nöpöttäviä nännejä katselisi. Ja mitä isommat tissit on, niin sitä enemmän painovoima vie niitä maata kohti. Suosittelen sulle urheilurintsikoita ettei sitten viimeistään kun oot ohittanut teini-iän- ala riippareiden sureminen.

        Mä haluaisin tietää mikä totuus se on, että tissit löystyy vapaana? Mä olen kanssa kuullut nykytutkimuksia joiden mukaan se ei pidä paikkaansa. Totuudeksi voi nimittää mitä vaan, mutta se ei siitä sen tosiperäisempää tee. Joten..? Onhan lobotomiakin keksitty. Onko se joku väite vai? Tissit muuttuu eniten imetyksestä ja alkavat riippua silloin. Siis jos alkavat. Luin nuo viestisi ja kuulostat jostain syystä katkeralta, ja typerältä. Myös tiedottomalta esim. selluliitistä ks. alempana. Ihmettelen suuresti jonkun tarvetta kirjoittaa tuollaista uudelleen ja uudelleen.


      • jm_
        Tiedot ajantasalle kirjoitti:

        Mä haluaisin tietää mikä totuus se on, että tissit löystyy vapaana? Mä olen kanssa kuullut nykytutkimuksia joiden mukaan se ei pidä paikkaansa. Totuudeksi voi nimittää mitä vaan, mutta se ei siitä sen tosiperäisempää tee. Joten..? Onhan lobotomiakin keksitty. Onko se joku väite vai? Tissit muuttuu eniten imetyksestä ja alkavat riippua silloin. Siis jos alkavat. Luin nuo viestisi ja kuulostat jostain syystä katkeralta, ja typerältä. Myös tiedottomalta esim. selluliitistä ks. alempana. Ihmettelen suuresti jonkun tarvetta kirjoittaa tuollaista uudelleen ja uudelleen.

        Ymmärrätkö yhtään fysiikkaa? Painovoima vetää tissejä alaspäin- ei siinä sen kummempaa. Siksi niitä pitää tukea. Rintsikat toimivat painovoimaa vastaan. Oot kyllä ensimmäinen ihminen jonka oon kuullut väittävän ettei tissit muka löystyisi vapaana. No testaapa huviksesi ja tuu suremaan riippareitasi sitten 5-10 vuoden päästä. Mun mielestä sä kuulostat katkeralta ja typerältä.


      • Tiedot ajantasalle
        jm_ kirjoitti:

        Ymmärrätkö yhtään fysiikkaa? Painovoima vetää tissejä alaspäin- ei siinä sen kummempaa. Siksi niitä pitää tukea. Rintsikat toimivat painovoimaa vastaan. Oot kyllä ensimmäinen ihminen jonka oon kuullut väittävän ettei tissit muka löystyisi vapaana. No testaapa huviksesi ja tuu suremaan riippareitasi sitten 5-10 vuoden päästä. Mun mielestä sä kuulostat katkeralta ja typerältä.

        Wikipedia: Oikeankokoiset rintaliivit saattavat ehkäistä niska- ja selkävaivojen syntymistä tukemalla rintoja, jolloin selkä ei rasitu niin paljoa.[2] Myös liian nuorena hankitut rintaliivit saattavat aiheuttaa rintojen elastisuuden vähenemistä.[3]

        Vääränlaisten rintaliivien käyttö saattaa johtaa rintojen sidekudoksen venymiseen.[4]


      • jm_
        Tiedot ajantasalle kirjoitti:

        Wikipedia: Oikeankokoiset rintaliivit saattavat ehkäistä niska- ja selkävaivojen syntymistä tukemalla rintoja, jolloin selkä ei rasitu niin paljoa.[2] Myös liian nuorena hankitut rintaliivit saattavat aiheuttaa rintojen elastisuuden vähenemistä.[3]

        Vääränlaisten rintaliivien käyttö saattaa johtaa rintojen sidekudoksen venymiseen.[4]

        Älä nyt helvetti vääränlaisia rintaliivejä osta! Nyt repesin, hehe.


      • Tiedot ajantasalle
        jm_ kirjoitti:

        Älä nyt helvetti vääränlaisia rintaliivejä osta! Nyt repesin, hehe.

        "Tutkijoiden mukaan suuri osa naisista käyttää vääränlaisia rintaliivejä" Otetaan vaikka se ensinäkin sinulle selväksi. Olen kuullut puhuttavan 80 prosentista. Toiseksi ymmärsitkö jo mikä on rintaliivien tarkoitus? Tukea selkää. Ja kolmanneksi ymmärsitkö tuossakin pienessä otteessa olevan tiedon, että rintaliivit vähentävät rintojen elastisuutta. Eli niiden on syytä saada olla tarpeellisen määrän vapaina. Ei tiukasti urheiluliiveissä, mitä alempana taisit ehdottaa. Tai jossakin. Ja kun et ole nainen, et ehkä ymmärrä kuinka hankalaa on löytää oikeanlaisia liivejä. Mutta ehkä tuo 80 prosenttia puhuu puolestaan. Jos joku isotissinen nainen on satuttanut tai et ole sellaisia saanut tai olet kateellinen tms. niin ehkä sinun pitäisi puuttua niihin ongelmiisi mielummin kuin käyttää aikaasi huvittaen ihmisiä Suomi24:ssä. Sitä kannattaa miettiä.


      • jm_
        Tiedot ajantasalle kirjoitti:

        "Tutkijoiden mukaan suuri osa naisista käyttää vääränlaisia rintaliivejä" Otetaan vaikka se ensinäkin sinulle selväksi. Olen kuullut puhuttavan 80 prosentista. Toiseksi ymmärsitkö jo mikä on rintaliivien tarkoitus? Tukea selkää. Ja kolmanneksi ymmärsitkö tuossakin pienessä otteessa olevan tiedon, että rintaliivit vähentävät rintojen elastisuutta. Eli niiden on syytä saada olla tarpeellisen määrän vapaina. Ei tiukasti urheiluliiveissä, mitä alempana taisit ehdottaa. Tai jossakin. Ja kun et ole nainen, et ehkä ymmärrä kuinka hankalaa on löytää oikeanlaisia liivejä. Mutta ehkä tuo 80 prosenttia puhuu puolestaan. Jos joku isotissinen nainen on satuttanut tai et ole sellaisia saanut tai olet kateellinen tms. niin ehkä sinun pitäisi puuttua niihin ongelmiisi mielummin kuin käyttää aikaasi huvittaen ihmisiä Suomi24:ssä. Sitä kannattaa miettiä.

        Selkää ne tukee varmasti isotissisillä, mut sen verran tiedän minäkin että tissejä niiden on tarkoitus tukea. Ei minua ole kukaan isotissinen satuttanut, minusta on vain hauskaa valistaa kaltaisiasi blondeja. Tulin tähän keskusteluun kertomaan omasta naisihanteestani ja sain ilmeisesti suututtua monen (tai yhden usealla eri nimimerkillä?) isotissisen läskiperseen. Ehkä sinäkin pikkuisen tässä viisastuit- toivoa sopii- ettei mennyt valistus tyhjyyttä kumisevaan päähän- kuten pahoin pelkään. Unohdit muuten kertoa mitä tukosta selluliitti blondien mielestä on? Kun ei kerran rasvakudos blondille kelvannut.


      • 3+20
        jm_ kirjoitti:

        En ole haukkunut, sanonut vain tosiasioita. Läski on rumaa, minkäs teet.

        Sun tosiasiat ei oo absoluuttisia, ihan vinkiksi pojulle vain. Kasva vähän ja tuu sit takas selittään :D hahhah..


      • 15+17
        jm_ kirjoitti:

        Taidat vähän liioitella- tai sitten olen aika hyvin onnistunut kiertämään kaukaa selluliittiperseet. Ne joilla on ollut selluliittipylly on ollut löysä vartalo muutenkin-ei mikään urheilullisen timmi. Kokeile juoksua, uintia ja kuntopyöräilyä (spinning)- hyviä lajeja joissa läski palaa.

        Hyvin olet kiertänyt. Todella harva nainen - huom. nainen, ei tyttö - on täysin selluliititon. katselepa vaikka uimarannalla vähän tarkemmin. Voit yllättyä. Voi tietysti olla, että se, mitä minä piden selluliittinä ei sitä sinulle vielä olisi.

        Etkä kyllä voi olla tosissasi, jos väität, että uinti tai spinning polttaisi enemmän kaloreita kuin sparraaminen thainyrkkeilyssä.


      • rjeoip
        jm_ kirjoitti:

        Olen minä niitä sen verran koeajanut että tiedän mistä puhun. Nykyisin tiedän jo mikä odottaa- joten löysät selluliittiperät saavat etsiä muuta seuraa. Minä haluan ihailla timmin naisen vartaloa.

        rinnoista, pösilö! Perseensä saa kyllä levitettyä vetämällä voita ja soosia, mutta rehevät luomurinnat on Luojan lahja. Senkus ihailet timmejä - mutta älä silti repeä liitoksistasi, koska monet miehet pitävät naisista, joilla on NAISEN muodot.


      • ithakaka
        jm_ kirjoitti:

        Selkää ne tukee varmasti isotissisillä, mut sen verran tiedän minäkin että tissejä niiden on tarkoitus tukea. Ei minua ole kukaan isotissinen satuttanut, minusta on vain hauskaa valistaa kaltaisiasi blondeja. Tulin tähän keskusteluun kertomaan omasta naisihanteestani ja sain ilmeisesti suututtua monen (tai yhden usealla eri nimimerkillä?) isotissisen läskiperseen. Ehkä sinäkin pikkuisen tässä viisastuit- toivoa sopii- ettei mennyt valistus tyhjyyttä kumisevaan päähän- kuten pahoin pelkään. Unohdit muuten kertoa mitä tukosta selluliitti blondien mielestä on? Kun ei kerran rasvakudos blondille kelvannut.

        = läskiperseillä ja isotisseillä, kun muitahan sinun lisäksesi tällä palstalla ei näköjään olekaan, on kuitenkin vielä toivoa! Läskeistä ja isoista hinkeistä pääsee laihduttamalla, treenaamalla ja leikkauksilla eroon - mutta kun ei ole älyllä paiskattu, se on huonompi homma. Aivan sama, mitä kukaan sinulle sanoo - kas kun ei kannettu vesi kaivossa pysy. Kirmaile sinä, juippi, vaan niiden timmiperäisien kanssa. Miksi edes vaivaudut jakamaan suurta älykkyyttäsi tällaisesta tasoasi paljon alempana olevassa ketjussa...


      • Iso ihana peba
        jm_ kirjoitti:

        että olet katkera isotissinen läskiperse. Ihan sama mitä yrität esittää.

        "keskustelua" sinulta tässä ketjussa.

        Herää ihmetys miksi miehenä vaivaat päätäsi miettien päivästä toiseen epähaluttavien naisten vartaloita, muotoja ja painoja yms. Itse en vaivaa päätäni epähaluttavien miesten ajattelulla.

        Ettei vaan sittenkin pullukka sinua salaa kiinnosta? Ei siinä mitään pahaa ole, ryhmäpaine murskaa monen nuoren miehen haaveet. Uskalla rohkeasti haluta pyöreämpiä, ei tarvitse täällä päästellä ja todistella itsekseen.


      • alright

        Mitä pidemmälle luin mielipiteitä niin sen enemmän vakuutuin.


      • jm_
        rjeoip kirjoitti:

        rinnoista, pösilö! Perseensä saa kyllä levitettyä vetämällä voita ja soosia, mutta rehevät luomurinnat on Luojan lahja. Senkus ihailet timmejä - mutta älä silti repeä liitoksistasi, koska monet miehet pitävät naisista, joilla on NAISEN muodot.

        ja kuten tulinkin jo todenneeksi- ei isot hinkit aiheuta mulle mitään viboja. Mutsini on kai rintaruokkinut mua ihan riittävän kauan kun en etsi itselleni mitään imettäjää. Kauneimmat rinnat on hoikilla naisilla, joilla on kiinteä vartalo kaikin puolin. Sinänsä mua ei haittaa jos hoikalla KIINTEÄLLÄ naisella on isommatkin luomurinnat- jos ne ei mitkään jättimelonit ole- edellyttäen että se kroppa on oikeasti kiinteä ja selluliititön pyllyä myöten eikä ne tissit roiku. Enpä vaan ole tuollaista koskaan tavannut koska niillä hoikilla isotissisillä on poikkeuksetta ollut huonot perseet. Ja lisäksi mun mielestä rinnoissa tärkeintä on niiden kaunis muoto, isosta koosta ei tule yhtään plussaa. Pienet ja pyöreät rinnat on esteettisesti kauneimmat, isot luomurinnat kun tuppaa olemaan pitkulaiset/suipot/roikkuvat eikä suinkaan kauniin pyöreät (paitsi lihavilla naisilla saattaa olla pyöreät isot rinnat- mutta niihin en kajoa).

        Ihmettelen kovasti palstan isotissisten naisten huonoa itsetuntoa- heti vedetään herneet nenään kun mies kertoo naisihanteestaan eikä itse hinkkeineen mahdu tähän kuvaukseen. Mua ei hievauttaisi tippaakaan jos joku nainen esim. kirjoittaisi ihailevansa lyhyitä, hinteliä ja vaaleita miehiä. Mitäpä minä siitä hyötyisin että haukkuisin moisen ihanteen omaavan naisen lesboksi ja vähä-älyiseksi? Tai kirjoittaisin keskusteluun tummia, pitkiä ja lihaksikkaita miehiä ylistäviä kommentteja muka naisen kirjoittamana- kun itsetunto ei kestäisi edes kirjoittaa omana itsenä näitä säälittäviä "puolustautumisyrityksiä". No naiset on naisia- ei voi kuin ihmetellä. Suosittelen olemaan lukematta niiden miesten ihannenaisista joihin ette itse kuulu- jos ei pää kestä lukea.


      • jm_
        3+20 kirjoitti:

        Sun tosiasiat ei oo absoluuttisia, ihan vinkiksi pojulle vain. Kasva vähän ja tuu sit takas selittään :D hahhah..

        Mun mielestä läski on rumaa. Jos se sun mielestä on kaunista- niin se on sun mielipiteesi. Kasva itse aikuiseksi äläkä provosoidu toisten mielipiteistä.


      • jm_
        ithakaka kirjoitti:

        = läskiperseillä ja isotisseillä, kun muitahan sinun lisäksesi tällä palstalla ei näköjään olekaan, on kuitenkin vielä toivoa! Läskeistä ja isoista hinkeistä pääsee laihduttamalla, treenaamalla ja leikkauksilla eroon - mutta kun ei ole älyllä paiskattu, se on huonompi homma. Aivan sama, mitä kukaan sinulle sanoo - kas kun ei kannettu vesi kaivossa pysy. Kirmaile sinä, juippi, vaan niiden timmiperäisien kanssa. Miksi edes vaivaudut jakamaan suurta älykkyyttäsi tällaisesta tasoasi paljon alempana olevassa ketjussa...

        Kumma kun ei pääsi kestä lukea ettet sovi jonkun sulle täysin tuntemattoman miehen ihannenaiseksi. Jätä ihmeessä lukematta jos noin paha mieli tulee. Mitä älyyn tulee- niin sitä löytyy melko varmasti täältä päästä enemmän kuin sun näppäimistön takaa.


      • jm_
        Iso ihana peba kirjoitti:

        "keskustelua" sinulta tässä ketjussa.

        Herää ihmetys miksi miehenä vaivaat päätäsi miettien päivästä toiseen epähaluttavien naisten vartaloita, muotoja ja painoja yms. Itse en vaivaa päätäni epähaluttavien miesten ajattelulla.

        Ettei vaan sittenkin pullukka sinua salaa kiinnosta? Ei siinä mitään pahaa ole, ryhmäpaine murskaa monen nuoren miehen haaveet. Uskalla rohkeasti haluta pyöreämpiä, ei tarvitse täällä päästellä ja todistella itsekseen.

        Kyllä te pullukat saatte aivan varmasti olla minulta rauhassa. Kumma vain ettei teidän pää kestä kuulla ettette sovi jonkun teille täysin tuntemattoman miehen ihanteeksi. Jatka sinä vain iloisesti pullan syöntiä ja perseen kasvatusta- äläkä vaivaa tällä keskustelulla päätäsi sen enempää.


      • E-kupin mies
        jm_ kirjoitti:

        ja kuten tulinkin jo todenneeksi- ei isot hinkit aiheuta mulle mitään viboja. Mutsini on kai rintaruokkinut mua ihan riittävän kauan kun en etsi itselleni mitään imettäjää. Kauneimmat rinnat on hoikilla naisilla, joilla on kiinteä vartalo kaikin puolin. Sinänsä mua ei haittaa jos hoikalla KIINTEÄLLÄ naisella on isommatkin luomurinnat- jos ne ei mitkään jättimelonit ole- edellyttäen että se kroppa on oikeasti kiinteä ja selluliititön pyllyä myöten eikä ne tissit roiku. Enpä vaan ole tuollaista koskaan tavannut koska niillä hoikilla isotissisillä on poikkeuksetta ollut huonot perseet. Ja lisäksi mun mielestä rinnoissa tärkeintä on niiden kaunis muoto, isosta koosta ei tule yhtään plussaa. Pienet ja pyöreät rinnat on esteettisesti kauneimmat, isot luomurinnat kun tuppaa olemaan pitkulaiset/suipot/roikkuvat eikä suinkaan kauniin pyöreät (paitsi lihavilla naisilla saattaa olla pyöreät isot rinnat- mutta niihin en kajoa).

        Ihmettelen kovasti palstan isotissisten naisten huonoa itsetuntoa- heti vedetään herneet nenään kun mies kertoo naisihanteestaan eikä itse hinkkeineen mahdu tähän kuvaukseen. Mua ei hievauttaisi tippaakaan jos joku nainen esim. kirjoittaisi ihailevansa lyhyitä, hinteliä ja vaaleita miehiä. Mitäpä minä siitä hyötyisin että haukkuisin moisen ihanteen omaavan naisen lesboksi ja vähä-älyiseksi? Tai kirjoittaisin keskusteluun tummia, pitkiä ja lihaksikkaita miehiä ylistäviä kommentteja muka naisen kirjoittamana- kun itsetunto ei kestäisi edes kirjoittaa omana itsenä näitä säälittäviä "puolustautumisyrityksiä". No naiset on naisia- ei voi kuin ihmetellä. Suosittelen olemaan lukematta niiden miesten ihannenaisista joihin ette itse kuulu- jos ei pää kestä lukea.

        noita juttujasi läpi... Karkeana yhteenvetona niistä saa sen käsityksen, että sinun mielestäsi kaikilla luonnostaan isotissisillä naisilla on laardiperseet ja läskiä vaikka muille jakaa. Se on se, mikä on naisväen saanut takajaloilleen: koska kaikki luonnostaan isotissiset eivät todellakaan ole läskejä!


      • jm_
        E-kupin mies kirjoitti:

        noita juttujasi läpi... Karkeana yhteenvetona niistä saa sen käsityksen, että sinun mielestäsi kaikilla luonnostaan isotissisillä naisilla on laardiperseet ja läskiä vaikka muille jakaa. Se on se, mikä on naisväen saanut takajaloilleen: koska kaikki luonnostaan isotissiset eivät todellakaan ole läskejä!

        En sanonut että kaikki luonnostaan isotissiset ovat läskejä- vaan että kaikilla tapaamillani isotissisillä on ollut huono perse-minkäs teet. Ei sellaisella urheilullisella timmillä naisella- jolla on hyvä perse- vaan voi olla isoja hinkkejä luonnostaan- kun tissithän on suurelta osin rasvakudosta- toki rauhaskudosta myös. Kyllä se rasva häviää sieltä tisseistä siinä kuin vyötäröltä ja perseestäkin. Eli siis yhteenvetona- olen ns. "koeajanut" HOIKKIA isotissisiä mutta niillä on ollut huonot perseet- ei urheilullisen piukkaa- vaan selluliittiä tai muuten löysää. Mut tämä on siis mun kokemus- jos jossakin on nainen, jolla on urheilullisen piukka vartalo ja isot luomutissit niin sen ihmeen haluaisin toki nähdä- ihan vaan sen takia että se on kyllä melkoinen kummajainen, jos hällä rasva kertyy vain rintoihin. Ei ole tullut vastaan. Tsiigaa vaikka kaikki kuntosalit läpi- kyllä niillä timmeillä urheilijatypyillä on silarit, jos on isot rinnat. Ja muilla timmeillä mimmeillä on pienet/pienehköt luomut.


      • YksErkki
        jm_ kirjoitti:

        En sanonut että kaikki luonnostaan isotissiset ovat läskejä- vaan että kaikilla tapaamillani isotissisillä on ollut huono perse-minkäs teet. Ei sellaisella urheilullisella timmillä naisella- jolla on hyvä perse- vaan voi olla isoja hinkkejä luonnostaan- kun tissithän on suurelta osin rasvakudosta- toki rauhaskudosta myös. Kyllä se rasva häviää sieltä tisseistä siinä kuin vyötäröltä ja perseestäkin. Eli siis yhteenvetona- olen ns. "koeajanut" HOIKKIA isotissisiä mutta niillä on ollut huonot perseet- ei urheilullisen piukkaa- vaan selluliittiä tai muuten löysää. Mut tämä on siis mun kokemus- jos jossakin on nainen, jolla on urheilullisen piukka vartalo ja isot luomutissit niin sen ihmeen haluaisin toki nähdä- ihan vaan sen takia että se on kyllä melkoinen kummajainen, jos hällä rasva kertyy vain rintoihin. Ei ole tullut vastaan. Tsiigaa vaikka kaikki kuntosalit läpi- kyllä niillä timmeillä urheilijatypyillä on silarit, jos on isot rinnat. Ja muilla timmeillä mimmeillä on pienet/pienehköt luomut.

        muukin ihmetteli, että eikö sulla ole elämässäsi muuta sisältöä kuin kytätä naisten muotoja?
        Noita sun kommenttejas on "muutama" enemmän kuin mitä viitsii lukea uudemman kerran, sisältö samaa lätinää kautta linjan. Senkus pidät mielipiteesi, mutta susta mihinkään rakentavaan keskusteluun ole, koska oot niin saamarin täynnä omaa kaikkitietävyyttäsi. Naiset ovat sulle pelkkiä kroppia, timmejä tai läskejä, joita "koeajat" ja arvostelet muutenkin. Ei sun akateemisuutesi paljoa vaa'assa paina, kun et ihmisessä (lue: naisessa) muuta näe kuin pelkän ulkokuoren.


      • 1+2
        YksErkki kirjoitti:

        muukin ihmetteli, että eikö sulla ole elämässäsi muuta sisältöä kuin kytätä naisten muotoja?
        Noita sun kommenttejas on "muutama" enemmän kuin mitä viitsii lukea uudemman kerran, sisältö samaa lätinää kautta linjan. Senkus pidät mielipiteesi, mutta susta mihinkään rakentavaan keskusteluun ole, koska oot niin saamarin täynnä omaa kaikkitietävyyttäsi. Naiset ovat sulle pelkkiä kroppia, timmejä tai läskejä, joita "koeajat" ja arvostelet muutenkin. Ei sun akateemisuutesi paljoa vaa'assa paina, kun et ihmisessä (lue: naisessa) muuta näe kuin pelkän ulkokuoren.

        Ihan sama mitä mieltä kyseinen tyyppi on mutta tuo jatkuva jankkaaminen ja toisten suoranainen haukkuminen(mistä se voi tietää että jokainen keskustelukumppani on lihava ja pullansyöjä yms) sekä epävarmuus paistaa läpi. Kundin on saatava viimeinen sana jossain keskustelupalstalla, ei oikein kyllä akateemiselta kaverilta kuulosta, hyvä kun on pojalla ala-aste takana. Kova luulo jätkällä on itsestään kun kuvittelee että akat välittää mikä on hänen naisihanteensa, naiset on vain reagoineet hänen tietämättömyyteensä ja alatyylin keskustelutyyliin, sitähän hän on ollut hakemassakin kun ei osaa muutakaan kuin haukkua. NAurettava tyyppi, ihan sama tuollaisesta keskenkasvuisesta sällistä kun on tosimiestäkin tarjolla!


      • jm_
        1+2 kirjoitti:

        Ihan sama mitä mieltä kyseinen tyyppi on mutta tuo jatkuva jankkaaminen ja toisten suoranainen haukkuminen(mistä se voi tietää että jokainen keskustelukumppani on lihava ja pullansyöjä yms) sekä epävarmuus paistaa läpi. Kundin on saatava viimeinen sana jossain keskustelupalstalla, ei oikein kyllä akateemiselta kaverilta kuulosta, hyvä kun on pojalla ala-aste takana. Kova luulo jätkällä on itsestään kun kuvittelee että akat välittää mikä on hänen naisihanteensa, naiset on vain reagoineet hänen tietämättömyyteensä ja alatyylin keskustelutyyliin, sitähän hän on ollut hakemassakin kun ei osaa muutakaan kuin haukkua. NAurettava tyyppi, ihan sama tuollaisesta keskenkasvuisesta sällistä kun on tosimiestäkin tarjolla!

        Kummastipa tuo vaan pullapirkkoa ahdistaa mun naisihanne. Puputa sitä pullaa vaan äläkä kadehdi kauniimpiasi.


      • jm_
        YksErkki kirjoitti:

        muukin ihmetteli, että eikö sulla ole elämässäsi muuta sisältöä kuin kytätä naisten muotoja?
        Noita sun kommenttejas on "muutama" enemmän kuin mitä viitsii lukea uudemman kerran, sisältö samaa lätinää kautta linjan. Senkus pidät mielipiteesi, mutta susta mihinkään rakentavaan keskusteluun ole, koska oot niin saamarin täynnä omaa kaikkitietävyyttäsi. Naiset ovat sulle pelkkiä kroppia, timmejä tai läskejä, joita "koeajat" ja arvostelet muutenkin. Ei sun akateemisuutesi paljoa vaa'assa paina, kun et ihmisessä (lue: naisessa) muuta näe kuin pelkän ulkokuoren.

        joten "erkki"pieni on hyvä ja poistuu silikonikeskustelusta syvällisempien aiheiden pariin, hahah.


      • 7+12
        jm_ kirjoitti:

        Kummastipa tuo vaan pullapirkkoa ahdistaa mun naisihanne. Puputa sitä pullaa vaan äläkä kadehdi kauniimpiasi.

        niin säälittävän tyhmä, ettet ymmärrä edes omaa vajavaisuuttasi.


      • jm_
        7+12 kirjoitti:

        niin säälittävän tyhmä, ettet ymmärrä edes omaa vajavaisuuttasi.

        Vittu ämmä päivystää jossain ihannenainen-palstalla. Voi helvetti- sinä se vajaavainen, säälittävän tyhmä ja onneton olet. Hanki elämä ja edes pari ystävää niin ei noin paljon itketä mun sanomiset.


      • fhjngjgxg
        jm_ kirjoitti:

        Painoindeksit helvettiin, ei ne mitään kerro. Miten sitten selität sen että olen seurustellut monen kauniin timmin naisen kanssa joilla ei ole ollut selluliittiä? Riippuu varmasti myös siitä mitä urheilua harrastaa. Kokeile jotain rajumpia lajeja jotka polttavat rasvaa reisistä ja takapuolesta. Kyllä siitä pitäisi eroon päästä.

        Bmi:ni on 17, ja selluliittiä on, usko pois. Raskausarpiakin löytyy. Harrastan juoksua ja salia, syön pääosin terveellisesti ja juon runsaasti vettä. Kuorin ihoani säännöllisesti, ja silti on selluliittii. Ovathan ne vähän hävinneet laihtumisen/kiinteytymisen myötä mut sit mun pitäs olla jku 30-kiloinen luuranko ettei olis ollenkaan selluliittii.
        Näin täällä.


    • makuasia tämäkin

      Luomurinnat on in!
      Karmeaa katseltavaa kun hoikalla muijalla on isot tekotissit, yäk! Hollywood -painajainen.. pahinta laatua!

      Kurvikkalla tytöllä isot luomutissit, nam! Hoikalla tytöllä pienet luomutissit, ok. Omaan kroppaan sopivat tisut jokaiselle, kunhan ovat luomua niin jees!

      • tissi nänni jätti

        Saksalaisilla naisilla näyttäisi olevan isoimmat tissit Euroopassa. Olen kuullut että saksalaista naisten jätti tissit johtuu runsaasta oluen juonnista. Ei sinänsä ettei iso tissisiä naisia löytyisi Suomesta ja Ruotsista.

        Venäjällä on vaikea löytää naista jolla on luonnolliset D-kupit

        Iso tissisissä naisissa on vaan jotakin sitä mitä terve heteromies ei voi vastustaa.

        Siis luomutisseissä.

        Minua vihättää luomurinnat koska sen huomaa kyllä jos naisella on silikonit.


      • ei kiitos
        tissi nänni jätti kirjoitti:

        Saksalaisilla naisilla näyttäisi olevan isoimmat tissit Euroopassa. Olen kuullut että saksalaista naisten jätti tissit johtuu runsaasta oluen juonnista. Ei sinänsä ettei iso tissisiä naisia löytyisi Suomesta ja Ruotsista.

        Venäjällä on vaikea löytää naista jolla on luonnolliset D-kupit

        Iso tissisissä naisissa on vaan jotakin sitä mitä terve heteromies ei voi vastustaa.

        Siis luomutisseissä.

        Minua vihättää luomurinnat koska sen huomaa kyllä jos naisella on silikonit.

        ihraa ja selluliittia. sellaista terve heteromies kavahtaa. luomuisotissisillä on yhtä löysä vartalo kuin tissitkin.


      • Hans juomari
        ei kiitos kirjoitti:

        ihraa ja selluliittia. sellaista terve heteromies kavahtaa. luomuisotissisillä on yhtä löysä vartalo kuin tissitkin.

        Ihan hyvä perseet niillä oli kun viimeksi olin Oktoberfestissä.


      • ei kiitos laardille
        Hans juomari kirjoitti:

        Ihan hyvä perseet niillä oli kun viimeksi olin Oktoberfestissä.

        kun riisuisit niiltä housut niin karmea totuus paljastuu. löysää laardia ja selluliittiä :S


      • njet silikoneille
        ei kiitos laardille kirjoitti:

        kun riisuisit niiltä housut niin karmea totuus paljastuu. löysää laardia ja selluliittiä :S

        Joo kyllä olen törmännyt tohon "hip surprise"-ilmiöön ns. hoikkien isotissisten kanssa. Niillä on sellainen rasvainen kroppa, vaikka olisivat painoindeksiltään hoikkia. Sellainen kiinteäpeppuinen, sporttinen nainen, vaikea kuvitella sellaiselle hyllyviä rintoja.
        Vaikka rehellisyyden nimissä, on noita löysiä prseitä nähty pienirintaisillakin, mutta isorintaisilla se on sääntö eikä poikkeus.


      • kraut raus
        ei kiitos laardille kirjoitti:

        kun riisuisit niiltä housut niin karmea totuus paljastuu. löysää laardia ja selluliittiä :S

        Kuten sanoin. Laiha kukkakeppi ei ole hyvä.

        Käy Oktoberfestissä niin näät miltä oikea nainen näyttää ilman venäläis-tyyllistä meikkiä.


    • Kauneus kunniaan

      on oikeasti päässyt puristelemaan silikonitissejä? Minä olen hoikka ja kauniiksikin kehuttu nuori nainen ja mulla silikonit. Mulla oli aiemmin B-kupin rinnat ja nyt iso C-kuppi tai D-kuppi - riippuen minkälaisia liivejä käytän. Halusin hieman muhkeamman rintavarustuksen ja olen tyytyväinen nyt lopputulokseen. Ei Mulle tullut mitään mahdottomia megaluokan pallorintoja vaan ihan kivalta näyttävät ja tuntuvat ja ei kukaan mies ole ikinä valittanut minulle rinnoistani tai vartalostani ikinä. Pidän huolta itsestäni kuntoilemalla ja syömällä oikein. Kivahan se on näyttää hyvältä ja kääntää miesten päät ulkona liikkuessaan :) Mutta harva nainen pysyy koko elämäänsä ns. luonnonkauniina vaan kyllä sen ulkonäön eteen täytyy nähdä vaivaakin. En ymmärrä tätä suomalaisten vauhkoilua jostain luomurinnoista ja pelkoa, että mitään kauneushoitoja ym. hoitoja jotain kasvohoitoa lukuunottamatta ei saisi tehdä. Kaikki naisille ei vain riitä se saunanpuhdas iho ja meikitön ilme joka päivä ja pukeutumiseenkin on hyvä kiinnittää huomiota. En minäkään huolisi miehekseni mitään puskajussia vaan kyllä miehelläkin täytyy olla älliä huolehtia ulkonäöstään.

      • silarn tuntija

        Suurin osa miehistä pitäisi sinusta tuhannesti enemmän aidon B-kupin kanssa kuin silikoneilla pilatuilla nykyisilläsi.
        Exäni otti silarit ja ei, ne eivät näytä eivätkä tunnu samalta kuin aidot.
        Se vaan tuntuu ihan sairaalta kiihottua jostain kumituotteesta!
        Tietenkään sitä ei sanota päin naamaa.


      • Kauneus kunniaan
        silarn tuntija kirjoitti:

        Suurin osa miehistä pitäisi sinusta tuhannesti enemmän aidon B-kupin kanssa kuin silikoneilla pilatuilla nykyisilläsi.
        Exäni otti silarit ja ei, ne eivät näytä eivätkä tunnu samalta kuin aidot.
        Se vaan tuntuu ihan sairaalta kiihottua jostain kumituotteesta!
        Tietenkään sitä ei sanota päin naamaa.

        häiriintyy :) Mitenkäs se tieto, että todella moni nainen värjää hiuksensa? Eikö sekin tunnu sinusta sairaalta kun keinotekoinen väriaine on laitettu naisen hiuksiin? :) Entäs meikkaus? Ilmeisesti naisten tulisi olla harmaavarpusia luomunaamoja, löllötissejä, selluliittiperiä ja maitonahkoja ilman rusketuksen häivääkään täällä Suomessa. Ei kiitos! Minä ainakin olen tyytyväinen näin ja hyvinhän noilla miehillä, joiden kanssa olen seurustellut, on tuo kyrpä seisonut seurassani ja seksi on ollut nautinnollista, joten eipä tainnut seksintappajia olla mun silarini.


      • rosemary*
        Kauneus kunniaan kirjoitti:

        häiriintyy :) Mitenkäs se tieto, että todella moni nainen värjää hiuksensa? Eikö sekin tunnu sinusta sairaalta kun keinotekoinen väriaine on laitettu naisen hiuksiin? :) Entäs meikkaus? Ilmeisesti naisten tulisi olla harmaavarpusia luomunaamoja, löllötissejä, selluliittiperiä ja maitonahkoja ilman rusketuksen häivääkään täällä Suomessa. Ei kiitos! Minä ainakin olen tyytyväinen näin ja hyvinhän noilla miehillä, joiden kanssa olen seurustellut, on tuo kyrpä seisonut seurassani ja seksi on ollut nautinnollista, joten eipä tainnut seksintappajia olla mun silarini.

        sinunkin selityksesi... Hiusväri tai meikki eivät muuta naisen ulkonäköä pysyvästi niin kuin nahan sisälle tungetut "aikapommit". Hienoa, että olet tyytyväinen itseesi - toisten itsetunto kestää elämän ilman silareitakin. Uutinen sinulle: löllötisseillä ja maitonahallakin saa miehellä seisomaan...


      • Mietintää...
        rosemary* kirjoitti:

        sinunkin selityksesi... Hiusväri tai meikki eivät muuta naisen ulkonäköä pysyvästi niin kuin nahan sisälle tungetut "aikapommit". Hienoa, että olet tyytyväinen itseesi - toisten itsetunto kestää elämän ilman silareitakin. Uutinen sinulle: löllötisseillä ja maitonahallakin saa miehellä seisomaan...

        ja jopa vuosikymmenien ajan. Se jos mikä on aikapommi myöskin. Hiustenvärjäystä ei suositella enää raskaana oleville naisille. Jos on turvallista, niin miksi tällaiset suositukset?


      • jm_

        Minä pidän paljon enemmän luonnollisista rinnoista. B-kuppi on erittäin hyvä koko. Silikoneja en välittäisi puristella. Ei voi kuin ihmetellä miksi naiset laitattavat silikoneja- älkää ainakaan meidän miesten takia pilatko rintojanne! Paitsi tietysti jos haluatte olla joidenkin pornon-suurkuluttaja-pettereiden märkiä päiväunia. Tyttöystäväksi en huolisi silikoneilla täytettyä.


      • ....

        ihan normaalikokoiset, b-kuppi.


    • vau mitkä melonit
    • qewqew

      Silikoneja on kiva katsella, mutta ne eivät tunnu kivalta puristella ;(

    • JJ´´

      Naisen rinnoista suuri osa koostuu rasvakudoksesta. Siksi hoikilla usein on pienet rinnat. Rinnat suurenevat odotuksen aikana hormonaalisten muutosten takia. USein myös e-pillereiden käytön aloittaminen voi suurentaa naisen rintoja jopa yhdellä koolla, johtuen juuri hormonaalisista muutoksista. Ikävä puoli siinä on se, että lihomissta saattaa tapahtua muutenkin. Rinnat ovat vain yksi osa vartalosta.

      • normiEee

        yleistyksiä jälleen kerran... Miksei sitten kaikilla satakiloisilla naisilla ole vähintään D-kupin rintoja?
        Siksei, että rintojen kokoon vaikuttaa myös esim. perintötekijät ; itse olen isotissinen kolmannessa polvessa. Isoäiti oli isotissinen laiheliini, äitini isotissinen pullukka ja itse olen isotissinen normaalipainoinen.


      • jm_

        Poikkeuksetta kaikilla isotissisillä (jos on luomut) on sitä rasvaa muuallakin- vaikka vartalo olisi hoikka-niin ainakin selluliittiä löytyy. Tutkittu juttu- ihan itse olen tämän todennut- sen verran paljon on tullut erilaisia naisvartaloita "tutkittua". Kaunein naisvartalo tällaisen esteetikon silmälle on hoikka ja timmi naisvartalo, luonnollisilla hoikkaan vartaloon sopivilla rinnoilla. Ei selluliittiä, jenkkakahvoja eikä löysää takapuolta. Sellaisen kun näkee niin WAU!


      • jm_
        normiEee kirjoitti:

        yleistyksiä jälleen kerran... Miksei sitten kaikilla satakiloisilla naisilla ole vähintään D-kupin rintoja?
        Siksei, että rintojen kokoon vaikuttaa myös esim. perintötekijät ; itse olen isotissinen kolmannessa polvessa. Isoäiti oli isotissinen laiheliini, äitini isotissinen pullukka ja itse olen isotissinen normaalipainoinen.

        Siksi että kaikilla se läski ei mene vain sinne tisseihin vaan tasaisesti kaikkialle vartaloon- itse asiassa en ole ole tavannut yhtään naista jolle rasva kerääntyisi vain rintoihin. Kyllä sitä rasvaa hoikilta isotissisitäkin löytyy myös muualta kuin rinnoista- ainakin epätasaisina muhkuroina takapuolesta ja reisistä. Ja pari ex-tyttökaveria jotka on sittemmin lihoneet- on lihoneet sekä tisseistä että muualta. Mahtaakohan sellaista friikkiä ollakaan jolle rasva kerääntyy vain rintoihin? Voin kertoa vastauksenkin- ei ole.


      • Tiedot ajantasalle
        jm_ kirjoitti:

        Poikkeuksetta kaikilla isotissisillä (jos on luomut) on sitä rasvaa muuallakin- vaikka vartalo olisi hoikka-niin ainakin selluliittiä löytyy. Tutkittu juttu- ihan itse olen tämän todennut- sen verran paljon on tullut erilaisia naisvartaloita "tutkittua". Kaunein naisvartalo tällaisen esteetikon silmälle on hoikka ja timmi naisvartalo, luonnollisilla hoikkaan vartaloon sopivilla rinnoilla. Ei selluliittiä, jenkkakahvoja eikä löysää takapuolta. Sellaisen kun näkee niin WAU!

        Selluliitti on elämäntapavaiva. Selluliitin synty johtuu ruokavaliosta ei ruumiinrakenteesta :) Liikaa tärkkelystä ja sokeria.


      • jm_
        Tiedot ajantasalle kirjoitti:

        Selluliitti on elämäntapavaiva. Selluliitin synty johtuu ruokavaliosta ei ruumiinrakenteesta :) Liikaa tärkkelystä ja sokeria.

        Mitä enemmän on läskiä sitä enemmän on myös selluliittiä. Jos rasvaprosentti on alhainen, ei ole selluliittiäkään.


      • Tiedot ajantasalle
        jm_ kirjoitti:

        Mitä enemmän on läskiä sitä enemmän on myös selluliittiä. Jos rasvaprosentti on alhainen, ei ole selluliittiäkään.

        Ei pidä paikkansa. Selluliitti on sokerista syntyvä tukos. Siihen vaikuttaa ruokavalio. Sitä paitsi juuri äsken väitit: "vaikka vartalo olisi hoikka-niin ainakin selluliittiä löytyy" ja nyt sanot, että jos rasvaprosentti on alhainen ei ole selluliittiä. Päätä jo mitä mieltä olet. Hoikilla kun on alhainen rasvaprosentti. Olet väärässä tuossa ja muissakin tiedoissasi. Ehkä sivistät itseäsi ennen kuin alat suureen ääneen julistaa "totuuksia".


      • jm_
        Tiedot ajantasalle kirjoitti:

        Ei pidä paikkansa. Selluliitti on sokerista syntyvä tukos. Siihen vaikuttaa ruokavalio. Sitä paitsi juuri äsken väitit: "vaikka vartalo olisi hoikka-niin ainakin selluliittiä löytyy" ja nyt sanot, että jos rasvaprosentti on alhainen ei ole selluliittiä. Päätä jo mitä mieltä olet. Hoikilla kun on alhainen rasvaprosentti. Olet väärässä tuossa ja muissakin tiedoissasi. Ehkä sivistät itseäsi ennen kuin alat suureen ääneen julistaa "totuuksia".

        Selluliitti on rasvaa. Kerro mikä tukos se muka on jos ei rasvatukos? Tietysti se on rasvakudosta. Ja totta kai vartalo voi olla hoikka ja silti ihmisellä voi olla korkeakin rasvaprosentti- et sä noin tyhmä voi olla? Just isotissisillä hoikilla naisilla oon nähnyt sellaisia löysiä takapuolia. Rasvaprosentin saa alas kun urheilee ja polttaa rasvaa. Sivistäisit itse ensin itseäsi ennen kuin alat kiihdyksissä kirjoitella mitä sattuu.


      • Tiedot ajantasalle
        jm_ kirjoitti:

        Selluliitti on rasvaa. Kerro mikä tukos se muka on jos ei rasvatukos? Tietysti se on rasvakudosta. Ja totta kai vartalo voi olla hoikka ja silti ihmisellä voi olla korkeakin rasvaprosentti- et sä noin tyhmä voi olla? Just isotissisillä hoikilla naisilla oon nähnyt sellaisia löysiä takapuolia. Rasvaprosentin saa alas kun urheilee ja polttaa rasvaa. Sivistäisit itse ensin itseäsi ennen kuin alat kiihdyksissä kirjoitella mitä sattuu.

        Siis isotissiset eivät voi urheilla? Eivät urheilu niin paljon kuin muut keskimäärin? Siis mitä ihmettä selität? Sillä, kuinka paljon ihminen urheilee, tuskin on mitään tekemistä sen kanssa, minkä kokoiset tissit sillä on. Hoikalla ihmisellä ei voi olla _korkea_ rasvaprosentti. Se voi olla normaali, keskimääräinen tai pieni. Ei, korkea. Luut, kudokset jne. vievät kehosta niin paljon, että hoikalla ihmisellä ei voi olla _korkea_ rasvaprosentti. Tajusitko? Rasvalle ei ole yllinkyllin paikkaa, koska ihminenhän oli hoikka.


      • jm_
        Tiedot ajantasalle kirjoitti:

        Siis isotissiset eivät voi urheilla? Eivät urheilu niin paljon kuin muut keskimäärin? Siis mitä ihmettä selität? Sillä, kuinka paljon ihminen urheilee, tuskin on mitään tekemistä sen kanssa, minkä kokoiset tissit sillä on. Hoikalla ihmisellä ei voi olla _korkea_ rasvaprosentti. Se voi olla normaali, keskimääräinen tai pieni. Ei, korkea. Luut, kudokset jne. vievät kehosta niin paljon, että hoikalla ihmisellä ei voi olla _korkea_ rasvaprosentti. Tajusitko? Rasvalle ei ole yllinkyllin paikkaa, koska ihminenhän oli hoikka.

        Rasvaprosentti kertoo rasvan määrän prosentteina koko kehon painosta. Tajusitko? Joten se voi olla ns. hoikallakin suhteellisen korkea jos lihasmassaa ei ole paljon. Ja mitä ihmettä sä sönkötät ettei isotissiset muka voi urheilla?? Tietysti voivat ja kun rasvaprosentti pienenee niin tissitkin pienenee. Ja urheillessa pitää muistaa käyttää tukevia rintaliivejä ettei tule riippareita.


      • Tiedot ajantasalle
        jm_ kirjoitti:

        Rasvaprosentti kertoo rasvan määrän prosentteina koko kehon painosta. Tajusitko? Joten se voi olla ns. hoikallakin suhteellisen korkea jos lihasmassaa ei ole paljon. Ja mitä ihmettä sä sönkötät ettei isotissiset muka voi urheilla?? Tietysti voivat ja kun rasvaprosentti pienenee niin tissitkin pienenee. Ja urheillessa pitää muistaa käyttää tukevia rintaliivejä ettei tule riippareita.

        Sitähän juuri sanoin. Hoikan ihmisen kehosta luut yms. tarpeellinen painavat niin paljon ja vievät suuremman osan kuin normaalipainoisen kehosta. Mitä et tajua? Ei tissit pienene urheillessa, jos tietää mitä tekee.


      • jm_
        Tiedot ajantasalle kirjoitti:

        Sitähän juuri sanoin. Hoikan ihmisen kehosta luut yms. tarpeellinen painavat niin paljon ja vievät suuremman osan kuin normaalipainoisen kehosta. Mitä et tajua? Ei tissit pienene urheillessa, jos tietää mitä tekee.

        Ei millään pahalla, mut sä et tajua. Opiskele ensin vähän, mitä se rasvaprosentti meinaa. Hohhoijaa- kaikilla ihmisillä on luut ja elimet riippumatta siitä onko lihava vai laiha. Rasvaprosentti kertoo oletko esim. ns. "läski" hoikka vai lihaksikas hoikka. Ja tissit pienenee kun urheilee sillä tavalla että rasvaprosentti pienenee koska niissä on rasvaa. Rasvakudos pienenee kun urheilee eli polttaa rasvaa. Mitä kohtaa sä et tajunnut? Hiton blondi. Ei varmaan tissit pienene kun sauvakävelee ja mussuttaa suklaata. Mä tarkoitin ihan oikeaa urheilua jossa läski lähtee enkä mitään mummojen sauvakävelyä.


      • fists up
        jm_ kirjoitti:

        Ei millään pahalla, mut sä et tajua. Opiskele ensin vähän, mitä se rasvaprosentti meinaa. Hohhoijaa- kaikilla ihmisillä on luut ja elimet riippumatta siitä onko lihava vai laiha. Rasvaprosentti kertoo oletko esim. ns. "läski" hoikka vai lihaksikas hoikka. Ja tissit pienenee kun urheilee sillä tavalla että rasvaprosentti pienenee koska niissä on rasvaa. Rasvakudos pienenee kun urheilee eli polttaa rasvaa. Mitä kohtaa sä et tajunnut? Hiton blondi. Ei varmaan tissit pienene kun sauvakävelee ja mussuttaa suklaata. Mä tarkoitin ihan oikeaa urheilua jossa läski lähtee enkä mitään mummojen sauvakävelyä.

        dorka olet itse. Haluat vain tapella ja provota, harrastus kai se on tuokin.


      • aijajajiiij
        fists up kirjoitti:

        dorka olet itse. Haluat vain tapella ja provota, harrastus kai se on tuokin.

        tuo vain puhui,kun ei tuo naikkonen tiennyt mitä rasvaprosentti tarkoittaa. eikä tiennyt edes selluliitin olevan rasvaa. mutta mitäpä pulleat naiset ei tekisi puolustaakseen kilojaan ;)


      • Tisseistä vielä
        aijajajiiij kirjoitti:

        tuo vain puhui,kun ei tuo naikkonen tiennyt mitä rasvaprosentti tarkoittaa. eikä tiennyt edes selluliitin olevan rasvaa. mutta mitäpä pulleat naiset ei tekisi puolustaakseen kilojaan ;)

        Tottahan niin puhui kuntoilustakin :D Kun teen kaksituhatta jalan nostoa kontillani tissini pienenevät! Kun koukistan pikkusormen lihasta tissini pienenevät! Samoin miehillä: kun harjoittaa käsien ojentajia niin alavartalosta tulee lihaksikas! :D Epäsuhtaset bodarit taitaa olla luonnon oikkuja.

        Vielä kaikenlisäksi kun trollitorvelo ei edes ymmärrä, että rintojen koko on suhdeluku. Eikä näköjään muutakaan :)

        75B eli normitissithän harvoin rupsahtaa. Tai 80A nehän ovat pienet. No niiden tilavuus on sama, samoin kuin 65D ja 70C. Joten hoikan naisen tissit ovat suhteessa samat kuin 80A, vaikka olisivat D, jos on siroluinen ja ympärysmitta 65. Niihin kohdistuu yhtä paljon/vähän painovoimaa. Että siinä sulle roikkuvat tissit.

        Rautalangasta: 65D, 70C, 75B ja 80A ovat tilavuudeltaan samankokoiset tissit. Ne ovat vain erilaisissa vartaloissa. Niihin suuntautuu yhtä paljon painovoimaa. Joten vaikka Ellin 65D tissit rupsahtavat yhtä suurella todennäköisyydellä kuin Kaisan 75B tissit tai Leenan 80A tissit. Joten hoikan ja siroluisen naisen D-kuppi ei ole sen enempää rupsahtavampi kuin normitissit.


      • edellinen
        Tisseistä vielä kirjoitti:

        Tottahan niin puhui kuntoilustakin :D Kun teen kaksituhatta jalan nostoa kontillani tissini pienenevät! Kun koukistan pikkusormen lihasta tissini pienenevät! Samoin miehillä: kun harjoittaa käsien ojentajia niin alavartalosta tulee lihaksikas! :D Epäsuhtaset bodarit taitaa olla luonnon oikkuja.

        Vielä kaikenlisäksi kun trollitorvelo ei edes ymmärrä, että rintojen koko on suhdeluku. Eikä näköjään muutakaan :)

        75B eli normitissithän harvoin rupsahtaa. Tai 80A nehän ovat pienet. No niiden tilavuus on sama, samoin kuin 65D ja 70C. Joten hoikan naisen tissit ovat suhteessa samat kuin 80A, vaikka olisivat D, jos on siroluinen ja ympärysmitta 65. Niihin kohdistuu yhtä paljon/vähän painovoimaa. Että siinä sulle roikkuvat tissit.

        Rautalangasta: 65D, 70C, 75B ja 80A ovat tilavuudeltaan samankokoiset tissit. Ne ovat vain erilaisissa vartaloissa. Niihin suuntautuu yhtä paljon painovoimaa. Joten vaikka Ellin 65D tissit rupsahtavat yhtä suurella todennäköisyydellä kuin Kaisan 75B tissit tai Leenan 80A tissit. Joten hoikan ja siroluisen naisen D-kuppi ei ole sen enempää rupsahtavampi kuin normitissit.

        vaikutat itse torvelolta. tietysti tissit pienenevät kun alkaa urheilla ja pudottaa painoa. tiedän kun omat tissit pieneni d-kupista b-kuppiin.samalla lähti läskit myös mahasta, takapuolesta ja vyötäröltä. näytän paljon paremmalle nykyään ja miehetkin ovat paljon kiinnostuneempia. suosittelen muillekin. ei ole yhtään ikävä entisiä makkaroita.


      • -
        edellinen kirjoitti:

        vaikutat itse torvelolta. tietysti tissit pienenevät kun alkaa urheilla ja pudottaa painoa. tiedän kun omat tissit pieneni d-kupista b-kuppiin.samalla lähti läskit myös mahasta, takapuolesta ja vyötäröltä. näytän paljon paremmalle nykyään ja miehetkin ovat paljon kiinnostuneempia. suosittelen muillekin. ei ole yhtään ikävä entisiä makkaroita.

        Harvoin pienenevät noin paljon. Siksi rintojen koko mitataan suhdeluvulla ettei noin käy. Kuulostat feikiltä.


      • edellinen
        - kirjoitti:

        Harvoin pienenevät noin paljon. Siksi rintojen koko mitataan suhdeluvulla ettei noin käy. Kuulostat feikiltä.

        miksi sua mun tissien pieneneminen harmittaa? kuulostat tosi oudolta. itse oon tyytyväinen,näytän kaikin puolin paremmalta. onpa mun siskoltakin pienentyneet yhtä paljon kun hän laihdutti. taidat olla vain kateellinen,jos ei oma tahdonvoima riitä painonpudotukseen.


      • göäääägh
        jm_ kirjoitti:

        Siksi että kaikilla se läski ei mene vain sinne tisseihin vaan tasaisesti kaikkialle vartaloon- itse asiassa en ole ole tavannut yhtään naista jolle rasva kerääntyisi vain rintoihin. Kyllä sitä rasvaa hoikilta isotissisitäkin löytyy myös muualta kuin rinnoista- ainakin epätasaisina muhkuroina takapuolesta ja reisistä. Ja pari ex-tyttökaveria jotka on sittemmin lihoneet- on lihoneet sekä tisseistä että muualta. Mahtaakohan sellaista friikkiä ollakaan jolle rasva kerääntyy vain rintoihin? Voin kertoa vastauksenkin- ei ole.

        Teetkö sä jotain muutakin kuin kyttäät naisien tissejä ja perseitä? Et taida paljoa painoarvoa panna naisen henkisille ominaisuuksille, mutta sepä taitaa korreloida oman sielunmaisemasi kanssa... So sad.


      • macyC
        edellinen kirjoitti:

        miksi sua mun tissien pieneneminen harmittaa? kuulostat tosi oudolta. itse oon tyytyväinen,näytän kaikin puolin paremmalta. onpa mun siskoltakin pienentyneet yhtä paljon kun hän laihdutti. taidat olla vain kateellinen,jos ei oma tahdonvoima riitä painonpudotukseen.

        olla teillä oikein reippaanlaisestikin läskiä, mitä hävittää..? Itsellä nimittäin ei raskausaikana kertyneiden kilojen laihdutus / kiinteytys pienentänyt rintoja kuin siihen samaan, yhtä kokoa pienempään, mitä se oli ennen raskautta, vaikkei olisi sekään haitannut.


      • jm_
        göäääägh kirjoitti:

        Teetkö sä jotain muutakin kuin kyttäät naisien tissejä ja perseitä? Et taida paljoa painoarvoa panna naisen henkisille ominaisuuksille, mutta sepä taitaa korreloida oman sielunmaisemasi kanssa... So sad.

        Olen akateemisessa ammatissa ja tietysti toivoisin että tuleva vaimonikin omistaisi älykkyyttä ja mielellään yliopistokoulutuksen. Tosin kauniilla kiinteällä vartalolla ja kauniilla kasvoilla voi kompensoida pieniä- huom. pieniä- älyllisiä puutteita. Täysin tyhjäpäistä naista en silti huolisi.


      • jm_
        fists up kirjoitti:

        dorka olet itse. Haluat vain tapella ja provota, harrastus kai se on tuokin.

        Ihan dorkahan sinä olet- kun sulle täysin tuntemattoman miehen naisihanteesta noin paljon provosoidut. Hanki itsetunto tai kierrä ihannenainen-palsta kaukaa.


      • näin se vaan on
        jm_ kirjoitti:

        Ihan dorkahan sinä olet- kun sulle täysin tuntemattoman miehen naisihanteesta noin paljon provosoidut. Hanki itsetunto tai kierrä ihannenainen-palsta kaukaa.

        kun joku toinen sanoo olevansa onnellinen kiloissaan vaikka olisi yli 70kg ja provosoidut kun miehet sanovat pulskemman naisen olevan ihana. Hanki sinä elämä ja itsetunto siinä sivussa. Fiksuutta sinulla ei ole pätkääkään, koulutus kun ei aina älyä takaa.

        Minä en edes halua olla ihanteesi, saan paremmankin miehen(jolla on tunneälyä ja sydämen sivistystä)!


      • jm_
        näin se vaan on kirjoitti:

        kun joku toinen sanoo olevansa onnellinen kiloissaan vaikka olisi yli 70kg ja provosoidut kun miehet sanovat pulskemman naisen olevan ihana. Hanki sinä elämä ja itsetunto siinä sivussa. Fiksuutta sinulla ei ole pätkääkään, koulutus kun ei aina älyä takaa.

        Minä en edes halua olla ihanteesi, saan paremmankin miehen(jolla on tunneälyä ja sydämen sivistystä)!

        Minun puolesta saat ihan rauhassa mussuttaa sipsiä ja suklaata- ei haittaa yhtään. Ja en ole kuullut kenenkään miehen sanovan pulskemman naisen olevan ihana- kaikki ystäväni ja tuttuni pitävät hoikemmista-enkä muutenkaan provosoituisi sellaisesta- hyvä että sipsin syöjillekin on ottajansa. Ainut asia mikä mua tässä ketjussa lievästi vitutti on nämä tissikkäät jotka alkavat homotella ja kirjoitella ryntäitään ylistäviä kommentteja miehenä esiintyen kun mies kertookin pitävänsä hoikista ja pienirintaisista. Ottipa kovasti luonnon päälle eräillä. Minun puolesta saatte pulskat pitää hauskaa keskenänne kunhan ette vittuunnu teille täysin tuntemattomien miesten naisihanteista. Ja sinun ihannemiehesi en totta tosiaan haluaisi olla- vaan kummasti sitä vaan baareissa yritetään niitä tissejä lyödä tiskiin- ajanhukkaa tyttöseni, ajanhukkaa.


      • .
        jm_ kirjoitti:

        Minun puolesta saat ihan rauhassa mussuttaa sipsiä ja suklaata- ei haittaa yhtään. Ja en ole kuullut kenenkään miehen sanovan pulskemman naisen olevan ihana- kaikki ystäväni ja tuttuni pitävät hoikemmista-enkä muutenkaan provosoituisi sellaisesta- hyvä että sipsin syöjillekin on ottajansa. Ainut asia mikä mua tässä ketjussa lievästi vitutti on nämä tissikkäät jotka alkavat homotella ja kirjoitella ryntäitään ylistäviä kommentteja miehenä esiintyen kun mies kertookin pitävänsä hoikista ja pienirintaisista. Ottipa kovasti luonnon päälle eräillä. Minun puolesta saatte pulskat pitää hauskaa keskenänne kunhan ette vittuunnu teille täysin tuntemattomien miesten naisihanteista. Ja sinun ihannemiehesi en totta tosiaan haluaisi olla- vaan kummasti sitä vaan baareissa yritetään niitä tissejä lyödä tiskiin- ajanhukkaa tyttöseni, ajanhukkaa.

        Sanot keskustelukumppaniasi sipsinsyöjäksi ja suklaan mussuttajaksi. Ei kukaan jolla on järki päässä tahdo olla naisihanteesi.
        Sinulla tuntuu ottavan luonnon päälle että mielipiteesi ei ole oikea eikä ainut sellainen ja kyllä on miehiä joilla on järki päässä, toisin kuin sinulla. Moni mies tahtoo naisensa naisen muotoisena, enkä tällä tarkoita satakiloista enkä sitä sinun max 50 kiloista pienen pojan mallia!

        Sinulle kukaan mitään tissiä tiskiin lyö muuta kuin haaveissasi!


      • klklklklklklkl
        jm_ kirjoitti:

        Olen akateemisessa ammatissa ja tietysti toivoisin että tuleva vaimonikin omistaisi älykkyyttä ja mielellään yliopistokoulutuksen. Tosin kauniilla kiinteällä vartalolla ja kauniilla kasvoilla voi kompensoida pieniä- huom. pieniä- älyllisiä puutteita. Täysin tyhjäpäistä naista en silti huolisi.

        Kun akateemisuudestasi huolimatta et osaa käyttää ajatusviivaa oikein, jätä se niille, jotka sen osaavat, ok?
        "Täysin tyhjäpäistä naista en silti huolisi"... He hee, tuskin olet saamassakaan muita kuin noita tiukkaperäisiä "koeajokappaleita"...


      • jm_
        klklklklklklkl kirjoitti:

        Kun akateemisuudestasi huolimatta et osaa käyttää ajatusviivaa oikein, jätä se niille, jotka sen osaavat, ok?
        "Täysin tyhjäpäistä naista en silti huolisi"... He hee, tuskin olet saamassakaan muita kuin noita tiukkaperäisiä "koeajokappaleita"...

        kun sua noin paljon mietityttää mun naisasiat? Kuule- varsin hyvin on naisia aina riittänyt- joten pullapirkko voi keskittyä haaveilemaan niistä ah-niin-älykkäistä amisviiksikaljamahoista.


      • jm_
        . kirjoitti:

        Sanot keskustelukumppaniasi sipsinsyöjäksi ja suklaan mussuttajaksi. Ei kukaan jolla on järki päässä tahdo olla naisihanteesi.
        Sinulla tuntuu ottavan luonnon päälle että mielipiteesi ei ole oikea eikä ainut sellainen ja kyllä on miehiä joilla on järki päässä, toisin kuin sinulla. Moni mies tahtoo naisensa naisen muotoisena, enkä tällä tarkoita satakiloista enkä sitä sinun max 50 kiloista pienen pojan mallia!

        Sinulle kukaan mitään tissiä tiskiin lyö muuta kuin haaveissasi!

        hoikille naisille, paistaa niin selvästi läpi tuosta tekstistäsi. En pidä pienen pojan malleista vaan niistä kauniista timmeistä naisista joille sinäkin olet niin helvetin kateellinen. Niinpä vaan viime viikonloppunakin kaltaisesi tissikkäät tulivat tissit tyrkyllä baarissa juttusille. Mahdoitko olla sinäkin siinä tirskuvien tissiparien porukassa? Se on muuten sääli kun ei joillakin naisilla ole muuta esiteltävää kuin ne kaksi löysää maitorauhasta. Ei kiinnosta, ei.


      • äijä03
        jm_ kirjoitti:

        hoikille naisille, paistaa niin selvästi läpi tuosta tekstistäsi. En pidä pienen pojan malleista vaan niistä kauniista timmeistä naisista joille sinäkin olet niin helvetin kateellinen. Niinpä vaan viime viikonloppunakin kaltaisesi tissikkäät tulivat tissit tyrkyllä baarissa juttusille. Mahdoitko olla sinäkin siinä tirskuvien tissiparien porukassa? Se on muuten sääli kun ei joillakin naisilla ole muuta esiteltävää kuin ne kaksi löysää maitorauhasta. Ei kiinnosta, ei.

        aiot vielä roikkua nettideitissä?
        Muka sulla oikeita naisia tyrkyllä, ihan naurattaa.


      • jm_
        äijä03 kirjoitti:

        aiot vielä roikkua nettideitissä?
        Muka sulla oikeita naisia tyrkyllä, ihan naurattaa.

        Mun ei tarvii roikkua nettideitissä kuten kaltaistesi pullansyöjien.


      • äijä03
        jm_ kirjoitti:

        Mun ei tarvii roikkua nettideitissä kuten kaltaistesi pullansyöjien.

        tuollaisia jämiä, akateemisia narukäsiä jotka saa pullapirkoilta pakkeja niin että itkevät sitä täällä vielä vuosia jälkeenpäin!
        Muka haukkut naisia, pakko kai se on kun ei naisilta saa. Oikeasti kyllä painaisit pään kunnon tisseille jos ees kerran saisit mahkut.


      • jm_
        äijä03 kirjoitti:

        tuollaisia jämiä, akateemisia narukäsiä jotka saa pullapirkoilta pakkeja niin että itkevät sitä täällä vielä vuosia jälkeenpäin!
        Muka haukkut naisia, pakko kai se on kun ei naisilta saa. Oikeasti kyllä painaisit pään kunnon tisseille jos ees kerran saisit mahkut.

        Mua ei ne sun löysät tissisi kiinnosta edelleenkään- vaikka miten niitä kehuisit. Säälittäviä nuo sinun äijäleikkisi. Elätkö pahasti puutteessa? Tyydy pallomahaiseen amisviikseen- parempaa et tule ikinä saamaan. Lihaksikkaat akateemiset miehet- joista sinäkin unelmoit- saavat kauniita hoikkia naisia. Säästä nakkisormiasi ja lopeta tuo tyhjänpäiväinen kiukuttelu. Mä lähden nyt saunaan- joten en ole lukemassa pillitystäsi tältä illalta enempää. Voin yrittää lohduttaa sua taas joku ilta- kun ehdin. Jatka sinä päivystämistä. Ja varaa paljon sipsiä ja suklaata viereen.


      • .
        jm_ kirjoitti:

        Mua ei ne sun löysät tissisi kiinnosta edelleenkään- vaikka miten niitä kehuisit. Säälittäviä nuo sinun äijäleikkisi. Elätkö pahasti puutteessa? Tyydy pallomahaiseen amisviikseen- parempaa et tule ikinä saamaan. Lihaksikkaat akateemiset miehet- joista sinäkin unelmoit- saavat kauniita hoikkia naisia. Säästä nakkisormiasi ja lopeta tuo tyhjänpäiväinen kiukuttelu. Mä lähden nyt saunaan- joten en ole lukemassa pillitystäsi tältä illalta enempää. Voin yrittää lohduttaa sua taas joku ilta- kun ehdin. Jatka sinä päivystämistä. Ja varaa paljon sipsiä ja suklaata viereen.

        että keskustelussa voi olla montakin osapuolta,eli ei aina sama tyyppi ole sulle vastaamassa täällä ketjuissa.
        Jatkahan poika päivystämistä(olet ehdottomasti kovin päivytäjä tässä ketjussa, et kai ole vaan huomannut ;)) ja narukäden treenaamista :D sitä kuuluisaa ranneliikettä..;)


      • jm_
        . kirjoitti:

        että keskustelussa voi olla montakin osapuolta,eli ei aina sama tyyppi ole sulle vastaamassa täällä ketjuissa.
        Jatkahan poika päivystämistä(olet ehdottomasti kovin päivytäjä tässä ketjussa, et kai ole vaan huomannut ;)) ja narukäden treenaamista :D sitä kuuluisaa ranneliikettä..;)

        En ole ehtinyt sulle vähään aikaan vastailla kun on ollut paljon parempaakin tekemistä. Tokihan tässä keskustelussa voi kaksikin lihavaa lehmää olla mulle inttämässä- mutta suonette että kutsun teitä molempia nimellä pullapirkko.

        Narukädeksi haukkuminen ei muuten tunnu missään kun mulla on sen verran lihaksikkaat kädet ettei pullapirkot ole moisesta kuin unelmoineet, hehe. Ranneliikettäkään ei tarvitse tehdä kun halukkaita mimmejä pörrää joka sormelle. Mutta jatka sinä sitä pullan mussutusta ja yritäpä vaan taas mollata mua tai kauniimpia naisia- niin kirjoitan sulle taas vastineen kunhan ehdin. Bis bald, pullapirkko.


      • jm_

        Hoikka ja timmi brunette sen olla pitää.


      • Suvereeni
        jm_ kirjoitti:

        Hoikka ja timmi brunette sen olla pitää.

        Ei välttämättä brunette, mutta hoikka ja timmi kyllä. Ja kaunis nainen, mutta ei muovinen. Kuvassa olevaa naista/tyttöä en pitänyt järin kauniina saatika luonnollisena.


      • jm_
        Suvereeni kirjoitti:

        Ei välttämättä brunette, mutta hoikka ja timmi kyllä. Ja kaunis nainen, mutta ei muovinen. Kuvassa olevaa naista/tyttöä en pitänyt järin kauniina saatika luonnollisena.

        ei hiusten värillä niin väliä kunhan ei ihan blondi ole. Jostain syystä brunetet vain miellyttää silmääni enemmän-mutta riippuu tietysti naisesta.


      • blondi tissit paras

      • Eva Braun

      • reiskavaan'

      • --->

      • --->

      • yksvaan...
        ---> kirjoitti:

        Näyttää ikäistään n. 20 v. vanhemmalta, eipä mulla muuta.

        Tissejä on paljo erilaisia. Miks porukka nostaa meteliä siitä kuka tykkää mistäkin... Itel on pienet tisut mut helvetin tiukka ja hyvä perä, se riittää mulle. En koe mitää tarvetta käydä repii rintakehääni auki ja maksaa kipeeks itteni siitä et saan silarit ihon alle... Jokaisella makunsa ;) Toki ehkä joskus jos kyllästyn omistamaan tän söpön A-kupin, niin miksei??

        Oli sit riipparit tai läskiä, niin kaikille ne miehet löytyy ja kelpaa juuri sellasenaan kun on...


    • Kunhan kommentoin

      Miehet ei todellakaan kuolaa silikoonipimuja. Oman kokemusten mukaan vain pieni osa miehistä on niiden perään. Itselle silikoonit ovat todella iso turnoff. En voisi kuvitella suhdetta silikonitissiseen.

      • Anonyymi

        Puhu vaan omasta puolestasi. Vaikka sinä tykkäät teikipojan näköisistä muijista, niin suurimmalle osalle naisellisuus on se juttu. Isot rinnat on naiselliset. Silikonit kaunistaa naista ja valtaosa miehistä kuolaa silikonien perään.


    • Anonyymi

      Silikonit on parhaat! Jos oma muija ehdottaisi silarien ottamista niin kannustaisin täysillä. Kunhan ottaisi sitten kerralla isot ja hyvät!

    • Anonyymi

      "miehet kuolaavat silikonisia muijjia ihan suu vaahdossa. Tyyliin jtn Lindaa, Pamsuu, Martinaa, Janina ym."

      Ei todellakaan Miehet kuolaa mutta "miehet" kuolaa silikoonisussujen perään

      • Anonyymi

        Kuulostaa siltä, että et ole kunnon silikoneja päässyt näpelöimään. Voin taata, että kunnon kyydit silikonisussun kanssa saa kuolan valumaan...


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kuulostaa siltä, että et ole kunnon silikoneja päässyt näpelöimään. Voin taata, että kunnon kyydit silikonisussun kanssa saa kuolan valumaan...

        Haha, olen monenlaisia muovipalloja näpelöinyt, ei kiihota lainkaan, kuten ei naisia kiihota silicoonihauiksetkaan!


    • Anonyymi

      Voihan sitä nainen ottaa etumukseensa lehmän utareet ja takapuoleen sian kinkun. Ei kyllä minua kiihota.

      Oikeasti kauneimpina pidetyillä malleilla ym. on hoikka vartalo, pienet, kiinteät rinnat ja pieni takamus.

      • Anonyymi

        Ja oikeasti kauniit naiset, esim. julkkikset, ovat luomuja ja vanhentuvat luonnollisesti. Yksikään silikoonisuttura tai botoxmimmi, ei ole kaunis vaan lähinnä huvittavan näköinen mukaanlukien vaappuankka Kim Kardashian


      • Anonyymi

        Eli kun sinä et jonkun tyylistä tykkää, niin on ok verrata häntä lehmään ja sikaan? Puhutko yhtä ikävästi kaikista, joista et kiihotu?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eli kun sinä et jonkun tyylistä tykkää, niin on ok verrata häntä lehmään ja sikaan? Puhutko yhtä ikävästi kaikista, joista et kiihotu?

        En verrannut naisia mihinkään, vain silkonirintoja ja tekoperseitä. Utareet ja kinkun tiedämme vertailukohtana.

        On rumia, normaalin näköisiä ja kauniita naisia, ja sitten sellaisia, joista ei tiedä, mitä he oikeasti olisivat, koska ovat pilanneet itsensä silkoneilla, huulitäytteillä, tatuoinneilla tmv.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        En verrannut naisia mihinkään, vain silkonirintoja ja tekoperseitä. Utareet ja kinkun tiedämme vertailukohtana.

        On rumia, normaalin näköisiä ja kauniita naisia, ja sitten sellaisia, joista ei tiedä, mitä he oikeasti olisivat, koska ovat pilanneet itsensä silkoneilla, huulitäytteillä, tatuoinneilla tmv.

        Nyt ymmärrän. Nainen ei ole lehmä tai sika, hän vain näyttää siltä. Nainen sen sijaan on pilalla. Heti paljon nätimmin sanottu ihmisestä.


    • Anonyymi

      Todellakin miehet tykkää silikoneista. Ja muuta on ihan turha väittää, ei sitä usko kukaan. Kyllä se vaimokin tietää vaikka miten yrität esittää.

      • Anonyymi

        Siis mitä - ilmeisesti kommentti on joltain, jolla on silikoonit. MIEHET eivät tykkää silikooneista, eivätkä muustakaan feikistä. Varmastikin miehet tykkäävät, mutta silloin ei puhutakaan MIEHISTÄ


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Siis mitä - ilmeisesti kommentti on joltain, jolla on silikoonit. MIEHET eivät tykkää silikooneista, eivätkä muustakaan feikistä. Varmastikin miehet tykkäävät, mutta silloin ei puhutakaan MIEHISTÄ

        Kyllä se on kuule niin, että miehet saattaa tykätä tisseistä, mutta MIEHET tykkää TISSEISTÄ. Ja TISSIT meinaa ISOJA tissejä. Jos sinussa ei ole miestä silareita roplaamaan, niin älä huoli, saat kyllä tyytyä luomuihin.


    Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Millä voin

      Hyvittää kaiken?
      Ikävä
      97
      2773
    2. Jotain puuttuu

      Kun en sinua näe. Et ehkä arvaisi, mutta olen arka kuin alaston koivu lehtiä vailla, talven jäljiltä, kun ajattelen sinu
      Ikävä
      104
      2360
    3. Haluan sut

      Haluatko sinä vielä mut?
      Ikävä
      91
      2130
    4. Ampuminen Iisalmessa

      Älytöntä on tämä maailman meno.
      Iisalmi
      16
      1914
    5. Hei A, osaatko

      sanoa, miksi olet ihan yhtäkkiä ilmestynyt kaveriehdotuksiini Facebookissa? Mitähän kaikkea Facebook tietää mitä minä en
      Ikävä
      45
      1757
    6. Pohjola kadulla paukuteltu

      Iltasanomissa juttua.
      Iisalmi
      42
      1756
    7. 124
      1722
    8. Haluaisin aidosti jo luovuttaa ja unohtaa

      Ei tästä mitään tule koskaan.
      Ikävä
      78
      1706
    9. Synnittömänä syntyminen

      Helluntailaisperäisillä lahkoilla on Raamatunvastainen harhausko että ihminen syntyy synnittömänä.
      Helluntailaisuus
      130
      1491
    10. Mitä tämä tarkoittaa,

      että näkyy vain viimevuotisia? Kirjoitin muutama tunti sitten viestin, onko se häipynyt avaruuteen?
      Ikävä
      41
      1294
    Aihe