Etnomies Baariasiakkaana

on huono ja vahingollinen!Tätähän palstan mokufanien on varmasti liki mahdoton ymmärtää nyt mutta ehkäpä tajunnan valo tunkeutuu aivoihin kun olet lukenut tämän loppuun.

On juopotteleviakin etnomiehiä mutta he ovat harvinaisuus.Tyypillinen etnomies ei tuo rahaa baariin.Hän imee sitä yhtä tai kahta limonadiaan koko illan.Hän yrittää myös iskeä kaikkia naisia kunnes joku onnistuu.Monet naiset eivät kuitenkaan pidä liian tunkeilevista yrityksistä ja etnomies päinvastoin kuin suomalainen ei anna helpolla periksi.

Usean kerran eri iltoina jouduttuaan saman etnomiehen iskuyrityksen kohteeksi nainen on aika valmis vaihtamaan illanviettopaikkaa.Ja naiset tuovat ravintolalle asiakkaita.

Etnomies ei tuo rahaa paikkaan ja pahimmassa tapauksessa karkoittaa maksavia asiakkaita.Virallisesti hän ei tee mitään väärin,naisten sinnikäs iskuyrittäminen ei ole kiellettyä.Ei myöskään soodaveden litkiminen läpi illan.

Mutta huono asiakas hän on,baarinpitäjälle on huomattavasti parempi lattialle oksentava,juomansa kaatava suomalainen sikajuoppo joka ryyppää 50-100€ edestä ja jättää portsarille vielä tipit.
26459
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 26

Vanhimmat

tuo on.

Sitä vaan jäin miettimään, että miten tämä nyt liittyy sinun monikulttuuriseen suhteeseesi. Vai halusitko kenties näin avautua ja kertoa, että sinulla on salasuhde baaritiskillä roikkuvaan etnomieheen? Sieltäkö hän sinut iski?

Kirjoitustyylisi perusteella miellän sinut mieheksi - korjaa toki, jos olen väärässä.

Äänestä
  • salasuhde baaritiskillä roikkuvaan etnomieheen....

    Joo,näinhän se on tietenkin.Valitettavasti olen itse täysi homo mutta etnomieheni on bi ja kiristi minulta ehdon saa käydä pokaamassa naisiakin 7 iltana viikossa:p

    Äänestä

Mahtaisiko baarinpitäjä osata laajentaa palvelurepertuaariaan siten että se vetäisi paljon enemmän limsa-asiakkaita? Limsa-asiakkaat maksaisivat heti ovella väh 10e jos kunnon ohjelmaa tarjolla. Baarinpitäjälle 50-100e tuottava juoppo aiheuttaa yhteiskunnalle jopa miljardin välittömät kustannukset:

http://www.laakariliitto.fi/uutiset/kannanotot/alkoholi.html

"Suomen Lääkäriliiton kannanotto alkoholihaittojen vähentämiseksi
(Kannanotto hyväksytty liiton hallituksessa 9.4.2008)
Alkoholi on vahingollista yksilön terveydelle ja sen haitat aiheuttavat suomalaiselle yhteiskunnalle vuosittain jopa miljardin euron välittömät kustannukset. Vaikka alkoholin kohtuukäytöllä voi joskus olla elämänlaatua parantava vaikutus, on kiistatonta, että sen haitalliset käyttötavat ja korkea kokonaiskulutus vaikuttavat kielteisesti koko väestön terveyden tasoon.

Alkoholi voi aiheuttaa käyttäjälleen useita sairauksia ja olla syynä lukuisiin tapaturmiin ja loukkaantumisiin, ml. liikenneonnettomuuksiin ja -kuolemiin. Kroonisten ja akuuttien fyysisten terveyshaittojen lisäksi alkoholinkäytöllä on huomattavan paljon kielteisiä vaikutuksia yksilöiden mielenterveyteen ja tunne-elämään sekä heidän sosiaalisiin suhteisiinsa kodeissa, työelämässä ja yhteiskunnassa.

Alkoholijuomat ovat syöpävaarallisia ja sikiöille myrkyllisiä aineita, jotka eivät täytä EY:n elintarvikeasetuksen asettamia turvallisuusvaatimuksia. Siksi niitä ei voida pitää tavallisina kulutushyödykkeinä. Alkoholi aiheuttaa myös riippuvuutta ja siten huomattavaa fysiologista, psykologista ja sosiaalista vahinkoa. Tutkimustiedon mukaan perinnöllinen taipumus alkoholin väärinkäyttöön on riskitekijä joidenkin yksilöiden kohdalla.

Alkoholin riskikulutus on tärkeimpiä vaikuttavia tekijöitä sairauksien, tapaturmien, perhe- ja muun väkivallan, invaliditeetin, sosiaalisen syrjäytymisen ja ennenaikaisten kuolemien esiintymisessä. Se voidaan yhdistää myös mielenterveyden ongelmiin ja vaikuttaa osaltaan sosiaaliseen ja terveydelliseen epätasa-arvoon.

Alkoholin riskikuluttajat ja alkoholistit aiheuttavat näkyvän osan sen kulutuksen aiheuttamista ongelmista. Kuitenkin suuri osa alkoholin väestölle aiheuttamista haitoista liittyy nk. kohtuukäyttäjien liialliseen juomiseen.

Jotta alkoholin terveydelle ja yhteiskunnalle aiheuttamia haittoja voitaisiin vähentää, tulee pyrkiä laskemaan sen kokonaiskulutusta eikä kohdistaa toimenpiteitä pelkästään tunnistettuihin riskikuluttajiin. Tämän tavoitteen saavuttaminen ei onnistu yksinomaan terveydenhuollon keinojen ja voimavarojen avulla, vaan tarvitaan yhteiskunnan kaikkien sektorien toimintaa.

Tehokkain tapa vähentää alkoholin kulutusta on vaikuttaa sen hintaan, saatavuuteen ja markkinointiin. Suomen Lääkäriliitto haluaa kohdistaa huomionsa yleisesti alkoholin perusteettoman myönteiseen imagoon yhteiskunnassa ja erityisesti lasten alkoholinkäyttöön sekä alkoholin vaikutuksiin liikenteessä, perheissä ja työelämässä.....koko teksti linkissä
_________________________________
Ja ilmankos kukaan ei huoli juoppoa suomalaismiestä vaan mieluummin limsamiehen.

Äänestä
  • ja limsa-ilta ei toimi.Alkoholin myynnillä katetaan henkilökunnan palkat muut työntekijöistä koituvat maksut,paikan vuokra,verot,kirjanpitäjän palkka jne....

    Yleisesti ottaen koko baaribisnekselle olisi oikein jos kuppilan pitäjä saa halutessaan antaa porttikiellon etnomiehelle.Suomalaiselle saa antaa,mutta afrikkalaiselle ei.Tästä on ollut tapaus oikeudessakin ja afrikkalainen voitti rasismikorttiin vedoten.

    Äänestä

  • a la karte kirjoitti:

    ja limsa-ilta ei toimi.Alkoholin myynnillä katetaan henkilökunnan palkat muut työntekijöistä koituvat maksut,paikan vuokra,verot,kirjanpitäjän palkka jne....

    Yleisesti ottaen koko baaribisnekselle olisi oikein jos kuppilan pitäjä saa halutessaan antaa porttikiellon etnomiehelle.Suomalaiselle saa antaa,mutta afrikkalaiselle ei.Tästä on ollut tapaus oikeudessakin ja afrikkalainen voitti rasismikorttiin vedoten.

    jolla asiain tärkeysjärjestys:
    1. nainen
    2. juo limpsaa jotta kenties saisi p***saa

    suomal.miehen tärkeysjärjestys:
    1. viinojen juonti
    2. halu miellyttää baarin miesomistajaa, maksaa miellyttämisestä 50-100e/ilta
    sillähän veisi daamin syömään ym tasokkaaseen paikkaan.
    3. sijalla nainen....mutta jos ottaa olutta voi jäädä 'kolutta'

    Yhteiskunnalle tulee halvemmaksi pistää juoppolat kiinni ja siitä elantonsa saavat kortistoon.

    Äänestä

  • juoppolat pois! kirjoitti:

    jolla asiain tärkeysjärjestys:
    1. nainen
    2. juo limpsaa jotta kenties saisi p***saa

    suomal.miehen tärkeysjärjestys:
    1. viinojen juonti
    2. halu miellyttää baarin miesomistajaa, maksaa miellyttämisestä 50-100e/ilta
    sillähän veisi daamin syömään ym tasokkaaseen paikkaan.
    3. sijalla nainen....mutta jos ottaa olutta voi jäädä 'kolutta'

    Yhteiskunnalle tulee halvemmaksi pistää juoppolat kiinni ja siitä elantonsa saavat kortistoon.

    Kamppanjasi huumeiden laillistamisen puolesta ei onnistu. Suomessa juodaan viinaa ei piikitetä hepoa. Piste.

    Äänestä

  • zzz,,,, kirjoitti:

    Kamppanjasi huumeiden laillistamisen puolesta ei onnistu. Suomessa juodaan viinaa ei piikitetä hepoa. Piste.

    kerropas? Enpä ole tarvinnut mitään noista, jotka teksties perusteella näkyy sulla olevan päivittäin käytössä.
    Jos etno juo limpsaa, se ei ainakaan ole huumetta kuten viinat. Etnolle huumetta on naiset ;-DDD

    Äänestä

  • öäööääöö-sinä kirjoitti:

    kerropas? Enpä ole tarvinnut mitään noista, jotka teksties perusteella näkyy sulla olevan päivittäin käytössä.
    Jos etno juo limpsaa, se ei ainakaan ole huumetta kuten viinat. Etnolle huumetta on naiset ;-DDD

    Tietoisi etnoista ja heidän maidensa tavoista pistävät isonkin miehen mietteliääksi. Ilmeisesti internetin google toiminto on sinulle vieras ja vaikka englannin kieli jäänyt oppimatta.

    Äänestä

  • zzz,,, kirjoitti:

    Tietoisi etnoista ja heidän maidensa tavoista pistävät isonkin miehen mietteliääksi. Ilmeisesti internetin google toiminto on sinulle vieras ja vaikka englannin kieli jäänyt oppimatta.

    läksi etsiin ongelmia internetistä kun ensin kitisi räkälä-ala-kartensa limpsa-p-asiakaskunnasta? Vuosittain miljardi yhteiskunnan varoja tuhlaantuu tuollaisten räkäjuoppoloiden seuraamuksien vuoksi. Tulisi lopettaa kaikki.
    Annappas englannin kielen osaamisnäyte, saadaan illan naurut. Huom: ilman viinoja räkälässäs.

    Äänestä

  • hohohehehahahaaa kirjoitti:

    läksi etsiin ongelmia internetistä kun ensin kitisi räkälä-ala-kartensa limpsa-p-asiakaskunnasta? Vuosittain miljardi yhteiskunnan varoja tuhlaantuu tuollaisten räkäjuoppoloiden seuraamuksien vuoksi. Tulisi lopettaa kaikki.
    Annappas englannin kielen osaamisnäyte, saadaan illan naurut. Huom: ilman viinoja räkälässäs.

    pesuakestämätön huora paljon alkoholi tuo vuosittain valtion kirstuun verotuloja?

    Minä en tiedä mutta summa on varmasti PALJON enemmän kuin tuo miljardi.

    Viinan työllistävä vaikutus on huimaava.

    Äänestä

  • §§§§§§§§§§ kirjoitti:

    pesuakestämätön huora paljon alkoholi tuo vuosittain valtion kirstuun verotuloja?

    Minä en tiedä mutta summa on varmasti PALJON enemmän kuin tuo miljardi.

    Viinan työllistävä vaikutus on huimaava.

    Näkyy olevan eroa verotuloissa ja yhteiskunnalle etenkin samasta syystä menoissa.

    "Alkoholin käyttö aiheuttaa yhteiskunnalle vuosittain 550-705 miljoonan euron välittömät kus-
    tannukset. Lisääntyvä kulutus aiheuttaa valtiolle ja erityisesti kunnille alkoholin käyttöön liitty-
    vien sosiaali- ja terveyspalvelujen sekä toimeentuloturvan tarpeen ja kustannusten kasvua. Tä-
    män lisäksi alkoholista aiheutuu ns. välillisiä kustannuksia yhteiskunnalle 2,4 - 4,6 mrd euroa.

    Alkoholiveron tuotto valtiolle oli 1,4 mrd ."

    Loppuikos sivistyssanasto kun täytyi turvautua mutsin ammattinimikkeen esittelyyn? HÄHÄHÄHÄHÄHÄHÄHÄHÄHÄHÄHÄHÄHÄHÄHÄHÄ

    Äänestä

  • Onpa eroa! kirjoitti:

    Näkyy olevan eroa verotuloissa ja yhteiskunnalle etenkin samasta syystä menoissa.

    "Alkoholin käyttö aiheuttaa yhteiskunnalle vuosittain 550-705 miljoonan euron välittömät kus-
    tannukset. Lisääntyvä kulutus aiheuttaa valtiolle ja erityisesti kunnille alkoholin käyttöön liitty-
    vien sosiaali- ja terveyspalvelujen sekä toimeentuloturvan tarpeen ja kustannusten kasvua. Tä-
    män lisäksi alkoholista aiheutuu ns. välillisiä kustannuksia yhteiskunnalle 2,4 - 4,6 mrd euroa.

    Alkoholiveron tuotto valtiolle oli 1,4 mrd ."

    Loppuikos sivistyssanasto kun täytyi turvautua mutsin ammattinimikkeen esittelyyn? HÄHÄHÄHÄHÄHÄHÄHÄHÄHÄHÄHÄHÄHÄHÄHÄHÄ

    Joten ehdottomasti viina pois kaupoista ja kannabis lailliseksi.

    Äänestä

  • Weed Man kirjoitti:

    Joten ehdottomasti viina pois kaupoista ja kannabis lailliseksi.

    kestä itseäs selvänä? Helvati kun ihmiset on tyhmiä. Jos on ongelmaa itsensä kestämisessä, ota yhteys mielenterveystoimistoon. Millä vuosituhannella elätte luullessanne viina, ym huumeet auttavan, aivan selvästi psykkisesti häiriintynyttä tilaanne?

    Äänestä

  • juoppolat pois! kirjoitti:

    jolla asiain tärkeysjärjestys:
    1. nainen
    2. juo limpsaa jotta kenties saisi p***saa

    suomal.miehen tärkeysjärjestys:
    1. viinojen juonti
    2. halu miellyttää baarin miesomistajaa, maksaa miellyttämisestä 50-100e/ilta
    sillähän veisi daamin syömään ym tasokkaaseen paikkaan.
    3. sijalla nainen....mutta jos ottaa olutta voi jäädä 'kolutta'

    Yhteiskunnalle tulee halvemmaksi pistää juoppolat kiinni ja siitä elantonsa saavat kortistoon.

    "Yhteiskunnalle tulee halvemmaksi pistää juoppolat kiinni ja siitä elantonsa saavat kortistoon. "

    voi hyvinkin tapahtua ennen pitkään.Elämme holhousyhteiskunnassa ja kieltolaki ei ole täysi mahdottomuus.
    Katsotaan miten tupakka-asia etenee,siitä seuraava askel on vaikeuttaa viinan juontia.

    Äänestä

  • ?????????????? kirjoitti:

    "Yhteiskunnalle tulee halvemmaksi pistää juoppolat kiinni ja siitä elantonsa saavat kortistoon. "

    voi hyvinkin tapahtua ennen pitkään.Elämme holhousyhteiskunnassa ja kieltolaki ei ole täysi mahdottomuus.
    Katsotaan miten tupakka-asia etenee,siitä seuraava askel on vaikeuttaa viinan juontia.

    mikä viinan juonnissa viehättää? Eikö ihmiset kestä itseään omana itsenään vaan mikä on syy juoda 50-100e edestä illassa? Eikö voi nauttia toisten seurasta ilman viinaa? Kertokaappas?

    Äänestä

  • mikä, mikä??? kirjoitti:

    mikä viinan juonnissa viehättää? Eikö ihmiset kestä itseään omana itsenään vaan mikä on syy juoda 50-100e edestä illassa? Eikö voi nauttia toisten seurasta ilman viinaa? Kertokaappas?

    on sinulle ilmeisesti täysin tuntematon.Se vaikka sinä et nauti alkoholin juomisesta ei merkitse sitä etteikö sadat-tuhannet muut suomalaiset sitä tee...

    Joillekin se on tosin mennyt pisteeseen kyse ei ole enää nautinnosta vaan pakonomaisesta sairaudesta litkiä viinaa aina ja koko ajan hautaan asti:(

    Äänestä

  • 1 2 3 kirjoitti:

    on sinulle ilmeisesti täysin tuntematon.Se vaikka sinä et nauti alkoholin juomisesta ei merkitse sitä etteikö sadat-tuhannet muut suomalaiset sitä tee...

    Joillekin se on tosin mennyt pisteeseen kyse ei ole enää nautinnosta vaan pakonomaisesta sairaudesta litkiä viinaa aina ja koko ajan hautaan asti:(

    juuri onkin...jos kykenee nauttimaan sopivasti on eri asia kuin ottaa ympäri-ämpäri-meiningillä.
    Nuijat baarinpitäjät eivät ole huomanneet laittaa tarjolle limpsamiehille ja tytöille houkuttelevia alkoholittomia cocktaileja. Jos jossakin osattaisiin sekotella ihania erilaisia cocktaileja varmaan moni kävisi useammin.
    Jos kysyy sekoittavat jonkun yskänlääkettä muistuttavan sekotuksen, ensin huulipyöreänä tuijotettuaan. Voi voi kyllä on suomalaislla vielä pitkä matka muun maailman malliin.
    Alkottomat drinkit ja cocktailit voisivat olla liki samoissa hinnoissa öllien ym kanssa. Asiakaskunta lisääntyisi kun sana kiertäisi.

    Äänestä

  • ja sillälailla kirjoitti:

    juuri onkin...jos kykenee nauttimaan sopivasti on eri asia kuin ottaa ympäri-ämpäri-meiningillä.
    Nuijat baarinpitäjät eivät ole huomanneet laittaa tarjolle limpsamiehille ja tytöille houkuttelevia alkoholittomia cocktaileja. Jos jossakin osattaisiin sekotella ihania erilaisia cocktaileja varmaan moni kävisi useammin.
    Jos kysyy sekoittavat jonkun yskänlääkettä muistuttavan sekotuksen, ensin huulipyöreänä tuijotettuaan. Voi voi kyllä on suomalaislla vielä pitkä matka muun maailman malliin.
    Alkottomat drinkit ja cocktailit voisivat olla liki samoissa hinnoissa öllien ym kanssa. Asiakaskunta lisääntyisi kun sana kiertäisi.

    joo varmaan :DD ihan sama vaikka kusta myisivät limpsamiehet ovat siellä pillujahdissa puitteet ja tarjoilu on niille ihan sama ( sen lisäks ettei niillä olis mitään varaa ostaakkaa)

    Äänestä

Ulkomaalaiset tuovat viihtyvyyttä ja hienostuneisuutta pubillesi ja sinä kurja ajattelet niinkin maallista asiaa kuin paria euroa!!!!

Äänestä

mahtaa olla keräämäsä ja juottamassa onnettomia suomal.miehiä. Samalla varma mulkoilee limpsamiehiä. Mitähän siellä ala-karte listalla löytyy, oisko hampuukia ja pissaa mm? Tietäs vaan missä tollanen kuppila löytyy, yöks!

Äänestä

entäpäs ne suomalaiset jotka eivät siellä baarissa syystä tai toisesta (esim kuskit) eivät ota alkoholia?

Äänestä
  • eivät olekaan asiakaskarkoite.

    Jos kuskin seurueesta 3/4 juo raskaasti se on toki huomattavasti parempi liiketoiminnalle kuin etnoretkue jossa kaikki ovat selvinpäin.

    Äänestä

  • ??????????????? kirjoitti:

    eivät olekaan asiakaskarkoite.

    Jos kuskin seurueesta 3/4 juo raskaasti se on toki huomattavasti parempi liiketoiminnalle kuin etnoretkue jossa kaikki ovat selvinpäin.

    väärällä alalla. Kaltaisesi juottajat tulisi vetää vastuuseen kun liikenneonnettomuuksia sattuu.

    Äänestä

Miksiköhän minun "etnomiehelläni" on sitten jo vuosia ollut vipit useisiin rafloihin Helsingissä? Vuosi vuodelta saa aina uuden vip-kortin. Ostaa sitten varmaan tosi kallista limpparia.

Äänestä
  • Äijäs on hanakka baarissakävijä?

    Äänestä

1. eikö palstan miesten mukaan lähes kaikki suomalaiset naiset ole tyhmiä lorttoja, jotka eivät voi vastustaa näitä etnomiehiä?
2. fiksu baarinomistaja osaa koroittaa limujen hintoja, jos kaikki vaan litkii niitä.
3. esim onnelassa oli jossakin vaiheessa tarjous, että vodka-batterin sai eurolla ennen yhtätoista, mikä on paljon halvempaa, kuin limu. joten moni suomalainen osteli näitä runsain käsin (koska etno-miehethän eivät baarissa juo), eli olivat halpoja ja oksentelevia asiakkaita.
4. moni suomalainen nainen saattaa arvostaa fiksua etnomiestä, joka ei juo itseään umpihumalaan ja tarraudu kuin takiainen. minä tapasin erään todella fiksun etno-miehen eräässä baarissa pari kuukautta sitten, joka opiskeli samaa alaa, jota minä tällä hetkellä opiskelen. me juttelimme koko illan. me ei tanssittu, ei suukoteltu, ei menty toisen luo jatkoille, ainoastaan juteltiin. se oli todella mukavaa, ja meistä tuli hyvät ystävät, vaikkei kumpikaan halua toisesta sen enempää.
5. kyllä suomalaiset miehetkin osaa baarissa kiinni tarrautua. viimeisin esimerkki on noin 50v räkäkännissä oleva mies, joka tarrasii kiinni minuun ja sanoi, etten minä ole lähdössä minnekään. (itse olen 21, ja minulla oli kiire junaan.) vasta, kun aloin huutaa kurkku suorana mies irroitti otteen minusta.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


a la karte kirjoitti:

on huono ja vahingollinen!Tätähän palstan mokufanien on varmasti liki mahdoton ymmärtää nyt mutta ehkäpä tajunnan valo tunkeutuu aivoihin kun olet lukenut tämän loppuun.

On juopotteleviakin etnomiehiä mutta he ovat harvinaisuus.Tyypillinen etnomies ei tuo rahaa baariin.Hän imee sitä yhtä tai kahta limonadiaan koko illan.Hän yrittää myös iskeä kaikkia naisia kunnes joku onnistuu.Monet naiset eivät kuitenkaan pidä liian tunkeilevista yrityksistä ja etnomies päinvastoin kuin suomalainen ei anna helpolla periksi.

Usean kerran eri iltoina jouduttuaan saman etnomiehen iskuyrityksen kohteeksi nainen on aika valmis vaihtamaan illanviettopaikkaa.Ja naiset tuovat ravintolalle asiakkaita.

Etnomies ei tuo rahaa paikkaan ja pahimmassa tapauksessa karkoittaa maksavia asiakkaita.Virallisesti hän ei tee mitään väärin,naisten sinnikäs iskuyrittäminen ei ole kiellettyä.Ei myöskään soodaveden litkiminen läpi illan.

Mutta huono asiakas hän on,baarinpitäjälle on huomattavasti parempi lattialle oksentava,juomansa kaatava suomalainen sikajuoppo joka ryyppää 50-100€ edestä ja jättää portsarille vielä tipit.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu