Taas kerran Facebook

Hei onko teidän mielestä pettämistä se, että puolisoni luuraa kaiket työpäivänsä salaa chattaillen erään ex-työkaverinsa kanssa (joka on sinkku)? Olennaista tässä on se, että kummallakin on nyt salatut profiilit ja kaikki tapahtuu selkäni takana valehdellen yhdestä sun toisesta asiasta tähän liittyen. Tiedän, että kumpikin haluavat toisistaan enemmän, mutta sattuneesta syystä me olemme (vielä) naimisissa, joten ihan vapaasti eivät voi temmeltää. Puolisostani ei ole eroa ottamaan, joten itse olen kahden vaiheilla ottaako vai ei. Eron ottamista puoltaa tieto siitä, että nämä kaksi haluavat toisistaan enemmän, mutta minä taidan olla vain välissä se välttämätön paha joka ei tajua lähteä menemään.

Mitä nykyään voi vaatia toiselta ja missä se raja menee, että mitä pitää sallia. Eikö tuollainen päivittäinen salachattailu ole kuin seurustelua? Kun oikein syyhyttää taas jutella sen toisen kanssa?

Minua asia loukkaa ja tunnen yhä vähemmän rakkautta puolisoani kohtaan, valheista ja asian piilottelusta johtuen.
171166
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 17

Vanhimmat

Kyllä se on pettämistä. Aviossa ei pitäisi olla salaisuuksia eikä mitään, mikä tapahtuu puolison tietämättä, ei mitään, jonka toinen tietää toista loukkaavan tai tms.
Jos kyseessä olisi "vain kaveri", niin sinunkin tulisi tietää tästä ja saada ko. henkilö ym. asiaan liittyvät henkilöt kavereiksi facebookissa ja miehesi kertomaa avoimesti kavereistaan, mikä ei tietenkään takaa sitä, etteikö molemmat olisi "kusetuksessa" mukana.
Elämä on ja autuas se, joka uskoo epäilyittä...

Äänestä
  • Ei se nyt pettämistä ole, mutta henkisesti aika lähellä.
    Mistä tiedät näin tapahtuneen?
    Parisuhteessa, avoliitossa ja aviossa niin kuin missä tahansa muussakin suhteessa osapuolilla on oltava omakin elämä, ei tietysti tällaista. Fantasiat yms. erikseen.
    Niin kuin edellä kirjoitettiin, kaikki sellainen mitä teet mikä ei voisi sinua itseäsi vastaavasti loukata, voisi olla sallittua. Tämä tietysti pätee silloin, kun ajatusmaailma on samankaltainen.

    Olisiko nyt aika nostaa se katti pöydälle ja puhua asiasta? Sinua on loukattu, joten olet oikeutettu ottamaan asian puheeksi.
    Joskus tällainen chattailu riistäytyy käsistä, vaikkei mitään sen ihmeempiä tarkoitusperiä olisikaan.

    Äänestä

  • olen kanssasi samaa mieltä.jos jommalla kummalla on vastakkaisesta sukupuolesta kavereita niin niistä kyllä pystyy kertomaan.mut jos niitä pitää salailla ja pitää yhteyttä heihin silloin kun et ole läsnä niin pidän sitä pettämisenä.se loukkaa pahasti toista.ex-avovaimollani oli näitä "salaystäviä" ja piti heihin yhteyttä silloin kun en ollut läsnä puhelimitse,facebookin tai sähköpostin kautta.sitten nostin kissan pöydälle asiasta ja mitään vastauksia en saanut.vaikeni kyseisestä asiasta.mutta arvaatkaas mitä;syy oli minun!olin kuulemma liian mustasukkainen!voi helvetti.eipä se nainen kyllä tainut tajuta minkälaista toisen elämä voi olla jos joutuu varpaillaan elämään koko ajan ja milloin kuulee toisen esim pettäneen jonkun salaystävän kanssa!

    Äänestä

miten tiedät asiasta noin paljon? Miten tiedät puolisosi luuraavan kaiket työpäivät chatissa salattujen profiilien takana? Miten tiedät heidän haluavan enemmän?
Mielenkiinnosta kysyn, en ivatakseni mitenkään - sen verran untuvikko esim FB:n suhteen.

Äänestä

rakastumaan toisiinsa, mikä ei jäänyt kenellekään muulle kuin puolisolleni epäselväksi (valehteli aikansa itselleen ja valehtelee minulle yhä). Kiinnostus suhteeseen oli molemminpuoleista, se ei jäänyt epäselväksi työpaikan pippaloissa ja työporukan jutuista. Heitä oikein pidettiin parina niin että kun satuin siellä töissä käymään tai näimme ihmisiä työajan ulkopuolella, ei kyllä jäänyt epäselväksi se että kuka puolisoni "oikea kumppani" on. Siitä tiedän, että toiveissa olisi ollut enemmän, mutta puolisollani ei ole toistaiseksi ollut selkärankaa ottaa vastuuta vaan hän pakoilee ja sysää vastuun minulle tai hän kuvittelee voivansa jatkaa meidän kummankin kanssa.

Odotan tässä varmaan viimeistä pistettä. Halusin kuulla muiden kokemuksia siitä, että pitääkö minun pakottaa itseni hyväksymään tällainen vai onko se edes jonkun muunkin mielestä väärin. Hän ei tietenkään ole antanut minulle lupaa Facebookiin, tai yhteydenpitoon ihmisten kanssa joita hän ei tunne. Sallii itselleen jotain ja jos omatunto on puhdas omien moraalisääntöjen mukaan niin eihän hän tee mitään väärää. Kolmas pyörä kyllä tietää pettävänsä, sen verran varovaiseksi tuli ettei vaan sattuisi tielleni vielä kun samassa työpaikassa olivat.

Äänestä
  • "Odotan tässä varmaan viimeistä pistettä. "

    miksi?

    "Halusin kuulla muiden kokemuksia siitä, että pitääkö minun pakottaa itseni hyväksymään tällainen vai onko se edes jonkun muunkin mielestä väärin."

    jos sun pitäää edes kysyä tuollaista, niin olet kyllä melkoinen nyhverö, lattiamatto eikä sulla ole juurikaan omaa tahtoa.

    Äänestä

  • .mies. kirjoitti:

    "Odotan tässä varmaan viimeistä pistettä. "

    miksi?

    "Halusin kuulla muiden kokemuksia siitä, että pitääkö minun pakottaa itseni hyväksymään tällainen vai onko se edes jonkun muunkin mielestä väärin."

    jos sun pitäää edes kysyä tuollaista, niin olet kyllä melkoinen nyhverö, lattiamatto eikä sulla ole juurikaan omaa tahtoa.

    Facebook sallii liikaa, ystäviä, miksi facebookissa on lupa pitää yhteyttä vaikka keneen ja kuinka usein. Monella suhde jossa mies ( tai nainen) kuitenkin asuu facebookissa.

    Äänestä

  • edelleenkään ymmärrä, miten olet noin varma kaikesta, just esim tosta FB-touhusta - kuka sen sulle on kertonut ja miten sä olet niin tarkkaan selvillä työpaikan asioista..? Ja miten sä voit olla varma puolisosi "toiveista enemmästä", ootko ajatustenlukijakin?

    No, jos ton kannan otat eli alat ootella jotain viimeistä pistettä (mitä se sit tarkoittaakaan..??), niin siinäpä sitten olet. Mitä ihmeen lupaa sun häneltä olis pitänyt FB:iin saada, en ymmärrä? Ehkä olis kannattanut selvittää kummankin moraalisäännöt jo ajat sitten ja muokata niistä molempia koskevat, yhteiset säännöt..?

    Äänestä

  • Sinun ei todellakaan tarvitse hyväksyä tuota. Eiköhän se raja ole sinulle tullut jo vastaan? Voit huonosti asian vuoksi ja huonossa liitossa ei saa olla.

    Huom! Miksi aikuinen nainen tarvitsee mieheltään luvan facebookin käyttöön? Miksi annat itsesi olla liekassa? Tuntuu, ettet ohjaa itse itseäsi.

    Tärkeintä on hahmottaa, haluatko jatkaa tuollaista sillä mies ei aio muuttua.

    Äänestä

taitaa puhua kunnioituksen puutteesta minua kohtaan, ja välinpitämättömyydestä meidän liittoamme kohtaan. Sanokaapa nyt sitten, että ollaanko siinä tilanteessa että ei ole väliä jatkuuko vai loppuuko, meinaan siis että kertooko puolison suhtautuminen asiaan tästä?

Kyllä saatan olla nyhverökin, mutta miten olisi se että toista rakastaa ja toivoisi toisen kunnioittavan yhdessä sovittuja pelisääntöjä ja liittoa. Kauan tätä olen nyt pähkäillyt, ja lopputulos taitaa olla se että puoliso ei rakasta samalla mitalla takaisin eikä kunnioita samalla tavalla.

Itse olen periaatteen ihminen, lupaus on lupaus, ja vaikka toista ei kunnioittaisi niin silti en tekisi mitään mikä toista loukkaa. Jos on suhteen säännöt aikanaan sovittu, niin ne on sovittu, piste. Itselläni olisi mahdollisuuksia petollisuuteen, mutta en näe mitään syytä elää elämääni niin että joustan aina tarpeen tullen omista lupauksistani.

Meillä on muka yhdessä asiat sovittu ja kyllä minä haluan elää liitossa, jossa ei ole salaisuuksia. Joten jos minulla itselläni olisi FB ja ystäviä siellä, niin puolisoni olisi se joka siitä ensimmäisenä tietäisi ja kyllä minä neuvottelisin puolisoni kanssa ennen FB:hen liittymistä. Siinä mielessä kyllä ajattelen, että jos puolisolla on FB, hän siitä myös ilmoittaa ainakin jos siitä kysyy. Mutta kun sellainen asia salataan ja se selville tulee, niin millä sitä puolustelee? Yhtäkkiä on oikeus omiin "ystäviin", mutta "ei sellaisiin joista toinen ei tiedä", mutta toimii ihan päinvastaisesti kuin sanoo.

Ei auta se ohje, että tee itse kuten se toinenkin. En halua sellaista elämää ja suhdetta, jossa pitää kieroilla ja valehdella. Puolisoni tuntuu olevan niitä ihmisiä, jotka tarvitsevat jatkuvaa ihailua ja valloittamisen tunnetta, itsetunnon pönkitystä jne.

Äänestä

Sinua loukkaavaa on puolisosi toiminta. Sitä ihmettelen, mitä enää teet liitossa jossa mies käyttää sinua hyväkseen. =/

Äänestä

Jos, kun, tilanne on tuo miksi kuvasit, niin mitä ihmettä sinä vielä siinä suhteessa teet? Mitä sinä saat suhteesta irti? Yritätkö väkisin pitää miestä joka "ilmiselvästi" haluaa jonkun toisen eikä sinua?

Miksi kysyt täältä, mikset istu miehen kanssa keittiön pöytään ja kysy siltä nuo samat asiat. Ja kysy myös mitä tämä tykkäisi jos itse harjoittaisit samankaltaista toimintaa hänen selkänsä takana.

Äänestä
  • Ota ukko silmien eteen ja käske valita.. Jos hän sysää vastuun sinun niskoillesi tms, ota yhteyttä miehesi ihastuksen kohteeseen ja kerro hänelle miltä sinusta tuntuu..
    sinulla ei mahda olla enää mitään hävittävää, jos miehesi noin käyttäytyy.. Älä anna pitää itseäsi itsestäänselvyytenä. voimia sinulle..

    Äänestä

Alaston kuvia varatuille miehille.. Oikein näppäimet savuaa yöllä.

Äänestä
  • Huorat? Kyllä nainen saa nauttia seksuaalisuudestaan myös netissä. Mies se pässi on jos esittää vapaata vaikka on varattu!

    Äänestä

niin tiedän jo, että minulle käy juuri noin kuin eräälle teistä, eli puoliso syyttää minua mustasukkaisuudesta ja että hän ei ole tehnyt asiassa yhtään mitään väärin. Hän tulee vielä itse hakemaan avioeroa sillä perusteella, että olen urkkinut hänen asioitaan enkä ole luottanut. Sellaisia ne petturit ja pelurit ovat. Syyllinen on se, joka haluaa asian selvittää sen sijaan, että tyytyisi kohtaloonsa. Mitään vikaahan ei ole siinä, että on "ystävä" jonkun liiton ulkopuolisen henkilön kanssa (joka siis kiinnostaa enemmän kuin vain ystävänä).

Niinpä kun meille ero tulee, niin nämä kaksi alkavat vaivihkaa seurustella, eikä siihen mene kauaakaan. Sitten sopivan ajan kuluttua siitä tulee julkista tietoa, ja selitellään asiaa että mitään ei tapahtunut ennen kuin ero oli selvää. Siihen mennessä puolisoni on ehtinyt ladella ummet ja lammet siitä, kuinka hän haluaa olla vain ja ainoastaan kanssani ja perustaa perheen ja mitä muuta nyt sitten lässyttääkään. Valheita valheen perään, tai no ehkä hän haluaakin, mutta hän haluaa pitää varalla sen toisen ja pelit hänen kanssaan jo nyt, jos vaikka sattuisimme eroamaan niin on jo kaikki pedattu valmiiksi.

Ei tässä muuta enää voi kuin todeta, että kunpa loppuisi tämä painajainen ja pian..Kerään näemmä vielä voimia irtautua tästä jaskasta, niin sopivasti on käytetty henkistä väkivaltaa että itsetunnossa on tällä hetkellä keräilemistä..

Äänestä

Näköjään noita tutkimuksiakin on tehty miten FB tuhoaa liittoja..

Äänestä

Kommentoi aloitusta


---päkä--- kirjoitti:

Hei onko teidän mielestä pettämistä se, että puolisoni luuraa kaiket työpäivänsä salaa chattaillen erään ex-työkaverinsa kanssa (joka on sinkku)? Olennaista tässä on se, että kummallakin on nyt salatut profiilit ja kaikki tapahtuu selkäni takana valehdellen yhdestä sun toisesta asiasta tähän liittyen. Tiedän, että kumpikin haluavat toisistaan enemmän, mutta sattuneesta syystä me olemme (vielä) naimisissa, joten ihan vapaasti eivät voi temmeltää. Puolisostani ei ole eroa ottamaan, joten itse olen kahden vaiheilla ottaako vai ei. Eron ottamista puoltaa tieto siitä, että nämä kaksi haluavat toisistaan enemmän, mutta minä taidan olla vain välissä se välttämätön paha joka ei tajua lähteä menemään.

Mitä nykyään voi vaatia toiselta ja missä se raja menee, että mitä pitää sallia. Eikö tuollainen päivittäinen salachattailu ole kuin seurustelua? Kun oikein syyhyttää taas jutella sen toisen kanssa?

Minua asia loukkaa ja tunnen yhä vähemmän rakkautta puolisoani kohtaan, valheista ja asian piilottelusta johtuen.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu