Uutisissa mainittiin muutamia deittipalstoja.. mm. match.com ja e-kontakti olivat kuulemma suosituimpia suomessa.. tein varsin haun molemmista ja kas kummaa, lähes samat naamat kuin täälläkin kuvallisina.. siis mitä ne maksoi, about 30 egeä kk/treffipalsta.. on TODELLA epätoivoisia muutamat emännät, joita tunnistin ja kun katsoin täällä olevia ilmoja, niin vaativat kuuta taivaalta.. siinähän etsivät..
Kuka katsoi uutiset?
ei noilla naamoilla
8468
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 8
Vanhimmat
Mitähän uutiset(niiden tekijät) tietävät nettideittailusta... onko Soumen valtiolla menossa joku kampanja deittideittailun puolesta? Eivät taida tietää oikeasta elämästä mitään.
Jes, samat naisnaamat monasti useammassa mestassa. Ja vielä useampia vuosia siellä viettäneet.
Mutta sehän ei ole mikään uutinen.
Eipä nettideittaajatkaan itse ymmärrä nettideittailun syvintä tarkoitusta.
Deittipalstat ovat väylä kohdata mielenkiintoinen tai sopivantuntuinen henkilö ja vasta tapaamisesta alkaa jotain, jos on alkaakseen. Silloin kohdataan realistisesti livenä deittikaveri.
Palstoilla, niin ilmaisilla kuin maksullisilla, pyörii vuosikausia samat naamat, jossakin on vikaa silloin.
Yleensä omassa päässä, ilmeisesti näillä deittaajilla ei ole kykyä määritellä itselle mitä hakee, vai roikutaanko palstoilla, kunhan katselen, samanaikaisesti on toiveena löytää joku. Ei se vaan niin mene. Töitä, sen oikean löytämiseen pitää osata tehdä.
Tämä koskee yhtälailla naisia sekä miehiä.
taitavat odottaa aina vaan jotai parempaa, kauniimpaa .
Ilmankos eivät koskaan löydä
Jos joku pitää vuosikausia deittipalstalla ilmoitusta, mutta seurustelusuhdetta ei ole syntynyt, niin mikä siinä ulkopuolista oikeastaan häiritsee? Ja jos joku on tuon havainnon tehnyt, niin sehän tarkoittaa, että hän on vuosikausia käynyt katsemassa deittipalstoja. Kenellä on ongelma ja missä on vikaa? Älä ihmeessä käy vlkuilemassa deittipalstoja, jos häiritsee se, että kaiklle ei kumppania heti löydy tai kaikki eivät kelpuuta ensimmäistä kiinnostunutta. Anna heidän olla, luultavasti hekin antavat sinun olla.
Ja että oikein naiselle vastasit. :O Ja kaiken lisäksi aloituksen ainoaan asialliseen viestiin.
Tekstisi on kyllä aika miesmäistä. KESKENKASVUISEN miehen tekstiä.
että joka paikassa haetaan korkeetasosta seuraa, mihin se lempi sit unohtunna kysyn vaan eikö enää ihastutakkaan kumppanin komeuteen tai kauneuteen vaan ihan muihin seikkoihin ensisijaisesti.Mieluummin olen ilman ketään koska ei mikään pakko ottaa ketään rinnalle ja lopetan moiset deitit.Kait jostain tulee vastaan ees joku joka ihastuttaa muulla kuin noilla uuden ajan avuillaan.Eipä olis kivaa muuttaa toisen valmiiseen taloon,valmiit lapset, autot kaikki.Mieluummin yhdessä luoden ja eläen, kuin helpolla.Entä jos ero tulee??!taas lähde tyhjin taskuin toisen talosta..jne.Jos lapsia edell.liitoista niiden kasvatusvastuu ja orjana olo.En alkas siihen rumbaan.Näin on parempi ottaa irtonumeron jos tilaisuus ja on vaan elää omaa elämää mennen ja tullen vapaana.
Seksin ja yhden illan vonkaajat ei löytää kuulemma aina seuraa.Ennen seura maksoi nyt yhden illan juttu ei maksa paljoakaan jonku ruoan, kahvit munkilla.Sit sitä yötä ja siin se olikin aamulla :adjöö kuutbaiks.
Mua nauratti, kun ne siin lopussa sanoi, että suurin osa deittailioista etsii elämänkumppania, sit osa jotain keskusteluseuraa yms.
Unohtivat kokonaan mainita, että suurin osa mies deittailioista etsii seksiseuraa. :D
..lapsetkin katsoo uutisia, niin ei saa ääneen sanoa. Siinä ei ole mitään pahaa, jos sitä seksiä muuten pukata joka torvesta, mutta lapsille pitää jäädä sellainen outomörkö-kuva siitää.. hyshys kaksinaismoralismi