Miten nainen

joka ei koskaan tule kokemaan äitinä oloa kokee asian?
43294
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 43

Vanhimmat

miehen logiikkaan?

Äänestä
  • Kimmo on vain ehkä hieman sairas...

    Äänestä

  • että vaimoni on maho...

    Äänestä

  • kimmo-poju kirjoitti:

    että vaimoni on maho...

    Sehän riippuu siitä haluaako nainen lapsia vai ei.Jos haluais,muttei sais,olisi se kuin "pieni kuolema".Mutta
    jos ei haluais,niin sehän olisi siinä tapauksessa ihan hyvä asia.
    En itse voi kuvitellakaan sitä kärsimyksen määrää,mitä lapsia haluavat äidit joutuvat kokemaan kun eivät saa lapsia:(

    Äänestä

  • ÄIPPÄLIINI kirjoitti:

    Sehän riippuu siitä haluaako nainen lapsia vai ei.Jos haluais,muttei sais,olisi se kuin "pieni kuolema".Mutta
    jos ei haluais,niin sehän olisi siinä tapauksessa ihan hyvä asia.
    En itse voi kuvitellakaan sitä kärsimyksen määrää,mitä lapsia haluavat äidit joutuvat kokemaan kun eivät saa lapsia:(

    kaikkeahan ei voi aina kaikki saada. Jokainen aikuinen ymmärtää sen koskevan myös itseään.

    Äänestä

Se on ihan paskana ja kade kaikelle liikkuvalle.

Äänestä
  • ... se ei olekaan paskana, sillä se menisi vaikka katsomaan Picassoa ja pitsalle.

    (hehe-hymiö)

    Äänestä

Millaisen tyydytyksen kokee yksinäinen mies, joka yleisellä keskustelupalstalla tekee havaintoja kanssakeskustelijoiden heikkouksista ja siitä lähtökohdasta kääntää veistä haavassa ? Ja kenties toisella nimimerkillä näyttäytyy loukkaamiensa keskustelijoiden puolustajana ? - Se on ainakin huono keino hankkia pitkäaikaisia ystäviä...
- surullista -

Äänestä
  • Vai niin...

    Äänestä

  • kimmo-poju kirjoitti:

    Vai niin...

    tonto

    Äänestä

on pelkästään iloinen ettei ole lapsia.

Toinen tuttu vastaavasti otti tiedon raskaasti, varsinkin kun mies lähti tiedon vuoksi.
Kesti aikansa, kunnes hyväksyi asioiden laadun.
Puurtaa taiteen kanssa aktiivisesti, taiteen kautta kun saa elantonsa ja siinä ohessa hoitaa koiriaan.

Eli, kiinni siitä, miten asennoituu asiaan.

Äänestä
  • - sori, mutta tähän tuo teksti mielestäni sopii -

    Jättää naisensa, kun saa tietää, että tämä ei voi saada lapsia...?

    Voiko todellakin olla, vielä näinä päivinä, että miehelle on omien geenien periyttäminen niin tärkeää...?
    Toki tavallaan ymmärränkin sen, mutta silti...

    Nimen jatkumisestahan ei enää nykyään voi olla pienimmässäkään määrin varma, putkahtaa sieltä sitten kumpi tahansa...

    Äänestä

  • Oopust kirjoitti:

    - sori, mutta tähän tuo teksti mielestäni sopii -

    Jättää naisensa, kun saa tietää, että tämä ei voi saada lapsia...?

    Voiko todellakin olla, vielä näinä päivinä, että miehelle on omien geenien periyttäminen niin tärkeää...?
    Toki tavallaan ymmärränkin sen, mutta silti...

    Nimen jatkumisestahan ei enää nykyään voi olla pienimmässäkään määrin varma, putkahtaa sieltä sitten kumpi tahansa...

    itsekkään en ole halunnut lapsia.

    Kaiketi tuo mainitsemasi suvun jatkuminen.

    Äänestä

  • Oopust kirjoitti:

    - sori, mutta tähän tuo teksti mielestäni sopii -

    Jättää naisensa, kun saa tietää, että tämä ei voi saada lapsia...?

    Voiko todellakin olla, vielä näinä päivinä, että miehelle on omien geenien periyttäminen niin tärkeää...?
    Toki tavallaan ymmärränkin sen, mutta silti...

    Nimen jatkumisestahan ei enää nykyään voi olla pienimmässäkään määrin varma, putkahtaa sieltä sitten kumpi tahansa...

    Jos tuollainen idioottialoitus oli jo nyt kerännyt 36 vastausta, niin ilmeisesti suvun jatkaminen on monille ihmisille todella tärkeää. Minäkään en tiedä itsemme lisäksi yhtäkään vapaaehtoisesti lapsetonta, onnellisesti naimisissa olevaa pariskuntaa. Sitä paitsi etenkin naiset ylensä sanovat, että lapsi menee heidän miehensä edelle. Helpompi on miehestä luopua kuin lapsesta. Ja kai se pätee joihinkin miehiinkin.

    Äänestä

  • ratikkakuski kirjoitti:

    Jos tuollainen idioottialoitus oli jo nyt kerännyt 36 vastausta, niin ilmeisesti suvun jatkaminen on monille ihmisille todella tärkeää. Minäkään en tiedä itsemme lisäksi yhtäkään vapaaehtoisesti lapsetonta, onnellisesti naimisissa olevaa pariskuntaa. Sitä paitsi etenkin naiset ylensä sanovat, että lapsi menee heidän miehensä edelle. Helpompi on miehestä luopua kuin lapsesta. Ja kai se pätee joihinkin miehiinkin.

    Tarkemmin ajatellen voisi kai sitten ajatella, että naiselle on tärkeää, että saa olla äiti (positiivisessa mielessä siis) ja miehelle se, että suku jatkuu... noin niinkuin erittäin karkeasti yleistäen...

    Ehkä miehelle saattaisi adoptio olla helpommin turn off kuin naiselle...

    "Minäkään en tiedä itsemme lisäksi yhtäkään vapaaehtoisesti lapsetonta, onnellisesti naimisissa olevaa pariskuntaa."

    Juuri tuota, mutta kääntäen ajattelin... että jos lapsettomuutta on, niin pitkän aikavälin tulos olisi se, että nainen olisi se onneton ja lähtevä osapuoli...

    Äänestä

nauttii uhkein rinnoin lapsettomuuden eduista..ja riekkuu villisti..=o)


joka kolikolla on myös parempi puoli..

Äänestä
  • laskin..väärin:istä, kun hän tekee tällaisia aloituksia?

    Äänestä

  • 22 kirjoitti:

    laskin..väärin:istä, kun hän tekee tällaisia aloituksia?

    pyh...elä yritä..ei mee läpi..=o)

    Äänestä

  • Jazuli kirjoitti:

    pyh...elä yritä..ei mee läpi..=o)

    _

    Äänestä

  • 15 kirjoitti:

    _

    jaa mikä..?? =o)

    Äänestä

  • Jazuli kirjoitti:

    jaa mikä..?? =o)

    _

    Äänestä

  • 12 kirjoitti:

    _

    täh..?? voisitko selventää miks mua varottelet...?? =o)

    mä en tykkää tommosista vihjailuista yhtään...ne on perseestä, jos ei voi sanoa suoraan nii turpa umpeen sitte kokonaan..=o)

    Äänestä

  • 22 kirjoitti:

    laskin..väärin:istä, kun hän tekee tällaisia aloituksia?

    .

    Äänestä

  • Jazuli kirjoitti:

    täh..?? voisitko selventää miks mua varottelet...?? =o)

    mä en tykkää tommosista vihjailuista yhtään...ne on perseestä, jos ei voi sanoa suoraan nii turpa umpeen sitte kokonaan..=o)

    nyt. Toivon vain kaikkea hyvää sinulle.

    Äänestä

  • MAILMAN-ROBERT kirjoitti:

    .

    _

    Äänestä

  • 12 kirjoitti:

    nyt. Toivon vain kaikkea hyvää sinulle.

    tjaah ehkä niin on parempi sitte..=o)

    jää vaan vähän mietityttämään mikä on motiivisi ja mistä se tulee...??

    miks just tuosta varottelet..

    Äänestä

  • 20 kirjoitti:

    _

    joku nainen joka ajattelee tietävänsä jotain mitä muut ei..miks kukaa mies viittis tommosta kirjotella..?? =o)

    Äänestä

  • Jazuli kirjoitti:

    tjaah ehkä niin on parempi sitte..=o)

    jää vaan vähän mietityttämään mikä on motiivisi ja mistä se tulee...??

    miks just tuosta varottelet..

    _

    Äänestä

  • Jazuli kirjoitti:

    joku nainen joka ajattelee tietävänsä jotain mitä muut ei..miks kukaa mies viittis tommosta kirjotella..?? =o)

    että laskin väärin olis monte, mutta ei se ole se.

    Äänestä

  • 34 kirjoitti:

    _

    ja mä toivon, että antasit hyvän syyn miettiä..nyt tuntuu vähän selittelylle ja kaukaa haetulle noi varotukset..koska niillä ei ole sulta viellä tullu mitään pohjaa...

    olis paljon helmpompaa, jos olis jotain runkoa eikä vaan heitetä plöt eteen..

    =o)

    ja ajatteletko etten osaa itse ajatella..??

    Äänestä

  • ;;;; kirjoitti:

    että laskin väärin olis monte, mutta ei se ole se.

    no ei ole..todellakaan..=o)

    Äänestä

  • ;;;; kirjoitti:

    että laskin väärin olis monte, mutta ei se ole se.

    _

    Äänestä

  • Jazuli kirjoitti:

    ja mä toivon, että antasit hyvän syyn miettiä..nyt tuntuu vähän selittelylle ja kaukaa haetulle noi varotukset..koska niillä ei ole sulta viellä tullu mitään pohjaa...

    olis paljon helmpompaa, jos olis jotain runkoa eikä vaan heitetä plöt eteen..

    =o)

    ja ajatteletko etten osaa itse ajatella..??

    siks toisekseen must on muutenki väärin ruveta jotaki nimimerkkiä julkisesti tällai..rienaamaan..ja siitä varottelee...

    entäs jos oletki väärässä ja mustamaalaat syyttä suotta..??

    en tykkää..siks en yleensäkään tämmösien puska varoittelijoiden juttuja tulkitse kun etunenässä ilkeydeksi..jos sulla on oikeesti jotain asiaa kirjoita mulle viesti..muuten jätä nimimerkkien esiin tuominen pois..

    Äänestä

  • Jazuli kirjoitti:

    siks toisekseen must on muutenki väärin ruveta jotaki nimimerkkiä julkisesti tällai..rienaamaan..ja siitä varottelee...

    entäs jos oletki väärässä ja mustamaalaat syyttä suotta..??

    en tykkää..siks en yleensäkään tämmösien puska varoittelijoiden juttuja tulkitse kun etunenässä ilkeydeksi..jos sulla on oikeesti jotain asiaa kirjoita mulle viesti..muuten jätä nimimerkkien esiin tuominen pois..

    Meitä on näköjään useampi, jotka ovat kokeneet saman kuin sinä. Joku meistä joskus lähettää viestin, se on varma. Minä se tuskin olen. Lopetan tän nyt tähän.

    Äänestä

  • 24 kirjoitti:

    Meitä on näköjään useampi, jotka ovat kokeneet saman kuin sinä. Joku meistä joskus lähettää viestin, se on varma. Minä se tuskin olen. Lopetan tän nyt tähän.

    on on..toki..=o)

    ..mmjaa..meneepä nyt oudoksi..=o/

    Äänestä

  • 24 kirjoitti:

    Meitä on näköjään useampi, jotka ovat kokeneet saman kuin sinä. Joku meistä joskus lähettää viestin, se on varma. Minä se tuskin olen. Lopetan tän nyt tähän.

    sinä lähettäisi. Lähetä.

    Äänestä

  • ,, kirjoitti:

    sinä lähettäisi. Lähetä.

    kosketa minua ja tunne-elämääni. It´s over. Joku muu saa nähdä vaivan.

    Äänestä

  • 15 kirjoitti:

    kosketa minua ja tunne-elämääni. It´s over. Joku muu saa nähdä vaivan.

    vittua tämä on?

    Äänestä

Helsingin keskustassa asuva tätini oli ainakin tyytyväinen lapsettomuuteensa silloin, kun mä olin teini-ikäinen, koska häntä kauhistutti ajatus siitä, että hänen teini-ikäiset lapsensa hilluisivat kaupungilla iltaisin.

Äänestä

Helpotuksena. Luulin parikymppiseksi asti (hyvin naivia ja epäitsenäistä, myönnän) että kaikkien tulee hankkia lapsia. Mitenkään perustelematta, vain siksi että se oli tapana. Tämä ahdisti suuresti.

Koin valaistumisen vähän pääll eparikymppisenä: kaikista naisista ei tarvitse tulla äitiä, eikä äityiden "menettäminen" ole kaikille negatiivinen asia.

Nyt olen yli 30, ja kävin sterilisaatiossa jokunen aika sitten. Lapsettomuus on niin luonnollinen osa identiteettiäni, etten useinkaan pohdi sitä ollenkaan - en esimerkiksi muista aktiivisesti sterin olemassaoloa tai sen merkitystä lapsettomuudelle. Reilut kymmenen vuotta sitten asian ymmärtäminen oli kyllä todellinen vapaudut vankilasta - kortti. :)

Muita ihmisiä asia on vaivannut välillä kovastikin. Breeder bingon (ks. linkki alla) kaikki ruudut on käyty läpi lukuisia kertoja, ja nykyisin en kerrokaan kovin herkästi valinnastani kenellekään kun en jaksa vääntää itselleni itsestäänselvästä asiasta.

http://axisofevil.net/~xtina/blog/wp-content/uploads/2009/02/bingo_breeder.jpg

Äänestä
  • Mä vähän luulen, että pikkusiskoni on tuossa asiassa samanlainen kuin sinä, vaikka siis -85 syntyneenä on vielä kovin nuori ja mieli ehtii ehkä muuttua. Hänen mielestään lapset ovat kivoja, kun ne ovat jonkun toisen. Kummitätinä hän on aivan yliveto. Ei kaikkien tosiaankaan tarvitse olla äitejä.

    Äänestä

  • Samanlainen valaistuminen minullakin parikymppisenä. Olin naimisissa 15 v ja samoilla linjoilla mieheni kanssa. Nyt seurustelen miehen kanssa, joka haluaa lapsia, mutta minä en edelleenkään :( ja ikääkin alkaa olla liikaa. Mutta saa nähdä kuinka meidän käy.

    Äänestä

Onnellinen?

Äänestä

Kommentoi aloitusta


kimmo-poju kirjoitti:

joka ei koskaan tule kokemaan äitinä oloa kokee asian?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu