Miksi kaunis nainen pilaa

ulkonäkönsä leikkaamalla tukan lyhyeksi? Niin miksi?
58905
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 58

Vanhimmat

Se tekee sen itsensä ja muiden naisten vuoksi. ;-)

Äänestä

jaa..aa..makuasia varmaan..?? =o)

tässä on onneksi se etu, kun ei ole kaunis ei tartte ajatella hiusmalliakaan..

x')

Äänestä

olen paikallani, mutta silti liikun 30km/s nopeudella...

Liikkeeni nopeus riippuu siitä, suhteutetaanko se sohvaan vai auringon gravitaatiotilaan...

Ehkäpä tuo nainen suhteuttaa asian omiin mieltymyksiinsä eikä toisten...

Äänestä

Siitä en tiedä, miksi kaunis nainen niin tekee. Mä olen tehnyt sen takia, kun välillä on kiva pitää lyhyempääkin hiusmallia.

Äänestä

Kiva että joku mies vielä ajattelee noin.

Entä milloin naisen lyhyt tukka on lesbotukka? Tai onko teistä ylipäätänsä joku lyhyt tukka lesbotukka? Tuoko lyhyt sellaista mieleen?

Mulle sellaset ihan selvät miehen tukat tuo mieleen että lieneeköhän. Ihan sen järjettömyyden takia, että miksi muuten olisi miehen tukassa? Sehän ei ole mikään pakko.

Äänestä
  • sun mielesi kertoo vain ja ainoastaan sun omasta mielestäsi.

    Äänestä

  • se... kirjoitti:

    sun mielesi kertoo vain ja ainoastaan sun omasta mielestäsi.

    Toi ei ollut mikään perustelu. Olen itse kuullut koko elämäni eritaustaisten miesten manauksia siitä, että kynitty nainen on kauhea. Olen myös joutunut seuraamaan vierestä tiettyä tilannetta, joka antaa aiheen tälle näkökulmalle minkä tähän lyhyt tukka -aiheeseen heitin.

    Joten odottelen hiukan kattavampia kommentteja. Et myöskään kommentoinut edes helpoimpiin kohtiin jatkokysymyksessäni. Oletko kenties itse leikannut poikatukan, ja jos niin miksi (ihmeessä).

    Äänestä

  • Mikä ihme on lesbotukka?

    Kun olen nyt kysely päällä, niin kyssäänpä tässä senkin että miksi et googlaa näitä kysymyksiä vaan kysyt niitä täällä. Oletko yhteiskunnallinen vaikuttaja, jos lanseeraat tuollaisen sloganin markkinoille.

    Lesbotukka (hirnuu)

    Äänestä

  • Zakuskat kirjoitti:

    Mikä ihme on lesbotukka?

    Kun olen nyt kysely päällä, niin kyssäänpä tässä senkin että miksi et googlaa näitä kysymyksiä vaan kysyt niitä täällä. Oletko yhteiskunnallinen vaikuttaja, jos lanseeraat tuollaisen sloganin markkinoille.

    Lesbotukka (hirnuu)

    Vaikea aihe näemmä ja puretaan vieläpä nauruun. Ei järkevää sanottavaa. No, ikäähän ei näissä näy jne.

    Sunnuntain kunniaksi jätän homman sikseen. Ja kyllähän täällä saa olla pallo hukassa, vapaa maa.

    Äänestä

  • moimäenajattele kirjoitti:

    Vaikea aihe näemmä ja puretaan vieläpä nauruun. Ei järkevää sanottavaa. No, ikäähän ei näissä näy jne.

    Sunnuntain kunniaksi jätän homman sikseen. Ja kyllähän täällä saa olla pallo hukassa, vapaa maa.

    soimaa itseäsi omien mielipiteittesi vuoksi, saat olla ihan vapaasti minunkin puolestani pallo hukassa.

    Äänestä

  • älä tosiaankaan kirjoitti:

    soimaa itseäsi omien mielipiteittesi vuoksi, saat olla ihan vapaasti minunkin puolestani pallo hukassa.

    vastaus oli arvattavissa

    Äänestä

Tjaa. Itelläni on ollut kumppaneita pitkillä ja pätkillä hiuksilla, toisinaan ovat vaihtaneet tyyliä kesken kaiken. On yllättänyt välillä, mutten ole kyllä ikinä kokenut että olisi ulkonäkö jotenkin kärsinyt, tyyli vain hiukan muuttui. Ja vaikka sinällään pidänkin hiukan pidemmästä naisellisesta pehkosta aavistuksen enemmän, niin se on aina ollut lyhyiden hiusten kanssa plussaa, että niitä puolen kilometrin mittaisia hiuksia ei löydy joka paikasta ja joka vaatteesta. Vaikka tottuu niihinkin :)

Äänestä

tukka ja sen pituus ainoa kauniiksi tekevä asia?

Ilmankos Musliminaiset peittää päät...

Äänestä

se pitkä? 10 cm? 20 cm?

Äänestä

hiuksia ollut koskaan, mutta pitkistä ne ovat monesti muuttuneet huomattavasti lyhyemmiksi aina silloin kun mä peiliin katsoessani koen näyttäväni joltain puhkinussitulta lutkalta sotkuisen ja takkuisen hiuspehkoni kanssa. Vaikutelmaa korostaa vielä yön vanhat meikit naamalla, jos on kasvojen pesu unohtunut baarista kotiuduttua. Ei siis muuta kuin sakset käteen, niin alkaa taas näyttää säädyllisemmältä oma peilikuvakin ;o)

Äänestä
  • Juei kannata pitää sotkuisena ja takkuisena eikä kannata kokea näyttävänsä puhkinussitulta lutkalta.

    Äänestä

se kauneus, niin ei se minusta ole sitten kauneutta ollenkaan.

Ja minä kysyisin, että miksei saisi miellyttää ihan vain itseään? Kun kaikkien makuun on kuitenkin mahdoton olla.

Äänestä
  • että hiuksilla on niin suuri merkitys, niin eikö suurempi ihmettelyn aihe olisi se, että ruma nainen leikkauttaa tukkansa lyhyeksi?

    Ihan tälleesti sivuhuomiona, että viimeksi kun minä kynitytin lyhyen polkan, johtui se siitä, että takaraivollani oli kämmenenkokoinen aukko, jossa kasvoi vain lyhyttä tukkaa. Halusin tukan, jossa se ei näy niin selvästi. En tosin tiedä kuulunko nyt kysymyksenalaiseen ryhmään vai en.

    Äänestä

  • Vahvistit juuri väitteeni todenperäisyyden. ;-)

    Äänestä

  • ratikkakuski kirjoitti:

    Vahvistit juuri väitteeni todenperäisyyden. ;-)

    mulle on tärkeintä näyttää hyvältä ja minulla on omaan makuuni paras maku. :)

    Mikä tulee alkuperäiseen kysymykseen, niin tekisi mieleni lisätä muutamat kommentit koskien hiuslaatuja, sairauksia ja sen sellaisia, mutta en jaksa vaivautua.

    Äänestä

  • ratikkakuski kirjoitti:

    Vahvistit juuri väitteeni todenperäisyyden. ;-)

    teille muuten tulee se perheelisäys?

    Äänestä

  • KoppavaHoro kirjoitti:

    teille muuten tulee se perheelisäys?

    Rouva Ratikka on keksinyt itselleen parivuotisen proggiksen, että todennäköisesti sen jälkeen, kun se alkaa jälleen vapaaksi taiteilijaksi.

    Äänestä

  • ratikkakuski kirjoitti:

    Rouva Ratikka on keksinyt itselleen parivuotisen proggiksen, että todennäköisesti sen jälkeen, kun se alkaa jälleen vapaaksi taiteilijaksi.

    Mulla on kauhea pentukuume ja yritän elää toisten kautta... Vielä vuoden meinaan kärvistellä ja sitten on palleroisen aika. Nimikin on jo valmiina ja rotu, mutta karvanlaatu vielä mietinnän alla.

    Äänestä

  • KoppavaHoro kirjoitti:

    Mulla on kauhea pentukuume ja yritän elää toisten kautta... Vielä vuoden meinaan kärvistellä ja sitten on palleroisen aika. Nimikin on jo valmiina ja rotu, mutta karvanlaatu vielä mietinnän alla.

    Alunperinhän se piti hankkia tämän vuoden lopussa, mutta voipi olla pennun kannalta parempi, että sitä on joku kotona paimentamassa, jos siihen puoli vuotta myöhemmin on kerran mahdollisuus.

    Äänestä

  • ratikkakuski kirjoitti:

    Alunperinhän se piti hankkia tämän vuoden lopussa, mutta voipi olla pennun kannalta parempi, että sitä on joku kotona paimentamassa, jos siihen puoli vuotta myöhemmin on kerran mahdollisuus.

    pentu kannattaa heti alkuun totuttaa myös yksinoloon. Muuten voi käydä huonosti. Siis VOI, ei välttämättä käy, mutta tiedän koiria, jotka on otettu lomaa vasten eivätkä sitten koskaan toipuneet eroahdistuksestaan.

    Äänestä

Se on niitä muodin tuomia oikkuja, aina pitää vaihdella hiustyyliä. Kun on lyhyet, niin halutaan kasvattaa, kun taas pitkät, niin pakko leikata. Nopea kyllästyminen on tätä päivää, aina pitää olla uutta. Kaunis nainen on silti kaunis, oli hänellä sitten lyhyet hiukset tai pitkät, ei kauneus siitä mihinkään silti katoa.

Äänestä

Pariutuneet ystävät levähtävät ja painostavat kaikkia ystäväpiirissä huonontamaan ulkonäköään, jotta eivät näyttäisi itse niin pahalta.

Äänestä

oman tiensä kulkija, joka ei halua, että sisäinen kauneutensa jäisi ulkoisen varjoon.

Äänestä
  • ja pitkää tukkaa ja siltä väliltä. On ollut permistä ja suoraa ja loivempaa kiharaa. Tummaa mustasta ruskeaan ja siitä pronssisen punaiseen, nyt blondi vaihde päällä.
    Ihan kauniilta oon näyttänyt aina, jotkut sanoneet lyhyen mustan tukan olleen the best ja jotkut taas ehtottomasti pitkän linjan miehiä. Itse tunsin lyhyen tukan vaivalloiseksi laittaa, pitkät hiukset voi vetästä vaan ponnarille niin avot! Eli oma suosikkini on pidemmät hiukset (niin että saa kiinni, se riittää)

    Kun kokeilee kaikkea niin ei tarvi vanhainkodissa valittaa kokemuksen puutetta. Tämähän pätee sitten ihan kaikkeen ;-))

    Ihan ohiaiheen tämäkin mutta jos näen jossain meikittömän miehekkään oloisen naisen jolla on lyhyt tukka niin sori vaan, ekaksi tulee mieleen lesbo. En tiedä mistä tämä johtuu...

    Äänestä

  • Zuosikka kirjoitti:

    ja pitkää tukkaa ja siltä väliltä. On ollut permistä ja suoraa ja loivempaa kiharaa. Tummaa mustasta ruskeaan ja siitä pronssisen punaiseen, nyt blondi vaihde päällä.
    Ihan kauniilta oon näyttänyt aina, jotkut sanoneet lyhyen mustan tukan olleen the best ja jotkut taas ehtottomasti pitkän linjan miehiä. Itse tunsin lyhyen tukan vaivalloiseksi laittaa, pitkät hiukset voi vetästä vaan ponnarille niin avot! Eli oma suosikkini on pidemmät hiukset (niin että saa kiinni, se riittää)

    Kun kokeilee kaikkea niin ei tarvi vanhainkodissa valittaa kokemuksen puutetta. Tämähän pätee sitten ihan kaikkeen ;-))

    Ihan ohiaiheen tämäkin mutta jos näen jossain meikittömän miehekkään oloisen naisen jolla on lyhyt tukka niin sori vaan, ekaksi tulee mieleen lesbo. En tiedä mistä tämä johtuu...

    että yleensä ne onkin lesboja. Pitäähän niiden jostain toisensa tunnistaa, kun kaikki naiset ovat nykyään rääväsuita muutenkin.

    Äänestä

miehet riisuisi minua katseillaan

Äänestä
  • jo vastannut aloittajan kysymykseen..

    Hähä! :D

    Äänestä

  • viIi kirjoitti:

    jo vastannut aloittajan kysymykseen..

    Hähä! :D

    se aikasempi oli joku feikki :D

    Äänestä

  • lottamari kirjoitti:

    se aikasempi oli joku feikki :D

    ja suuritöinen pitää puhtaana ja kauniina. Lisäksi painava, joten siitä voi johtua sekä niska- että päänsärky.

    Äänestä

  • yxäxä kirjoitti:

    ja suuritöinen pitää puhtaana ja kauniina. Lisäksi painava, joten siitä voi johtua sekä niska- että päänsärky.

    "joten siitä voi johtua sekä niska- että päänsärky"
    -Voiskos toi olla oikeesti totta?? Mulla on krooninen niska ja hartiasärky eikä syytä meinaa löytyä. Tyynyn vaihto pienempään auttoi mutta vain n. 70% ja vielä on pikku jomotus jäljellä.

    Mulla on paksut ja pitkät hiukset n.63cm, ja komppaan tuota suuritöistä kohtaa. Tämä on oikeasti kamala 99% ajasta, ja niitä yli puolimetrisiä karvoja on joka paikassa ja ne tosiaan tukkiikin joka viemärin aika äkkiä. Ne on niin pitkät ettei ne huku ollenkaan, kuten lyhkösemmät voi tehdä.

    Harkitsen vakavasti leikkuuta.. pitäis vaan keksiä minkälaiseksi leikkauttais. Se on vaikea kun mun mielestä mulle ei sovi yhtään mikään tyyli.

    Äänestä

  • old_profile_53222 kirjoitti:

    "joten siitä voi johtua sekä niska- että päänsärky"
    -Voiskos toi olla oikeesti totta?? Mulla on krooninen niska ja hartiasärky eikä syytä meinaa löytyä. Tyynyn vaihto pienempään auttoi mutta vain n. 70% ja vielä on pikku jomotus jäljellä.

    Mulla on paksut ja pitkät hiukset n.63cm, ja komppaan tuota suuritöistä kohtaa. Tämä on oikeasti kamala 99% ajasta, ja niitä yli puolimetrisiä karvoja on joka paikassa ja ne tosiaan tukkiikin joka viemärin aika äkkiä. Ne on niin pitkät ettei ne huku ollenkaan, kuten lyhkösemmät voi tehdä.

    Harkitsen vakavasti leikkuuta.. pitäis vaan keksiä minkälaiseksi leikkauttais. Se on vaikea kun mun mielestä mulle ei sovi yhtään mikään tyyli.

    n.5-10 vuotta.

    Äänestä

  • 9 kirjoitti:

    n.5-10 vuotta.

    En kai nyt sentään ainakaan kronologisesti :)

    Äänestä

  • old_profile_53222 kirjoitti:

    En kai nyt sentään ainakaan kronologisesti :)

    kyllä. Sä pomppaat aikajanalla vuodesta 2010 noin 5 viiva 10 vuotta eteenpäin leikkaamalla hiukset pois. Juuri tämä on aikamatkustuksen periaate.

    Äänestä

  • alright kirjoitti:

    kyllä. Sä pomppaat aikajanalla vuodesta 2010 noin 5 viiva 10 vuotta eteenpäin leikkaamalla hiukset pois. Juuri tämä on aikamatkustuksen periaate.

    Mulla onkin vähän huono aika, ja muutenkin toi min. 5v eteenpäin kuulostaisi erittäin hyvältä. Jäis tää välivaiheen kituutus pois. Taidankin mennä saksiin heti ite tukkani.. ei tähän mitään homoa kampaajaa tarvita :)

    Äänestä

Huvin vuoks. Se on hauskaa :D

Äänestä

erittäin hyvä kysymys,kun nainen on naimisissa vaikka ja saanut ensimmäisen lapsensa niin miksi hän alkaa haluta muistuttaa ulkomuodoltaan jotain herra luutnanttia?

Äänestä
  • perheen komentajalta, jotta mies ymmärtäisi olevansa vain tavallinen mosuri jonka kuuluu maastoutua kun luti viheltää jne?

    No totuus on ainakin se, että toukan kanssa lyhyt tukka on hiton paljon helpompi kuin pitkä, joka on aina pukleissa ja josta roikutaan kuin Tarzan liaaneista konsanaan. Riittää että se pikkuinen roikkuu niissä tisseissä, hiukset on jo liikaa. Eli ihan rationaalisiakin syitä löytyy.

    Äänestä

  • Toljake kirjoitti:

    perheen komentajalta, jotta mies ymmärtäisi olevansa vain tavallinen mosuri jonka kuuluu maastoutua kun luti viheltää jne?

    No totuus on ainakin se, että toukan kanssa lyhyt tukka on hiton paljon helpompi kuin pitkä, joka on aina pukleissa ja josta roikutaan kuin Tarzan liaaneista konsanaan. Riittää että se pikkuinen roikkuu niissä tisseissä, hiukset on jo liikaa. Eli ihan rationaalisiakin syitä löytyy.

    toukasta mieleen, et joku voi leikata senkin takia, jos joku talipunkki on iskenyt päänahkaan ja alkanut hiuksia lähtemään tms. Niin hoidon ajaksi on voinut leikkauttaa ihan lyhyiksi hiukset.

    Äänestä

  • vänksy kirjoitti:

    toukasta mieleen, et joku voi leikata senkin takia, jos joku talipunkki on iskenyt päänahkaan ja alkanut hiuksia lähtemään tms. Niin hoidon ajaksi on voinut leikkauttaa ihan lyhyiksi hiukset.

    hyvä pointti. Täitkin vois olla perusteena, ne kun ei viihdy lyhyessä karvapeitteessä, helpomalla pääsee eroon lyhyiden hiusten kanssa. Yksi tuttu neito senkin aikoinaan teki kun mukula oli ilmeisesti päiväkodista saanut "kavereita" hiuksiinsa.

    Äänestä

Lyhyt tukka on parempi,olen aina inhonnu pitkää tukkaa joka on intiimihetkillä suussa silmillä ja joka paikassa.

Äänestä
  • juu kyllä mäki oon huomannu, että runkatessa tää mun takaletti joskus tulee suuhun sillein ikävästi, ja se ei tunnu hyvältä :s

    Äänestä

  • auts!

    Äänestä

halua kuulla läähätystäsi ja leikkaamalla tukkansa hän toivoo sinun tajuavan häipyä?

Äänestä

Jo valmiiksi jos pelkkä tukanleikkuu syö ulkonäön.

Itse katson että kaunis nainen on kaunis vaikka ilman tukkaa, se on luustosta yms. kiinni, eikä jostain karvaläjästä. Ne jotka jollain vaatteilla, meikeillä yms. hiuksillaan saa ittensä jonkinnäköiseksi ei oikeasti ole edes kauniita.. mutta saahan sillä keinolla näköjään tyhmiä miehiä huijattua :)

Äänestä
  • siis papu vaikka sä ootki ruma, nii ei tarkota, että sä saisit muita haukkua rumiks :s

    Kauneus on kuule katsojan silmässä, eli se on täysin subjektiivista, mikä on kaunista ja mikä ei. Esimerkiksi sun mielestä sellanen sadan kilon kaljamahalla varustettu mies voi olla kaunis, mutta mun mielestä taas ei. Joten gfkthanksbye siihenki suuntaan.

    Äänestä

  • alright kirjoitti:

    siis papu vaikka sä ootki ruma, nii ei tarkota, että sä saisit muita haukkua rumiks :s

    Kauneus on kuule katsojan silmässä, eli se on täysin subjektiivista, mikä on kaunista ja mikä ei. Esimerkiksi sun mielestä sellanen sadan kilon kaljamahalla varustettu mies voi olla kaunis, mutta mun mielestä taas ei. Joten gfkthanksbye siihenki suuntaan.

    Kyllä samanlaisia voi haukkua eikä sitten voida edes kateelliseksi väittää :)

    Jos kauneus on hiuksista kiinni, niin silloin pitää sanoa että pitää hiuksia kauniina eikä koko eukkoa, kun näköjään riittää vaikka että leikkauttaa ne hiukset ja antaa äijälle niin se on kauneutensa kanssa sitten tosi ikionnellinen!

    Njoo, enivei.. kauneus ei ole toissijaisista asioista kiinni.

    Äänestä

  • old_profile_53222 kirjoitti:

    Kyllä samanlaisia voi haukkua eikä sitten voida edes kateelliseksi väittää :)

    Jos kauneus on hiuksista kiinni, niin silloin pitää sanoa että pitää hiuksia kauniina eikä koko eukkoa, kun näköjään riittää vaikka että leikkauttaa ne hiukset ja antaa äijälle niin se on kauneutensa kanssa sitten tosi ikionnellinen!

    Njoo, enivei.. kauneus ei ole toissijaisista asioista kiinni.

    no siis se mistä kauneus on kiinni riippuu ihmisestä itsestään. Jos joku nainen ajattelee, että hänen kauneus on hiuksista kiinni, ja hän on ylpeä hiustyylistään, niin sillon hän muuttuu rumaks (omasta mielestään) leikkaamalla hiukset pois. Joku random kadulta tullu pummi voi kuitenki väittää esimerkin naista kauniiks oli hänellä hiukset tai ei. Kauneus on puhtaasti subjektiivista.
    Mä voin sanoa koko maailman väestöä rumaks ilman minkäänlaisia tunnontuskia juuri tämän seikan takia :D

    Äänestä

  • alright kirjoitti:

    no siis se mistä kauneus on kiinni riippuu ihmisestä itsestään. Jos joku nainen ajattelee, että hänen kauneus on hiuksista kiinni, ja hän on ylpeä hiustyylistään, niin sillon hän muuttuu rumaks (omasta mielestään) leikkaamalla hiukset pois. Joku random kadulta tullu pummi voi kuitenki väittää esimerkin naista kauniiks oli hänellä hiukset tai ei. Kauneus on puhtaasti subjektiivista.
    Mä voin sanoa koko maailman väestöä rumaks ilman minkäänlaisia tunnontuskia juuri tämän seikan takia :D

    Samaten muuttuu koko maailman väestö kauniiksi, kun tukkansa kasvattaa. Njoo, en ole kyllä sitä mieltä. Kyllä jotkut on rumia kuin rullatuolit, oli niillä pitkät hiukset tai ei. Vastaavasti toiset on kauniita, oli niillä tukkaa tai ei. Jotkut ovat jopa kauniimpia lyhyemmissä hiuksiissa kuten Marilyn Monroe.

    Äänestä

  • old_profile_53222 kirjoitti:

    Samaten muuttuu koko maailman väestö kauniiksi, kun tukkansa kasvattaa. Njoo, en ole kyllä sitä mieltä. Kyllä jotkut on rumia kuin rullatuolit, oli niillä pitkät hiukset tai ei. Vastaavasti toiset on kauniita, oli niillä tukkaa tai ei. Jotkut ovat jopa kauniimpia lyhyemmissä hiuksiissa kuten Marilyn Monroe.

    loooool..... siis sä et tajunnu pointtia. Pointti oli se, että esim Marilyn Monroe on ehkä sun mielestä kaunis, mutta ei kaikkien mielestä. Kauneus riippuu siitä, mitä katsoja pitää kauniina. Kauneus ei pakolta liity hiuksiin millään tavalla.
    Toisekseen vaikka ne ihmiset jotka on sun mielestä rumia ku rullatuolit, ei se tarkota että se olis jonkinlainen 'lopullinen totuus', että ne ihmiset on rumia. Joku saattaa ihan hyvin pitää niitä kauniina.

    Ja se, että mä voin pitää kaikkia ihmisiä rumina, ei liity hiuksiin vaan kauneuden määritelmään :D

    Äänestä

  • alright kirjoitti:

    loooool..... siis sä et tajunnu pointtia. Pointti oli se, että esim Marilyn Monroe on ehkä sun mielestä kaunis, mutta ei kaikkien mielestä. Kauneus riippuu siitä, mitä katsoja pitää kauniina. Kauneus ei pakolta liity hiuksiin millään tavalla.
    Toisekseen vaikka ne ihmiset jotka on sun mielestä rumia ku rullatuolit, ei se tarkota että se olis jonkinlainen 'lopullinen totuus', että ne ihmiset on rumia. Joku saattaa ihan hyvin pitää niitä kauniina.

    Ja se, että mä voin pitää kaikkia ihmisiä rumina, ei liity hiuksiin vaan kauneuden määritelmään :D

    Ja sä et tajua ettei kauneus riipu hiuksista.

    Mä löydän kauneutta vähän kaikista, mutta siis naamasta en hiuksista tai vaatteista tms. epäoleellisesta.

    Äänestä

  • old_profile_53222 kirjoitti:

    Ja sä et tajua ettei kauneus riipu hiuksista.

    Mä löydän kauneutta vähän kaikista, mutta siis naamasta en hiuksista tai vaatteista tms. epäoleellisesta.

    voi riippua mistä tahansa, jopa hiuksista, jos joku tykkää hiuksista.

    Äänestä

Kuules nyt: kaunis nainen voi leikata hiuksensa miten vaan ja silti hän on kaunis. Hän ei millään tavalla pitaa ulkonäköään, vaikka leikkaisi mimmoset tahansa hiukset, sillä hän on silti kaunis. Tavallisemman näköisten pallinaamojen sijaan pitää paljon tarkemmin harkita hiuskunotaloaan. Vaihtoehtoja on paljon vähemmän. Yksi ei näytä hyvältä toinen näyttää vielä huonommalta. Revi siitä sitten.

Äänestä
  • tää on vanha ketju, älä nyt enää jaksa jauhaa

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


6+4 kirjoitti:

ulkonäkönsä leikkaamalla tukan lyhyeksi? Niin miksi?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu