Lisää voita, terveellistä

http://www.gp.se/konsument/matkvalitet/1.215385-who-smor-inte-farligt

Observationsstudier visar totalt sett heller ingen signifikant koppling mellan intag av mättat fett och hjärtsjukdom.
Här kommer dundret: de som hade mer intag av fleromättat fett hade totalt sett statistiskt signifikant FLER dödsfall i hjärtsjukdom!

http://content.karger.com/ProdukteDB/produkte.asp?Aktion=ShowPDF&ArtikelNr=229002&Ausgabe=250361&ProduktNr=223977&filename=22900...
477
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 4

Vanhimmat

jotain duuniakin? Siis muutakin kun jatkuvaa ketjujen väsäämistä.

Äänestä
  • Työtä on aivan tarpeeksi.
    Sinun kuvasi siitä miltä työmaailma näyttää tänään on yhtä vääristyt kuin muukin mielikuvitusmaailmasi.
    Mimulla on työaika josta päätän pitkälle itse. Vastuuntunto on avainsana ei tuntien kuluttaminen ilman että saa mitään aikaan.

    Äänestä

  • Veijo kirjoitti:

    Työtä on aivan tarpeeksi.
    Sinun kuvasi siitä miltä työmaailma näyttää tänään on yhtä vääristyt kuin muukin mielikuvitusmaailmasi.
    Mimulla on työaika josta päätän pitkälle itse. Vastuuntunto on avainsana ei tuntien kuluttaminen ilman että saa mitään aikaan.

    HÄIRIKKÄLINKKIÄ SUOMEEN !

    Äänestä

Noissa tutkimuksissa osoitetaan, että tyydytynyt rasva tuottaa enemmän sydänkuolemia kuin jos tyydyttynyttä rasvaa olisi korvattu monityydyttymättömällä:
m J Clin Nutr 89: 1425-1432, 2009: "For a 5% lower energy intake from SFAs and a concomitant higher energy intake from PUFAs, there was a significant inverse association between PUFAs and risk of coronary events".
Ann Nutr Metab 2009;55:173–201, siellä summataan: "PUFA for SFA convincing decrease risk (of CHD)".

Kun voi sisältää paljon tyydyttynyttä rasvaa, niin suositeltavinta olisi siis korvata osa tuosta tyydyttyneestä monityydyttymättömällä. Esim. margariinit sisältävät monityydyttymätöntä rasvaa, joten edelleen on voimassa tuo vanha suositus: margariini on terveellisempää kuin voi (vaikka täällä jotkut denialistit yrittäisikin kieltää reaalimaailman faktoja). Älkää siis kuunnelko tuollaisia harhaisia höyrypäitä kuten Veijoa tai Mattilaa. He tosiaan suhtautuvat VHH:hon uskonnon omaisesti tosiasiat kieltäen.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Veijo kirjoitti:

http://www.gp.se/konsument/matkvalitet/1.215385-who-smor-inte-farligt

Observationsstudier visar totalt sett heller ingen signifikant koppling mellan intag av mättat fett och hjärtsjukdom.
Här kommer dundret: de som hade mer intag av fleromättat fett hade totalt sett statistiskt signifikant FLER dödsfall i hjärtsjukdom!

http://content.karger.com/ProdukteDB/produkte.asp?Aktion=ShowPDF&ArtikelNr=229002&Ausgabe=250361&ProduktNr=223977&filename=22900...

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu