Rekisteröidy

Ilmoitukset

Ladataan…

    Näytä kaikki

    Eläkevedätyksessä on huijauksen

    "Eläkeiän alarajan nostoaikomus tuli julkisuuteen pääministeri Matti Vanhasen suulla käytännössä pystymetsästä. Kyllä sitä olisi pitänyt pohjustaa selkeästi esitetyillä laskelmilla kiihkottomasti ja vielä moneen kertaan. Näin vastareaktio ei olisi ollut niin voimakas. Ei aivan riitä, että valtiontaloudesta vastaavat ovat tarkasti perillä dramaattisista luvuista".

    http://www.tekniikkatalous.fi/kommentit/uutiskommentti/article367472.ece

    Työnantajien esittämä ajatus, että 63-vuotiaana pääsisi eläkkeelle vasta 40 vuoden palveluksen jälkeen on pelkkää tuubaa. Kuinka moni hyvin koulutettu on pystynyt hoitamaan opintonsa ja mahdollisen armeijan pois alta 23-vuotiaana? Ehkä joku siihen pystyy, mutta muuten kysymys on lähinnä taruolennoista.
    595
    Äänestä

    Muut lukivat myös

    Vastaukset 5

    Vanhimmat

    Painakaa tämä nyt kaaliinne: vuonna 2030 Suomessa ei pääse eläkkeelle. Ei ole eläkerahoja missään. Tai on ne, eliitin taskuissa. Jos nyt ei ole rahaa ostaa kultaa, jolla hyvässä lykyssä on vielä jokin arvo parinkymmenen vuoden päästä, on aivan sama investoida köyteen ja rasvaan. Tai kunnolliseen aseeseen. Toisaalta, eurooppa-diktatuuri hoitaa tuolloin aktiivista tahdonvastaista eutanasiaa rutiinitoimenpiteenä.

    Äänestä

    KEPU PETTÄÄ AINA.

    Äänestä

    ja kansan nokan edessä tehtyä röyhkeää ja sikamaista varojen siirtoa eläkeläisiltä
    suoraan yrityksiin tai ainakin eläkeläisten ulottumattomiin.
    ei sen kummempaa!!! on meille "rehellisiä" harhaanjohtajia,voi sa...na soikoon.

    Äänestä

    • Älä valita, vaan mene töihin niin saat elantosi !

      Äänestä

    Tehkää töitä, älkää kitiskö !

    Äänestä

    Odottaa vastausta

    Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.

    Luetuimmat keskustelut

    Kommentoi aloitusta

    maku ! kirjoitti:

    "Eläkeiän alarajan nostoaikomus tuli julkisuuteen pääministeri Matti Vanhasen suulla käytännössä pystymetsästä. Kyllä sitä olisi pitänyt pohjustaa selkeästi esitetyillä laskelmilla kiihkottomasti ja vielä moneen kertaan. Näin vastareaktio ei olisi ollut niin voimakas. Ei aivan riitä, että valtiontaloudesta vastaavat ovat tarkasti perillä dramaattisista luvuista".

    http://www.tekniikkatalous.fi/kommentit/uutiskommentti/article367472.ece

    Työnantajien esittämä ajatus, että 63-vuotiaana pääsisi eläkkeelle vasta 40 vuoden palveluksen jälkeen on pelkkää tuubaa. Kuinka moni hyvin koulutettu on pystynyt hoitamaan opintonsa ja mahdollisen armeijan pois alta 23-vuotiaana? Ehkä joku siihen pystyy, mutta muuten kysymys on lähinnä taruolennoista.

    Anonyymi
    5000

    Ilmoita asiaton sisältö

    • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

    • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

    • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

    • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

    • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

    • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

    Jaa keskustelu