http://hommaforum.org/index.php/topic,21843.msg298624.html#msg298624
Monet naisten suosimat miestyypit ovat!
Monet naisten suosimat miestyypit ovat!
YTM -oletko sosiaalipummi?
veronmaksaja ATM
13283
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 13
Vanhimmat
Taitaa useampi ATM olla sos. pummi. Oikein kehutaan kun ei huvita käydä töissä johon lähettivät. Kun joku kiusasi silloin pienenä koulussa. Vittu mitä tulevaisuuden toivoja.
Ja sekös joitakin juntteja ärsyttää :-)
Miksi ärsyttäisi? Pitäähän parempiosaisten pitää huonompiosaisista huolta. Ihminen kykenee kuitenkin olemaan enemmän kuin eläin moraalinsa vuoksi. Sitäpaitsi miksi minua ärsyttäisi, kun tiedän että elän varmaan kaikin puolin mukavampaa elämää kuin yksikään työnvieroksuja:)
palveluita. Olisinkin suotavaa, että naiset suuntaisivat pillunjakotoimintansa niille, jotka tämän lystin maksavat eli työssä käyville miehille - ei MAUMUILLE eikä muille sosiaalipummeille kuten hipeille.
Jos kutsut rakastelua "pillunjakotoiminnaksi" ei todellakaan ole ihme, että et löydä itsellesi naista.
En lokeroi itseäni minkään kirjainyhdistelmän taakse, mutta naisten suosimana en kyllä sosiaalipummi ole, päinvastoin ei anna ylpeys myöden yhteiskunnan tukia ottaa, vaikka kirjanpidollisilla jipoilla saisin kelan maksamaan ainakin osan elatusmaksuista jne. No verotuksessa tosin käytän lailliset jipot, mutta edes opintotukea en ole ikinä nostanut, joten taidan teidänkin aika monen laiskottelut ja internet yhteydet maksaa. Tätä asennetta tuntuvat naiset arvostavan ja samoin kaveripiirissäni yrittäjät yms. ovat niitä, joista naiset pitävät. Sossupummeja ei kavereihini juuri lukeudu, joten on vaikea sanoa naisten ajatuksia sellaisista.
Aikani seurailtuani kirjoituksiasi, veikkaan että olet sen tyylinen KTM/YTM, jolla on elämä rullannut helvetin hyvin ihan alusta saakka. Takuuseenhan en tästä voi mennaä, mutta vaikuttaisi että elämässäsi onnistumista on seurannut seuraava onnistuminen ja epäonnistumiset ovat olleet niin pieniä, että niistä ei ole ollut pysyvää haittaa. Eikä siinä mitään, onnea sinulle siitä että hyvin menee! On kuitenkin todettava, että jos tähänastinen elämäntarinasi on sellainen, niin sinun on luultavasti lähes yhtä vaikea kuin naisten tajuta millaiseen kuiluun ATM:t ja muut syrjäytetyt miehet ovat elämässään tippuneet.
Myönnän, että olet osittain oikeassa. Paljon olen saanut ns. helpolla ja siitä olen kiitollinen, toisaalta paljon olen myös tehny virheitä, joista ei voi syyttää kuin itseään. Avainsana on kuitenkin ollut yritteliäisyys eli kaikkeen olen rohkeasti lähtenyt.
Uskon myös, että paljon on kiinni siitä, miten asioihin suhtautuu. Epäonnistumisetkin voivat olla sellaisia, että joku toinen ne tuntee isoiksi, joku toinen taas jatkaa eteenpäin. Oikeassa olet siinä, että en oikein hahmota sitä kuilua, johon syrjäytetyt miehet ovat tippuneet. Livemaailmassa kun en sellaisia tunne. Toivoakseni pystyn ymmärtämään, sillä erilaisten ihmisten ymmärtäminen on rikkaus.
jos luen liikaa näitä viestejä sekoan otan loparit töistä ja lopetan veronmaksamisen ettei ala pipo kiristää ja kaasua kertyymään paksusuoleen kun ajattelee pummeja yms muuten alkaisin kiusaamaan hippejä ja sossupummeja lopetan kaiken hyvää lomaa kaikille
Sossupummin määritelmä on että "hän elää toisten rahoilla".
Sen minkä sossusta saa tukena on omaa rahaa. Ei toisten.
/thread
Ei rahaa tyhjästä tule, jonkun on tehtävä tuottavaa työtä, jotta sossulla on rahaa, jota jakaa. Jos ylpeys antaa siihen myöden niin siittä vaan, kovin sisällyksekästä elämää se tuskin on. Olen valinnut Suomessa asumalla sen, että tuloistani osa menee oikeasti tarvitsevien lisäksi laiskoille, jos asia harmittaa liikaa, on vaihtoehtoina muuttaa Suomesta tai lähteä politiikkaan. Mutta uskottele nyt itsellesi, että olet omaa rahaa sossun luukulta ansainnut, minä jatkan hautaan asti sillä asenteella, jolla sosiaaliturva on Suomeen rakennettu eli että viimeiseen asti mennään omillaan ja vihoviimeisenä keinona sitten sossun luukulle, jos muuta vaihtoehtoa ei enää ole. Onneksi tässä kohtaa elämää ei sitä riskiä enää ole!
"Ei rahaa tyhjästä tule, jonkun on tehtävä tuottavaa työtä, jotta sossulla on rahaa, jota jakaa"
Rahaa nimenomaan tulee tyhjästä. Jos joku tekee työtä se tuottaa hyödykkeitä ja yleensäkin hyödykkeet tulee jostain saksasta, kiinasta tai muualta vastaavista mestoista. Raha tulee pankeilta kun ne päättää tehdä lisää sitä paskaa kun tilanne vaatii.
Ainoa mistä voidaan nutkuttaa on se että työn vaiva ei jakaannu tasan. Mutta eipä jakaannu vaivasta jaettava korvauskaan - niinsanottu kulutuspotentiaali. Koska kulutuspotentiaali ei jakaannu niin järkevästi että työtä kannattaisi tehdä kohtuullisin ehdoin ja tuotantotaloutta ollaan siirretty koneille ja ulkomaille on muodostunut vapaiden kansalaisten joukkue joilla ei ole työvelvoitetta jonka voisi täyttää kohtuullisin ehdoin.
Yksi osuus on siis se että te teette väkisin meidän työt meidän puolestamme kulutuspotentiaalimme riistääksemme. Tätä riistoa vastaan yhteiskunta on päättänyt antaa yksilölle arvoa ja tuo arvo on sosiaalinen tulonsiirto. Jos tilanne riepoo niin silloin teidän pitäisi jakaa työtaakkaa ja sen tuomaa kulutuspotentiaalia paremmin ehdoin jolloin työntekeminen muuttuu edukkaaksi eli tuottavaksi tekijälleen myös ns. paskahommissa. Niin kauan kuin tätä ei tapahdu ollaan ns. lakossa.
Ne eivät ole enää teidän rahojanne. Eivät koskaan ole olleetkaan, ne ovat olleet vain summa jolla teitä on huijattu uurastamaan ja tuosta summasta ette koskaan ole nähneet verojenne osuutta ettekä sitä koskaan pysty saavuttamaan, se on pelkkä numero paperissa.
En usko että ymmärrät asiaa alkuunkaan koska sinulla ei ole aikaa tai halua ajatella sitä. Sua lähinnä vituttaa kun toiset on vapaita. Älä vittuunnu, muista että kulutuspotentiaalisi on noin 100 kertainen verrattuna toimeentulotuella nitkuttavaan. Se on sinun valintansi vapauden sijasta.
Mielenkiintoinen näkökulma. Raha ei silti tyhjästä tule (Suomeen) eli se kulutuspotentiaali on jotenkin luotava. Käytännössä vaihtamalla työtä johonkin muuhun työhön. Jos ei halua elää vaihdantataloudessa, niin raha on siihen se välttämätön työn arvon mittari. Eli jos haluaa elää yhtesikunnassa, missä perunat voi hakea kaupasta jne., niin lienee pakko hyväksyä, että se on globaali talous, joka palettia pyörittää. Jos nyt mietitään sosiaalitukea, niin sekin on taloudellisesti järkevämpää kuin vankeinhoito, johon johtaisi, jos sosiaalituen asiakkaat jätettäisiin ilman mitään tukea.
Vapaus taas on tässä maailmassa hyvin kyseenalainen juttu. Kuinka moni oikeasti on vapaa? Onko se taas valinta, että jos haluaa elää yhteiskunnassa, missä ne perunat saa kaupasta ja sähkön pistokkeesta, niin vapaudesta joutuu luopumaan? No ainaha voisi tehdä Linkolat ja muuttaa johonkin erämökkiin. Mutta muuten taitaa olla niin, että kasvavan vapauden mukana tulee kasvava vastuu.
Siinä olen samaa mieltä, että työstä jaettu korvaus ei mene oikeudenmukaisessa suhteessa. Se on yksi hinta, joka on maksettava, jos haluaa elää yhteiskunnassa, jota pyörittää talous ja kysynnän ja tarjonnan lait, yhteiskunnassa, jossa ne perunat saa siitä lähisiwasta, eikä tarvitse kasvimaalla kasvatella. Itse tämän hyväksyneenä pyrin parhaani mukaan elämään tässä yhteiskunnassa ja tekemään itseni ja ihmiset ympärilläni mahdollisimman onnellisiksi.
Ja ei minua ei vituta, tämä on oma valintani ja koskapa teen vapaata työtä ja myyn lähinnä osaamistani, en koe olevani työn vanki, vaikka esim eilen yöllä siltä tuntui, kun istuin tässä koneella tuntikaudet tekemässä analyyseja (pidän asiakastyöstä PAAAALJON enemmän). Jatka sinä valitsemallasi tiellä, minä jatkan omallani ja taivaan porteilla voidaan sitten vertailla, kumman tie oli palkitsevampi. Sinun vapautesi ei ole minulta pois ja minun elämänasenteeni ei sinulta.