Hei!
Tapasin erään lähemmäs 40-vuotiaan miehen, jonka kanssa olemme viettäneet paljon aikaa ja viihdymme yhdessä (itse olen samaa ikäluokkaa). Miehellä on takana vaikea ero ja vaikea elämäntilanne muutenkin ja hän on kyllä sanonut, että ei pysty nyt suhteeseen, eikä halua housuihinikaan (hänen kommenttinsa).
Lähinnä minua ihmetyttää hänen toimintansa. Tilanne on se, että vaikka viihdymme hyvin yhdessä ja vaikka olemme fyysisesti varsin lähellä (siis kun loikoilemme sohvalla katsomassa tv:tä tms. niin istumme sylikkäin ja hän selvästi haluaa minut kainaloonsa ja mahdollisimman lähelle), niin hän ei näytä kiinnittävän mitään huomiota vartalooni tai halua koskettaa sitä. Siis hän haluaa minut lähelleen, mutta hän ei ole hiplaamassa. Itse sitä kyllä teen, eikä se näytä häntä ainakaan haittaavan pikemminkin päinvastoin.
Nyt olenkin pyörälläni siitä, mitä hän oikeastaan haluaa? Itse toivoisin suhdetta (ja myös seksiä), mutta en halua toista painostaakaan ja olenkin vähän jäänyt odottelemaan, josko hän tekisi aloitetta, mutta sitä oikean suuntaista aloitetta ei oikein tunnu tulevan. Toisaalta välimme ovat tällä hetkellä jo sen verran intiimit, että itse en olisi ihan kauhean innoissani, jos miesystävälläni olisi noin hyvä naispuolinen kaveri.
Tapasin erään lähemmäs 40-vuotiaan miehen, jonka kanssa olemme viettäneet paljon aikaa ja viihdymme yhdessä (itse olen samaa ikäluokkaa). Miehellä on takana vaikea ero ja vaikea elämäntilanne muutenkin ja hän on kyllä sanonut, että ei pysty nyt suhteeseen, eikä halua housuihinikaan (hänen kommenttinsa).
Lähinnä minua ihmetyttää hänen toimintansa. Tilanne on se, että vaikka viihdymme hyvin yhdessä ja vaikka olemme fyysisesti varsin lähellä (siis kun loikoilemme sohvalla katsomassa tv:tä tms. niin istumme sylikkäin ja hän selvästi haluaa minut kainaloonsa ja mahdollisimman lähelle), niin hän ei näytä kiinnittävän mitään huomiota vartalooni tai halua koskettaa sitä. Siis hän haluaa minut lähelleen, mutta hän ei ole hiplaamassa. Itse sitä kyllä teen, eikä se näytä häntä ainakaan haittaavan pikemminkin päinvastoin.
Nyt olenkin pyörälläni siitä, mitä hän oikeastaan haluaa? Itse toivoisin suhdetta (ja myös seksiä), mutta en halua toista painostaakaan ja olenkin vähän jäänyt odottelemaan, josko hän tekisi aloitetta, mutta sitä oikean suuntaista aloitetta ei oikein tunnu tulevan. Toisaalta välimme ovat tällä hetkellä jo sen verran intiimit, että itse en olisi ihan kauhean innoissani, jos miesystävälläni olisi noin hyvä naispuolinen kaveri.
Vastaukset 33
Vanhimmat
" Toisaalta välimme ovat tällä hetkellä jo sen verran intiimit, että itse en olisi ihan kauhean innoissani, jos miesystävälläni olisi noin hyvä naispuolinen kaveri."
Niin mutta mies onkin sinkku ja sinä olet sinkku, joten ei mitään ongelmaa. Saatte ihan luvan kanssakin olla läheisiä kavereita. Ei kaiken aina tarvi olla pelkkää nussimista sentään. Kyllä mieskin voi pelkkää läheisyyttäkin haluta.
Se on tämä suorituskeskeisyys vienyt siihen, ettei tässä enää uskalla yrittäkään. Siksipä vanhan sanonta että kaikkein parasta on se kun "olisin saanut" Ei se että "sain". Itsetunnon kannalta näin. Läheisyyttä toki miehetkin kaipaavat, mutta itse toimintaan liittyy pelkoja, jonka takia vastapuolen apu on kullan arvoista.
koen sen olevan noin. Ja varsinkin jos on uusi ihminen kyseessä, niin onhan siinä omat vaikeutensa ja pelkonsa, suorituspaineitakin saattaa ilmetä etenkin jos ajattelee et vastapuoli on tosi kokenut ja itse ei pidä itseään sellaisena tmv.
ettei miehet halua naisista muuta kuin seksiä.
seksuaaliseen kanssakäymiseen.
naiset unohtaa et nykymiehillä ei ole niin hyvää hajuaistia kuten ennen on ollut, joten emme haista sitä milloin voimme siirtyä suhteessa syvemmälle.
Mies ei saa painostaa, mutta miehen täytyy tarkasti vaistota, milloin nainen on valmis seksiin. Paitsi että olisi kauhistus naiselle, jos mies olisi ajatustenlukija. ;-)
Naisen puheista, käyttäytymisestä ja ajatuksista huolimatta miehen tulee osata tehdä niinkuin nainen tietämättään haluaa, jonka jälkeen nainen voi huomata juuri sitä tarvinneensa ja saa todisteen, että mies välittää hänestä edes vähän. Miehen täytyy vain opetella tuntemaan nainen paremmin kuin nainen itse. Jos ei tunne, mies ei ole kiinnittänyt naiseen tarpeeksi huomiota.
Jokohan alamme olla syvällisen naisen ymmärtämisen lähteillä? Enää puuttuu kristallipallo, jotta voisimme lyödä oivalluksillamme rahoiksi kuin Dr. Phil konsanaan. ;-)
jolloin uskottiin pesytymisen positavan suojan sairauksille.
Toisaalta taa, jos tarinan mies haluaa naisesta pelkästään ystävän, joka on lähellä ilman seksuaalsita tarkoitusta. Miksi miehen pitäisi alkaa seksisuhde pelkästään sen vuoksi, että nainen haluaa seksiä?
Toisaalta, nykynaiset myöskin käyttää parfyymiä, ainakin dödöä.
Onko sitten kyse hajuaistista vai elekielestä?
"Vuorovaikutuksesta 7% muodostuu sanoista, 38% äänenkäytöstä ja 55% eleistä.
Siis yhteensä 93% kommunikoinnista tapahtuu kehojemme välityksellä! Vain pieni
osuus kommunikoinnista on sanojemme varassa, silti turvaudumme usein sanoihin,
emme kehon kieleen."
naisten ymmärtäminen.
Osa naisita fantasioi, että hänet pakotetaan seksiin, jopa raiskataan.
Huono puoli siinä, ettei fantasian toteutuessa mene fantasian mukaan ja sitten istuu tekijä käräjillä. Eikä siinä auta sanat "Nainen halusi, että hänet raiskataan." puolustus.
Jotkut naiset tietävät, että fantasia ja toteutus on kaksi eri asiaa. Toiset naiset eivät ymmärrä.
eikä kuitenkaan halua sekstailla niin musta tämä mies viestittää väärin.
tuo mieshän tekee sen mistä me ollaan valitettu naisten tekeminä, antaa ymmärtää mut ei ymmärrä antaa.
jos haluu olla platoninen ystävä, niin liian liki oleminen on huijausta.
toki toisen lähelle saa mennä tapauksissa jossa toinen on kokenut menetyksen ja tukea näin, mut muuten toi on härnäystä.
jos mies ei hyväile kainalossa olevaa naista tai suukota, vaan pitää kättään olkapäällä tai vyötäröllä kyse ei ole "haluan seksiä" viestinnästä.
Myös miehellä on oikeus "ollaan lähekkäin" olemisen oikeus.
Tässä tapauksessa voisi nainen kysyä mieheltä, haluaisiko mies syventää heidän suhdettaan ja alkaa seurustelemaan naisen kanssa.
ei toista kosketa edes olkapäähän
paitsi en tykkää et mun lähellä ollaan, mielummin istuin ilman fyysistä kontaktia.
mul onkin kaksi sohvaa sitä varten et naiset on toisessa ja minä toisessa.
"...et naiset on toisessa ja minä toisessa." Huomaa monikko :)
monta naista, mut ei samalla kertaa kuitenkaan
mutta tollasenaan kuulosti haaremihommilta ennemmin :)
miehet sanoo, mitä ne tarkoittaa. Eli hän ei nyt pysty suhteeseen. Eli haluaa olla vain ystävä.
Sitten seuraa kysymys: miksi? Ja tähän me nais(parat) keksimme kaikenlaista... mutta turhaan, sillä sitä ei voi tietää. Ainoa selkeä asia on, että hän ei halua suhdetta.
Kyllä se vaan on niin, että teidän pitää keskustella ja sinun pitää kertoa omista tunteistasi ja toiveistasi, mikä saattaa johtaa myös siihen, että äijä ottaa etäisyyttä. Tai sitten ei, ei voi tietää.
"mitä hän oikeastaan haluaa?"
... niin kenties sitä läheisyyttä, kivan vaivatonta yhdessäoloa/lähekkäin oloa toisen aikuisen ( lue siis: naisen) seurassa. Tuota siis ainakin. Ehkä haluaa muutakin, mutta siitä kannattanee keskustella hänen kanssaan. Tosin voi se olla niinkin, mielestäni, että jos on meneillään vaikea elämäntilanne, niin eipä ne seksiasiat välttämättä sen kauheammin mielessä pyöri. Voihan nääs olla jollain tapaa helpompaa kun pitää asiat yksinkertaisina, eli seksittömänä, uuden tuttavuuden kanssa. Tai ei ainakaan hätäile asian suhteen.
Ainahan voit siinä hiplailussasi mennä astetta pidemmälle. Siinähän näet miten mies suhtautuu.
Jos mies sanoo, ettei ole valmis uuteen suhteeseen, niin silloin hän tuskin on valmis. Sinä kuitenkin olisit valmis seksiin, joka todennäköisesti tarkoittaa sitä, että sinä olisit valmis suhteeseenkin. Entäs jos mies innostuu intiimiin kanssakäymiseen, muttei edelleenkään ole valmis suhteeseen? Ihmettelet jälleen, miksi kelpasit vain seksiin, muttet suhteeseen. Etkä millään suostu uskomaan todeksi, mitä mies jo alunperinkin sanoi.
olla pikkuhiljaa jo perillä näistä aivoituksista, bravo!
Vastahan tässä on reilu 20 vuotta sukupuolten väliseen problematiikkaan tutustuttu. Ja nyt jo tuli ensimmäinen oivallus!;-)
enhän toki tarkoittanu etteikö sulla ennenki olis tullu näitä oivalluksia. ;) tuo vaan sattu sopivasti tuohon.
kuin se onkin, niin miehen täytyy osata tuossa tilanteessa pitää mela housuissaan, jos ei halua että irtoseksin harrastamisesta aletaan syyttämään.
Teet näin tai noin, niin aina väärin päin.
http://fi.wikipedia.org/wiki/Platon
ällöttävää jos ei kerran halua sekstailla, mitä hemmettiä se sitten kainaloon tunkee, haluaako se jotai vierihoitoa?
Mikään ei oo ällöttävämpää kuin tällainen "mmm..mä tarviin vain vähän hellyttä ja läheisyyttä"yöööks!...siinä vaiheessa tekisi mieli lyödä kattilalla päähän tai vähintään heittää äijän kamat ulos asunnosta. Kaikenlaisia rottia...
nainen saa haluta hellyyttä ja vierihoitoa ilman seksiä, mutta miehelle se ei ole sallittua.
Miehen kuuluu haluta naista seksuaalisesti viimeistään tuossa tilanteessa, muuten nainen loukkaantuu.
Mitäs jos me miehetkin alettais toimimaan noin?
Mikä tahansa on sallittua niin kauan ku äly siihen kykenee ja omatunto antaa myöten. Miehet ja naiset saa tehä ihan mitä ne haluaa, joten lopettakaa nyt se jonniinjoutava keskustelu mitä saa ja mitä pitää tehä parisuhteessa.
*Trolli, joka kyseli liikaa*
...miehet ovat niin yksinkertaisia otuksia, että tuossa on kaikki mitä se mies haluaa. Ei niiden tekemisten ja sanomisten taustalla ole mitään taka-ajatuksia. Miehet elävät tässä ja nyt tilanteessa, kertovat jos tilanne muuttuu.
Pilaat jutun, jos tyrkytät sille seksiä. Nauti kaveruudesta ja pidä hauskaa sen IHMISEN kanssa. Kaiken miehen ja naisen yhteiselon ei tartte olla parittelemista.
mikä näitä ihmisiä oikeen riivaa
niin kauhee kullihaukka
älä aina estele muita, keskittyisit enemmän omaan elämääs ennemmin ku tuut tänne muita käskemään.
niin varmasti oon nähny ton alotuksen jossain ennenkin