Voiko olla mahdollista, demokraattiseksi väitetyssä tasavallassa saada aikaan demokraattista keskustelua, kaikkia koskevista, yhteiseksi hyväksi / hyvinvoinniksi ja turvallisuudeksi luokiteltavista asioista ja kysymyksistä.
Ja minkälainen moraali kuuluu demokratiaan, sekä minkälainen toisten kunnioittaminen, ja minkälainen keskustelu sivistys. Onko siis mahdollistakaan saada demokraattiselta ajatuspohjalta aikaan, rakkaudessa rakentavaa, asiallista, hyödyllistä, todelliseen hyvinvointiin, keskinäiseen rakkauteen ja huolenpitoon tähtäävissä kysymyksissä / pyrkimyksissä ym. jokaista, yhteisen yhteiskunnan jäsentä koskevissa asioissa.
Ja minkälainen moraali kuuluu demokratiaan, sekä minkälainen toisten kunnioittaminen, ja minkälainen keskustelu sivistys. Onko siis mahdollistakaan saada demokraattiselta ajatuspohjalta aikaan, rakkaudessa rakentavaa, asiallista, hyödyllistä, todelliseen hyvinvointiin, keskinäiseen rakkauteen ja huolenpitoon tähtäävissä kysymyksissä / pyrkimyksissä ym. jokaista, yhteisen yhteiskunnan jäsentä koskevissa asioissa.
Vastaukset 5
Vanhimmat
Sanathan eivät maksa mitään ja jokainenhan voi jutella mitä huvittaa, eikä lupauksia tarvitse pitää. Demokraattiset teot taas ovat mahdottomuus.
ei ole koska ihmiset enimmäkseen purkavat pahaa oloaan....
kuullostit muuten kommarilta.......
Kuullostaminen on muuten kokkaustermi. Lause olisi oikeammin siis: "Kuullostit muuten kommaria", joka vaatii aika ison paistinpannun. Muuten kommunisimissa ei kauheasti demokratiaa harrastettu.
Ehkä pitäis tarkistuttaa korvat, ettei kuulostaisi noin väärältä. Bravdasta (totuudesta) kuitenkin on kysymys.
Niin, ei sitä demokratiaa ole taidettu harrastaa vielä missään, vasta kuin pelkillä tyhjillä sanoilla.