yhtä naista kohtaan ihmetyttää. Mun ollessa paikallakin mieheni vinoilee tälle naiselle, kiusottelee, nälvii, ärsyttää, välillä on normaalisti kohtelias. Oon nähnyt mieheni pari kertaa hiveltävän (tai ei varmaan hiveltävän mutta koski ainakin) tämän naisen nilkkaa mutta se ei ollut mitään kuulema.
Mitähän se sitten on kun en ole paikalla?
Nainen on suhteessa myös, mieheni kaveriin. Näiden kaveruus on ajan myötä tiivistynyt, alussa olivat yhteydessä vain työasioiden tiimoilta, sitten tuli kehiin harrastukset ja nykyään noita kaikkea yhteistä vapaa-aikaa. Me naiset olemme usein mukana, harvemmin miehet keskenään, joskus miehet keskenään tämä kaverin nainen keskenään jossain illanvietossa tms jos mulla on työvuoro etten pääse.
Haluaisin uskoa tämän olevan vaan mieheni erittäin röyhkeää käytöstä , jonka se osaa. Vitsailee ja pölisee paljon "turhia". En oo tehnyt tästä numeroa.
Mitähän se sitten on kun en ole paikalla?
Nainen on suhteessa myös, mieheni kaveriin. Näiden kaveruus on ajan myötä tiivistynyt, alussa olivat yhteydessä vain työasioiden tiimoilta, sitten tuli kehiin harrastukset ja nykyään noita kaikkea yhteistä vapaa-aikaa. Me naiset olemme usein mukana, harvemmin miehet keskenään, joskus miehet keskenään tämä kaverin nainen keskenään jossain illanvietossa tms jos mulla on työvuoro etten pääse.
Haluaisin uskoa tämän olevan vaan mieheni erittäin röyhkeää käytöstä , jonka se osaa. Vitsailee ja pölisee paljon "turhia". En oo tehnyt tästä numeroa.
Vastaukset 38
Vanhimmat
en kyllä yhtään tiedä sanoo :s
on se kummallista miten jotkut käyttäytyy noin, siis mikä noita miehiä oikeen vaivaa?!
Mua vaivaa yks illanvietto kerta jossa en ollut mukana, porukat lähti toiselle paikkakunnalle festareille. Tuon kerran jälkeen oon mielestäni huomannut muiden mieheni kavereiden käytöksen muuttuneen yleisesti sellaisissa tilanteissa joissa mä olen mieheni mukana ja siellä on tämä nainenkin. En halua kysyä mieheltäni mitään tästä. Mutta nainen on jättäytynyt enemmissä määrin tulematta mukaan meille, mulle sanoo puhelimessa jonkun syyn mutta hänen miehensä sanoo meille tullessa toisen syyn?! Jotain peittelyä?
Ja kerran kuulin mieheni pyytävän VAIN tätä kaveria meille, ennen oli aina selvää naisenkin tulo, pareittain kun tavataan. Mieheni käytös heittelee laidasta laitaan tai sitten mun päässä on vikaa.
Ei mulla oo näkökulmaa mihinkään asiaan, mä oon vaan tavallinen trolli tällä palstalla. Sun pitää kysyä joltain muulta jos haluut järjellistä juttuseuraa.
Välillä nainen tulee mukaan, epäilyttävää, ja välillä ei tule, epäilyttävää. Vaikuttaa melkein siltä, että nainen on kaveri muiden joukossa. Epäilyttävää. Kerran mies kosketti nilkkaan. Epäilyttävää. Selkäsi takana on solmittu kauhea salaliitto.
Ehkä se nainen ei enää viihdy seurassasi koska on huomannut sinun kyttäävän häntä vihaisesti, hän pelkää vainoharhaisia ihmisiä ja sen takia keksii tekosyitä, jottei tarvitse tulla? Mustasukkaiset ihmiset ovat rasittavia.
Ei kai se naisen mies enää kaveeraisi sinun miehesi kanssa, jos miehesi olisi tämän naista kiksauttanut. Naisen mieshän oli siellä illan vietossa mukana. Ehkä mies kohauttaa olkiaan, koska mitään ei ole tapahtunut, eli juttu on ihan yhden tekevä miehellesi.
Kuvittele toisinpäin; olisitkin ollut siellä itse, mutta miehesi ei. Mies kyselisi sinulta kerta toisen jälkeen festareista, jaksaisitko aina vain kertoa, mitä siellä on tapahtunut? Vai kohauttaisitko jo itsekin olkiasi? Ehkä mies ei enää edes uskalla vastata, jos siitä tulee kerran riitaa.
jospa se on tätä ..?? :o)
http://www.youtube.com/watch?v=KiESyeSMJ_M
siis jospa niil on säpinää..??
=oI
Pelkkää miehistä machoilua, haluaa tulla huomioiduksi, ei muuta. Anna äijäillä.
jep, meillä miehillä on tapa vetää kanssaihmisiä turpaan sillon ku me halutaan huomiota. Lottamari on oikeassa tässä asiassa.
tuonkaltainen käytös kertoo vain ja ainoastaan (etenkin lisänä nilkan hieronta, millä "ei ole" mitään merkitystä") on pikkuhiljaa on päästä riisumaan neidin/rouvan pöksyt.
Mikäli hän kunnioittaa kaveriaan, hän kunnioittaisi myös tämän naisystävää eikä naljailisi tälle ja tuon kertomuksen mukaan hän ei sitä tee.
Sinänsä et kertonut, miten nainen kokee tuon naljailun.
Seuraavalla kerralla sanot kiukkuisesti miehellesi, että lopettaa kaverinsa naiselle naljailun.
Mikäli nainen alkaa puolustaa miehesi käytöstä, voit kysyä miksi hän haluaa olla likasanko johon voi kaataa kaiken paskan.
tuo kertoo jonkin asteisesta ihastumisesta. Rakkaudesta se hevonenkin potkii pitää sanontana aika hyvin paikkansa, jos kiusanteko on ystävällismielistä. On sitten eri asia, kuinka tosissaan tuollainen pitää ottaa.
Mietin tuota samaa, että jos kyse on ystävällismielisestä naljailusta tai leikinlaskusta, niin todennäköisesti se on pientä flirttiä. Siinä ei välttämättä ole mitään pahaa, kaksi ihmistä vain on samalalla aallonpituudella ja ovat samanhenkisiä.
Miten tämä nainen toimii? Onko hän mukana "leikissä" ja nauraa tai leikkii kiukkuista ja nauraa vai miten toimii? Niin tai näin, mutta jos tuo naljailu päättyy nauruun kummankin osalta, niin silloin kemiat ovat kohdallaan.
Välttämättä tuo ei kuitenkaan tarkoita oikeasti mitään. Erityisesti jos kumpikin on vakaassa ja onnellisessa suhteessa. Eli automaattisesti mustasukkaisuuteen ei ole aihetta.
ei ole paikalla kaikki miehet soittavat banjoa ja ratkovat ristisanoja. Todisteet tapahtumasta hävitetään. Nyt voit huoletta vatvoa jotakin muuta.
En oikein ymmärrä miksi tarvii olla parisuhteessa röyhkeiden vinoilijoiden kanssa joille ei vielä uskalleta sanoa mitään vaikka nämä käyttäytyisivät miten.
no voi hyvät hyssykät jos ette tiedä miks hän näin käyttäytyy,hän on ihastunut ja haluaa parempaa tuttavuutta tai jotain on jo heidän välillään tapahtunut,röyhkeys on vai peitekeino ettei asia tule muiden tietoon,jos rakastat miestäsi ota asia puheeksi ja kysy ,toivottavasti olen väärässä
Kun nyt lähdetään mustavalko-linjalle, niin usko pois: jotain on tekeillä vähintään miehesi pääkopassa/tunnepuolella.
Toki miehesi käytöksen syyt VOI olla lähes kokonaan vilpitöntäkin, mutta kertomasi perusteella vähän epäilen. Tai en edes niin vähääkään, mutta älä nyt liikaa painoarvoa tuolle anna.
Vähän yleisemmin tarkastellen... tai no, omien kokemusteni pohjalta sanoen, niin tuota huomaamaasi muutosta miehesi kavereiden käytöksessä, niin noissa kannattaa uskoa itseään. Ei ehkä liikaa, mutta ehdottomasti kannattaa uskoa itseään jos vähänkään pitää itseään sellaisena, että osaa AIDOSTI lukea ihmisiä. Ihmisten käytöksestä, mitä ne tekee tai mitä ne eivät tee, nimittäin näkee perhanan paljon, ja vaikka monet sitä koittaa vähätellä, ehkä jopa sitä "näkijää" syyllistäen mustasukkaiseksi, vainoharhaiseksi kontrollifriikiksi, niin ne merkit ovat melko usein olemassa. Ja ne kertoo siitä, että sinä et ole nyt aivan ajan tasalla meneillään olevissa asioissa. Aina on mahdollisuus että tulkitsee väärin, ja se kannattaa huomioida, mutta silti.
Eli siellä illanvietossa on mitä luultavimmin tapahtunut jotain. Joko yksipuolisesti miehesi on lähennellyt naista ja/tai tunnustanut tunteitaan tai jotain muuta vittumaista, tai sitten se on ollut molemminpuolista. Itsepähän tiedät kumpi kuulostaa todennäköisemmältä kun mietit, miten se kyseinen nainen miehesi käytökseen suhtautuu.
Huumorimielessähän voi vähän kiusoitella, kunhan ei ihan mauttomuuksiin, nimittelyyn ja pilkkaamiseen mennä. Pieni kiusoittelu joskus silloin tällöin piristää kenen tahansa päivää. Ei kannata aina olla naama peruslukemilla. Huumoriakin on monenmoista.
mustasukkainen ja epäilet jotain tai muuten vain nyppii niin sano se miehelle. Kerro mikä mättää. Ole siis vain ihminen ihmisten joukossa. Jos ei kundi kestä rehellistä puhetta, niin miksi olla ensinkään sellaisen kanssa?
ei ole kiukkuinen. Vaikuttaa oikeastaan aina vaan välinpitämättömältä ja hymyilee jutuille. Joskus heittää jotain vastaläppääkin.
samaa vaikkapa toisten miesten kanssa, tarkoittaako se, että hän on homo (ehkä jopa salaa homosuhteessa) ja ainakin ihastunut?
hehe onha seki mahollista..kaikki on!! =o)
ainaha kantsii epäillä pahinta varsinki, jos ei osaa jutella..
Nämä vastaukset näyttää olevan enemmän kallistuneita siihen mitä mä jo epäilenkin, jokunen vastaus erosi muista. No miten toi naisen reagointi vaikuttaa vastauksiin? Ite en osaa ajatella enää mitään, mä näen tän varmaan liian läheltä! Joko se nainen osaa tosi hienosti peitellä tunteensa tai sitten sillä ei ole niitä?
Siis niinku tosi vaikeeta ottaa asia puheeksi koska mieheni teki sen nilkka hommelin jälkeen aika selväksi oman kantansa kyselyihin, närkästyi epäilyistä. Ihan turha riitahan siitäkin syntyi. Oon vaan huomannut et helpommalla pääsen kun en ota kantaa niihin tai jos otan niin aika tsoukilla sitten. Oon siis koittanut puhua tästä, mies kuittaa ne olankohautuksilla. Se ei halua selittää mitään.
On tässä tullut ajatelleeksi paljonko tälläistä tapahtuu selkäni takana, tämän naisen kiusaaminen on ainut laatuaan mun silmien edessä. Voihan olla ettei sillä olekaan tapana tehdä aina näin näteille naisille? Mieheni persoona on vaan aika röyhkeän itsevarma ja laukoo kaikenlaista, jos se on vaan sen tapa sitten. Me ei olla yhdessä oltu kuin vasta viisi vuotta, kihloissa viim 5kk ja tämä naisen kiusaaminen alkoi jo kauan ennen. Ei kai mies kihloihin mene jos toisesta kiinnostuu?
vaikka niitä voi olla monenlaisia, niin se voi silti kertoa siitä, että onko se mahdollinen (huom. mahdollinen) mielenkiinto molemminpuolista, vaiko enimmäkseen yksipuolista, vaiko kokonaan yksipuolista.
Kun en tiedä millainen sinä olet, millainen miehesi on, ja millainen teidän historianne on, niin tuosta miehesi närkästyksestä on vähän kinkkinen mitään sen kummempaa sanoa. Voihan se olla normaalia ärsyyntymistä perusteettomille kyselyillesi, tai ärsyyntymistä muiden ärsyyntymisten joukossa (rikka rokassa), tai sen on peitekeino. Melkoisen monesti kun on niin, että ihminen kuvittelee hyökkäyksen olevan paras puolustus, vaikka näinhän se ei taida automaattisesti olla. Ei etenkään noissa asioissa.
Sitä paitsi, tuo sinänsä täysin ymmärrettävä asenteesi "on helpompaa pitää lärvi ummessa" ei todellisuudessa tuo mitään selkoa tilanteeseen, minkä varmasti itsekin tiedät.
Siihen naisen kiusaamiseen, niin minusta tuollainen käytös voi olla täysin vilpitöntä, se voi olla vain miehesi ja kyseisen naisen välinen juttu - eikä mitään muuta. Mutta että olette olleet yhdessä viisi vuotta etkä tuon paremmin tunnu miestäsi ja hänen tapojaan tuntevan, niin enpä oikein tiedä mitähän mieltä tuosta voisi olla.
"Ei kai mies kihloihin mene jos toisesta kiinnostuu?"
Nosiis ei tietenkään! Kuten yksikään nainen ei hommaa(?) lastensa isäksi noin suunnilleen kunnollisinta vaihtoehtoa vaan ehdottomasti juuri sen, jota palavasti rakastavat. Tai yksikään vauvakuumeinen mies ei pane paksuksi sitä hollilla olevaa muijaa, vaikka ei sitä oikeasti niin rakasteta. Tai yhdellekään naiselle ei tapahdu "vahinkoja" ehkäisyn suhteen. Tai yksikään mies tai nainen ei ikinä TYYDY kehenkään, vaan ovat aina ja iänkaikkisesti suhteessa vain ja ainoastaan niin kauan, kun rakastavat kumppaniaan.
Niinpä. Eihän se noin mene niin.
Juurihan edellisessä viestissä annoit ymmärtää et sun mielestä vähintään miehen päässä liikkuu jotan? Nyt sanoit et se voi olla pelkästään vilpitöntä?
En niin paatunut vielä ole et uskoisin miesten aattelevan tai tekevän noin miten tossa viimeisessä sanoit. Ennen tätä naisen ilmaantumista mun mies ei ollut tollanen mut kuitenkin kosi mua.
Olen samaa mieltä siitä että luultavasti miehesi on ihastunut. Ei nämä jutut aina ole niin yksiselitteisiä tai mustavalkoisia. Hän voi sinua rakastaa ja silti olla toiseen ihastunut.
Eikä ihastuminen aina johda mihinkään. Voisitko kuvitella kysyväsi tältä naiselta onko heidän välillään jotain tapahtunut? Ehkä nainen välttelee miestäsi koska on huomannut tämän ihastumisen ja haluaa jäähdytellä. Näin itse tekisin jos vastaavan asian huomaisin.
mutta varmaan voisin jotenkin udella kautta rantain hänen ajatuksia sopivassa tilanteessa.
Nainen ei välttele mun miestä vaan mua. Se tapaa meitä enää vaan muissa yhteyksissä missä on muutakin porukkaa mutta ei tule meille. Viimeksi kävi meillä yli puoli v sitten! Tai en mä tiedä vältteleekö mutta siltä musta tuntuu. Sit viimeksi huomasin tarkkailla sitä niin vilkuilee kyllä vähän liikaa mun miestä.
Vaikka mun mies olis ihastunut (kuten itsekin epäilen) niin en siltikään tajuu sen käytöstä. Miksi tehdä se julkisesti mun edessä? Miksi?
Ihan kuin se haluis satuttaa mua? Haluuko se mun suuttuvan jotta se saisi hyvän syyn erota?
Vai onko se niiiiiin palavasti ihastunut ettei voi edes kontroilloida käytöstään tämän naisen kanssa?
Vai eikö sillä vaan ole käytöstapoja?
Muuten se on hirveen korrekti ja kohtelias ja on sellasessa työssäkin ettei mikään takapihantomppeli voisi edes olla, niin ei nyt sekään ihan täsmää. Vaikka se osaa olla aika röyhkeä ja suusta tulee välillä mitä vaan mut vapaa-ajalla nämä revittelyt.
mikset sä voi suoraan kysyä mieheltäs tai siltä naiselta?
Kiva keissi tämä, todellakin...
Yks juttu tosta miehes närkästymisestä. Se voi todellakin närkästyä kysely(i)stä siksi että se on rasittavaa. Mutta. Itse pidän moista touhua pikkasen outona, koska mulle sen oman murun huoli on tärkeempi. Mä voin ärsyyntyä, mutta riitaa siitä kyselystä ei tule, ellei se ole jatkuvaa ja aiheetonta. Keskustelua syntyis oitis, mä haluaisin tietää miksi mun käytös on epäilyksiä herättävää, loukkaavaa, ja sen että onko se sitä objektiivisesti vai naiseni omista asioista johtuvaa. Kiukustuminen on puolustusreaktio, sun tapauksessa joko siksi ettei ole puhtaita jauhoja pussissa tai siksi ettei koe kykenevänsä tasavertaiseen keskusteluun, molempi pahempi.
Niinku alright sanoi, kysy suoraan. Kysy siltä naiselta ja sen mieheltä yhtäaikaa asiasta ja kysy sitten mieheltäs. Kerro kaikille miten koet sen asian. Homman nimi on nimittäin siten, että jos koet tulleesi loukatuksi, niin sitten olet loukattu. Se, onko se objektiivisesti aiheellista on eri asia, siinä keskustelu voisi auttaa. Jos mun puolisko kokis asian niin, että flirttaan näkyvästi, ja häntä häiritsevästi, jonkun naisen kanssa, niin minä hipsisin peilin ääreen. Ja keskustelisin asiasta, jotta ymmärtäisin puoliskoani paremmin.
siinähän seisoo näin:
"Kun nyt lähdetään mustavalko-linjalle, niin usko pois: jotain on tekeillä vähintään miehesi pääkopassa/tunnepuolella.
Toki miehesi käytöksen syyt VOI olla lähes kokonaan vilpitöntäkin, mutta kertomasi perusteella vähän epäilen. Tai en edes niin vähääkään, mutta älä nyt liikaa painoarvoa tuolle anna."
***
Aiemmin muuten kirjoitit että "Me ei olla yhdessä oltu kuin vasta viisi vuotta, kihloissa viim 5kk ja tämä naisen kiusaaminen alkoi jo kauan ennen." ja nyt sitten "Ennen tätä naisen ilmaantumista mun mies ei ollut tollanen", niin mikä se nyt lie se totuus että minäkin tajuan. "Alkoi jo kauan ennen" tarkoittaa siis tästä hetkestä taaksepäin... vuosi pari, max. 5 vuotta? No, samapa tuo.
Tuohon paatumiseen en ota uudelleen tätä lausetta kummemmin kantaa.
Oon kyllä samaa mieltä että sanot miehellesi suoraan että tiedät hänen olevan kys. naiseen ihastunut. Kyllä sen vastauksen reaktiostakin huomaa. Toi käyttäytyminen on sitten asia erikseen. En usko että hän haluaa sinua loukata, mutta aina ei tosiaan osaa omaa käyttäytymistään kontrolloida. Ehkä se on juuri se ns. stressi joka tulee sinun ollessa läsnä. Tietää tekevänsä väärin tunteillaan.
Jos nainen välttelee sinua se johtuu ihan samasta asiasta, hän on huomannut miehesi tunteet ja häntä nolottaa. Tai sitten mies on paljastanut hänelle tunteensa ja häntä nolottaa ja hämmentää tai jotain.
Arvailujahan nämä on. Mutta jos epäilet olet luultavasti oikeassa.
"Me ei olla yhdessä oltu kuin vasta viisi vuotta, kihloissa viim 5kk ja tämä naisen kiusaaminen alkoi jo kauan ennen" = Naisen kiusaaminen alkoi ennen meidän kihlausta, kosintaa. Siks mä ihmettelinkin sitä miksi kosi mua jos kiinnostunut siitä naisesta. Siks mä nostin ton asian esille kun musta kihloihin mennään avioliiton takia ja kaiken kruunaa rakkaus.
kaikille ole niin helppoa, yleensä tulee rajuhko vastahyökkäys kysyjää kohtaan.
*onneksi poikkeuksiakin on*
"Nainen ei välttele mun miestä vaan mua. Se tapaa meitä enää vaan muissa yhteyksissä missä on muutakin porukkaa mutta ei tule meille."
Meinaan se, ettei käy teillä, ei minusta automaattisesti tarkoita sitä, että välttelisi nimenomaan sinua. Tietysti jos teillä on ollut aiempi normaalitapailu ollut sellaista, että he ovat käyneet teillä, mutta te ette heillä, ja akka noin vaan jää siitä pois, niin voihan se jostain kertoa, mutta ei välttämättä. Eihän toista välttämättä vain kiinnosta lähteä kyläilemään, ei kehtaa. Eli ettekö te voi käydä heillä kylässä? Toki voi olla niinkin, että välttelee kun hänellä itsellään on, tai sitten miehelläsi on tunteita häntä kohtaan.
Jos sinä haluat oikeasti saada jotain selkoa tilanteeseen, niin kysyt siitä mieheltäsi vaikka se miten siitä alkaisi tiuskia, ja kysyt siitä siltä naiselta, tai mikä ehkä parasta, niin otat asian puheeksi vaikka silloin, kun olette esim. heillä kylässä ja kaikki neljä on paikalla ja päräytät vain ilmoille, että "onko teillä jotain meneillään vai mistä se nyt kiikastaa". Ja katsot niitä reaktioita.
Kuten tuossa oli todettu, niin mikäli miestä sattuu kiinnostamaan sinun sydämelläsi olevat asiat, niin kyllä hänen luulisi niihin asiallisesti suhtautuvan niistä korkeintaan ärsyyntyen. Jos se ei sitten pidemmän päälle mene ainaiseksi samoista asioista jankkaamiseksi. Nimittäin tuollaisista riidan tekeminen kertonee monesti peittely-yrityksistä ja/tai yleisemmin pahasta turhautumisesta suhteen tilaan ja itseensä. Luulisin.
Painotan että olen kyyninen realisti ihmisten luonteen suhteen ihan vain ja ainoastaan omien kokemusteni ja näkemysteni kautta, ja pahoin pelkään etten edes kovin usein ole väärässä. Eli kun tuon nyt osaat ottaa huomioon, osaathan, niin sanonpa että ehkä miehesi pitää kyseistä naista kaverinsa naisena VAIKKA hänestä olisikin kiinnostunut (nehän mahdolliset tunteet voivat olla ainoastaan yksipuolisia eikä naista välttämättä kiinnosta Siinä Mielessä lainkaan) ja hän voi silti elää samaan aikaan parisuhde-elämää sinun kanssasi.
Miksi elää, niin joko rakastaa sinua/tykkää sinusta aidosti ja haluaa olla sinun kanssasi (vaikka ehkä kyseinen nainen jossain mielessä kiinnostaisikin) tai sitten on niin, että kun olette "jo" 5 vuotta olleet yhdessä, niin on ehkä jotain perhepyrkimyksiä ja/tai "kunhan on joku", tai ihan vaan tottumuksesta etenkään kun ei ole löytynyt uuttakaan.
himottaa se nainen, eipä siinä mitään muuta voi olla, tollainen on niin läpinäkyvää. Ala sinä hiplaamaan hänen miestään ja katso reaktiota tai kehu vaikka tuokapöydässä tämän toisen naisen miehen ulkonäköä ja vähän provosoi alkaako kattila kiehumaan ja jännitys tiivistymään...provosoi vähän niin että olet muka huppelissa...sulla on oikeus sotkea sen naisen suhde mieheensä jos se on jo sotkenut teidän suhteen. Se täytyy tehdä suunnitelmallisuuden ja pokan avulla.
niin just. just kun skoolaatte ja kaikilla on juomaa suussa sanot "te tulette nykyään niin hyvin juttuun että joku mustasukkainen vois jo kuvitella että teillä on jotai säpinää/suhde"...ja niiden juomat purskahtais pöydälle tai vähintään menis väärään kurkkuun ....hahahahahahahahahahahahahah!!!!!!
Täytyis varmaan miettiä koko suhdetta. Miksi ollaan yhdessä? Miksi on menty 5 vuoden seurustelun jälkeen kihloihin, jos ilmassa on tuollaisia epäilyjä? Mikä on pielessä, jos asiaa ei voi turvallisesti ottaa puheeksi eli kysyä suoraan? Jos suhde toimii, niin ei ole olemassa semmoista asiaa, josta ei voi keskustella. Epävarmuudessa on paha elää? Ota asia rohkeasti puheeksi! Kerro, että kyseessä on asia, joka sinua "vaivaa" ja haluat tietää totuuden.
Hohhoijaa, en viisastunut yhtään. Mä otin tän asian puheeks eilen saunassa kun se alkoi jutella tästä kaveristaan ja sen naisesta ja kertoi heillä olevan joku meno tulevana viikonloppuna. Pyysi mua mukaan vaikka tietää mun olevan työvuorossa silloin. Kivahan se on kun pyysi mut alan olla aika vainoharhainen kun ei se muka muistanut mun työlistaa. ( sillä on hyvä muisti ja yleensä tietää mun työajat).
Se sanoi ettei se ole mitään, naisen härnääminen. Närkästyi taas mulle kun sanoin etten kauheesti pidä sen toiminnasta, kysyin onko sulla olevan fiiliksiä sitä naista kohtaan ja sanoin ettei sille naisellekaan varmaan ole se kivaa. Tai sen kaverille kun kiusaat sen naista. Se lähti suihkuun aika äkkiä ja tuli kärttyisäksi.
Ehkä se on sitten sitä? Siis ei mitään? Nätin naisen härnäämistä vaan?
Se puhuu tosi avoimesti kaikista kauniista naisista mun kuullen kavereilleen, siis voi alkaa suureen ääneen kehua vaikka jotain työkaveria miten upeet sääret tai perse sillä on ja miten ei saa siitä silmiään irti. Ja kyttää/vilkuilee kauniita naisia avoimesti mun ollessa vieressä. Oon mielestäni ihan mukiinmenevän näköinen mutten mikään sellainen jota miehet jäisi katsomaan tai vilkuilemaan.
kaikista hälyttävintä tossa on se, että jos ne miehet on keskenään sillai ja sä et pääse messiin duunis takia, vaikka haluisitkin! Mitäs jos ne miehet alottelis sessiot vasta sitten, ku säkin pääset mukaan?