Autoritäärinen Demokratia suomessa

Suomessa on autoritäärinen demokratia, jossa kansa valitsee päättäjät, jotka sitten omapäisesti päättävät, mitä lystäävät. Todellista demokratiaa ei ole. Johtajat ja politiikot eivät kuuntele kansalaisia, paitsi vaalien alla. Silloin luvataan kymmenen hyvää ja yhdeksän kaunista.

Sveitsissä taas kansalaiset kerättyään 50000 nimeä voivat altistaa asian kuin asian kansanäänestykselle, jolloin suora demokratia toimii. Äänestysaktiivisuus ja poliittinen tietämys on noussut siellä kansan keskuudessa, ja ihmiset tuntevat itsensä yleisesti onnellisimmiksi.

Kansalaiset voivat ja kykenevät osallistumaan demokraattiseen päätöksen tekemiseen. Asiakohtaisesti äänestysaktiivisuus näissä äänestyksissä on 25-60% luokkaa. professori kertoo, (en muista nimeä) että tulokset heijastavat silti kansan syvien rivien keskimääräistä mielipidettä.

Ei ole empiirisesti todettu, että kansalaispäätökset olisivat yhtään sen tyhmempiä kuin ammattipolitiikkojenkaan, nykyisin kansalla on kuitenkin korkeampi yleissivistys.

Suomi tuskin koskaan lähtee tuolle tielle, valtias ei halua luopua vallastaan.
Sveitisissä ei muuten ole lainkaan autoritäärisiä valtionpäämiehiä, vaan politikot ovat suoraan vastuussa kansalle. Täällähän politikot voivat venkoilla ja kieroilla, miten haluavat, joutumatta tilille kyseisellä vaalikaudella.

Pitäisiköhän suomen ottaa oppia Sveitsistä?

Kirjoitus perustuu: Tiede 13/2009
0131
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset

Vanhimmat

Ei vielä vastauksia

Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.

Kommentoi aloitusta


Nefilim kirjoitti:

Suomessa on autoritäärinen demokratia, jossa kansa valitsee päättäjät, jotka sitten omapäisesti päättävät, mitä lystäävät. Todellista demokratiaa ei ole. Johtajat ja politiikot eivät kuuntele kansalaisia, paitsi vaalien alla. Silloin luvataan kymmenen hyvää ja yhdeksän kaunista.

Sveitsissä taas kansalaiset kerättyään 50000 nimeä voivat altistaa asian kuin asian kansanäänestykselle, jolloin suora demokratia toimii. Äänestysaktiivisuus ja poliittinen tietämys on noussut siellä kansan keskuudessa, ja ihmiset tuntevat itsensä yleisesti onnellisimmiksi.

Kansalaiset voivat ja kykenevät osallistumaan demokraattiseen päätöksen tekemiseen. Asiakohtaisesti äänestysaktiivisuus näissä äänestyksissä on 25-60% luokkaa. professori kertoo, (en muista nimeä) että tulokset heijastavat silti kansan syvien rivien keskimääräistä mielipidettä.

Ei ole empiirisesti todettu, että kansalaispäätökset olisivat yhtään sen tyhmempiä kuin ammattipolitiikkojenkaan, nykyisin kansalla on kuitenkin korkeampi yleissivistys.

Suomi tuskin koskaan lähtee tuolle tielle, valtias ei halua luopua vallastaan.
Sveitisissä ei muuten ole lainkaan autoritäärisiä valtionpäämiehiä, vaan politikot ovat suoraan vastuussa kansalle. Täällähän politikot voivat venkoilla ja kieroilla, miten haluavat, joutumatta tilille kyseisellä vaalikaudella.

Pitäisiköhän suomen ottaa oppia Sveitsistä?

Kirjoitus perustuu: Tiede 13/2009

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu