Kuinka kostaa ex-rakastajalle?

Miten antaisin "näpäytyksen" entiselle rakastajalleni, joka jätti minut oltuani pitkään hänen salarakkaansa? En kaipaa nyt mitään moraalisaarnoja! Tiedän kyllä, että omaa typeryyttäni rakastuin naimisissa olevaan mieheen ja että olen tehnyt törkeästi hänen vaimolleen, jota en edes tunne ja joka todennäköisesti on mukava ihminen. Mutta silti... ärsyttää kun mies nyt muka on onnellinen vaimonsa kanssa, kun ovat löytäneet kipinän uudelleen ja vaimo-parka varmaan vaan nauttii saamastaan huomiosta tietämättä miehensä touhuista minun kanssani. Ja minä taas olen ihan rikki... En haluaisi kertoa vaimolle suhteestamme, koska se olisi liian mautonta. Ajattelin, että jos jotenkin yrittäisin tutustua vaimoon, niin että mies saisi koko ajan olla pelossa siitä, että kerron meistä. Tiedän, ettei se välttämättä helpota oloani yhtään, mutten halua antaa sen miehen päästä kuin koira veräjästä. Onko ehdotuksia?
1185827
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 118

Vanhimmat

nurkkaan ajettuna voi mies tehdä mitä vain, johan se on nähty. Ajattele vaan, että mies ei ollut arvoisesi ja anna mennä. Kosto ei tuo miestä takaisin, eikä sinua sen onnellisemmaksi.

Äänestä
  • kostaa varmaan, mutta ei kannata. Pahan mielen saat vain itsellesi, usikoisin niin. Mitä jos mies onkin ihan oikeasti nyt onnellinen vaimonsa kanssa, oppinut jotakin? Sinä olet kuitenkin alunperin tiennyt miehen olevan naimisissa, ottanut tietoisen riskin, että olet kakkonen, eikä takuita ole ollut, että ykköseksi pääset. Eli olet hyväksynyt osasi.
    Miksi ihmessä kostaisit? Eiköhän nyt kannata tyytyä osaansa vain ja unohtaa.
    Nimimerkillä, syytön, joka sai kakkosen kaiken katkeruuden niskaansa, ja joka ei siltikään kostanut takaisin.

    Äänestä

näin: pelastit toisten avioliiton eli hyväntekijä olet. Älä suotta kosta ainakaan vaimon kautta. Tiesit mihin mukaan läksit.

Äänestä

Tässä mun kertomus "kostosta", joka tapahtui vahingossa.. Tapailin silloin tällöin miestä, joka oli kihloissa, menossa naimisiin. Eräänä kauniina kesäiltana lähdin kaverini kanssa paikallisen baarin terassille, ihan hetken mielijohteesta. Varatun miehen polttariseurue sattui samaan paikkaan, liityimme seuraan, koska tunsimme heistä useita. Juttelin myös tulevan aviomiehen kanssa, toivotin onnea jne. Ilta oli aika kostea ja pitkä.. Illan päättyessä polttarisankari lähti kotiinsa ja hänen tulevan vaimonsa veli päätyi luokseni seuraavaan päivään asti, vaikka hänen piti yöpyä polttarisankarin luona, koska asui kauempana.. Tämäkös harmitti varattua miestä, joka tietysti oli myös peloissaan mitä mahdollisesti olin puhunut tälle vaimon veljelle.. Veljelle kerroin vain olleeni tämän varatun kanssa joskus aiemmin, hänen sitä kysyessään. Olihan hän huomannut läheiset välimme. Tuleva aviomies hermoili myös aikansa sitä, että tulenko mahdollisesti häihinkin vaimon veljen avecina.. No, en mennyt, tapailin vaimon veljeä vain muutaman kerran. Tuntui hyvälle saada tulevan aviomiehen polvet tärisemään, sillä en ensi alkuun tiennyt hänen olevan varattu ja hän valehteli minulle muutenkin paljon enkä varmasti ollut ainoa kenen kanssa petti kihlattuaan.

Äänestä

Kaverini oli jokin aika sitten vastaavassa tilanteessa. Salasuhdetta oli kestänyt pidemmän aikaa ja me kaveripiirissä tiedettiin, että jotain on meneillään, mutta kaveri ei suostunut sanomaan miehen henkilöllisyydestä mitään. No, "läksiäislahjaksi" miehelle kaverini kertoi minulle ja muutamalle muulle kaverilleen miehen henkilöllisyyden... Ihan tuttu tyyppi useimmille meistä pikkukaupungin asukkaista, saman ikäisiä kun ollaan. Tietysti kaveri vannotti, ettei asia vuoda mihinkään päin eikä vuodakaan - mutta mies miettii varmasti joka kerta, kun meitä kaveruksia kaupungilla näkee, että a. pitävätkö varmasti suunsa kiinni b. mitä ne oikein mahtaa ajatella hänestä...

Äänestä
  • Minun mieheni petti minua pikkukaupungissa hänkin ja läksiäislahjaksi heidän erotilanteessa kakkonen soitti minulle ja kertoi suhteesta. Jostakin syystä pyysi minua olemaan kuintekin hiljaa siitä. No minä siitä sitten lauloin koko suhteen sinne pikkukaupungin juorumarkkinoille seurauksella, että tämä kakkonen on nyt leimattu nainen: löysä ja henkisiltä kyvyiltää hiukan vajaa (vai miksi muuten soittelee minulla, ventovieraalle?). Itse en asu siellä enää.

    Äänestä

  • silmä silmästä kirjoitti:

    Minun mieheni petti minua pikkukaupungissa hänkin ja läksiäislahjaksi heidän erotilanteessa kakkonen soitti minulle ja kertoi suhteesta. Jostakin syystä pyysi minua olemaan kuintekin hiljaa siitä. No minä siitä sitten lauloin koko suhteen sinne pikkukaupungin juorumarkkinoille seurauksella, että tämä kakkonen on nyt leimattu nainen: löysä ja henkisiltä kyvyiltää hiukan vajaa (vai miksi muuten soittelee minulla, ventovieraalle?). Itse en asu siellä enää.

    Ja sinä heidän silmissään vielä vajaampi, kun retostelet, miten löysä olet päästäsi kun jatkat pettävän miehen kanssa... voi hyvää päivää teitä liejussa olevia kynnysmattoja....

    Äänestä

  • laalalaavaan kirjoitti:

    Ja sinä heidän silmissään vielä vajaampi, kun retostelet, miten löysä olet päästäsi kun jatkat pettävän miehen kanssa... voi hyvää päivää teitä liejussa olevia kynnysmattoja....

    Taitaa olla paskat housuissa tai ainakin pelko persiissä? Normaalit ihmiset pitää kakkosia vajakeina, yms. Ihan tiedoksesi, leima otsassa hehkuu kauaksi.Että mitenkähän se asia ihan oikeassa elämässä mahtaa olla? Hyppääpäs ihan tsekkaan tilannetta muualta kuin sallkkareista.

    Äänestä

  • laalalaavaan kirjoitti:

    Ja sinä heidän silmissään vielä vajaampi, kun retostelet, miten löysä olet päästäsi kun jatkat pettävän miehen kanssa... voi hyvää päivää teitä liejussa olevia kynnysmattoja....

    Mistä niin päättelit, että jatkan sen pettävän miehen kanssa? Kyllä seKIN joka varattuun sekaantuu on alkueläimestä alempana moraaliltaan. Minä jätin asian samantien taakseni mutta tulipa mieleen, kun joku kakkonen kostoneuvoja täällä kaipailee: voi tulla ravat omille silmille joskus.

    Äänestä

  • silmä silmästä kirjoitti:

    Minun mieheni petti minua pikkukaupungissa hänkin ja läksiäislahjaksi heidän erotilanteessa kakkonen soitti minulle ja kertoi suhteesta. Jostakin syystä pyysi minua olemaan kuintekin hiljaa siitä. No minä siitä sitten lauloin koko suhteen sinne pikkukaupungin juorumarkkinoille seurauksella, että tämä kakkonen on nyt leimattu nainen: löysä ja henkisiltä kyvyiltää hiukan vajaa (vai miksi muuten soittelee minulla, ventovieraalle?). Itse en asu siellä enää.

    Höpö höpö. Eiköhän koko kylä ole jo tiennyt etukäteen salasuhteesta. Useimmiten kaikki muut tietää, paitsi itse petetty. Jopa petetyn veli ja paras ystävä saattaa tietää... Ovat varmaan esittäneet yllättynyttä kun olet sepittänyt heille oman väritetyn versiosi.

    Äänestä

  • onkohan näin kirjoitti:

    Höpö höpö. Eiköhän koko kylä ole jo tiennyt etukäteen salasuhteesta. Useimmiten kaikki muut tietää, paitsi itse petetty. Jopa petetyn veli ja paras ystävä saattaa tietää... Ovat varmaan esittäneet yllättynyttä kun olet sepittänyt heille oman väritetyn versiosi.

    Juuri näin. Petetty tietää viimeisenä. Turha kenenkään kostaa kellekkään tai jos kostaa niin sille pettäjälle.

    Äänestä

en paljasta miten, mutta kostan kyllä. Mun suunnitelmani on jopa nerokas..sellainen, jossa minä en edes paljastu käräyttäjäksi. Sitä saa mitä tilaa, sanotaan aina kakkoselle, mutta saa se mieskin mitä tilaa - tasa-arvoa! Olis ottanut tyhmemmän kakkosen..

Äänestä
  • Niin olen päättänyt minäkin tehdä.

    Äänestä

  • Ei se tilannetta muuksi muuta vaikka käräyttää petturin eukolleen!! Oikeastaan siinä käy ihan päinvastoin!! Eli sitten tämä petturi ja eukkonsa YHDESSÄ suin alkavat toitattaa onneaan ja rakkauttaan pahalle kakkoselle joka on luikerrellut heidän väliin! Tämä on uskomatonta mutta totta!!! Eli petetty eukko tavallaan liittoutuu yhtäkkiä petturi äijänsä kanssa yhteen ja nämä alkavat sitten sättiä kakkosta ja alkavat vielä kehumaan miten ovat rakastuneita ja muuta lällätystä! Ja vaikka petturi äijä olis miten puhunut kakkoselle rakkaudesta yms. on käryn tultua yhtäkkiä NIIN rakastunut vaimoonsa että ei ole tosikaan! Tämä on kyllä ihan SAIRASTA touhua! Ja nämä vaimot ovat oikeasti vain ja ainoastaan onnesta soikeena kun sitten huomaavat miten se oma ukkokulta VAIN JA AINOASTAAN HEITÄ RAKASTAA JA ON AINA RAKASTANUT!! Nostan hattua naisille/vaimoille joilla on "munaa" heittää petturi äijä pihalle ja jatkaa matkaansa arvokkaasti ,vaikka yksin tai lasten kanssa, eteenpäin!

    Äänestä

  • Kyllä niillä miehillä selityksiä riittää. On ollut jos jonkinlaisia selityksiä. Ei sinun tarvitse miestä antaa ilmi vaimolle, mies tekee sen ihan itse, kunhan käytät keinosi oikein. Ole viisaampi kuin mies, niin hyvin menee.
    Aina kakkonen on kakkonen, milloinkaan sinä et ole ykkönen, se on nähty, vaikka mitä olisi sovittu.
    Pelisäännöt oli alkujaan molemmmille selvät, mutta nainen lähtee tunteella hyvin vahvasti mukaan , kun suhde jatkuu pitempään ja mies ylistää vain, että he toimivat järjellä.
    Hyvin harvoin mies jättää vaimonsa, kakkonen saa mennä. Mies etsii taasen uuden salasuhteen, kun makuun on päässyt niin sitä hän ei lopeta. Miehethän sanovat, "mitä vaimo ei tiedä niin se ei heitä myöskään voi loukata". Suhteen loppuminen on erittäin raskasta ainakin naiselle, vaikka tiesikin sen jo alkumetreillä suhteeseen lähtiessä. Loukatuksi tulemisen tunne on valtava ja miettii, että jos minä en häntä saa ei saa muutkaan. Laittakaa miehet itse kertomaan vaimoilleen pettämisestään. Kaikilla asioilla on tapana tulla julki jossakin vaiheessa se vaan on niin. Sitä saa mitä tilaa!!

    Äänestä

  • Tämä!!!

    Äänestä

Hei.. olen tälläinen "surkea, sinisilmäinen" aviovaimo, jota on myös petetty salarakkaalla.. kerro vaimolle, minusta se olisi oikein. Ukko pettää ja valehtelee, vaimolla on oikeus tietää, ja tehdä omat päätöksensä suhteensa jatkosta?

Äänestä

PAKOTTIKO tämä mies sinut mukaansa?? ,ellei häpeä tosissaan ,että menet rikkomaan toisten avioliittoja
miehille ei tulisi mieleen moinen surkea pillitys... Sinä olet mennyt vapa ehtoisesti PESÄÄSI jakamaan ,niin
älä kehtaa mennä enää vaimolle pillittämään ,että miehesi pani minua.....

HYI HÄPEÄ...................

Äänestä
  • salarakas käräytti mieheni ja se oli hyvä juttu, siitä olen kiitollinen, minulla oli oikeus tietää. Mutta tapa jolla hän sen kertoi, oli alhainen ja kaikessa paistoi syvä katkeruus ja viha ja hassua; juuri minua kohtaan. Sain päälle kaiken paskan, se ei ollut mielestäni oikein ja touhu meni häirinnän puolelle ja sitä kesti kauan. Jos aiotte kertoa vaimoille, kertokaa, mutta rehellisesti ja ilman kostonhalua. Vaimo on syytön. Kertokaa asiallisesti tosiasiat, ei enempää, ei vähempää. Seksiasioista ei kannata kertoa, se on turhaa loukkaamista. Vaikka kuinka tekisi mieli kostaa, niin vaimo on kuitenkin syytön. Älkää purkako katkeruutta häneen, hän ei ole tehnyt teille mitään pahaa.

    Äänestä

  • 36 kirjoitti:

    salarakas käräytti mieheni ja se oli hyvä juttu, siitä olen kiitollinen, minulla oli oikeus tietää. Mutta tapa jolla hän sen kertoi, oli alhainen ja kaikessa paistoi syvä katkeruus ja viha ja hassua; juuri minua kohtaan. Sain päälle kaiken paskan, se ei ollut mielestäni oikein ja touhu meni häirinnän puolelle ja sitä kesti kauan. Jos aiotte kertoa vaimoille, kertokaa, mutta rehellisesti ja ilman kostonhalua. Vaimo on syytön. Kertokaa asiallisesti tosiasiat, ei enempää, ei vähempää. Seksiasioista ei kannata kertoa, se on turhaa loukkaamista. Vaikka kuinka tekisi mieli kostaa, niin vaimo on kuitenkin syytön. Älkää purkako katkeruutta häneen, hän ei ole tehnyt teille mitään pahaa.

    Miksi kaikkien pitää aina suojella sitä pettäjää? Petetty ei saa "kostaa", kakkonen ei saa "kostaa" kukaan ei saa tehdä mitään ettei vaan pettäjälle käy huonosti, ettei vaan vaimo saa tietää,ettei vaan ukko metätä perhettään,ettei vaimo (tai mies) vaan jätä ukkoa jne.
    Olen sitä mieltä että jokaine vaimo tai mies,jota puoliso pettää,on oikeutettu saamaan tiedoksi milaisen ihmisen kanssa elää.
    Tottakait se sattuu kun saa tietää puolisonsa pettävän, mutta on se parempi että se tulee ajoissa ilmi,kuin puskista monen vuoden jälkeen,ja kun saa tietää voi petetty päättää omasta elämästään.
    Ja kun ja jos kertoo pettäjästä jollekin, tosiaan sen voi tehdä asiallisestikin, ja sekin on petetyn oma asia uskooko sitten asian tai ei.

    Äänestä

  • 36 kirjoitti:

    salarakas käräytti mieheni ja se oli hyvä juttu, siitä olen kiitollinen, minulla oli oikeus tietää. Mutta tapa jolla hän sen kertoi, oli alhainen ja kaikessa paistoi syvä katkeruus ja viha ja hassua; juuri minua kohtaan. Sain päälle kaiken paskan, se ei ollut mielestäni oikein ja touhu meni häirinnän puolelle ja sitä kesti kauan. Jos aiotte kertoa vaimoille, kertokaa, mutta rehellisesti ja ilman kostonhalua. Vaimo on syytön. Kertokaa asiallisesti tosiasiat, ei enempää, ei vähempää. Seksiasioista ei kannata kertoa, se on turhaa loukkaamista. Vaikka kuinka tekisi mieli kostaa, niin vaimo on kuitenkin syytön. Älkää purkako katkeruutta häneen, hän ei ole tehnyt teille mitään pahaa.

    tietenkin vaimo on syytön! Kadun aidosti koko suhdetta ja oman huonon oloni lisäksi minulla on paha mieli myös vaimon puolesta, jota olen loukannut. Ja vaimoa kohtaanhan mieskin on ollut vielä pahempi sika kuin minua. Siksi en tiedä kannattaako vaimolle kertominen, hän kun käsittääkseni on hyvin onnellinen miehensä kanssa. Kuitenkin mielestäni mies ansaitsisi opetuksen, koska nyt hän tuntuu luulevan, että voi leikkiä ihmisten tunteilla miten tahtoo ja jatkaa elämää ilman minkäänlaisia seurauksia. Vaikka olenkin vihainen miehelle, tunnen hänet niin hyvin, etten usko hänen tehneen tätä pahuuttaan, vaan ajattelemattomuuttaan. Siksi hänen pitäisi ottaa opikseen, mitä hän ei takuulla vielä ole tehnyt. Opetuksen haluaisin antaa tyylikkäästi ja nimenomaan niin, että se kohdistuisi pelkästään mieheen, kunhan vain keksisin sopivan keinon. Tarkoituksena ei siis todellakaan ole alkaa häiriköimään ja ahdistelemaan kuin joku sekopää!

    Äänestä

  • ex-lover kirjoitti:

    tietenkin vaimo on syytön! Kadun aidosti koko suhdetta ja oman huonon oloni lisäksi minulla on paha mieli myös vaimon puolesta, jota olen loukannut. Ja vaimoa kohtaanhan mieskin on ollut vielä pahempi sika kuin minua. Siksi en tiedä kannattaako vaimolle kertominen, hän kun käsittääkseni on hyvin onnellinen miehensä kanssa. Kuitenkin mielestäni mies ansaitsisi opetuksen, koska nyt hän tuntuu luulevan, että voi leikkiä ihmisten tunteilla miten tahtoo ja jatkaa elämää ilman minkäänlaisia seurauksia. Vaikka olenkin vihainen miehelle, tunnen hänet niin hyvin, etten usko hänen tehneen tätä pahuuttaan, vaan ajattelemattomuuttaan. Siksi hänen pitäisi ottaa opikseen, mitä hän ei takuulla vielä ole tehnyt. Opetuksen haluaisin antaa tyylikkäästi ja nimenomaan niin, että se kohdistuisi pelkästään mieheen, kunhan vain keksisin sopivan keinon. Tarkoituksena ei siis todellakaan ole alkaa häiriköimään ja ahdistelemaan kuin joku sekopää!

    Minä ainakin vaimona olisin kiitollinen jos saisin tietää mieheni petturuudesta.
    Epäilen miestäni tälläkin hetkellä pettämisestä, alkaa olevan noita kaveri viikonloppuja, koulutusta ja työmatkoja siihen malliin että vituttaa.
    Krapulaisena huokaillaan useempi päivä reissujen jälkeen.
    Kertokaa kakkoset vaimolle.
    Minä ainakin olisin onnellinen kun saisin tietää totuuden, mies kiistää kaiken.
    Halaus käräyttäjälle, teet hyvää työtä.

    Äänestä

  • Pian entinen vaimo kirjoitti:

    Minä ainakin vaimona olisin kiitollinen jos saisin tietää mieheni petturuudesta.
    Epäilen miestäni tälläkin hetkellä pettämisestä, alkaa olevan noita kaveri viikonloppuja, koulutusta ja työmatkoja siihen malliin että vituttaa.
    Krapulaisena huokaillaan useempi päivä reissujen jälkeen.
    Kertokaa kakkoset vaimolle.
    Minä ainakin olisin onnellinen kun saisin tietää totuuden, mies kiistää kaiken.
    Halaus käräyttäjälle, teet hyvää työtä.

    Minäkin vaimona haluaisin tietää. Olin kerran salarakas, tosin tietämättäni, mies valehteli sen sortin kiemurakuviot. Lopulta epäilin ja soitin vaimolle, joka piti olla miehen mukaan jo ex. Vaimopa syytti minua ja ei halunnut tietääkään tapahtuneista mitään enempää. Mistään erosta ei kuulemma koskaan puhuttukaan, eikä sellaista koskaan tule. Loppuipa kertaheitolla valheet minulle, vaimoa jäin hieman säälimään, nyt itsekin vaimo ja ymmärrän kuinka kauheaa olisi elää sellaisessa liitossa. En silti tuomitse.

    Äänestä

  • heidän avioliittonsa ole jo jollakin tasolla huonosti jos miehen täytyy vierasta hakea. HYI HÄPEÄ sinä huono aviovaimo joka et ole pitänyt miehestäsi huolta ja avioliitostasi. Kaikkeenhan tarvitaan aina kaksi.

    Äänestä

  • tuitutuut kirjoitti:

    heidän avioliittonsa ole jo jollakin tasolla huonosti jos miehen täytyy vierasta hakea. HYI HÄPEÄ sinä huono aviovaimo joka et ole pitänyt miehestäsi huolta ja avioliitostasi. Kaikkeenhan tarvitaan aina kaksi.

    Vaimo!!! Etkö pysty pitämään ukostasi kiini ja aisoissa. Hyi häpeä😂. Suomi on häpeän maa.
    Suhteessa jokin mättää jos puoliso hakee vieraasta petikaveria. Vainoaminen ja stalkkaaminen kostoksi sekopäisen touhua.

    Äänestä

Voihan olla että mies on löytänyt uuden kakkosen. Sitä hän ei voisi kertoa sinulle, koska sen kertoisit heti vaimolle. Niinpä hän sanoo, että suhde vaimon kanssa on nyt niin hyvä, että ei tarvitse enää sinua. Sen hän uskoo mykistävän sinut. Mies, joka on elellyt elämää kahden naisen kanssa, ei tule tyytymään yhteen. Eikä varsinkaan siinä liitossa, josta on lähtenyt pettämään.

Äänestä
  • En siis tajunnut, että mun mies pettää. Ihan oikeasti se ajatus ei edes käynyt mielessä. Kotona kaikki oli hyvin, rakkautta, seksiä ja kumppanuutta. Ihan hyvää lapsiperheen arkea. Tai näin luulin.

    Kun kaikki selvisi, oli se ihan kamalaa. Kakkonen päätti siihen samaan hetkeen toteuttaa "kostonsa". Poltetun maan taktiikalla hän varmaan ajatteli, että kukaan ei sitten saa mitään jos hänkään ei saa. Minä murruin siinä paineessa aika pahasti, tuntui, että paskaa satoi joka suunnalta mihin pääni käänsin.

    Jälkikäteen toivon, että kakkosella olisi ollut viisautta ja ymmärrystä kertoa minulle. Ja kohdella minua ihmisenä. Ainoa virheeni hänen suhteensa oli se, että olin mieheni vaimo, ja se riitti siihen, että hän vihasi minua. Ihmistä, jota ei ollut koskaan edes nähnyt.

    Aikaa on kulunut nyt niin paljon, että pahimmasta on päästy yli. Mutta kuten joku laittoi, niin kakkosen hyökätessä takerruin mieheeni. Tilanne oli niin hirveä, tekstarit ja puhelut niin järjettömiä, että tarvitsin jonkun pylvään josta pitää kiinni, vaikka se pylväs olikin pettäjämieheni. Ehkä se on säälittävää ja heikkoa, mutta kun elämäni meni palasiksi, en enää jaksanut "kostoa".

    Äänestä

  • vaimoke kirjoitti:

    En siis tajunnut, että mun mies pettää. Ihan oikeasti se ajatus ei edes käynyt mielessä. Kotona kaikki oli hyvin, rakkautta, seksiä ja kumppanuutta. Ihan hyvää lapsiperheen arkea. Tai näin luulin.

    Kun kaikki selvisi, oli se ihan kamalaa. Kakkonen päätti siihen samaan hetkeen toteuttaa "kostonsa". Poltetun maan taktiikalla hän varmaan ajatteli, että kukaan ei sitten saa mitään jos hänkään ei saa. Minä murruin siinä paineessa aika pahasti, tuntui, että paskaa satoi joka suunnalta mihin pääni käänsin.

    Jälkikäteen toivon, että kakkosella olisi ollut viisautta ja ymmärrystä kertoa minulle. Ja kohdella minua ihmisenä. Ainoa virheeni hänen suhteensa oli se, että olin mieheni vaimo, ja se riitti siihen, että hän vihasi minua. Ihmistä, jota ei ollut koskaan edes nähnyt.

    Aikaa on kulunut nyt niin paljon, että pahimmasta on päästy yli. Mutta kuten joku laittoi, niin kakkosen hyökätessä takerruin mieheeni. Tilanne oli niin hirveä, tekstarit ja puhelut niin järjettömiä, että tarvitsin jonkun pylvään josta pitää kiinni, vaikka se pylväs olikin pettäjämieheni. Ehkä se on säälittävää ja heikkoa, mutta kun elämäni meni palasiksi, en enää jaksanut "kostoa".

    minulle kävi samoin kuin vaimokkeelle. Kakkonen vihasi minua myös, koska mieheni päätti jäädä minun luo. Minä sain kaiken paskan päälleni ja minua sai kohdella miten vain. Minun vikani, kun hän ei saanut miestäni, tosin mies olisi voinut mennä hänen kanssaan, en estänyt mitenkään, suorastaan pyysin. Mieheni ei halunnut ja nainen kosti. Tekstarit olivat hirveitä ja postiluukusta tipahteli kirjeitä, aika kamalaa.
    Hyvä kun kertoi, että miehelläni oli suhde hänen kanssaan, mutta olisi jättänyt siihen. En ikinä olisi uskonut, että ihminen on niin julma toista kohtaan. Kun toisen elämä on ihan palasina, niin hakataan vielä lisää, ei mitään myötätuntoa. Olinhan minäkin katkera, mutta en myöskään jaksanut kostaa, olin niin hakattu ja nöyryytetty ja todella elämä oli muutenkin palasina. Ja uskokaa tai älkää, mies sai haukut, ei hän mikään syytön ole. Jos kertoisin jollekkin vieraalle tämän tarinani, niin kaikki varmaan sanoisivat, että valehtelen. Mutta todella se kaikki tapahtui ja viestitkin vielä tallella. Ja tulevat olemaankin, koska jos häirintä ei lopu, niin on pakko soittaa poliisille. Ei sitä häirintää jaksa loputtomiin.

    Äänestä

  • 12 kirjoitti:

    minulle kävi samoin kuin vaimokkeelle. Kakkonen vihasi minua myös, koska mieheni päätti jäädä minun luo. Minä sain kaiken paskan päälleni ja minua sai kohdella miten vain. Minun vikani, kun hän ei saanut miestäni, tosin mies olisi voinut mennä hänen kanssaan, en estänyt mitenkään, suorastaan pyysin. Mieheni ei halunnut ja nainen kosti. Tekstarit olivat hirveitä ja postiluukusta tipahteli kirjeitä, aika kamalaa.
    Hyvä kun kertoi, että miehelläni oli suhde hänen kanssaan, mutta olisi jättänyt siihen. En ikinä olisi uskonut, että ihminen on niin julma toista kohtaan. Kun toisen elämä on ihan palasina, niin hakataan vielä lisää, ei mitään myötätuntoa. Olinhan minäkin katkera, mutta en myöskään jaksanut kostaa, olin niin hakattu ja nöyryytetty ja todella elämä oli muutenkin palasina. Ja uskokaa tai älkää, mies sai haukut, ei hän mikään syytön ole. Jos kertoisin jollekkin vieraalle tämän tarinani, niin kaikki varmaan sanoisivat, että valehtelen. Mutta todella se kaikki tapahtui ja viestitkin vielä tallella. Ja tulevat olemaankin, koska jos häirintä ei lopu, niin on pakko soittaa poliisille. Ei sitä häirintää jaksa loputtomiin.

    minullekin. Puolituttu nainen kertoi minulle suhteestaan mieheeni. Se oli aikamoinen shokki, koska meillä oli kaikki asiat kunnossa. Vaadin miestäni lähtemään, mutta ei hän halunnut vaan haukkui naisen. Siitä alkoi kosto, sain hirveitä tekstareita. Voi olla, että mieheni onkin syytön, mutta epäluulo jäi. Olen ollut tietoinen, että tämä nainen kuului saaman harrastusryhmään kuin mieheni. Mieheni on jopa kertonut naureskellen tämän rääväsuisesta ja impulsiivisesta käytöksestä. Jotenkin tämä nainen jopa tuntuisi liian "karskilta" ja juopolta mieheni makuun.
    Tiedän sen olevan yleistä, että miehet käryn käytyä väittävät kakkosta sekopääksi ahdistelijaksi. Tässä meidän tapauksessamme tämä nainen käyttäytyy ainakin nykyään sekopäisen ahdistelijan tavoin. Olen myös havainnut, että tekstarit tulevat kausittain ja alkoholilla on osuutta asiaan.
    Joissakin tapauksissa saattaa olla taustalla epävakaata persoonallisuushäiriötäkin, erotomaniaa tms.
    En ole mikään sinisilmäinen hölmö, jokaa pureskelematta nielee miehen valheet. Mutta miksi rikkoa hyvä ja onnellinen suhde jonkun himmelin touhuiluun!!?

    Äänestä

  • häiritty kirjoitti:

    minullekin. Puolituttu nainen kertoi minulle suhteestaan mieheeni. Se oli aikamoinen shokki, koska meillä oli kaikki asiat kunnossa. Vaadin miestäni lähtemään, mutta ei hän halunnut vaan haukkui naisen. Siitä alkoi kosto, sain hirveitä tekstareita. Voi olla, että mieheni onkin syytön, mutta epäluulo jäi. Olen ollut tietoinen, että tämä nainen kuului saaman harrastusryhmään kuin mieheni. Mieheni on jopa kertonut naureskellen tämän rääväsuisesta ja impulsiivisesta käytöksestä. Jotenkin tämä nainen jopa tuntuisi liian "karskilta" ja juopolta mieheni makuun.
    Tiedän sen olevan yleistä, että miehet käryn käytyä väittävät kakkosta sekopääksi ahdistelijaksi. Tässä meidän tapauksessamme tämä nainen käyttäytyy ainakin nykyään sekopäisen ahdistelijan tavoin. Olen myös havainnut, että tekstarit tulevat kausittain ja alkoholilla on osuutta asiaan.
    Joissakin tapauksissa saattaa olla taustalla epävakaata persoonallisuushäiriötäkin, erotomaniaa tms.
    En ole mikään sinisilmäinen hölmö, jokaa pureskelematta nielee miehen valheet. Mutta miksi rikkoa hyvä ja onnellinen suhde jonkun himmelin touhuiluun!!?

    Miehen maku on arvaamaton. Itsekkin todella yllätyin miehen kakkosesta, en olisi ikinä uskonut.
    Exänikin haukkui ko.ihmistä kun ei vielä ollut käry käynnyt, ja haukkui kyllä sen jälkeenkin.
    Ei uskoton ajattele mitä tapahtuu kun asiat tulee esille, ehkä elävät vain siinä hetkessä ja valehtelevat jopa itselleen.

    Äänestä

  • 12 kirjoitti:

    minulle kävi samoin kuin vaimokkeelle. Kakkonen vihasi minua myös, koska mieheni päätti jäädä minun luo. Minä sain kaiken paskan päälleni ja minua sai kohdella miten vain. Minun vikani, kun hän ei saanut miestäni, tosin mies olisi voinut mennä hänen kanssaan, en estänyt mitenkään, suorastaan pyysin. Mieheni ei halunnut ja nainen kosti. Tekstarit olivat hirveitä ja postiluukusta tipahteli kirjeitä, aika kamalaa.
    Hyvä kun kertoi, että miehelläni oli suhde hänen kanssaan, mutta olisi jättänyt siihen. En ikinä olisi uskonut, että ihminen on niin julma toista kohtaan. Kun toisen elämä on ihan palasina, niin hakataan vielä lisää, ei mitään myötätuntoa. Olinhan minäkin katkera, mutta en myöskään jaksanut kostaa, olin niin hakattu ja nöyryytetty ja todella elämä oli muutenkin palasina. Ja uskokaa tai älkää, mies sai haukut, ei hän mikään syytön ole. Jos kertoisin jollekkin vieraalle tämän tarinani, niin kaikki varmaan sanoisivat, että valehtelen. Mutta todella se kaikki tapahtui ja viestitkin vielä tallella. Ja tulevat olemaankin, koska jos häirintä ei lopu, niin on pakko soittaa poliisille. Ei sitä häirintää jaksa loputtomiin.

    On lohdullista havaita että on muitakin vaimoja joita jätetty kakkonen on alkanut vainota.Miehelläni oli vuosia salarakas,joka aina välillä pyysi miestäni jättämään perheensä,mies ei suostunut. hän katkaisi vihdoin suhteen, ja noin kuukausi siitä tämä kakkonen käräytti hänet. Asia tuli täysin puun takaa ja olen käynyt läpi helvetin. Katkeruudessaan kakkonen,kun ei miestäni saanut,vihasi ja vainosi minua. Sitä törky tekstareiden määrää mitä sain ei kukaan uskoisi. Onneksi jäi kiinni,kaikki viestit tallella ja asia nyt poliisilla. On uskomatonta kuinka hulluja jotkut voi olla. En todellakaan miestäni täällä väkisin pitänyt,ja vaikeetahan se olisi ollutkin kun asiasta en mitään tiennyt. Sanoinkin mihelleni että kerää kamasi ja mene kakkosesi luo. Ei halunnut. Totta,ei kukaan jaksa loputtomiin kestää paskaa,mikä syyttömän niskaan sataa.

    Äänestä

  • haituva kirjoitti:

    On lohdullista havaita että on muitakin vaimoja joita jätetty kakkonen on alkanut vainota.Miehelläni oli vuosia salarakas,joka aina välillä pyysi miestäni jättämään perheensä,mies ei suostunut. hän katkaisi vihdoin suhteen, ja noin kuukausi siitä tämä kakkonen käräytti hänet. Asia tuli täysin puun takaa ja olen käynyt läpi helvetin. Katkeruudessaan kakkonen,kun ei miestäni saanut,vihasi ja vainosi minua. Sitä törky tekstareiden määrää mitä sain ei kukaan uskoisi. Onneksi jäi kiinni,kaikki viestit tallella ja asia nyt poliisilla. On uskomatonta kuinka hulluja jotkut voi olla. En todellakaan miestäni täällä väkisin pitänyt,ja vaikeetahan se olisi ollutkin kun asiasta en mitään tiennyt. Sanoinkin mihelleni että kerää kamasi ja mene kakkosesi luo. Ei halunnut. Totta,ei kukaan jaksa loputtomiin kestää paskaa,mikä syyttömän niskaan sataa.

    vaimoille. Se on hirvittävää ja väärin tuollainen häirintä. Mutta ne jätetyt kakkoset ovat kokeneet tulleensa jätetyksi kuin roska. Tiedän, mistä puhun. Mies jätti mut parin vuoden salasuhteen jälkeen, kirjoitti vain,että 'tämä oli nyt tässä'. Se, että jätti, ei ollut se, mikä eniten satutti, vaan se raukkamainen tapa, miten jätti. 'Tämä oli nyt tässä..ei yhtä ystävällistä sanaa, ei hyvän jatkon toivotusta. LÄhetin hänelle muutaman viestin, muttei yhteenkään vastannut. Annoin olla, en lähtenyt kostoretkelle. Mieshän ei missään vaiheessa edes kuulunut minulle. Mutta jollain tavalla käsitän, että oikein rakastunut jätetty kakkonen saattaa joutua raivon partaalle. Ja niinhän se on, rakkaus ja viha ovat toisiaan lähellä. Usein nämä miehet lupaavat kymmenen hyvää, yksitoista kaunista...niistä lupauksista te vaimot ette tiedä, ettekä kuitenkaan uskoisi sellaista miehest'änne. Ei sillä miehellä puhtaat paperit ole, eivätkä asiat ole sillä kunnossa, että hän jää vaimon luokse. Siitä se selvityminen vasta alkaa, eikö totta? Siis, en aio kostaa, nielen haavani yksin. Olisin toivonut edes ihmisarvoisen kohtelun, mutta ei edes hyvän jatkon toivotusta. En koskaan mieheltä pyytänyt mitään, en edes kuvuitellut hänen jättävän vaimoaan..mutta kyllä satutin itseni sotkeentumalla ukkomieheen. Mutta mitä tuollaisen pettävän miehen päässä liíkkuu vai onko todellakin niin, että miehen aivot ovat alapäässä..:)

    Äänestä

  • 3+16 kirjoitti:

    vaimoille. Se on hirvittävää ja väärin tuollainen häirintä. Mutta ne jätetyt kakkoset ovat kokeneet tulleensa jätetyksi kuin roska. Tiedän, mistä puhun. Mies jätti mut parin vuoden salasuhteen jälkeen, kirjoitti vain,että 'tämä oli nyt tässä'. Se, että jätti, ei ollut se, mikä eniten satutti, vaan se raukkamainen tapa, miten jätti. 'Tämä oli nyt tässä..ei yhtä ystävällistä sanaa, ei hyvän jatkon toivotusta. LÄhetin hänelle muutaman viestin, muttei yhteenkään vastannut. Annoin olla, en lähtenyt kostoretkelle. Mieshän ei missään vaiheessa edes kuulunut minulle. Mutta jollain tavalla käsitän, että oikein rakastunut jätetty kakkonen saattaa joutua raivon partaalle. Ja niinhän se on, rakkaus ja viha ovat toisiaan lähellä. Usein nämä miehet lupaavat kymmenen hyvää, yksitoista kaunista...niistä lupauksista te vaimot ette tiedä, ettekä kuitenkaan uskoisi sellaista miehest'änne. Ei sillä miehellä puhtaat paperit ole, eivätkä asiat ole sillä kunnossa, että hän jää vaimon luokse. Siitä se selvityminen vasta alkaa, eikö totta? Siis, en aio kostaa, nielen haavani yksin. Olisin toivonut edes ihmisarvoisen kohtelun, mutta ei edes hyvän jatkon toivotusta. En koskaan mieheltä pyytänyt mitään, en edes kuvuitellut hänen jättävän vaimoaan..mutta kyllä satutin itseni sotkeentumalla ukkomieheen. Mutta mitä tuollaisen pettävän miehen päässä liíkkuu vai onko todellakin niin, että miehen aivot ovat alapäässä..:)

    Totta kai ymmärrän että jos on rakastunut ja jätetään,tuntee surua ja raivoakin.Mutta monet kakkoset purkavat sen vihan ja raivon täysin SYYTTÖMÄÄN ihmiseen.Onko se vaimon syy jos uskoo ukkomiehen puheita? ja toisaalta,näen kyllä asian niinkin että kukaan ei pakota ketään ryhtymään suhteeseen varatun kanssa. Eli on aivan oma syy jos ukkomiestä tapaa ja uskoo vielä kaiken mitä hän sanoo.Vaimon vainoaminen on vihoviimenen juttu mitä voi tehdä. Miettikääpä miten paljon minä vaimona tunnen raivoa,vihaa,surua petoksesta ja valheista. Hirveintä on se, että itse en saanut päättää omasta elämästäni,kun en asiasta tiennyt. Kakkoset sentään saavat itse päättää tapaavatko ukkomiestä vai eivä.

    Äänestä

  • 3+16 kirjoitti:

    vaimoille. Se on hirvittävää ja väärin tuollainen häirintä. Mutta ne jätetyt kakkoset ovat kokeneet tulleensa jätetyksi kuin roska. Tiedän, mistä puhun. Mies jätti mut parin vuoden salasuhteen jälkeen, kirjoitti vain,että 'tämä oli nyt tässä'. Se, että jätti, ei ollut se, mikä eniten satutti, vaan se raukkamainen tapa, miten jätti. 'Tämä oli nyt tässä..ei yhtä ystävällistä sanaa, ei hyvän jatkon toivotusta. LÄhetin hänelle muutaman viestin, muttei yhteenkään vastannut. Annoin olla, en lähtenyt kostoretkelle. Mieshän ei missään vaiheessa edes kuulunut minulle. Mutta jollain tavalla käsitän, että oikein rakastunut jätetty kakkonen saattaa joutua raivon partaalle. Ja niinhän se on, rakkaus ja viha ovat toisiaan lähellä. Usein nämä miehet lupaavat kymmenen hyvää, yksitoista kaunista...niistä lupauksista te vaimot ette tiedä, ettekä kuitenkaan uskoisi sellaista miehest'änne. Ei sillä miehellä puhtaat paperit ole, eivätkä asiat ole sillä kunnossa, että hän jää vaimon luokse. Siitä se selvityminen vasta alkaa, eikö totta? Siis, en aio kostaa, nielen haavani yksin. Olisin toivonut edes ihmisarvoisen kohtelun, mutta ei edes hyvän jatkon toivotusta. En koskaan mieheltä pyytänyt mitään, en edes kuvuitellut hänen jättävän vaimoaan..mutta kyllä satutin itseni sotkeentumalla ukkomieheen. Mutta mitä tuollaisen pettävän miehen päässä liíkkuu vai onko todellakin niin, että miehen aivot ovat alapäässä..:)

    että mies on varattu. Miksi et pyytänyt, että mies eroaisi ja sen jälkeen aloittaisitte suhteen? Annoitko itse vaimolle ihmisarvoisen kohtelun? Tuskin, eikö niin? Vaimo oli kuitenkin ennen sinua, miksi et antanut sen suhteen loppua ja sitten? Kakkonen hyvin usein tietää mihin alkaa, vaimolle uskottomuus tulee puun takkaa. Anteeksi vaan, mutta oma mielipiteeni on, että saatte niellä kyyneleenne aivan yksin. Loppupeleissä se jätetty kakkonen ei ole kuin roska. Leikkiin ryhtyessään.. ei kakkonenkaan voi olla niin tyhmä, että ei tiedä.. näinkin voi käydä...

    Äänestä

  • viisviis kirjoitti:

    että mies on varattu. Miksi et pyytänyt, että mies eroaisi ja sen jälkeen aloittaisitte suhteen? Annoitko itse vaimolle ihmisarvoisen kohtelun? Tuskin, eikö niin? Vaimo oli kuitenkin ennen sinua, miksi et antanut sen suhteen loppua ja sitten? Kakkonen hyvin usein tietää mihin alkaa, vaimolle uskottomuus tulee puun takkaa. Anteeksi vaan, mutta oma mielipiteeni on, että saatte niellä kyyneleenne aivan yksin. Loppupeleissä se jätetty kakkonen ei ole kuin roska. Leikkiin ryhtyessään.. ei kakkonenkaan voi olla niin tyhmä, että ei tiedä.. näinkin voi käydä...

    Miehessä ei ilmeisesti mitään vikaa? Hän on varmaan hyvä ihminen. Mies tiesi leikkiin lähtiessään olevansa varattu. En käsitä tätä kakkosten yksipuolista mollaamista ja halveeraamista. Mies saa aina anteeksi. En käsitä vaimoa, joka nielee miehen useitakin vuosia kestäneen salasuhteen uskoen, että kaikki hyvin. Hyvät petetyt vaimot, se on peiliin katsomisen paikka teilläkin..ei se mies vuosien salasuteeseen ala, ellei jotain puutu. Panot on erikseen, mutta vuosia salasuhdetta, se onkin vähän monimutkaisempi juttu.

    Äänestä

  • 11+6 kirjoitti:

    Miehessä ei ilmeisesti mitään vikaa? Hän on varmaan hyvä ihminen. Mies tiesi leikkiin lähtiessään olevansa varattu. En käsitä tätä kakkosten yksipuolista mollaamista ja halveeraamista. Mies saa aina anteeksi. En käsitä vaimoa, joka nielee miehen useitakin vuosia kestäneen salasuhteen uskoen, että kaikki hyvin. Hyvät petetyt vaimot, se on peiliin katsomisen paikka teilläkin..ei se mies vuosien salasuteeseen ala, ellei jotain puutu. Panot on erikseen, mutta vuosia salasuhdetta, se onkin vähän monimutkaisempi juttu.

    Oikeuden on tapahduttava. Siksi eräs mies kärähtää maaliskuussa. Vaimoa ei piinata yksityiskohdilla, ei millään muulla kuin tiedolla pettämisestä. Sen jälkeen musta ei kuulu. Mutta mä en ota syytä tapahtuneesta yksin omaan niskaani, mä en nuole haavojani yksin, vaan mieskin saa maksaa hinnan. Se on vähintään reilua, sanokoon kuka mitä haluaa. Huoripukki ei pääse kuin koira veräjästä.

    Äänestä

  • Kosto on suloinen kirjoitti:

    Oikeuden on tapahduttava. Siksi eräs mies kärähtää maaliskuussa. Vaimoa ei piinata yksityiskohdilla, ei millään muulla kuin tiedolla pettämisestä. Sen jälkeen musta ei kuulu. Mutta mä en ota syytä tapahtuneesta yksin omaan niskaani, mä en nuole haavojani yksin, vaan mieskin saa maksaa hinnan. Se on vähintään reilua, sanokoon kuka mitä haluaa. Huoripukki ei pääse kuin koira veräjästä.

    mikä itse olet?

    Äänestä

  • 11+6 kirjoitti:

    Miehessä ei ilmeisesti mitään vikaa? Hän on varmaan hyvä ihminen. Mies tiesi leikkiin lähtiessään olevansa varattu. En käsitä tätä kakkosten yksipuolista mollaamista ja halveeraamista. Mies saa aina anteeksi. En käsitä vaimoa, joka nielee miehen useitakin vuosia kestäneen salasuhteen uskoen, että kaikki hyvin. Hyvät petetyt vaimot, se on peiliin katsomisen paikka teilläkin..ei se mies vuosien salasuteeseen ala, ellei jotain puutu. Panot on erikseen, mutta vuosia salasuhdetta, se onkin vähän monimutkaisempi juttu.

    sanoi, että miehessä ei ole vikaa? Totuus taisi koskea? Kuka roikkuu kakkosena vuosia? Älyssäkö vika? Jos olet niin tärkeä, niin miksi mies ei eroa? Voisitko katsoa peiliin, sinun vuoksesi mies ei eroa. Jos "salarakas" on niin tarkeä, niin ero tapahtuu todella pian.

    Äänestä

  • eikös kirjoitti:

    sanoi, että miehessä ei ole vikaa? Totuus taisi koskea? Kuka roikkuu kakkosena vuosia? Älyssäkö vika? Jos olet niin tärkeä, niin miksi mies ei eroa? Voisitko katsoa peiliin, sinun vuoksesi mies ei eroa. Jos "salarakas" on niin tarkeä, niin ero tapahtuu todella pian.

    pointti, ettei mies eroa, vaan se, että hän onyhtä syyllinen kuin kakkonen. Mies on tietoisesti ryhtynyt salasuhteeseen vaimon selän takana, tietäen tekevänsä väärin. Kyllä varmaan satuttaa ja lujaa, kun tuollainen selviää. Se, kuka on tärkeä..eiköhän se ole mies ja hänen oma napansa. Mutta ymmärrän..petetyn vaimon tuskaa lievittää syyn vierittäminen toisen naisen niskoille. Silloinhan ei sinne peiliin tarvitse katsoa, eikä käsitellä niitä asioita, jotka ovat oikeasti tärkeitä. On helpompaa uskoa miehen vakuuttelut, kuin oikeasti alkaa käydä asioita läpi. Koska ,vaikka mies jäisikin vaimon luokse, mikään ei muutu, ellei asioita todella, oikeasti käsitellä. Niin kauan kuin pettämisen käsittely on toisen naisen syyttelyn tasolla, mikään ei siellä kotona ole hyvin.

    Äänestä

  • 20+29 kirjoitti:

    Totta kai ymmärrän että jos on rakastunut ja jätetään,tuntee surua ja raivoakin.Mutta monet kakkoset purkavat sen vihan ja raivon täysin SYYTTÖMÄÄN ihmiseen.Onko se vaimon syy jos uskoo ukkomiehen puheita? ja toisaalta,näen kyllä asian niinkin että kukaan ei pakota ketään ryhtymään suhteeseen varatun kanssa. Eli on aivan oma syy jos ukkomiestä tapaa ja uskoo vielä kaiken mitä hän sanoo.Vaimon vainoaminen on vihoviimenen juttu mitä voi tehdä. Miettikääpä miten paljon minä vaimona tunnen raivoa,vihaa,surua petoksesta ja valheista. Hirveintä on se, että itse en saanut päättää omasta elämästäni,kun en asiasta tiennyt. Kakkoset sentään saavat itse päättää tapaavatko ukkomiestä vai eivä.

    miten vaimo voi olla tietämättä miehen pettämisestä? Siis jos hän haluaa asian nähdä? Pelkästään kännykän jemmaaminen pitäisi olla niin selvä merkki ettei siitä voi erehtyä. Itse olen usein ihmetellyt miten minun salasuhteessa kaikki selitykset voivat vaimolle mennä läpi..

    Äänestä

  • 1+20 kirjoitti:

    pointti, ettei mies eroa, vaan se, että hän onyhtä syyllinen kuin kakkonen. Mies on tietoisesti ryhtynyt salasuhteeseen vaimon selän takana, tietäen tekevänsä väärin. Kyllä varmaan satuttaa ja lujaa, kun tuollainen selviää. Se, kuka on tärkeä..eiköhän se ole mies ja hänen oma napansa. Mutta ymmärrän..petetyn vaimon tuskaa lievittää syyn vierittäminen toisen naisen niskoille. Silloinhan ei sinne peiliin tarvitse katsoa, eikä käsitellä niitä asioita, jotka ovat oikeasti tärkeitä. On helpompaa uskoa miehen vakuuttelut, kuin oikeasti alkaa käydä asioita läpi. Koska ,vaikka mies jäisikin vaimon luokse, mikään ei muutu, ellei asioita todella, oikeasti käsitellä. Niin kauan kuin pettämisen käsittely on toisen naisen syyttelyn tasolla, mikään ei siellä kotona ole hyvin.

    mitä yritit oikeasti sanoa? Kuka puhui miehen osuudesta.. Oikeasti, onko kakkosen noin vaikea hyväksyä, että avioliitto jatkuu? Mistä kuvittelet, että vaimo ei katso peiliin? Et vaan voi hyväksyä, että et riitänyt? Eikö se ole vaimon asia, minkälaisia vakuutteluja uskoo? Miten se liittyy sinuun? Jos mies eroaa vuoksesi, olet ehkä sen arvoinen, vai mitenkä se meni..

    Äänestä

  • ???? kirjoitti:

    miten vaimo voi olla tietämättä miehen pettämisestä? Siis jos hän haluaa asian nähdä? Pelkästään kännykän jemmaaminen pitäisi olla niin selvä merkki ettei siitä voi erehtyä. Itse olen usein ihmetellyt miten minun salasuhteessa kaikki selitykset voivat vaimolle mennä läpi..

    kaikki vaimot eivät ole kyyliä. Vaikka, ehkä kakkosille väitetään muuta.

    Äänestä

  • 1+20 kirjoitti:

    pointti, ettei mies eroa, vaan se, että hän onyhtä syyllinen kuin kakkonen. Mies on tietoisesti ryhtynyt salasuhteeseen vaimon selän takana, tietäen tekevänsä väärin. Kyllä varmaan satuttaa ja lujaa, kun tuollainen selviää. Se, kuka on tärkeä..eiköhän se ole mies ja hänen oma napansa. Mutta ymmärrän..petetyn vaimon tuskaa lievittää syyn vierittäminen toisen naisen niskoille. Silloinhan ei sinne peiliin tarvitse katsoa, eikä käsitellä niitä asioita, jotka ovat oikeasti tärkeitä. On helpompaa uskoa miehen vakuuttelut, kuin oikeasti alkaa käydä asioita läpi. Koska ,vaikka mies jäisikin vaimon luokse, mikään ei muutu, ellei asioita todella, oikeasti käsitellä. Niin kauan kuin pettämisen käsittely on toisen naisen syyttelyn tasolla, mikään ei siellä kotona ole hyvin.

    Katkera kakkonen? Joskus syyt ovat muualla kuin parisuhteessa. Ne voivat olla vain pettäjään liityviä. Voi niitä tietysti selitellä miten haluaa. Mistä katsookin asiaa. Mistä tiedät, miten asiat siellä kotona ovat? Kerro!

    Äänestä

  • TYYYY5 kirjoitti:

    kaikki vaimot eivät ole kyyliä. Vaikka, ehkä kakkosille väitetään muuta.

    että kun miehen käytös yhtäkkiä muuttuu (kännykän jemmaaminen, kuntoilun aloittaminen..) niin se ei herätä minkäänlaisia epäilyksiä? Tai ollaan öitä pois kotoa, ilmoitetaan viestillä että jäädään yöksi kun "palaveri" on toisella paikkakunnalla yms. Siksi en todellakaan usko väitettä "ei minulla ollut mitään epäilystä" "tuli kuin salama kirkkaalta taivaalta" Se nähdään mitä halutaan..

    Äänestä

  • syyyyyyyyyyyyyy kirjoitti:

    Katkera kakkonen? Joskus syyt ovat muualla kuin parisuhteessa. Ne voivat olla vain pettäjään liityviä. Voi niitä tietysti selitellä miten haluaa. Mistä katsookin asiaa. Mistä tiedät, miten asiat siellä kotona ovat? Kerro!

    eivät ne asiat voi kovin hyvin olla, joa miehellä salasuhde, valitettavasti. Täällä vaimot kirjoittelevat, että mies muuten vaan käy vieraissa ja kotona kaikki hyvin - herätys. Onhan se kova pala tulla systemaattisesti petetyksi, se särkee sydämen.

    Äänestä

  • 3+5 kirjoitti:

    mitä yritit oikeasti sanoa? Kuka puhui miehen osuudesta.. Oikeasti, onko kakkosen noin vaikea hyväksyä, että avioliitto jatkuu? Mistä kuvittelet, että vaimo ei katso peiliin? Et vaan voi hyväksyä, että et riitänyt? Eikö se ole vaimon asia, minkälaisia vakuutteluja uskoo? Miten se liittyy sinuun? Jos mies eroaa vuoksesi, olet ehkä sen arvoinen, vai mitenkä se meni..

    ja sinä olet sen arvoinen,että mies pettää saa pettää sinua...? Luuletko tosiaan,että mies jää RAKKAUDESTA vaimoon heh heh heeeeeeeeeee mikä hölmö, mutta hölmöjä on niiiiin helppo kusettaa

    Äänestä

  • 4kkkkk kirjoitti:

    mikä itse olet?

    se noin pahalta, kun oma mies on huoripukki?

    Äänestä

  • 1+20 kirjoitti:

    pointti, ettei mies eroa, vaan se, että hän onyhtä syyllinen kuin kakkonen. Mies on tietoisesti ryhtynyt salasuhteeseen vaimon selän takana, tietäen tekevänsä väärin. Kyllä varmaan satuttaa ja lujaa, kun tuollainen selviää. Se, kuka on tärkeä..eiköhän se ole mies ja hänen oma napansa. Mutta ymmärrän..petetyn vaimon tuskaa lievittää syyn vierittäminen toisen naisen niskoille. Silloinhan ei sinne peiliin tarvitse katsoa, eikä käsitellä niitä asioita, jotka ovat oikeasti tärkeitä. On helpompaa uskoa miehen vakuuttelut, kuin oikeasti alkaa käydä asioita läpi. Koska ,vaikka mies jäisikin vaimon luokse, mikään ei muutu, ellei asioita todella, oikeasti käsitellä. Niin kauan kuin pettämisen käsittely on toisen naisen syyttelyn tasolla, mikään ei siellä kotona ole hyvin.

    Eikös se nyt ole niin, että kakkonen on niin helposti uskonut miehen vakuuttelut? Ja tullessaan jätetyksi parkuu täällä, kun mies ei "pitänytkään" lupauksiaan. Nyt pitää sitten kostaa, kun eroa ei tullutkaan. Olette käsittämättömiä. Ja mistä tiedät, miten asioita kotona käsitellään?

    Äänestä

  • uhuh65 kirjoitti:

    Eikös se nyt ole niin, että kakkonen on niin helposti uskonut miehen vakuuttelut? Ja tullessaan jätetyksi parkuu täällä, kun mies ei "pitänytkään" lupauksiaan. Nyt pitää sitten kostaa, kun eroa ei tullutkaan. Olette käsittämättömiä. Ja mistä tiedät, miten asioita kotona käsitellään?

    kakkoset sitä miestä itselleen halua kokonaan. Eivätkä usko vakuutteluja. Oletko ajatellut, että joku kakkonen voi olla niin härski, että käyttää sitä ukkomiestä vain ja ainoastaan, että saa hyvää seksiä? Se on aika randomia mennä esim. baariin ja harrastaa yhden illan juttuja. Turvallinen valinta on silloin ukkomies, jonka kanssa tietenkin pitää asiasta sopia. Lemmenlurituksia ei puolin ja toisin silloin jaeta. Toki pitää jonkunlaista tykkäämistä olla ilmassa, ei rakkautta. Intohimoa ja pientä ihastusta vain.
    Kotiasiat ei sellaiseen suhteeseen kuulu, eikä niistä puhuta.

    Äänestä

  • ??? kirjoitti:

    että kun miehen käytös yhtäkkiä muuttuu (kännykän jemmaaminen, kuntoilun aloittaminen..) niin se ei herätä minkäänlaisia epäilyksiä? Tai ollaan öitä pois kotoa, ilmoitetaan viestillä että jäädään yöksi kun "palaveri" on toisella paikkakunnalla yms. Siksi en todellakaan usko väitettä "ei minulla ollut mitään epäilystä" "tuli kuin salama kirkkaalta taivaalta" Se nähdään mitä halutaan..

    mikään ei muuttunut. Ei salailuja, ei öisiä poissaoloja, ei seksin puutetta. Vain miehen sana häiriköivää himmeliä vastaan. Kumpaa silloin uskoa, ei kai 50 v. mieskään mahdottomia jaksa?

    Äänestä

  • häiritty kirjoitti:

    mikään ei muuttunut. Ei salailuja, ei öisiä poissaoloja, ei seksin puutetta. Vain miehen sana häiriköivää himmeliä vastaan. Kumpaa silloin uskoa, ei kai 50 v. mieskään mahdottomia jaksa?

    jos mikään ei muuttunut oikeasti niin siinä tapauksessa kai uskoisin itsekin miestäni. Kaikkia höyrypäitä kun nykyään on liikkeellä. Tiedän vain tapauksen, jossa mies petti vaimoaan toisen naisen kanssa ja tämän naisen ex-poikaystävä käräytti heidät vaimolle. Mies väitti, että oli vain joku häirikkö ja vaimohan uskoi vaikka miehellä oli kaikki mahdollisuudet pettää kun ei mennyt yöksi kotiin baarin jälkeen yms.. Sitten tämä puoliso kehtaa vielä naureskella, että läpi meni.. Itse olisin niin kyylä, että mikäli epäilisin mieheni pettävän, pyytäisin pitämään puhelintaan aina avoimesti esillä ja näyttävän saapuvat viestit (huom. vain jos epäilisin) Ei ne salarakkaat kovin montaa päivää hiljaa ole..

    Äänestä

  • haituva kirjoitti:

    On lohdullista havaita että on muitakin vaimoja joita jätetty kakkonen on alkanut vainota.Miehelläni oli vuosia salarakas,joka aina välillä pyysi miestäni jättämään perheensä,mies ei suostunut. hän katkaisi vihdoin suhteen, ja noin kuukausi siitä tämä kakkonen käräytti hänet. Asia tuli täysin puun takaa ja olen käynyt läpi helvetin. Katkeruudessaan kakkonen,kun ei miestäni saanut,vihasi ja vainosi minua. Sitä törky tekstareiden määrää mitä sain ei kukaan uskoisi. Onneksi jäi kiinni,kaikki viestit tallella ja asia nyt poliisilla. On uskomatonta kuinka hulluja jotkut voi olla. En todellakaan miestäni täällä väkisin pitänyt,ja vaikeetahan se olisi ollutkin kun asiasta en mitään tiennyt. Sanoinkin mihelleni että kerää kamasi ja mene kakkosesi luo. Ei halunnut. Totta,ei kukaan jaksa loputtomiin kestää paskaa,mikä syyttömän niskaan sataa.

    petettyjä avio- ja avovaimoja jotka sekoavat kun mies lähteekin 2. naisen matkaan... Onhan noita.

    Äänestä

  • 11+6 kirjoitti:

    Miehessä ei ilmeisesti mitään vikaa? Hän on varmaan hyvä ihminen. Mies tiesi leikkiin lähtiessään olevansa varattu. En käsitä tätä kakkosten yksipuolista mollaamista ja halveeraamista. Mies saa aina anteeksi. En käsitä vaimoa, joka nielee miehen useitakin vuosia kestäneen salasuhteen uskoen, että kaikki hyvin. Hyvät petetyt vaimot, se on peiliin katsomisen paikka teilläkin..ei se mies vuosien salasuteeseen ala, ellei jotain puutu. Panot on erikseen, mutta vuosia salasuhdetta, se onkin vähän monimutkaisempi juttu.

    Mietin usein ja varsinkin näitä katkeria viestejä lukiessani, että miksi tämä petetty ja nöyryytetty vaimo on hetken päästä jonkun varatun miehen salasuhde? Se tapahtuu todella usein, eikä hänkään silloin ajattele kohtelevansa kaltoin miehen puolisoa. Siispä nuo katkerat tuntemukset unohtuvat täysin tuossa tilanteessa!

    Se on nimittäin enemmän sääntö kuin poikkeus, että parisuhde jossa petos paljastuu, päättyy lähivuosina eroon. Siltikin, vaikka petetty tekisi kaikkensa unohtaakseen katkeruutensa. Aina se pieni epäilyksen siemen jää itämään ja pilaa yhteiselämää. Ihminen on kylmä, jos/kun tuon kaiken pystyy hyväksymään ja taakseen jättämään.

    Äänestä

  • Ei petetty koskaan! kirjoitti:

    Mietin usein ja varsinkin näitä katkeria viestejä lukiessani, että miksi tämä petetty ja nöyryytetty vaimo on hetken päästä jonkun varatun miehen salasuhde? Se tapahtuu todella usein, eikä hänkään silloin ajattele kohtelevansa kaltoin miehen puolisoa. Siispä nuo katkerat tuntemukset unohtuvat täysin tuossa tilanteessa!

    Se on nimittäin enemmän sääntö kuin poikkeus, että parisuhde jossa petos paljastuu, päättyy lähivuosina eroon. Siltikin, vaikka petetty tekisi kaikkensa unohtaakseen katkeruutensa. Aina se pieni epäilyksen siemen jää itämään ja pilaa yhteiselämää. Ihminen on kylmä, jos/kun tuon kaiken pystyy hyväksymään ja taakseen jättämään.

    Ihminen on kylmä, jos/kun tuon kaiken pystyy hyväksymään ja taakseen jättämään.

    KOMPPAAN TÄTÄ

    Äänestä

  • 11+6 kirjoitti:

    Miehessä ei ilmeisesti mitään vikaa? Hän on varmaan hyvä ihminen. Mies tiesi leikkiin lähtiessään olevansa varattu. En käsitä tätä kakkosten yksipuolista mollaamista ja halveeraamista. Mies saa aina anteeksi. En käsitä vaimoa, joka nielee miehen useitakin vuosia kestäneen salasuhteen uskoen, että kaikki hyvin. Hyvät petetyt vaimot, se on peiliin katsomisen paikka teilläkin..ei se mies vuosien salasuteeseen ala, ellei jotain puutu. Panot on erikseen, mutta vuosia salasuhdetta, se onkin vähän monimutkaisempi juttu.

    Jätetty kakkonen on hävinnyt pelinsä, tiesi että näinkin vois käydä että mies valitsee vaimonsa jatkossakin.
    Pelasit, kilpailit ja hävisit.
    Älkää olko niin hemmetin huonoja häviäjiä.
    Ottakaa uusi ukkomies jos kerran se on sen arvoista olla juuri ukkomiesten patjana.

    Äänestä

  • Ei petetty koskaan! kirjoitti:

    Mietin usein ja varsinkin näitä katkeria viestejä lukiessani, että miksi tämä petetty ja nöyryytetty vaimo on hetken päästä jonkun varatun miehen salasuhde? Se tapahtuu todella usein, eikä hänkään silloin ajattele kohtelevansa kaltoin miehen puolisoa. Siispä nuo katkerat tuntemukset unohtuvat täysin tuossa tilanteessa!

    Se on nimittäin enemmän sääntö kuin poikkeus, että parisuhde jossa petos paljastuu, päättyy lähivuosina eroon. Siltikin, vaikka petetty tekisi kaikkensa unohtaakseen katkeruutensa. Aina se pieni epäilyksen siemen jää itämään ja pilaa yhteiselämää. Ihminen on kylmä, jos/kun tuon kaiken pystyy hyväksymään ja taakseen jättämään.

    No tietenkin vaimo haluaa olla haluttu ja kokea intohimoista rakkautta tuollaisen petoshistorian jälkeen, ymmärrän häntä täysin.
    Parantelee huonoa oloaan ja jonain päivänä sitten on tankannut itsensä taas siihen kuntoon että voi jatkaa avioliittoa tuntematta tippaakaan katkeruutta miestään kohtaan.
    Jokaisella on tapansa selviytyä katastroofeista ja vaimolla on tämä keino.
    Suotakoon se hänelle.

    Äänestä

  • eisinisilmäinen kirjoitti:

    kakkoset sitä miestä itselleen halua kokonaan. Eivätkä usko vakuutteluja. Oletko ajatellut, että joku kakkonen voi olla niin härski, että käyttää sitä ukkomiestä vain ja ainoastaan, että saa hyvää seksiä? Se on aika randomia mennä esim. baariin ja harrastaa yhden illan juttuja. Turvallinen valinta on silloin ukkomies, jonka kanssa tietenkin pitää asiasta sopia. Lemmenlurituksia ei puolin ja toisin silloin jaeta. Toki pitää jonkunlaista tykkäämistä olla ilmassa, ei rakkautta. Intohimoa ja pientä ihastusta vain.
    Kotiasiat ei sellaiseen suhteeseen kuulu, eikä niistä puhuta.

    Hyvä ja totuuden mukainen teksti. Ei naiset nykyään ole niin tyhmiä että uskoo miehen puheita/ lupauksia eikä siinä mitään avioliittoja lupaillakkaan.

    Äänestä

  • 11+6 kirjoitti:

    Miehessä ei ilmeisesti mitään vikaa? Hän on varmaan hyvä ihminen. Mies tiesi leikkiin lähtiessään olevansa varattu. En käsitä tätä kakkosten yksipuolista mollaamista ja halveeraamista. Mies saa aina anteeksi. En käsitä vaimoa, joka nielee miehen useitakin vuosia kestäneen salasuhteen uskoen, että kaikki hyvin. Hyvät petetyt vaimot, se on peiliin katsomisen paikka teilläkin..ei se mies vuosien salasuteeseen ala, ellei jotain puutu. Panot on erikseen, mutta vuosia salasuhdetta, se onkin vähän monimutkaisempi juttu.

    Tämä kumma usko siitä, että mieheltä jotain puuttuu. Niin puuttuuhan häneltä, niitä p..ja, joita panna, ei se ole sen kummempaa. Kasvakaa jo aikuisiksi.

    Äänestä

  • ???? kirjoitti:

    miten vaimo voi olla tietämättä miehen pettämisestä? Siis jos hän haluaa asian nähdä? Pelkästään kännykän jemmaaminen pitäisi olla niin selvä merkki ettei siitä voi erehtyä. Itse olen usein ihmetellyt miten minun salasuhteessa kaikki selitykset voivat vaimolle mennä läpi..

    Vaimo voi olla hyvinkin tietämättä, koska kotona se ei valitettavasti näy mitenkään. Perhe käy lomilla entiseen malliin, kesäisin mökillä, peitto heiluu säännöllisesti saunan jälkeen jne. Ainoa kummaltelun aihe on voi olla lisääntyneet ylityöt, mutta voivathan ne ylitöitä ollakin, joita niskalimassa painetaan jonkun toisen sängyssä.

    Äänestä

ketään läheistä ystävää jota voisit alkaa tapailla?? Se voisi kirpaista ja kunnolla..

Äänestä
  • Pettäjää ei kirpaise mikään. Vaimon ei tarvitse olla teidän juttunne sijaiskärsijä. Eiköhän liene parasta pitää "kivut" ihan omana häpeenä. Kysyn vaan, että mitäs läksit? Ota elämässä suunta eteenpäin, kyllä se vielä iloksi muuttuu.

    Äänestä

  • Routaporsas kirjoitti:

    Pettäjää ei kirpaise mikään. Vaimon ei tarvitse olla teidän juttunne sijaiskärsijä. Eiköhän liene parasta pitää "kivut" ihan omana häpeenä. Kysyn vaan, että mitäs läksit? Ota elämässä suunta eteenpäin, kyllä se vielä iloksi muuttuu.

    Yksisilmäisesti tällä palstalla vaimot ja rakastajat syyttävät toisiansa ihan kuin mies olisi joku tahdoton debiili!
    Valitettavasti kaikki leikkiin osallistuneet ovat syyllisiä, mutta pettäjä on aina se pääsyyllinen.
    Pettäjähän tekee valintansa ja ratkaisunsa silloin, kun alkaa suhteeseen jonkun muun kuin vaimonsa kanssa. Siksi pettäjän pitää kantaa vastuunsa myös niiden ihmisten elämien pilaamisesta kenen kanssa näitä rakkaussuhteitansa ylläpitää. Mielestäni pettäjä on vain valehtelija ja hyväksikäyttäjä, joka siis aina lupaa enemmän kuin pystyy ikinä pitämään.

    Äänestä

  • kukkakaalikorva kirjoitti:

    Yksisilmäisesti tällä palstalla vaimot ja rakastajat syyttävät toisiansa ihan kuin mies olisi joku tahdoton debiili!
    Valitettavasti kaikki leikkiin osallistuneet ovat syyllisiä, mutta pettäjä on aina se pääsyyllinen.
    Pettäjähän tekee valintansa ja ratkaisunsa silloin, kun alkaa suhteeseen jonkun muun kuin vaimonsa kanssa. Siksi pettäjän pitää kantaa vastuunsa myös niiden ihmisten elämien pilaamisesta kenen kanssa näitä rakkaussuhteitansa ylläpitää. Mielestäni pettäjä on vain valehtelija ja hyväksikäyttäjä, joka siis aina lupaa enemmän kuin pystyy ikinä pitämään.

    "kaikki leikkiin osalistuneet ovat syyllisiä". Vaimo ei ole syyllistynyt pettämiseen! Ja tahdotonko se kakkonen on alkaesaan tietoisesti suhteen varatun kanssa? Eikös se kakkonen ihan itse pilaa silloin elämänsä. Turha huudella kun on paskat housuissa.

    Äänestä

  • juju67 kirjoitti:

    "kaikki leikkiin osalistuneet ovat syyllisiä". Vaimo ei ole syyllistynyt pettämiseen! Ja tahdotonko se kakkonen on alkaesaan tietoisesti suhteen varatun kanssa? Eikös se kakkonen ihan itse pilaa silloin elämänsä. Turha huudella kun on paskat housuissa.

    ken leikkiin ryhtyy jne. Mutta sinäkinkö olet sitä mieltä että se pettäjä ei ole mihinkään syyllinen? Väkisin joutui vieraan naisen sänkyyn? En tajua. Olen itsekin ollut kakkonen, mies ei heti kertonut olevansa varattu, tajusin itse jonkun ajan kuluttua ja kysyin. Loistavaa seksiä mieheltä sain ja muuta en halunnutkaan. Tämän sovimme keskenämme ja se toimi. Mutta siltikin ihmettelen, että miten se toinen nainen on ainoa syyllinen? Vaimo on viaton. Tästä olen samaa mieltä. Mutta entä se pettäjä? Onko miehet muka aivottomia idiootteja? Kyllä ne tietää mitä tekee. Ne tietää myös, että kun käry käy, niin anteeksi useimmiten saavat. Hyvä siinä on pelailla.
    Miehen vaimo tietää asiasta ja paskat on housuissa, mutta itsepähän tiedän tekoni ja olen kyllä huonoa omaatuntoakin kantanut. En kuitenkaan itse mene hänelle mitään kertomaan. Pelkuruuttako lie, en tiedä. Toki kerron jotain, jos asiallisesti kysytään.

    Äänestä

  • kukkakaalikorva kirjoitti:

    Yksisilmäisesti tällä palstalla vaimot ja rakastajat syyttävät toisiansa ihan kuin mies olisi joku tahdoton debiili!
    Valitettavasti kaikki leikkiin osallistuneet ovat syyllisiä, mutta pettäjä on aina se pääsyyllinen.
    Pettäjähän tekee valintansa ja ratkaisunsa silloin, kun alkaa suhteeseen jonkun muun kuin vaimonsa kanssa. Siksi pettäjän pitää kantaa vastuunsa myös niiden ihmisten elämien pilaamisesta kenen kanssa näitä rakkaussuhteitansa ylläpitää. Mielestäni pettäjä on vain valehtelija ja hyväksikäyttäjä, joka siis aina lupaa enemmän kuin pystyy ikinä pitämään.

    Pettäjä sesyyllinen onkin. Ja ainakin meidän tapauksessa kotona ei näkynyt mitään merkkejä vuosia jatkuneesta salasuhteesta. Ei kännyn piilottelua,ei ylitöitä,ei siis yhtään mitään. Mies osasi näytellä todella hyvin.Toki tunsin itseni tyhmäksi ja sinisilmäiseksi. Mutta ei suhde toiseen toimi jos ei luota. Enpä luota enään. Mutta se on sairasta kakkoselta että alkaa vainota vaimoa. Tämä mieheni kakkonen kyllä oli tietoinen että minä en tiedä enkä epäile mitään. Silti kaikki paska tuli minun niskaani. Itse en ottanut mitään yhteyttä kakkoseen,vaikka sain tietää kuka hän on. Enkä syytä häntä edelleenkään,vain miestäni.Sitä en ikinä ymmärrä miten joku suostuu kakkoseksi,vaikka olisi rakastunut,suostuu vapaaehtoisesti jakamaan miehen toisen naisen kanssa. Joten aivan oma syy jos saa sydänsuruja.Kukaan ei pakota tapaileen varattua miestä.Joten kakkosesta,jos haluatte kostaa,käykää miehen kimppuun ja jättäkää syyttömät vaimot rauhaan.

    Äänestä

  • vaimo61 kirjoitti:

    Pettäjä sesyyllinen onkin. Ja ainakin meidän tapauksessa kotona ei näkynyt mitään merkkejä vuosia jatkuneesta salasuhteesta. Ei kännyn piilottelua,ei ylitöitä,ei siis yhtään mitään. Mies osasi näytellä todella hyvin.Toki tunsin itseni tyhmäksi ja sinisilmäiseksi. Mutta ei suhde toiseen toimi jos ei luota. Enpä luota enään. Mutta se on sairasta kakkoselta että alkaa vainota vaimoa. Tämä mieheni kakkonen kyllä oli tietoinen että minä en tiedä enkä epäile mitään. Silti kaikki paska tuli minun niskaani. Itse en ottanut mitään yhteyttä kakkoseen,vaikka sain tietää kuka hän on. Enkä syytä häntä edelleenkään,vain miestäni.Sitä en ikinä ymmärrä miten joku suostuu kakkoseksi,vaikka olisi rakastunut,suostuu vapaaehtoisesti jakamaan miehen toisen naisen kanssa. Joten aivan oma syy jos saa sydänsuruja.Kukaan ei pakota tapaileen varattua miestä.Joten kakkosesta,jos haluatte kostaa,käykää miehen kimppuun ja jättäkää syyttömät vaimot rauhaan.

    kertromuksia elävästä elämästä nämä:) Näissä salasuhteissa särkyy ainakin kaksi sydäntä eli vaimon ja rakastajattaren. Mehesi oli käytännössä kaksiavioinen: hänellä oli usean vuoden ajan kaksi naista, joista kummastakaan hän ei halunnut luopua. Miksi ihminen toimii niin..sen hän tietää vain itse. Kirjoitat, että 'oma syy, jos saa sydänsuruja'. On kohtuutonta sanoa niin, koska aviomiehesi on tietoisesti aloittanut suhteen siihen naiseen, uskonpa, ollut rakastunutkin, ja nainen on rakastanut miestäsi. Ei hän vapaaehoisesti ole miestäsi jakanut sinun kanssa: hän on ollut niin rakastunut,e ttä on suostunut tuohon kakkosanisen rooliin. Kaikki, jotka ovat olleet oikein rakastuneita, tietävät, että sitä tunnetta on vain niin vaikea vastustaa, hallitseminen mahdotonta. Tunne sumentaa järjen ja sitten syntyy näitä jälkipyykkejä. On tosiaan väärin, että nainen on käynyt sinun kimppuusi, ehdottomasti olet oikeassa. Mutta miehelläsi on vastuu siitä, että hän on pitänyt kahta naista vuosien ajan ja lopulta särkenyt kahden naisen sydämen.Ei selvinnyt mulle, paljastiko miehesi sinulle salasuhteen vai kärähtikö. Jos kärähti, hän olisi vieläkin jatkanut kahden naisen kanssa. Ei hän millään siitä toisesta naisestakaan olisi luopunut. Teillä on nyt paljon selvitettävää. En tiedä, pystyisinkö itse jatkamaan, jos mulle kävisi noin liitossani. Ajattelisin,e ttä jotain on niin rikki, luottamus täysin mennyt ja mies rakastunut toiseen naiseen..että mistä se voima jatkaa löytyy..? Parisuhdeterapiaa ilman muuta suosittelen. Eivät ne vuodet haihdu pois syyttämällä toista naista. Siellä kotona on se sama mies, kyllä hänkin varmaan sitä naista jollain tavalla kaipaa, salaa mielessään.

    Äänestä

  • Elämä on kirjoitti:

    kertromuksia elävästä elämästä nämä:) Näissä salasuhteissa särkyy ainakin kaksi sydäntä eli vaimon ja rakastajattaren. Mehesi oli käytännössä kaksiavioinen: hänellä oli usean vuoden ajan kaksi naista, joista kummastakaan hän ei halunnut luopua. Miksi ihminen toimii niin..sen hän tietää vain itse. Kirjoitat, että 'oma syy, jos saa sydänsuruja'. On kohtuutonta sanoa niin, koska aviomiehesi on tietoisesti aloittanut suhteen siihen naiseen, uskonpa, ollut rakastunutkin, ja nainen on rakastanut miestäsi. Ei hän vapaaehoisesti ole miestäsi jakanut sinun kanssa: hän on ollut niin rakastunut,e ttä on suostunut tuohon kakkosanisen rooliin. Kaikki, jotka ovat olleet oikein rakastuneita, tietävät, että sitä tunnetta on vain niin vaikea vastustaa, hallitseminen mahdotonta. Tunne sumentaa järjen ja sitten syntyy näitä jälkipyykkejä. On tosiaan väärin, että nainen on käynyt sinun kimppuusi, ehdottomasti olet oikeassa. Mutta miehelläsi on vastuu siitä, että hän on pitänyt kahta naista vuosien ajan ja lopulta särkenyt kahden naisen sydämen.Ei selvinnyt mulle, paljastiko miehesi sinulle salasuhteen vai kärähtikö. Jos kärähti, hän olisi vieläkin jatkanut kahden naisen kanssa. Ei hän millään siitä toisesta naisestakaan olisi luopunut. Teillä on nyt paljon selvitettävää. En tiedä, pystyisinkö itse jatkamaan, jos mulle kävisi noin liitossani. Ajattelisin,e ttä jotain on niin rikki, luottamus täysin mennyt ja mies rakastunut toiseen naiseen..että mistä se voima jatkaa löytyy..? Parisuhdeterapiaa ilman muuta suosittelen. Eivät ne vuodet haihdu pois syyttämällä toista naista. Siellä kotona on se sama mies, kyllä hänkin varmaan sitä naista jollain tavalla kaipaa, salaa mielessään.

    Enpä ole toista naista syyttänyt. Luitko tekstini,mielestäni Vain mies on syypää,ei häntä kukaan pakottanut. Ja suhde oli loppunut jo,kun kakkonen käräytti hänet,ja siitähän se vainoaminen alkoi.Ja edelleen ole sitä mieltä,että vaikka kuinka olisi rakastunut,järjen käyttö on sallittua. Asiasta on itselläni omakohtaisia kokemuksia.Pitkän liiton aikana ihastunut olen,en pettänyt,koska se ei minun luonteeseeni sovi.Olen kait aikamme dinosaurus,ja vanhanaikainen.Mielestäni ihmiselle on syystä annettu sekä järki että tunteet,jotta niitä käytettäisiin.Kyllä se kakkonen jakoi miehen kanssani,halusi tai ei.Olen edelleen sitä mieltä,että kun varattua VAPAAEHTOISESTI tapaa,ottaa tietoisen riskin että itseään satuttaa. Ja totta kai,vain miehelläni on vastuu asiasta,mutta toivoisinkin että kakkonen purkaisi katkeruuden ja vihan oikeaan ihmiseen,ei minuun.

    Äänestä

  • Elämä on kirjoitti:

    kertromuksia elävästä elämästä nämä:) Näissä salasuhteissa särkyy ainakin kaksi sydäntä eli vaimon ja rakastajattaren. Mehesi oli käytännössä kaksiavioinen: hänellä oli usean vuoden ajan kaksi naista, joista kummastakaan hän ei halunnut luopua. Miksi ihminen toimii niin..sen hän tietää vain itse. Kirjoitat, että 'oma syy, jos saa sydänsuruja'. On kohtuutonta sanoa niin, koska aviomiehesi on tietoisesti aloittanut suhteen siihen naiseen, uskonpa, ollut rakastunutkin, ja nainen on rakastanut miestäsi. Ei hän vapaaehoisesti ole miestäsi jakanut sinun kanssa: hän on ollut niin rakastunut,e ttä on suostunut tuohon kakkosanisen rooliin. Kaikki, jotka ovat olleet oikein rakastuneita, tietävät, että sitä tunnetta on vain niin vaikea vastustaa, hallitseminen mahdotonta. Tunne sumentaa järjen ja sitten syntyy näitä jälkipyykkejä. On tosiaan väärin, että nainen on käynyt sinun kimppuusi, ehdottomasti olet oikeassa. Mutta miehelläsi on vastuu siitä, että hän on pitänyt kahta naista vuosien ajan ja lopulta särkenyt kahden naisen sydämen.Ei selvinnyt mulle, paljastiko miehesi sinulle salasuhteen vai kärähtikö. Jos kärähti, hän olisi vieläkin jatkanut kahden naisen kanssa. Ei hän millään siitä toisesta naisestakaan olisi luopunut. Teillä on nyt paljon selvitettävää. En tiedä, pystyisinkö itse jatkamaan, jos mulle kävisi noin liitossani. Ajattelisin,e ttä jotain on niin rikki, luottamus täysin mennyt ja mies rakastunut toiseen naiseen..että mistä se voima jatkaa löytyy..? Parisuhdeterapiaa ilman muuta suosittelen. Eivät ne vuodet haihdu pois syyttämällä toista naista. Siellä kotona on se sama mies, kyllä hänkin varmaan sitä naista jollain tavalla kaipaa, salaa mielessään.

    vetoja:"kyllä hänkin varmaan sitä naista jollain tavalla kaipaa, salaa mielessään". Mistä vitusta tollasta vedät? Paskan marjat. Ei tollaselle miehelle kakkonen ole sen arvoinen, että ajatukset pyörisi hänessä. Ja kyllä, vastuu kakkosen sydänsuruista on vain kakkosen. Edelleen tunteilleen ei voi mitään mutta teoilleen voi!

    Äänestä

  • vaimo61 kirjoitti:

    Enpä ole toista naista syyttänyt. Luitko tekstini,mielestäni Vain mies on syypää,ei häntä kukaan pakottanut. Ja suhde oli loppunut jo,kun kakkonen käräytti hänet,ja siitähän se vainoaminen alkoi.Ja edelleen ole sitä mieltä,että vaikka kuinka olisi rakastunut,järjen käyttö on sallittua. Asiasta on itselläni omakohtaisia kokemuksia.Pitkän liiton aikana ihastunut olen,en pettänyt,koska se ei minun luonteeseeni sovi.Olen kait aikamme dinosaurus,ja vanhanaikainen.Mielestäni ihmiselle on syystä annettu sekä järki että tunteet,jotta niitä käytettäisiin.Kyllä se kakkonen jakoi miehen kanssani,halusi tai ei.Olen edelleen sitä mieltä,että kun varattua VAPAAEHTOISESTI tapaa,ottaa tietoisen riskin että itseään satuttaa. Ja totta kai,vain miehelläni on vastuu asiasta,mutta toivoisinkin että kakkonen purkaisi katkeruuden ja vihan oikeaan ihmiseen,ei minuun.

    rakastajan tämän vaimolle. Lopputulos oli että minä hain eroa ja tämä petetty vaimo haki eroa. Silti minun entinen muija ja tämä hänen salarakkaansa onni ei kestänyt kuin pari kuukautta eron jälkeen kun arkielämä astui kuvioihin niin eivät enää viihtyneet yhdessä.

    Äänestä

  • 6+7 kirjoitti:

    vetoja:"kyllä hänkin varmaan sitä naista jollain tavalla kaipaa, salaa mielessään". Mistä vitusta tollasta vedät? Paskan marjat. Ei tollaselle miehelle kakkonen ole sen arvoinen, että ajatukset pyörisi hänessä. Ja kyllä, vastuu kakkosen sydänsuruista on vain kakkosen. Edelleen tunteilleen ei voi mitään mutta teoilleen voi!

    vallalla käsitys,e ttä miehillä ei ole lainkaan tunteita, he ovat vain panokokeita. Oikeesti, luuletko, ettei mies ole ollut kiintynyt naiseen, jota on monta vuotta tapaillut. Siksihän se on niin pitkään kestänyt, kun tullut tunteet mukaan. Luuletko tosiaan, että hän ei muistaisi ja kaipaisi..melkoista miehen aliarviointia on sun tekstisi.

    Äänestä

  • 6+7 kirjoitti:

    vetoja:"kyllä hänkin varmaan sitä naista jollain tavalla kaipaa, salaa mielessään". Mistä vitusta tollasta vedät? Paskan marjat. Ei tollaselle miehelle kakkonen ole sen arvoinen, että ajatukset pyörisi hänessä. Ja kyllä, vastuu kakkosen sydänsuruista on vain kakkosen. Edelleen tunteilleen ei voi mitään mutta teoilleen voi!

    Niinpä,jokainen vastaa teoistaan ihan itse.,niin mies kuin kakkonenkin. Lisään vielä edelliseen kirjoitukseeni sen verran että,tämä kakkonen ei tyytynyt häiriköitteen vain minua vaan lähettipä muutaman tekstarin myös lapselleni,joka tosin on jo aikuinen.Mutta teko oli tosi törkeä,ja lapsi jolle se isä on tärkeä ja rakas otti ne tekstarit todella raskaasti. Oman tuskan ja surun lisäksi piti löytää voimia autta ja tukea lastani.Voitte uskoa,että tunnen toki katkeruutta kakkosta kohtaan ja suurimmaksi osaksi tuon häiriköinnin takia.Asiat meillä muuten kesken,en tiedä jäänkö vai lähdenkö,koska koenpetoksen myöskin loukkauksena ihmisyyttäni kohtaan.Jos te kakkoset jotka olette rakastuneita varattuun mieheen,tulette jätetyksi,ottakaa itse vastuu omasta osuudestanne ja älkää alkako kostaan miehelle vaimon ja lasten kautta.Koska se on sairasta.

    Äänestä

  • iiiiikävä kirjoitti:

    vallalla käsitys,e ttä miehillä ei ole lainkaan tunteita, he ovat vain panokokeita. Oikeesti, luuletko, ettei mies ole ollut kiintynyt naiseen, jota on monta vuotta tapaillut. Siksihän se on niin pitkään kestänyt, kun tullut tunteet mukaan. Luuletko tosiaan, että hän ei muistaisi ja kaipaisi..melkoista miehen aliarviointia on sun tekstisi.

    haaveiden maailmaa, elättelette. Ruusunpunaisia unelmia. Vastaavissa tilanteissa kakkosena olisi käytännössä voinut olla kuka tahansa, joka tyhjiön täytti sillä hetkellä. Ei se "aina" ole rakkautta, vaikka niin kuvitellaan.

    Äänestä

  • vaimo61 kirjoitti:

    Niinpä,jokainen vastaa teoistaan ihan itse.,niin mies kuin kakkonenkin. Lisään vielä edelliseen kirjoitukseeni sen verran että,tämä kakkonen ei tyytynyt häiriköitteen vain minua vaan lähettipä muutaman tekstarin myös lapselleni,joka tosin on jo aikuinen.Mutta teko oli tosi törkeä,ja lapsi jolle se isä on tärkeä ja rakas otti ne tekstarit todella raskaasti. Oman tuskan ja surun lisäksi piti löytää voimia autta ja tukea lastani.Voitte uskoa,että tunnen toki katkeruutta kakkosta kohtaan ja suurimmaksi osaksi tuon häiriköinnin takia.Asiat meillä muuten kesken,en tiedä jäänkö vai lähdenkö,koska koenpetoksen myöskin loukkauksena ihmisyyttäni kohtaan.Jos te kakkoset jotka olette rakastuneita varattuun mieheen,tulette jätetyksi,ottakaa itse vastuu omasta osuudestanne ja älkää alkako kostaan miehelle vaimon ja lasten kautta.Koska se on sairasta.

    järkyttävältä..lapsia ei ikinä milloinkaan saa sekoittaa aikuisten sotkuihin! olisiko tässä käynyt niin,e ttä tuon naisen mielenterveys alkoi järkkyä miehesi jätettyä hänet, siltä kuulostaa. Eihn kukaan, edes jätetty, toimi yleensä noin. Kyllähän kakkonen yleensä on se ainoa osapuoli, joka vastuun ottaa. Koska suurin osa heistä ei käräytä miestä, vaan tosiaan tietyllä tavalla maksaa tyhmyydestään hintaa. Mies ei yleensä maksa mitään hintaa, niin se useimmiten menee. Tiedän, mistä puhun..olen entinen kakkonen, en paljastanut miestä, häpesin osuuttani. Mies sanoi monet kerrat, että älä koskaan unohda mua, en jaksa muuten..no en ole unohtanut, enkä unohda, mutta olen toipunut, enkä ole enää varattuun sortunut. Tiedän,e ttä jollain tasolla olin miehelle tärkeä, johonkin hän mua tarvitsi. Lupasin, etten ikinä unohda, mutten myöskään enää ole suhteessa.

    Äänestä

  • yksekskaks kirjoitti:

    järkyttävältä..lapsia ei ikinä milloinkaan saa sekoittaa aikuisten sotkuihin! olisiko tässä käynyt niin,e ttä tuon naisen mielenterveys alkoi järkkyä miehesi jätettyä hänet, siltä kuulostaa. Eihn kukaan, edes jätetty, toimi yleensä noin. Kyllähän kakkonen yleensä on se ainoa osapuoli, joka vastuun ottaa. Koska suurin osa heistä ei käräytä miestä, vaan tosiaan tietyllä tavalla maksaa tyhmyydestään hintaa. Mies ei yleensä maksa mitään hintaa, niin se useimmiten menee. Tiedän, mistä puhun..olen entinen kakkonen, en paljastanut miestä, häpesin osuuttani. Mies sanoi monet kerrat, että älä koskaan unohda mua, en jaksa muuten..no en ole unohtanut, enkä unohda, mutta olen toipunut, enkä ole enää varattuun sortunut. Tiedän,e ttä jollain tasolla olin miehelle tärkeä, johonkin hän mua tarvitsi. Lupasin, etten ikinä unohda, mutten myöskään enää ole suhteessa.

    miten kakkonen on yleensä se ainoa osapuoli, joka vastuun ottaa? Siis häh? Käräyttäminenkö on vastuun ottamista? Mielestäni vastuu tarkoittaa, että ei ole suhteessa varatun kanssa. Eikös se juuri osoita vastuuttomuutta, kun alkaa tietoisesti suhteeseen varatun kanssa?

    Äänestä

  • tgggttttgg kirjoitti:

    miten kakkonen on yleensä se ainoa osapuoli, joka vastuun ottaa? Siis häh? Käräyttäminenkö on vastuun ottamista? Mielestäni vastuu tarkoittaa, että ei ole suhteessa varatun kanssa. Eikös se juuri osoita vastuuttomuutta, kun alkaa tietoisesti suhteeseen varatun kanssa?

    on kaksi osapuolta, joista MOLEMMAT ovat vastuussa, niin pettäjä kuin se kakkonenkin. On niin väärin aloitaa suhde varatun kanssa, se on totisen totta, en ollenkaan kiistä sitä. Se kun rakastuu, ei sano järki, vaikka luulisi, että tunteita voi hallita..mutta en voinut, minä rakastin sitä miestä intohimoisesti, tietäen että se on väärin. Mieskin halusi olla suhteessa, ei hän ollut pakotettu, hän halusi sitä. Kaksi on vastuussa. Tarkoitin,e ttä mies selviää yleensä naarmuitta ja kakkonen särkee sydämensä. Mutta nythän te synnittömät voitte kirjoittaa, että huora sai mitä ansaitsi -sitä tasoa tää keskustelu on. Eikös sekin ole vastuuttomuutta, että varattu mies alkaa suhteeseen??????? Missä on hänen vastuunsa, kysynv aan. Häntä vaan puolustellaan.

    Äänestä

  • niinpä niin kirjoitti:

    on kaksi osapuolta, joista MOLEMMAT ovat vastuussa, niin pettäjä kuin se kakkonenkin. On niin väärin aloitaa suhde varatun kanssa, se on totisen totta, en ollenkaan kiistä sitä. Se kun rakastuu, ei sano järki, vaikka luulisi, että tunteita voi hallita..mutta en voinut, minä rakastin sitä miestä intohimoisesti, tietäen että se on väärin. Mieskin halusi olla suhteessa, ei hän ollut pakotettu, hän halusi sitä. Kaksi on vastuussa. Tarkoitin,e ttä mies selviää yleensä naarmuitta ja kakkonen särkee sydämensä. Mutta nythän te synnittömät voitte kirjoittaa, että huora sai mitä ansaitsi -sitä tasoa tää keskustelu on. Eikös sekin ole vastuuttomuutta, että varattu mies alkaa suhteeseen??????? Missä on hänen vastuunsa, kysynv aan. Häntä vaan puolustellaan.

    fiksua, että ymmärsit saanesi sitä mitä tilasit! Niele tappiosi.

    Äänestä

  • 5,6+0 kirjoitti:

    fiksua, että ymmärsit saanesi sitä mitä tilasit! Niele tappiosi.

    mitä tilasin. Mutta tappiota en ole kärsinyt: minä lopetin suhteen, mies itki ja kaipasi mun perään pitkään.

    Äänestä

  • niinpä niin kirjoitti:

    on kaksi osapuolta, joista MOLEMMAT ovat vastuussa, niin pettäjä kuin se kakkonenkin. On niin väärin aloitaa suhde varatun kanssa, se on totisen totta, en ollenkaan kiistä sitä. Se kun rakastuu, ei sano järki, vaikka luulisi, että tunteita voi hallita..mutta en voinut, minä rakastin sitä miestä intohimoisesti, tietäen että se on väärin. Mieskin halusi olla suhteessa, ei hän ollut pakotettu, hän halusi sitä. Kaksi on vastuussa. Tarkoitin,e ttä mies selviää yleensä naarmuitta ja kakkonen särkee sydämensä. Mutta nythän te synnittömät voitte kirjoittaa, että huora sai mitä ansaitsi -sitä tasoa tää keskustelu on. Eikös sekin ole vastuuttomuutta, että varattu mies alkaa suhteeseen??????? Missä on hänen vastuunsa, kysynv aan. Häntä vaan puolustellaan.

    Omasta puolestani sanon,että en ole täällä enkä missään muuallakaan huoritellut kyseistä kakkosta. Huorahan saa ja ottaa palveluksistaan maksun.Meidän tapauksessa kyse oli kakkosen katkeruudesta kun hänet jätettii,joka sitten kohdistui vaimoon ja lapseen. Ja meillä mies on ottanut omasta osuudestaan vastuun.Aluksi ei moittinut kakkosta millään lailla,vaan sanoi että hän meni tapaamisiin ihan itse.Vasta häirinnän alkaessa sanoi että ei olisi siitä ihmisestä koskaan tämmöstä uskonut. Ja kärsii seurauksista todella.Aikuinen lapseni kun meni kertomaan asian teinillemme,joka asuu vielä kotona.Oli sydäntä raastavaa kun poika sanoi isälleen näin,olet edelleen mun isä,mutta en tiedä voinko sua koskaan enään kunnioittaa.Mies kun on aina ollut tosi hyvä isä lapsilleen,ja sanookin että sai loppuelämän kestävän rangaistuksen.Itse en olisi missään tapauksessa halunnut sekoittaa lapsia asiaan,mutta kakkonen päätti senkin puolestani.

    Äänestä

  • Ihana kosto, tepsi todella.
    Vaikka tämä olikin siis vaimon kosto.

    Äänestä

  • kukkakaalikorva kirjoitti:

    Yksisilmäisesti tällä palstalla vaimot ja rakastajat syyttävät toisiansa ihan kuin mies olisi joku tahdoton debiili!
    Valitettavasti kaikki leikkiin osallistuneet ovat syyllisiä, mutta pettäjä on aina se pääsyyllinen.
    Pettäjähän tekee valintansa ja ratkaisunsa silloin, kun alkaa suhteeseen jonkun muun kuin vaimonsa kanssa. Siksi pettäjän pitää kantaa vastuunsa myös niiden ihmisten elämien pilaamisesta kenen kanssa näitä rakkaussuhteitansa ylläpitää. Mielestäni pettäjä on vain valehtelija ja hyväksikäyttäjä, joka siis aina lupaa enemmän kuin pystyy ikinä pitämään.

    Just näin. Pettäjä on syyllinen, usein se ainoa todellinen syyllinen. Siis hänelle rangaistus. Esimerkiksi kastraatio. Ikuinen yksinäisyys. Olisiko noissa jotain.

    Äänestä

ämmät syö miestä. Antaisit kuitenkin heti, jos mies vaan pyytäisi.

Äänestä
  • sen selvemmin sanoa! =)

    Äänestä

  • =)+++++ kirjoitti:

    sen selvemmin sanoa! =)

    on vain kysymys siitä, että kostavalla kakkosella on jokin syndrooma, pakkomielle siitä, että hän on numero yksi ja tekee mitä tahansa voittaakseen pelin. Näin minun terapeuttini sanoi. He eivät kestä tappiotaan ja tekevät mitä hyvänsä, että voittaisivat pelin, luovat kilpailutilanteen vaimon ja itsensä välille, vaikka vaimo ei sitä todellakaan halua. Helppo kostaa syyttömälle vaimolle, koska enää ei voi mitään muuta tehdä, kun mies on päättänyt lopettaa suhteen ja jäädä vaimon luo. Uskokaa tai älkää, niin monet vaimot kyllä siinä tilanteessa sanovat miehilleen, että pakkaa tavarasi ja lähde kakkosen luo, eivät he välitä kilpailla miehestään, en ainakaan minä halunnut. Olisin ihan hyvin niellyt asian, kun mies olisi vaan lähtenyt, ei tullut mieleenkään ruveta kakkosen tekstareihin vastaamaan. Ymmärsin kyllä melko nopeaan, että nainen oli todella häiriintynyt ja terapeuttini oli samaa mieltä siitä, että apua kannattaisi hakea.
    Tekstarit olivat niin provoja ja pornoa täynnä, että empä olisi koskaan uskonut,e ttä naisen suusta kirjoitettuja. Kiva oli lähetellä varmaan prepaid numerosta sellaisia, kun en tiennyt aluksi kuka hän oli. Ei ollut kuitenkaan pokkaa vastata puheluihin, siinä nähdään, kuinka kakkonen sysää oman vastuunsa täysin muille,- hänessä kun ei ollut osaa eikä arpaa tapahtumiin, kaikki oli mieheni vika.
    Tottakai mieheni on syyllinen, enempikin, mutta ei se sitä tosiasiaa poista, että kyllä kakkonen tasan tarkkaan tiesi mieheni olevan naimisissa, tiesi mihin ryhtyi. Tapahtunut oli yllättäen minun vikani, ja minä sain paskat silmilleni. Minua sai ampua kovilla, minua sai vihata. Mitään muita keinoja kun ei enää ollut, niin pitihän se vaimolle kostaa. Mieheni ei myöskään koskaan huoritellut kakkostaan, mutta kun tilanne meni vain pahemmaksi, viestit olivat niin sairasta kamaa, niin pakkohan hänen oli myöntää, että nainen oli todellakin ihan häiriintynyt.
    Olinhan minäkin katkera, mutta eipä tullut mieleenkään ruveta tekstaileen takasin, saatika sitten ruveta hänen ukolleen laittaan jotakin vihjailevaa. Kaikki tapahtuu minun puolestani lain mukaan, ja viestit ovat tallessa, joten minulla ei kuitenkaan ole mitään hätää. Nainen joutuu vastuuseen teoistaan,sen verran rankkaa teksiä on todisteena.
    Ainut mitä olen ajatellut on se, että naisen miehen olisi hyvä tietää, miten vaimonsa mielenterveys järkkyy, että saisi vaimonsa hoitoon. Mutta ehkä mies tietää sen, toivottavasti, heilä kun on lapsiakin.

    Ja kuinka tämäkin nainen on ollut aina olevinaan muita ihmisiä parempi, haukkuu naapurit, ystävät selän takana, aina itse oikeassa ja jyrää alleen hiljaisemmat ja heikommat. On olevinaan kauniimpi kuin naapurin rouva läskiperseensä(näin kakkonen itse sanoi) kanssa, mutta minun silmissäni hän on todella ruma, katkeruus jos mikä tekee ihmisestä ruman, kun suunpielet ovat aina alaspäin. Näin ollen olen päättänyt, etten katkeroidu, vaan hymyssä suin mennään ja todella arvostan ihmisiä sellaisia kuin he ovat, enkä todellakaan nosta itseäni jalustalle, että voitin pelin. En ole koskaan halunnut mitään kilpailutilannetta, olen vain halunnut selviytyä tästä kriisistä itseni kanssa mahdollisimman hyvin.

    Äänestä

  • 22 kirjoitti:

    on vain kysymys siitä, että kostavalla kakkosella on jokin syndrooma, pakkomielle siitä, että hän on numero yksi ja tekee mitä tahansa voittaakseen pelin. Näin minun terapeuttini sanoi. He eivät kestä tappiotaan ja tekevät mitä hyvänsä, että voittaisivat pelin, luovat kilpailutilanteen vaimon ja itsensä välille, vaikka vaimo ei sitä todellakaan halua. Helppo kostaa syyttömälle vaimolle, koska enää ei voi mitään muuta tehdä, kun mies on päättänyt lopettaa suhteen ja jäädä vaimon luo. Uskokaa tai älkää, niin monet vaimot kyllä siinä tilanteessa sanovat miehilleen, että pakkaa tavarasi ja lähde kakkosen luo, eivät he välitä kilpailla miehestään, en ainakaan minä halunnut. Olisin ihan hyvin niellyt asian, kun mies olisi vaan lähtenyt, ei tullut mieleenkään ruveta kakkosen tekstareihin vastaamaan. Ymmärsin kyllä melko nopeaan, että nainen oli todella häiriintynyt ja terapeuttini oli samaa mieltä siitä, että apua kannattaisi hakea.
    Tekstarit olivat niin provoja ja pornoa täynnä, että empä olisi koskaan uskonut,e ttä naisen suusta kirjoitettuja. Kiva oli lähetellä varmaan prepaid numerosta sellaisia, kun en tiennyt aluksi kuka hän oli. Ei ollut kuitenkaan pokkaa vastata puheluihin, siinä nähdään, kuinka kakkonen sysää oman vastuunsa täysin muille,- hänessä kun ei ollut osaa eikä arpaa tapahtumiin, kaikki oli mieheni vika.
    Tottakai mieheni on syyllinen, enempikin, mutta ei se sitä tosiasiaa poista, että kyllä kakkonen tasan tarkkaan tiesi mieheni olevan naimisissa, tiesi mihin ryhtyi. Tapahtunut oli yllättäen minun vikani, ja minä sain paskat silmilleni. Minua sai ampua kovilla, minua sai vihata. Mitään muita keinoja kun ei enää ollut, niin pitihän se vaimolle kostaa. Mieheni ei myöskään koskaan huoritellut kakkostaan, mutta kun tilanne meni vain pahemmaksi, viestit olivat niin sairasta kamaa, niin pakkohan hänen oli myöntää, että nainen oli todellakin ihan häiriintynyt.
    Olinhan minäkin katkera, mutta eipä tullut mieleenkään ruveta tekstaileen takasin, saatika sitten ruveta hänen ukolleen laittaan jotakin vihjailevaa. Kaikki tapahtuu minun puolestani lain mukaan, ja viestit ovat tallessa, joten minulla ei kuitenkaan ole mitään hätää. Nainen joutuu vastuuseen teoistaan,sen verran rankkaa teksiä on todisteena.
    Ainut mitä olen ajatellut on se, että naisen miehen olisi hyvä tietää, miten vaimonsa mielenterveys järkkyy, että saisi vaimonsa hoitoon. Mutta ehkä mies tietää sen, toivottavasti, heilä kun on lapsiakin.

    Ja kuinka tämäkin nainen on ollut aina olevinaan muita ihmisiä parempi, haukkuu naapurit, ystävät selän takana, aina itse oikeassa ja jyrää alleen hiljaisemmat ja heikommat. On olevinaan kauniimpi kuin naapurin rouva läskiperseensä(näin kakkonen itse sanoi) kanssa, mutta minun silmissäni hän on todella ruma, katkeruus jos mikä tekee ihmisestä ruman, kun suunpielet ovat aina alaspäin. Näin ollen olen päättänyt, etten katkeroidu, vaan hymyssä suin mennään ja todella arvostan ihmisiä sellaisia kuin he ovat, enkä todellakaan nosta itseäni jalustalle, että voitin pelin. En ole koskaan halunnut mitään kilpailutilannetta, olen vain halunnut selviytyä tästä kriisistä itseni kanssa mahdollisimman hyvin.

    lisäisin vielä yhden asian, aina "syytetään" vaimoa siitä, että on tyhmä kun ei ole huomannut miehensä salasuhdetta. Meidän tapauksessa voin sanoa niinkin, että mieheni on ollut "tyhmä", kun ei ole tajunnut, millaisen häiriintyneen ihmisen kanssa on ollut tekemisissä.
    Että asiat eivät ole aina niin mustavalkoisia, kyllä miehellekkin voi olla täydellinen "shokki", kun jälkeenpäin ymmärtää, mitä on tullut tehtyä ja minkälaisen kanssa..
    Ja korostan, mieheni ei liiemmin ole kakkostaan haukkunut, että olen tehnyt ihan oman johtopäätökseni asiasta ( koska teot naisen puolelta ovat täysin käsittämättömiä) ja terapeutti on vahvasti sitä mieltä, että kyseessä on todella häiriintynyt nainen. En halua häntä ja ketään kakkosta haukkua, mutta minun tapauksessa on nyt vain niin, että tämä kakkonen ei ole täysin terve ainakaan tällä hetkellä. Vaikka olisi kuinka katkera, niin ei kaikkea silti ole lupa tehdä, ei se oikeuta sairaisiin tekoihin. Onneksi tämä nainen jätti lapsemme rauhaan. Voin vain kuvitella, miltä äidistä tuntuu, kun lapseat joutuvat soppaan mukaan, niinkuin täällä yksi äiti kirjoitti. Ja silti joku vielä puolustelee tälläistä kakkosta tuommoisen teon jälkeen. Että hänellä on muka oikeus tehdä niin, ei ole.

    Äänestä

  • 35 kirjoitti:

    lisäisin vielä yhden asian, aina "syytetään" vaimoa siitä, että on tyhmä kun ei ole huomannut miehensä salasuhdetta. Meidän tapauksessa voin sanoa niinkin, että mieheni on ollut "tyhmä", kun ei ole tajunnut, millaisen häiriintyneen ihmisen kanssa on ollut tekemisissä.
    Että asiat eivät ole aina niin mustavalkoisia, kyllä miehellekkin voi olla täydellinen "shokki", kun jälkeenpäin ymmärtää, mitä on tullut tehtyä ja minkälaisen kanssa..
    Ja korostan, mieheni ei liiemmin ole kakkostaan haukkunut, että olen tehnyt ihan oman johtopäätökseni asiasta ( koska teot naisen puolelta ovat täysin käsittämättömiä) ja terapeutti on vahvasti sitä mieltä, että kyseessä on todella häiriintynyt nainen. En halua häntä ja ketään kakkosta haukkua, mutta minun tapauksessa on nyt vain niin, että tämä kakkonen ei ole täysin terve ainakaan tällä hetkellä. Vaikka olisi kuinka katkera, niin ei kaikkea silti ole lupa tehdä, ei se oikeuta sairaisiin tekoihin. Onneksi tämä nainen jätti lapsemme rauhaan. Voin vain kuvitella, miltä äidistä tuntuu, kun lapseat joutuvat soppaan mukaan, niinkuin täällä yksi äiti kirjoitti. Ja silti joku vielä puolustelee tälläistä kakkosta tuommoisen teon jälkeen. Että hänellä on muka oikeus tehdä niin, ei ole.

    Täällä jaksetaan niin usein, liiankin usein, mainostaa sitä, mitä TERAPEUTTI on sanonut. Mitenkään kakkosnaisia puolustelematta, ihmettelen, miten joku terapeutti voi tehdä analyysejä näistä kakkosista muutaman tekstarin perusteella? Ja miten halukkaita petetyt naiset ovat uskomaan näitä terapeutteja ahdingossaan ja hädässään.

    Tiedän mistä puhun. Olen petetty vaimo. Minäkin säntäsin terapiaan mieheni kanssa heti käryn käytyä. Muutaman "katkeran" tekstarinkin sain tältä kakkoselta. Terapeutti totesi naisen olevan häiriintynyt, mieheni totesi samaa. Ja molemmat ehdottomasti kielsivät minua ottamasta yhteyttä tähän kakkoseen. Se tekee kuulemma vain hallaa toipumiselle ja parisuhteelleni. JA provosoi tätä kakkosnaista lisää.

    Aikani uskoinkin näitä puheita, mutta eräänä päivänä uteliaisuus voitti. Ja otin yhteyttä tähän kakkoseen. Ei se mikään häiriintynyt ollut. Yhtä petetty ja satutettu kuin minäkin. Häntä ei vaan kukaan estänyt, eikä kieltänyt kukaan ottamasta minuun yhteyttä. Aikamme juteltuamme jouduin toteamaan, että todennäköisesti olisin käyttäytynyt hänen tilanteessaan samalla tavalla.

    Tämä keskustelu avasi silmäni. Mieheni suhteen. Tulevaisuutemme suhteen. Ja terapeutin suhteen. Hänen tehtävänsähän on PELASTAA parisuhde ja avioliitto. Ei kait silloin yksikään terapeutti mene neuvomaan, että istuhan alas ja ota totuus selville. Juttele tämän kakkosnaisen kanssa ja selvitä hänen näkemyksensä ja osallisuutensa tapahtumiin. Siinähän käy 90 % niin , että kammottava totuus miehestäsi paljastuu- etkä voi enää kuvitellakaan jatkavasi hänen kanssaan.

    Ja mies tottakai vieressä komppaa terapeuttia. Eihän nyt toki kannata sille hullulle naiselle soittaa. Ei häntä nähdä tai tavata. Ruma, hullu lehmähän se on. Johon mies jossain mielenhäiriössä sekaantui - jopa vuosien ajaksi.

    Nämä on niin tuttuja tarinoita. Liiankin tuttuja.

    Nyt olen saanut elämäni, ylpeyteni ja itsekunnioitukseni takaisin. Jos olisin vain kuunnellut miestäni ja terapeuttiani- olisin todennäköisesti yhä puolisoni kanssa ja eläisin valheessa. Onnettomana.


    Niin..kaikista huvittavinta on, etät heti erottuamme, mies oli ottanut omatoimisesti yhteyttä tähän HÄIRIINTYNEESEEN HULLUUN KAKKOSEEN ja yrittänyt lämmitellä suhdetta.

    Äänestä

  • kuusiviisi kirjoitti:

    Täällä jaksetaan niin usein, liiankin usein, mainostaa sitä, mitä TERAPEUTTI on sanonut. Mitenkään kakkosnaisia puolustelematta, ihmettelen, miten joku terapeutti voi tehdä analyysejä näistä kakkosista muutaman tekstarin perusteella? Ja miten halukkaita petetyt naiset ovat uskomaan näitä terapeutteja ahdingossaan ja hädässään.

    Tiedän mistä puhun. Olen petetty vaimo. Minäkin säntäsin terapiaan mieheni kanssa heti käryn käytyä. Muutaman "katkeran" tekstarinkin sain tältä kakkoselta. Terapeutti totesi naisen olevan häiriintynyt, mieheni totesi samaa. Ja molemmat ehdottomasti kielsivät minua ottamasta yhteyttä tähän kakkoseen. Se tekee kuulemma vain hallaa toipumiselle ja parisuhteelleni. JA provosoi tätä kakkosnaista lisää.

    Aikani uskoinkin näitä puheita, mutta eräänä päivänä uteliaisuus voitti. Ja otin yhteyttä tähän kakkoseen. Ei se mikään häiriintynyt ollut. Yhtä petetty ja satutettu kuin minäkin. Häntä ei vaan kukaan estänyt, eikä kieltänyt kukaan ottamasta minuun yhteyttä. Aikamme juteltuamme jouduin toteamaan, että todennäköisesti olisin käyttäytynyt hänen tilanteessaan samalla tavalla.

    Tämä keskustelu avasi silmäni. Mieheni suhteen. Tulevaisuutemme suhteen. Ja terapeutin suhteen. Hänen tehtävänsähän on PELASTAA parisuhde ja avioliitto. Ei kait silloin yksikään terapeutti mene neuvomaan, että istuhan alas ja ota totuus selville. Juttele tämän kakkosnaisen kanssa ja selvitä hänen näkemyksensä ja osallisuutensa tapahtumiin. Siinähän käy 90 % niin , että kammottava totuus miehestäsi paljastuu- etkä voi enää kuvitellakaan jatkavasi hänen kanssaan.

    Ja mies tottakai vieressä komppaa terapeuttia. Eihän nyt toki kannata sille hullulle naiselle soittaa. Ei häntä nähdä tai tavata. Ruma, hullu lehmähän se on. Johon mies jossain mielenhäiriössä sekaantui - jopa vuosien ajaksi.

    Nämä on niin tuttuja tarinoita. Liiankin tuttuja.

    Nyt olen saanut elämäni, ylpeyteni ja itsekunnioitukseni takaisin. Jos olisin vain kuunnellut miestäni ja terapeuttiani- olisin todennäköisesti yhä puolisoni kanssa ja eläisin valheessa. Onnettomana.


    Niin..kaikista huvittavinta on, etät heti erottuamme, mies oli ottanut omatoimisesti yhteyttä tähän HÄIRIINTYNEESEEN HULLUUN KAKKOSEEN ja yrittänyt lämmitellä suhdetta.

    mistä tempaisit, että terapeutin tehtävänä on pelastaa parisuhde?! Tekstisi on liian läpinäkyvää, sorry.

    Äänestä

  • 8,880 kirjoitti:

    mistä tempaisit, että terapeutin tehtävänä on pelastaa parisuhde?! Tekstisi on liian läpinäkyvää, sorry.

    Me ainakin menimme terapeutin vastaanotolle nimenomaan PELASTAMAAN parisuhteemme. Oma terapeuttimmekin sanoi, että hän yrittää auttaa meitä PELASTAMAAN avioliittomme. Avaamalla solmuja, tunnelukkoja, auttamalla esittämään itsellemme ja toisillemme ne oikeat kysymykset ja löytämään vastaukset, miksi suhteemme ajautui umpikujaan. Tarkoituksena oli löytää myös keinoja, jolla vastaavalta umpukujalta vältyttäisiin jatkossa.



    Läpinäkyvää? Millätavalla?

    Äänestä

  • kuusiviisi kirjoitti:

    Me ainakin menimme terapeutin vastaanotolle nimenomaan PELASTAMAAN parisuhteemme. Oma terapeuttimmekin sanoi, että hän yrittää auttaa meitä PELASTAMAAN avioliittomme. Avaamalla solmuja, tunnelukkoja, auttamalla esittämään itsellemme ja toisillemme ne oikeat kysymykset ja löytämään vastaukset, miksi suhteemme ajautui umpikujaan. Tarkoituksena oli löytää myös keinoja, jolla vastaavalta umpukujalta vältyttäisiin jatkossa.



    Läpinäkyvää? Millätavalla?

    Me tietoisesti hakeuduimme parisuhdeterapiaan puolisoni kanssa yhdessä. Yhdessä lähdimme tekemään töitä avioliittomme puolesta.

    Kun päätin erota miehestäni- kävin terapiassa yksin vajaan vuoden. Silloin ei todellakaan ollut kyse avioliittoni pelastamisesta- vaan omasta toipumisestani petollisesta ja valheellisesta suhteesta. Oman identiteettini jälleenrakentamisesta eronneena keski-ikäisenä naisena.

    Eiköhän suurin osa pariskunnista lähde YHDESSÄ terapiaan nimenomaan KORJATAKSEEN JA PELASTAAKSEEN avioliittonsa? Ja mikä on silloin terapeutin tehtävä? Olla osana prosessia.

    terapeutti pyrkii vastaamaan juuri sinun tai teidän sen hetkisiin yksilöllisiin tarpeisiinne!!!

    Äänestä

  • 8,880 kirjoitti:

    mistä tempaisit, että terapeutin tehtävänä on pelastaa parisuhde?! Tekstisi on liian läpinäkyvää, sorry.

    sitten, mitä terapeutin vastaanotolle mennään tekemään? Pohtimaan, tuleeko lunta lisää ja miten paljon tulee, vai?

    Äänestä

  • frdhkö kirjoitti:

    sitten, mitä terapeutin vastaanotolle mennään tekemään? Pohtimaan, tuleeko lunta lisää ja miten paljon tulee, vai?

    Minä tietääkseni jo vastasin.

    Äänestä

  • kuusiviisi kirjoitti:

    Minä tietääkseni jo vastasin.

    hyvin vastasitkin. Haluaisin vain kuulla tuon "8,880":n näkökulman asiaan...

    Äänestä

ole vaimolle kostoa kerrakseen kun vuosien ja taas vuosien päästä pahimmassa tapauksessa huomaa minkä kusipää kanssa on elämäsä parhaat vuodet tuhlannut, ja se päivä tulee vielä.

Äänestä
  • sanoin, ihmeellistä, että edelleen puolustellaan kakkosta, jos todellakin on kyseessä häiriintynyt. En saanut muutamaa katkeraa tekstaria, niinkuin joku täällä heti asian väänsi. Sain satoja, ja vielä kirjeitäkin. Ja kuten aiemmin mainitsin, mieheni ei missään vaiheessa haukkunut kakkostaan, mutta kun hän meni pitemmälle ja pitemmälle kostossaan, niin kauhuksemme me molemmat huomasimme, että naisella ei ihan ole kaikki kotona ja pelko oli enemmänkin sitä, että mitä hän seuraavaksi tekee. Ja todella, minä soitin tälle kakkoselle useita kertoja, hän ei vastannut puhelimeen, joten minulla ei todellakaan ollut mitään keinoja saada häirintää kuriin. Olisin keskustellut asiallisesti hänen kanssaan, hän ei halunnut, pysyi piilossa ja kiusasi. Ei minulta heru hänelle, ikävä kyllä sympatiaa, hän ei halunnutkaan selvittää sotkuja, vaan hänen päämääränsä oli vain tuhota meidät. Olinhan minäkin katkera, vihainen, loukattu, miksi ihmeessä en kostanut naiselle takaisin? Siksi, koska hänen kostonsa oli niin sairasta, että todellakin pelkäsin, mitä hän seuraavaksi tekee. Ja olen käynyt kolmella psykologilla ja kaikkien heidän ohjeensa oli, etten lähde tekstaileen takaisin ja yhden ohje oli, että nyt poliisille ilmoitus. Tätä kiusaamista jatkui yli vuoden, joten ei ole kysymys muutamasta kerrasta. Jos teitä uhkailtaisiin, niin kaipa tekin jo pelkäisitte tai yrittäisitte jotain tehdä? Vai toteaisitteko vain, että voi voi, kun hän on niin loukattu ja katkera?
    Minusta ei ole tervettä, jos aletaan uhkaileen. Vai mitä mieltä te siitä olette? Miksi ihmeessä minun pitäisi sellaista ymmärtää?
    Todella ikävää, että tässä minunkin tapauksessa heruu sympatiat kakkoselle, kun ei tiedetä asian todellista laitaa. Katkera ihminenkö saa tehdä mitä tahansa? Minusta ei.

    Äänestä

  • 25 kirjoitti:

    sanoin, ihmeellistä, että edelleen puolustellaan kakkosta, jos todellakin on kyseessä häiriintynyt. En saanut muutamaa katkeraa tekstaria, niinkuin joku täällä heti asian väänsi. Sain satoja, ja vielä kirjeitäkin. Ja kuten aiemmin mainitsin, mieheni ei missään vaiheessa haukkunut kakkostaan, mutta kun hän meni pitemmälle ja pitemmälle kostossaan, niin kauhuksemme me molemmat huomasimme, että naisella ei ihan ole kaikki kotona ja pelko oli enemmänkin sitä, että mitä hän seuraavaksi tekee. Ja todella, minä soitin tälle kakkoselle useita kertoja, hän ei vastannut puhelimeen, joten minulla ei todellakaan ollut mitään keinoja saada häirintää kuriin. Olisin keskustellut asiallisesti hänen kanssaan, hän ei halunnut, pysyi piilossa ja kiusasi. Ei minulta heru hänelle, ikävä kyllä sympatiaa, hän ei halunnutkaan selvittää sotkuja, vaan hänen päämääränsä oli vain tuhota meidät. Olinhan minäkin katkera, vihainen, loukattu, miksi ihmeessä en kostanut naiselle takaisin? Siksi, koska hänen kostonsa oli niin sairasta, että todellakin pelkäsin, mitä hän seuraavaksi tekee. Ja olen käynyt kolmella psykologilla ja kaikkien heidän ohjeensa oli, etten lähde tekstaileen takaisin ja yhden ohje oli, että nyt poliisille ilmoitus. Tätä kiusaamista jatkui yli vuoden, joten ei ole kysymys muutamasta kerrasta. Jos teitä uhkailtaisiin, niin kaipa tekin jo pelkäisitte tai yrittäisitte jotain tehdä? Vai toteaisitteko vain, että voi voi, kun hän on niin loukattu ja katkera?
    Minusta ei ole tervettä, jos aletaan uhkaileen. Vai mitä mieltä te siitä olette? Miksi ihmeessä minun pitäisi sellaista ymmärtää?
    Todella ikävää, että tässä minunkin tapauksessa heruu sympatiat kakkoselle, kun ei tiedetä asian todellista laitaa. Katkera ihminenkö saa tehdä mitä tahansa? Minusta ei.

    tiedoksi vielä kuusiviisi, meidän yhteinen terapeutti käski minun ottaa yhteyttä kakkoseen keskustellakseni hänen kanssaan. Soitinkin, mutta hän ei vastannut, useita kertoja. Tekstarit kävivät aina vain julmemmiksi, tietysti, kun en niihin millään lailla vastannut. Kun näytin ne tekstarit terapeutillemme, niin siinä vaiheessa hänen mielstään oli parempi,, että en enää yritä ottaa yhteyttä häneen. Hänen mielstään nainen ei ollut kykeneväinen minkäänlaiseen asialliseen keskusteluun.
    No kun sain tietää kuka hän on, niin silloin hän vastasi puheluuni. Ja vielä siinä vaiheessakin hän uhkaili vuosien kiusanteolla, vaikka puhuin hänelle todella asiallisesti. Että tekee elämästäni todellisen helvetin. Edelleen paskaa tuli niskaan, ei minkäänlaista halua selvittää ASIAA.
    Ja minun pitäisi ymmärtää. Nyt varmaan joku sanoo, että kunhan vaan uhkaillee, ei ole tosissaan. Nimpä.

    Äänestä

  • 31 kirjoitti:

    tiedoksi vielä kuusiviisi, meidän yhteinen terapeutti käski minun ottaa yhteyttä kakkoseen keskustellakseni hänen kanssaan. Soitinkin, mutta hän ei vastannut, useita kertoja. Tekstarit kävivät aina vain julmemmiksi, tietysti, kun en niihin millään lailla vastannut. Kun näytin ne tekstarit terapeutillemme, niin siinä vaiheessa hänen mielstään oli parempi,, että en enää yritä ottaa yhteyttä häneen. Hänen mielstään nainen ei ollut kykeneväinen minkäänlaiseen asialliseen keskusteluun.
    No kun sain tietää kuka hän on, niin silloin hän vastasi puheluuni. Ja vielä siinä vaiheessakin hän uhkaili vuosien kiusanteolla, vaikka puhuin hänelle todella asiallisesti. Että tekee elämästäni todellisen helvetin. Edelleen paskaa tuli niskaan, ei minkäänlaista halua selvittää ASIAA.
    Ja minun pitäisi ymmärtää. Nyt varmaan joku sanoo, että kunhan vaan uhkaillee, ei ole tosissaan. Nimpä.

    Pahoillani, että olet joutunut käymään läpi moisen helvetin.

    Tilanteemme on erilainen ja ymmärtänet varmaan, mitä tarkoitin, kun totesin, että pariskunnat yhdessä terapiaan mennessä tahtovat pelastaa parisuhteensa ja terapeutin tehtävänä on olla osa tätä prosessia.

    Terapeutteja on erilaisia. Niin on meitä petettyjäkin, kuten näitä rakastavia? puolisoja ja kakkosiakin.

    Minun kohdallani kävi näin. Välillä tuntui, kun terapeutti ja puolisoni olisivat olleet samassa juonessa mukana- sillä niin päättäväisesti he alusta asti minua "kielsivät" olemassa missään yhteydessä tähän kakkoseen.

    Minun tapauksessani kakkonen ei lähetellyt provoavia pornoviestejä. Hän lähetti anteeksipyynnön, kertoi oman osallisuutensa ja lupasi pysyä poissa tieltä. Otin nämä viestit siihen aikaan kyllä häiriköintinä ja vittuiluna.

    Äänestä

  • kuusiviisi kirjoitti:

    Pahoillani, että olet joutunut käymään läpi moisen helvetin.

    Tilanteemme on erilainen ja ymmärtänet varmaan, mitä tarkoitin, kun totesin, että pariskunnat yhdessä terapiaan mennessä tahtovat pelastaa parisuhteensa ja terapeutin tehtävänä on olla osa tätä prosessia.

    Terapeutteja on erilaisia. Niin on meitä petettyjäkin, kuten näitä rakastavia? puolisoja ja kakkosiakin.

    Minun kohdallani kävi näin. Välillä tuntui, kun terapeutti ja puolisoni olisivat olleet samassa juonessa mukana- sillä niin päättäväisesti he alusta asti minua "kielsivät" olemassa missään yhteydessä tähän kakkoseen.

    Minun tapauksessani kakkonen ei lähetellyt provoavia pornoviestejä. Hän lähetti anteeksipyynnön, kertoi oman osallisuutensa ja lupasi pysyä poissa tieltä. Otin nämä viestit siihen aikaan kyllä häiriköintinä ja vittuiluna.

    Tapauksessasi, jossa olet joutunut kokemaan uhkailuja ja pelkoa- olisi varmasti tosiaan viisainta ottaa jo pikimmiten poliisin yhteyttä.

    Karmeaa kuultavaa kaikkinensa tarinasi. Jaksamista sinulle.

    Äänestä

  • 31 kirjoitti:

    tiedoksi vielä kuusiviisi, meidän yhteinen terapeutti käski minun ottaa yhteyttä kakkoseen keskustellakseni hänen kanssaan. Soitinkin, mutta hän ei vastannut, useita kertoja. Tekstarit kävivät aina vain julmemmiksi, tietysti, kun en niihin millään lailla vastannut. Kun näytin ne tekstarit terapeutillemme, niin siinä vaiheessa hänen mielstään oli parempi,, että en enää yritä ottaa yhteyttä häneen. Hänen mielstään nainen ei ollut kykeneväinen minkäänlaiseen asialliseen keskusteluun.
    No kun sain tietää kuka hän on, niin silloin hän vastasi puheluuni. Ja vielä siinä vaiheessakin hän uhkaili vuosien kiusanteolla, vaikka puhuin hänelle todella asiallisesti. Että tekee elämästäni todellisen helvetin. Edelleen paskaa tuli niskaan, ei minkäänlaista halua selvittää ASIAA.
    Ja minun pitäisi ymmärtää. Nyt varmaan joku sanoo, että kunhan vaan uhkaillee, ei ole tosissaan. Nimpä.

    jostain kumman syystä minäkin odotin/odotan, että tämä kakkonen pyytäisi tekemänsä anteeksi, - en tiedä pystyisinkö siihen,- mutta tietäisin ainakin, että asia on ohitse ja voisin huokaista helpotuksesta ja jatkaa elämääni. Että hän tulisi järkiinsä ja tajuaisi tekemänsä. Mutta luulen, että hän on sellainen ihminen, joka luulee ihan oikeasti olevansa kaikessa paras ja empä usko, että koskaan sellaista päivää tulee, jolloin anteeksipyyntö tulee. Sinunkin on varmaan helpompi jatkaa elämääsi, kun olette selvittäneet keskenänne asian.
    Mutta toivon kaikesta huolimatta, että hän on saanut tavalla tai toisella elämänsä kuntoon.

    Äänestä

  • 31 kirjoitti:

    jostain kumman syystä minäkin odotin/odotan, että tämä kakkonen pyytäisi tekemänsä anteeksi, - en tiedä pystyisinkö siihen,- mutta tietäisin ainakin, että asia on ohitse ja voisin huokaista helpotuksesta ja jatkaa elämääni. Että hän tulisi järkiinsä ja tajuaisi tekemänsä. Mutta luulen, että hän on sellainen ihminen, joka luulee ihan oikeasti olevansa kaikessa paras ja empä usko, että koskaan sellaista päivää tulee, jolloin anteeksipyyntö tulee. Sinunkin on varmaan helpompi jatkaa elämääsi, kun olette selvittäneet keskenänne asian.
    Mutta toivon kaikesta huolimatta, että hän on saanut tavalla tai toisella elämänsä kuntoon.

    Miehet etsii kakkosnaisekseen kohteen, jonka saavat rakastumaan itseensä. Rakastunuttu on helppo käyttää hyväksi seksuaalisesti. Ukkomies tarvitsee kakkosnaisen, joka on aina valmiina, kun ukkomiehen aikataulu sallii tapaamisen. Rakastuneelle naiselle ei tarvitse maksaa. Helpoimpia uhreja ovat naiset, jotka ovat lapsena jääneet ilman isän rakkautta tai jotka isä on hylännyt; tai käyttänyt seksuaalisiin tarpeisiinsa tai pahoinpidellyt. Tällaiset naiset ovat ukkomiesten riistaa. Enpä tiedä, kuinka suuri kunnia on tulla tällaisen valehtelevan hyväksikäyttäjäpetturimiehen valituksi käryn sattuessa.
    Toki kakkosnaisissa on vahvoja naisia, jotka hallitsevat tunteensa ja joilla on onnellinen lapsuus ja jotka ovat itse tietoisesti valinneet elämäntyylinsä. Sellaiset kakkoset eivät murru erossa eivätkä lähettele herjatekstareita ainakaan vaimolle.
    Toivotaan että petturimiehen uusi kakkonen on tätä jälkimmäistä tyyppiä.

    Äänestä

Minä ihastuin mieheen, joka ei kertonut olevansa naimisissa vaan väitti olevansa eronnut. Tämän lisäksi hän valehteli suurimman osan elämästään nimeä ja asuinpaikkaa myöten. Olin äimän käkenä kun hän jäi kiinni valheistaan aika nopeasti, sillä en ollut ennen törmännyt patologiseen valehtelijaan. Niin kirkkain silmin tarinaa pukkasi tämä tyyppi. Hauskaksi vielä tämän asian tekee se, että hän kiinni jäätyään valitti tuskissaan, kuinka kauheasti hän on kärsinyt tänä aikana kun on "joutunut" valehtelemaan. Eli hän jotenkin käänsi asian niin, että hän itse olikin tämän tarinan uhri. :D

Sanoin tarkkailevani vähän tilannetta hänen elämässään ja jos aihetta ilmenee eli hän jatkaa pettämistä ja valehtelee muillekin, ilmoitan hänen vaimolleen kirjeitse ja reilusti omalla nimelläni ja jätän yhteystietoni ja kerron kaiken hänen ukkonsa puuhailuista. Sanoin myöskin tälle miehelle, että voin pahimmassa tapauksessa tulla keskustelemaan asiasta hänen työpaikalleen. Minulla on kova ja kantava ääni. =)

Muuten totesin, ettei maksanut vaivaa jäädä suremaan moista paskaläjää. Ansaitsen parempaa.

Äänestä
  • Melkein kuin minun tarinani. Minullekin naimisissa oleva mies valehteli olevansa eronnut. Uskoin häntä minäkin, kun en ollut tällaisiin valheisiin ikinä ennen törmännyt. Hänkin loruili elämästään vaikka mitä, käytti hieman väärää nimeäkin ja jonkin vääriä tietoja asumisestaan. Hänellä onkin useita asuntoja, joten valehtelu kävi kätevästi. Tämäkin mies oli jotenkin suruissaan siitä, että valehtelu on ollut raskasta!!!!!! Ja minullakin on uhkaus päällä, että ilmoitan vaimolle, jos jatkaa näitä toimiaan.

    Äänestä

Kostamiseen tarvitaan kai vihan tunne ? Mitä vihaat miehessä, mitä vihaat tapahtuneessa ? Viha on ilmaistava, mutta Suomen lakien sisäpuolella pysytellen. Minä kerroin vaimolle, se tuntui reilulle ja samalla auttoi minua, se oli minun vihani ilmaisu. En kertonut paljoa, en yksityiskohtia, koska ajattelin miehen haluavan jatkaa liittoaan, niin parempi kertoa vain perusasiat. Vaimo kiitti kun kerroin. Soitin vaimolle yhden kerran, enempään en katsonut aihetta olevan. En oikein tiedä mitä vihasin, ehkä sitä en koin tulleeni hylätyksi,vaikka itse suhteen päätinkin, ukkomies olisi halunnut jatkaa. Jätin miehen, koska en voinut enää kunnioittaa häntä: hän valehteli vaimolle (ja minullekin varmasti monta asiaa) yli vuoden päivät. Millainen ihminen kykenee moiseen; valehtelee läheisilleen useita kuukausia ? Ei kelpaa minulle moinen mies.

Lisäksi sattui niin, että suhteemme jälkeen menin treffeille erään toisen miehen kanssa kun kerran pyydettiin ja ukkomies-raukka ei tiennyt olenko omassa vaiko tuon treffikaverin pedissä yötä ja valvoi koko yön minulle törkyviestejä laitellen. Hih. Olin omassa sängyssäni, en ole koskaan harrastanut yhden yön juttuja. Ukkomies kuiteski kiemurteli mustasukkaisuudessaan koko yön. Hieman ihmettelin, koska miksi ihmeessä hänellä muka olisi "oikeus" pitää kahta naista, outoa.

Lisäksi pidän huolta ulkönäöstäni, koska tiedän häneen sattuvan kun muutkin kiinnostuvat minusta. Omalla vaimollaan sen sijaan on ylipainoa. Luin juuri eräästä kirjasta, että nykyisin miehet arvottavat naisensa ulkonäköä korkeammalle kuin esim. keitto-ja kodinhoitotaitoja. No, minä kyllä kokkaan ja koti on top tip.

Näin vihasin, irroittauduin ja ennenkaikkea: opin ja vahvistuin.

Mutta mitä tapahtui ukkomiehelle; hän yhä kaipaa, yrittää kosketella kohdatessamme jossain, kohtelee edelleen kuin prinsessaa. Ja mukamas yhä vatvoo erotako vai ei. Minulle se on nyt ihan sama, olen saanut tuntea rakkautta, hellyyttä, arvostusta ja toivon hänelle kaikkea hyvää; ukkomiehenä tai sinkkuna.

Loppu hyvin, kaikki hyvin.

Äänestä

no tietenkin menet ja kerrot vaimolle kaiken teidän suhteesta ja yksityiskohdista. :D sun pitäis ite jos se tietää, että noin saat parhaiten KOSTETTUA :DD

Äänestä

Ajattelevan ihmisen tulee käsittää, ettei naimisissa oleviin seota. On aivan turha selittää, ettei voinut tunteilleen mitään ja hups SE lipsahti sinne jne. Ne joilla on moraali kunnossa pystyvät pitämään näppinsä irti vaikka kuinka tekisi mieli. Nykyään vaan on sellainen tyyli, että pitää saada kaikki mitä haluaa. Luuletko, että mies tai nainen joka on naimisissa ollessaan pettänyt puolisoaan olisi sinulle uskollinen. Suhde joka alkaa petoksella, tulee aivan varmasti kalvamaan tulevaisuudessa. Ja jos se sinun "rakkaasi" muka sinua oikeasti rakastaisi, jäisikö puolisonsa luokse? Jos hän olisi sinusta koskaan oikeasti välittänyt millään tasolla, olisi eronnut heti ja olisi valinnut sinut. Jotkut tykkäävät seikkailuista ja joillakuilla on vaan pää pipi. Tai on masennusta ja ties mitä väärinkäsitystä. En ole uskovainen, mutta muutaman viime vuoden aikana olen havainnut sen, että ihmiskunta tuhoaa itse itsensä moraalin puutteen vuoksi

Äänestä

Mun mielestä tää ois tosi hyvä keino: Meet sanomaan eksälles, et eiks voitas viel yrittää? Sit jos se ei suostu nii sanois et mä oon niin kaivannu sua ja kukaan muu ei oo niin hyvä sängys kun sä! Sit sanoisit sille et onks se koskaa kokeillu naisten stringejä? sit vaihtasitte alusvaatteet ja menisitte ravintolaan syömään. Ravintolassa, ennen tilausta sanoisit et mennään vessaan, mä haluun sua liikaa... (Ravintolan täytyy olla sellanen missä on koppivessat..) Sit siellä rupeisit riisuu exääs (mut sul on vaatteet päällä) ja kääntäisit exsäs ympäri selkää ovee vasten (sä oot siinä oven eessä) ja heittelisit niitä sen vaatteita huomaamattomasti oven ali tai yli pois kopista. sit sanoisit sille et ottais housut pois ja katottais miltä se näyttää niis stringeis. Sit sä kehuisit sitä vähän ja varovasti luikahtaisit ovesta ulos ja koppaisit exsän vaatteet mukaan! voisit sitten vielä huikata jotain kivaa siihe lopuks!

Äänestä
  • Taisit nähdä Frendien vanhan jakson - tämähän on suoraan sieltä... :)

    Äänestä

Paras kosto on olla hiljaa. Välittämättä.

Äänestä

Itse tein niin, että lähetin miehelle viestin, jossa kerroin vihdoin soittavani vaimolle ja tekeväni tarkan selonteon minun kanssani olleesta suhteesta. Mies soitti sitten hyvin pelokkaana. Olen liian hellämielinen ja tyydyin vain haukkumaan miehen ja esittämään tiettyjä vaatimuksia mutta olisin voinut toimia paljon ilkeämmin. Toimintaa rajoittaa kuitenkin sekin, millainen mies on luonteeltaan. Jos on pelkoa esim. väkivallasta, ei kannata tehdä mitään. Mutta jollei ole pelkoa mistään pahoista seuraamuksista miehen puolelta, voi vaatia jotain, esim. rahallista korvausta hänen kanssaan kulutetuista (=menetetyistä) vuosista. Esim. 100 euroa/seksikerta voisi olla kohtuullinen korvaus. Jollei raha napsahda tilille, sitten soitto vaimolle. Tai voihan sitä kertoa, että paljastaa täällä suomi24:ssa hänet, ei nimeä, mutta niin, että tutut varmasti tunnistavat.

Kyllä varatut miehet pitää saada kuriin ja kuten rakkaudessakin, niin tässäkin asiassa melkein kaiken pitää olla sallittua.

Äänestä
  • Täällä myös kaikki horatsut tutuiksi. Saapi sitten suomi24:ssä kaikki tietää miten löyhä moraalisia ämmiä on korvausta palveluistaan penäämässä. Ei kun tiedot kehiin, osaa ukkomiehet näitä maksullisia ämmiä varoa. Etköhä itse tiennyt mihin kelkkaan sotkeuduit. Joten kaada itsellesi vaan.

    Äänestä

  • horatsuille jöötiä kirjoitti:

    Täällä myös kaikki horatsut tutuiksi. Saapi sitten suomi24:ssä kaikki tietää miten löyhä moraalisia ämmiä on korvausta palveluistaan penäämässä. Ei kun tiedot kehiin, osaa ukkomiehet näitä maksullisia ämmiä varoa. Etköhä itse tiennyt mihin kelkkaan sotkeuduit. Joten kaada itsellesi vaan.

    En tiennyt, mies kertoi olevansa sinkku, tosi ehta sinkku poikamieskämpässään. Tapahtui Helsingissä. Ja minua kunnollisempaa naista saa hakea aika suurella säteellä. Siksi mies pitikin minusta. Pahuus pitää peittää hyvyydellä, tuntee itsensä vähän paremmaksi mieheksi. Mutta kun suutun, kosto on myös (lähes) ikuinen.

    Äänestä

Minä olin itsekin avioliitossa ja rakastuin naimisissa olevaan mieheen. Sattui olemaan hyvä perhetuttukin jopa.
Sitä suhdetta kesti vuosia..eritavoin yhteyttä pitäen ja tapaillen.
Useissa eri tilanteissa halusin analysoida suhdettamme. Hän oli ollut aviossa suhteemme aikana jo kahdesti ja molempien liittojensa aikana petti puolisoitaan kanssani.
Hän tiesi syvistä tunteistani häntä kohtaan, mutta ei itse vastannut niihin. Kuitenkin haluten jatkaa "ystävänäni". Koskaan ei itse katkaissut välejämme.
Aivan liian myöhään tajusin hänen vain vedättäneen ja käyttäneen minua hyväkseen. Joskus kysyinkin, että ottaisko minut jos olisin vapaa.Kierteli ja kaarteli vastauksissaan.
Oivalsin. etten koskaan kelvannut kuin kakkoseksi hänelle !!
Rakkaus sokaisi minut täysin tuon suhteen aikana. Olisin jopa ottanut eron puolisostani hänen vuokseen viime talvena.
Onneksi en kuitenkaan luottanut niin paljon tuohon mieheen. Ei meistä olisi tullutkaan onnellista paria, koska en voinut luottaa tuohon mieheen millään tavalla!!
Olihan kaksi kertaa vannonut rakkautta alttarilla vaimoilleen, He raukat uskoivat ja luottivat tuohon mieheen.

Niin vannotaan uskollisuutta tälle nykyisellekin ystävälle. Surullista sinänsä jos hän kaikki sadut uskoo.

Minun teki mieleni myös kertoa sekä 1. että 2. vaimolle, jotka tänä päivänäkin ovat autuaan tietämättömiä tuon miehen toimista.Satun tuntemaan tuon ensimmäisen hyvin. Tuohon toiseenkin saan yhteyden kyllä ja aivan nimettömänäkin, mutta onko sillä enää mitään väliä loppujenlopuksi.

Tuo mies on jo eronnut molemmista ja alottanut uuden suhteen.
Ihan neuvona voisin antaa sellaisen, että mieti hyvin tarkkaan kuitenkin monelta kantilta.
Ensinnäkin, et saa tuota miestä takaisin tuolla tavoin. Ja haluatkokaan enää,vaikka saisitkin !!
Voiko tuollaiseen ihmiseen luottaa lainkaan.
Minä myös petin omaani ja olen asiat selvittänyt nykyisen mieheni kanssa ja kertonut hänelle kaiken.
Avioliittomme jatkuu edelleen...vaikeaa on ollut, mutta eteenpäin mennään ja yhdessa.
Olen saanut luottamuksen takaisin..entistä vahvempina jatkamme elämäämme...kaiken se kestää, kaiken se kärsii.sanotaan aviolittolupauksessa.
Ehkä juuri tuossa sinunkin tilanteessasi tuo mies kuitenkin kokee juuri noin.

Varmasti löytyy vapaa mies, joka on juuri sinulle tarkoitettu. Rakkaus ei tule etsien vaan eläen.

Rakasta itseäsi ja anna tuon miehen mennä..Kokemuksesta sanon, että suuria suruja ja säröjä jää syvälle sydämeen kakkosille ja muillekin tuollaisista suhteista.

Äänestä

Minä olin itsekin avioliitossa ja rakastuin naimisissa olevaan mieheen. Sattui olemaan hyvä perhetuttukin jopa.
Sitä suhdetta kesti vuosia..eritavoin yhteyttä pitäen ja tapaillen.
Useissa eri tilanteissa halusin analysoida suhdettamme. Hän oli ollut aviossa suhteemme aikana jo kahdesti ja molempien liittojensa aikana petti puolisoitaan kanssani.
Hän tiesi syvistä tunteistani häntä kohtaan, mutta ei itse vastannut niihin. Kuitenkin haluten jatkaa "ystävänäni". Koskaan ei itse katkaissut välejämme.
Aivan liian myöhään tajusin hänen vain vedättäneen ja käyttäneen minua hyväkseen. Joskus kysyinkin, että ottaisko minut jos olisin vapaa.Kierteli ja kaarteli vastauksissaan.
Oivalsin. etten koskaan kelvannut kuin kakkoseksi hänelle !!
Rakkaus sokaisi minut täysin tuon suhteen aikana. Olisin jopa ottanut eron puolisostani hänen vuokseen viime talvena.
Onneksi en kuitenkaan luottanut niin paljon tuohon mieheen. Ei meistä olisi tullutkaan onnellista paria, koska en voinut luottaa tuohon mieheen millään tavalla!!
Olihan kaksi kertaa vannonut rakkautta alttarilla vaimoilleen, He raukat uskoivat ja luottivat tuohon mieheen.

Niin vannotaan uskollisuutta tälle nykyisellekin ystävälle. Surullista sinänsä jos hän kaikki sadut uskoo.

Minun teki mieleni myös kertoa sekä 1. että 2. vaimolle, jotka tänä päivänäkin ovat autuaan tietämättömiä tuon miehen toimista.Satun tuntemaan tuon ensimmäisen hyvin. Tuohon toiseenkin saan yhteyden kyllä ja aivan nimettömänäkin, mutta onko sillä enää mitään väliä loppujenlopuksi.

Tuo mies on jo eronnut molemmista ja alottanut uuden suhteen.
Ihan neuvona voisin antaa sellaisen, että mieti hyvin tarkkaan kuitenkin monelta kantilta.
Ensinnäkin, et saa tuota miestä takaisin tuolla tavoin. Ja haluatkokaan enää,vaikka saisitkin !!
Voiko tuollaiseen ihmiseen luottaa lainkaan.
Minä myös petin omaani ja olen asiat selvittänyt nykyisen mieheni kanssa ja kertonut hänelle kaiken.
Avioliittomme jatkuu edelleen...vaikeaa on ollut, mutta eteenpäin mennään ja yhdessa.
Olen saanut luottamuksen takaisin..entistä vahvempina jatkamme elämäämme...kaiken se kestää, kaiken se kärsii.sanotaan aviolittolupauksessa.
Ehkä juuri tuossa sinunkin tilanteessasi tuo mies kuitenkin kokee juuri noin.

Varmasti löytyy vapaa mies, joka on juuri sinulle tarkoitettu. Rakkaus ei tule etsien vaan eläen.

Rakasta itseäsi ja anna tuon miehen mennä..Kokemuksesta sanon, että suuria suruja ja säröjä jää syvälle sydämeen kakkosille ja muillekin tuollaisista suhteista.

Äänestä

Kolme viikkoa sitten poikaystäväni jätti minut. Kaikki alkoi, kun käyn UK viettää loma ystäväni, yritin ottaa yhteyttä häneen, mutta se ei tule läpi. Joten kun tulin takaisin UK huomasin hänet lady suudella, olin turhautunut ja se antaa minulle uneton yö. Kutsuin ystäväni kertoi hänelle mitä tapahtui ja hän ottaa minut loitsu ruokaa, joka auttoi häntä kauan sitten. Jonka minä häneen yhteyttä ja en koskaan uskonut, että loitsu toimii niin helposti, koska olen yhteyttä moniin oikeinkirjoituksen pyörät saada hänet takaisin kaikki ne on otettava rahani ilman tulosta. Olen iloinen voidessani kertoa teille kaikille, että poikaystäväni on palannut ja sitoutunut minut rauhaan ja hän tekee mitä pyydän häntä tekemään rakkautta ja huolenpitoa. Kaikki kiitos Oduma Priest suuri loitsu pyörä joka auttoi minua palauttamaan minun poika ystävä minulle: [email protected] Lähetä tämä voimakas ja aito loitsu pyörän sähköpostitse nyt [email protected]

Äänestä

IHANA:

Hei kaikki, olen Godelieve, haluan jakaa elämäni tarinan maailman kanssa siitä, miten sain mieheni, ennen kaikkea sain onnellani takaisin, tarkoitin ilmoitusta yhden Dr Odia Internetissä siitä, miten hän auttaa naista saan poikaystäväni takaisin, joten minun täytyy ottaa yhteyttä häneen auttamaan minua palauttamaan avioliittoni, aviomies jätti minut viiden vuoden avioliitolle, koska hänen perheensä ja ystävänsä eivät pidä minusta ja he pyytävät häntä saamaan toisen naisen, mutta kun minä ota yhteyttä Odiaan avusta, hän kertoi rentoudakseen, että hän auttaa minua, tohtori Odia toi mieheni, joka jätti minut 5 vuodeksi vain 24 tuntia, Tämä on voimakas loitsu, jota en ole koskaan nähnyt elämässäni sellaista, hän toi takaisin mieheni minulle vain 24 tunnissa ja kertoi minulle, että minulla on oma lapsi, tänään minulla on 1-vuotias vauva, tämä mies on hieno, jos joku tarvitsee apua ja haluaa ottaa sinuun yhteyttä, sinä voi tavoittaa hänet seuraavalla osoitteella: Sähköposti: [email protected], Viber-numero: 27638836445. Mikä-sovelluksen numero: 2349065101630.

Äänestä

Hei kaikki, nimeni on Gabriele Saksasta ja haluan sanoa jakaa todistuksen siitä, kuinka sain rakastajan takaisin, kun hän lähti minusta ilman syytä, mikä satuttaa minua niin paljon, koska rakastan häntä koko sydämestäni. En voinut päästää häntä irti rakkaudestani häntä kohtaan. Minun täytyi kokeilla kaikkia keinoja saadakseni hänet takaisin, kunnes ystäväni ohjasi minut voimakkaan miehen, tohtori Odudun luokse, joka näyttää minusta olevan jumala, koska hän ei vain tuonut takaisin rakastajani 24 tunnin sisällä, vaan myös auttanut minua hyvällä - onnen loitsu ja muut elämän asiat, jotka voin rohkeasti kertoa maailmalle, että tohtori Odudu on suurin ja mies, jolla on kullan sydän. Käytän tätä mediaa tavoittamaan kaikkia ilmoittamaan heille kuinka onnellinen olen tänään tohtori Odudun avulla. Ihmiseni, jotka siellä kohtaavat 1 tai 2 ongelmaa avioliitossaan, parisuhteessaan tai muissa asioissa, neuvon sinua ottamaan yhteyttä tohtori Odudu hänen sähköpostitse: [email protected]


Kaikki kiitos tohtori Odudu

Äänestä

Hei kaikille, tämä vuosi on minulle niin hyvä. Olen Aila Korhonen Etelä-Suomen Hämeenlinnasta, olen ollut naimisissa 6 vuotta ilman itkevää vauvaa avioliittokodissani, mikä sai mieheni erottamaan minut. Tämän vuoden alussa näin todistuksen tohtori Odiasta siitä, kuinka hän on auttanut naisia palauttamaan kadonneen rakkauden ja raskauttamaan heitä, joten otin yhteyttä häneen ja sanon nyt mielelläni, että tohtori Odia auttoi minua palauttamaan mieheni hänen ihmeellisillä voimillaan ja auttoi minua raskaaksi miehelleni. Olen nyt 8 kuukautta raskaana poikavauvan kanssa. Olen kutsunut suurta juhlaa, olen niin onnellinen, että siksi kirjoitin tämän todistuksen kertoakseni kaikille täällä Odia hyvästä työstä. Voit ottaa yhteyttä häneen nyt, jos avioliitossa on ongelmia, hän voi auttaa sinua aivan kuten hän oli tehnyt minulle. Alla on yksityiskohdat, joita käytin ottaessani yhteyttä Odiaan. Sähköposti: [email protected] WhatsApp: 2348157469549

Äänestä

KIIRTEELLINEN+TEHOKAS+LOVE-Loitsu+SAADA+EX-MIEHESI+/+VAIMASI+TAKAISIN+NOPEASTI+YHTEYDESSÄ:[email protected],+Hän+on+tietysti+paras+loitsuverkko+verkossa,+ja+hänen+tuloksensa+on+100%+takuu.Kiitos+tohtori+OMOOGUNille,+että+hän+toi+mieheni+takaisin+minulle.+Aviomieheni+kertoi+minulle,+että+se+oli+ohi,+ja+kävellä+pois+ilman+mitään+syitä,+olin+hämmentynyt+ja+tiennyt+mitä+tehdä.+Olin+epätoivoinen,+haluan+hänet+takaisin,+kävin+Internetissä+etsimässä+tapoja+saada+mieheni+takaisin.+Luin+monista+eri+tavoista,+mutta+DR+OMOOGUN+kiinnitti+huomioni,+otin+heti+yhteyttä+häneen+ja+selitin+ongelmani+hänelle.+Oli+hämmästyttävää+ja+yllättävää,+että+11+tuntia+loitsun+lähettämisen+jälkeen+Aviomieheni+soitti+minulle+ja+pyysi+minua+antamaan+anteeksi+hänelle+ja+hyväksymään+hänet+takaisin.+Ei+voinut+uskoa,+että+se+tapahtui+jonkin+aikaa+myöhemmin,+kun+hän+tuli+talooni+ja+putosi+polvilleen.+pyytää+minua+ottamaan+hänet+takaisin,+mikä+tapahtui.+Todistan+tällä+foorumilla+vain+kertoa+ihmisille,+että+DR+OMOOGUN+on+todellinen+ja+aito.+älä+epäröi+kokeilla+häntä.+kiitos+DR+OMOOGUN,+kiltti+miehesi+..+Ota+yhteyttä+häneen,+jos+tarvitset+aviomiehesi+takaisin+tai+miehesi+muutti+toisen+naisen+luo,+älä+enää+itke+..+Tässä+on+hänen+yhteyshenkilönsä:+Lähetä+hänelle+sähköpostia+osoitteeseen:[email protected],+voit+soita+myös+hänelle+tai+lisää+hänet+Whats-sovellukseen:++2348149416142jane+powell,+N+Y,+USA.

Äänestä

KIIRTEELLINEN+TEHOKAS+LOVE-Loitsu+SAADA+EX-MIEHESI+/+VAIMASI+TAKAISIN+NOPEASTI+YHTEYDESSÄ:[email protected],+Hän+on+tietysti+paras+loitsuverkko+verkossa,+ja+hänen+tuloksensa+on+100%+takuu.Kiitos+tohtori+OMOOGUNille,+että+hän+toi+mieheni+takaisin+minulle.+Aviomieheni+kertoi+minulle,+että+se+oli+ohi,+ja+kävellä+pois+ilman+mitään+syitä,+olin+hämmentynyt+ja+tiennyt+mitä+tehdä.+Olin+epätoivoinen,+haluan+hänet+takaisin,+kävin+Internetissä+etsimässä+tapoja+saada+mieheni+takaisin.+Luin+monista+eri+tavoista,+mutta+DR+OMOOGUN+kiinnitti+huomioni,+otin+heti+yhteyttä+häneen+ja+selitin+ongelmani+hänelle.+Oli+hämmästyttävää+ja+yllättävää,+että+11+tuntia+loitsun+lähettämisen+jälkeen+Aviomieheni+soitti+minulle+ja+pyysi+minua+antamaan+anteeksi+hänelle+ja+hyväksymään+hänet+takaisin.+Ei+voinut+uskoa,+että+se+tapahtui+jonkin+aikaa+myöhemmin,+kun+hän+tuli+talooni+ja+putosi+polvilleen.+pyytää+minua+ottamaan+hänet+takaisin,+mikä+tapahtui.+Todistan+tällä+foorumilla+vain+kertoa+ihmisille,+että+DR+OMOOGUN+on+todellinen+ja+aito.+älä+epäröi+kokeilla+häntä.+kiitos+DR+OMOOGUN,+kiltti+miehesi+..+Ota+yhteyttä+häneen,+jos+tarvitset+aviomiehesi+takaisin+tai+miehesi+muutti+toisen+naisen+luo,+älä+enää+itke+..+Tässä+on+hänen+yhteyshenkilönsä:+Lähetä+hänelle+sähköpostia+osoitteeseen:[email protected],+voit+soita+myös+hänelle+tai+lisää+hänet+Whats-sovellukseen:++2348149416142jane+powell,+N+Y,+USA.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


ex-lover kirjoitti:

Miten antaisin "näpäytyksen" entiselle rakastajalleni, joka jätti minut oltuani pitkään hänen salarakkaansa? En kaipaa nyt mitään moraalisaarnoja! Tiedän kyllä, että omaa typeryyttäni rakastuin naimisissa olevaan mieheen ja että olen tehnyt törkeästi hänen vaimolleen, jota en edes tunne ja joka todennäköisesti on mukava ihminen. Mutta silti... ärsyttää kun mies nyt muka on onnellinen vaimonsa kanssa, kun ovat löytäneet kipinän uudelleen ja vaimo-parka varmaan vaan nauttii saamastaan huomiosta tietämättä miehensä touhuista minun kanssani. Ja minä taas olen ihan rikki... En haluaisi kertoa vaimolle suhteestamme, koska se olisi liian mautonta. Ajattelin, että jos jotenkin yrittäisin tutustua vaimoon, niin että mies saisi koko ajan olla pelossa siitä, että kerron meistä. Tiedän, ettei se välttämättä helpota oloani yhtään, mutten halua antaa sen miehen päästä kuin koira veräjästä. Onko ehdotuksia?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu