Miksi mies tyytyy suhteeseen naisen kanssa joka on tuttu ja turvallinen. Miksi hän ei valitse naista johon hän on rakastunut?
Ei lapsia, eikä yhteistä omaisuutta.
Ei lapsia, eikä yhteistä omaisuutta.
Tyytyminen
mikäon???
117307
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 117
Vanhimmat
mm..hyvä kysymys...ehkäpä turvallisuudentunne on vallitseva..ja mies kaipaa turvaa..??? epävarmuus voi olla pelottavaa..kun ei tiedä mitä seuraavan nurkan takaa tulee..ehkei osaa olla yksin..?? =o)
sinua vaivaa? Sanoisin kuitenkin, että elämä on valintoja.
Jos mies haluaa tyytyä naiseen, joka on tuttu ja turvallinen, niin se on hänen oma päätöksensä. Kysy sitä häneltä. Toisekseen mies ei osaa rakastaa, joten miehen on käytännössä mahdotonta valita naista, johon hän on rakastunut.
osaapas mies rakastaa elä kehtaa valehella..!! =oO
Mies ei osaa rakastaa.
osaapas..=o) ite olet väärässä...
Minä tiedän, että mies ei osaa rakastaa.
sinä tiedät sen vain omalta kohaltas..(oletan et olet mies)..mutta muiden puolesta paree pitää suu kiinni..=o)
minäpäs väitän että mies osaa rakastaa hyvinki hellästi ja syvästi..
Minä olen lukenut useita kirjoja kyseisestä aiheesta, ja voin melkein 100 prosentin todennäköisyydellä sanoa, että mies ei osaa rakastaa.
ei se lukemalla selviäkkään vaan kokemalla..x'P
Miehenä sitä ei pysty kokemaan, joten minun on täytynyt lukea tästä mielentilasta nimeltä 'rakkaus'.
jaah..etkö ite sitä sitte osaa tuntea..??? sääli..=o) niin hieno tunne..
Minä en osaa rakastaa, koska miehet eivät osaa rakastaa, eiköhän se tullut jo tarpeeksi hyvin selville.
elä jauha paskaa..=o)
sinä et osaa joku muu osaa..ja palavasti..=o)
olen onnellinen semmosen miehen puolesta joka osaa..se saa myös varmasti paljon rakkaudestaan takaisin..
Minulla ei ole tapana jauhaa ulostetta, koska siitä ei ole mitään hyötyä. En tiedä, mitä sinä teet jauhetulla ulosteella, enkä luultavasti edes halua tietää.
Toisekseen mies ei osaa rakastaa; se on todettu jo useaan otteeseen tällä palstallakin.
paskat siitä mitä joku kuppanen saitti väittää..omia aivojakin on lupa käyttää..ja kuunnella läheisiään..ja perustaa kokemuksiin..=o)
jotta elä mulle rupee yhtään..mä pysyn kannassani..*spot*
ja olen myös oikeessa..
Käsikirja linnunradan liftareille -teos kieltää aivojen käytön, joten se on täten kiellettyä kaikilta maapallon asukkailta ankaran vitutuksen uhalla.
saapas...näin on..=o)
Itsepähän sen ankaran vitutuksen kestät, joten ei se ole minun ongelmani.
Olen tehnyt sinulle jopa vitutuskäyrä-funktion, jos se yhtään helpottaa oloa.
F(x) = e^e-3x^2 3e^x
eihän mua vituta..=o)
vituttaako sua..??
roskiin tommoset typerät käyrät..
Ja tietenkään sinua ei vituta, koska et käytä aivojasi.
Tuo käyrä on hyödyllinen mallintamaan ajattelun tappamien ihmisten lukumäärää ajan funktiona.
miks käyttää sun kans toolkkaamiseen aivojaki..turhaa kapasiteetin kulutusta..=o)
kun voi ihan vaan heittää eilisiä sanoja etteriin..mitä jäi poskiin pyörimään..
toisilla se kapasiteeti on niin vähissä, että jo puhuminen tuottaa ongelmia.
mee ihmees lepää jos sua väsyttää..ekkä jaksa enää puhella mulle..=o)
Jazuli minä puhuin sinun älykkyyskapasiteetistasi, jollet sattunut huomaamaan, mutta ei se mitään, virheitä sattuu meille kaikille.
sä et siitä kapasiteetista valitettavasti ole ees perillä..=o)
haha mutua mutua..kompastut nyt siihin...ite neuvoit ettei noihi mutuihin pitäs perustaa mitään..=o)
Äskeinen viestini ei ollut 'musta tuntuu' - tietoa, vaan selvää faktaa.
ei voi olla faktaa me ei tunneta..=o)
älykkyyskapasiteetin sinun viestiesi perusteella.
justiinsa juu..on sulla itestäs kovat luulot..bbhaaahh..x'P
mutta minkäs teet?
emmä meinaa tehä mitään..=o) sun oma ongelmas..
jos se häiritsee vain muita.
totta toiki..=o)
mut mä meen nyt vekkan..öitä..
Miksi setä ei ole täti?
Vastasit jo kysymykseesi.
sitä on varmaan moni miettinyt. Rakkaus on vähän sellainen juttu, että sitä kun on useampaa sorttia; tunteellista, intohimoista, vakaata/kestävää, uutta ja vanhaa, ja kaikki ne muokkaantuu matkan varrella. Joskus liikaa, ja silloin rakkaus loppuu, mutta sitoumus jatkuu, ellei sitä sitten tietoisesti katkaise.
parempi ottaa suihin.. ;o)
Miehen ainoa kriteeri naisen suhteen on, että nainen osaa imeä pitkään ja hartaasti. Jos nainen ei tätä osaa, kyseisessä tilanteessa ei sitten auta vaikka kuinka olisi rakastunut.
huh...entäs jos se on mies joka ei ees tykkää suuseksistä..?? sitten olis syy..?? =o)
Ei ole olemassa miestä, joka ei pitäisi suuseksistä.
koskaan ainakaan törmännyt sellaiseen kummastukseen.. ja olis kieltämättä ikävä asia, jos noin ois.
ompas..=o)
oletko törmänny moneen mieheen noin yleensä seksin merkeissä...?? kyllä niit on...=o)
Pelkkä eipäs/juupas -keskustelu ei vie meitä tässä asiassa yhtään sen pidemmälle. Minä Aku Ankkaa lukeneena voin sanoa, että miehet miltei aina pitävät suuseksistä.
kokemus..=o)
Kuinka monelta mieheltä olet ottanut suihin?
ihan tarpeeksi moneen, vaikka vaan kahdelta oon ottanut suihin. Mut se ei tarkoita, ettenkö tietäisi sitä et ne muutkin siitä tykkää tai ois halunneet (mut mä en kortsun kanssa suihin ota, enkä ilman vieraalta mieheltä ja musta suuseksi on muutenkin sen verran intiimiä puuhaa, ettei tulis mieleen ihan kenen tahansa munaa alkaa suuhuni tunkemaan).. Ja vielä enemmän tunnen miehiä, joiden kanssa on ihan puheista selvinnyt tää kiinnostuneisuus ko. toimintaan.
No, oli miten oli, en tiedä ainuttakaan miestä, joka ei yhtään pitäis siitä.
ok..=o)
mutta edelleenkään kaikki ei siitä pidä..
hehe se taas ei kuulu kysymykseen..=o)
kysy ennemminki kuinka moni ei ole tahtonut..??
Jokaisella meistä on perustelematonta 'mutu'-tietoa, josta ei loppukädessä ole mitään hyötyä. Kannattaa ottaa asioista selvä ennenkuin alkaa kertomaan muille tuntemuksiaan totuuksina.
Kuinka moni ei ole tahtonut sinun ottavan heiltä suihin?
etkä osaa päätellä yhtään ite mitään..?? =o)
mutu perustuu siihin mitä on sanottu päin näköä...
=o)
yksikin mies on sillon poikkeus..meneekö jakeluun..?? silloin ei kaikki pidä siitä..
minun..?? ei pelkästään minun vaan..muidenkaan..=o)
4 olen kuullu sen ..joista kahden kanssa olen seurustellut..kaksi kavereita joiden kanssa ei ole koskaan ollu mitään aikomustkaan moiseen..
En ymmärrä tekstiäsi. Minun Google Translator ei pysty kääntämään sinun tekstiäsi kaikilta osin, joten en tiedä mitä vastasit.
He eivät vain näyttäneet haluaan ettet sinä pitäisi heitä pervoina.
pyh taaski jauhat paskaa...=o)
kato toisilla miehilläkin on estoja..nii se vaan on..usko tai elä..=o)
nonii arvasin et menee pelleilyksi..kun et keksi mitään vastaanka sanottavaa..=o)
Mikä on jauhetun ulosteen käyttötarkoitus?
Miehillä ei ole estoja, he vain peittävät halunsa ovelasti, joten naiset eivät aina tiedä, mitä miehellä on mielessä.
Etkö muka ole huomannut?
kyllä on..jos ne on sinne päähän hienosti kotona vaikka istutettu..=o)
taikka on huonoja kokemuksia..
huomasin..mä en pelleilly..=o)
uskonkin syyksi - on saattanut joku nainen satuttaa vaikka hampaillaan ikävästi, niin ehkä sit se mies luulee, et kaikki naiset on samanlaisia raatelijoita :)
kyllä sinä vielä vanhemmaksi tullessasi viisaannut, mutta tällä hetkellä viestien taso on sitä luokkaa, ettet pysty muuhun kuin 'juupas/eipäs' - väittelyyn.
Miehillä ei edelleenkään ole estoja, koska estot eivät kuulu miehuuden määritelmään.
Me voimme molemmat pelleillä. Se on hauskaa.
myös kotikasvatus voi tehä pahoja lukkoja..usko poies..=o/
ikävää kun se onki..mutta näi se kummiki myös on..
kunhan nyt ensin alat tapailemaan muitakin miehiä, kun itseäs ja lapastas nii jutellaan sitte uuestaan..=o)
Kotikasvatus on hyvä tapa juurruttaa kristinusko ihmisten mieliin, joten siinä ei mielestäni ole mitään pahaa.
Toisekseen vain naiset voisivat kuvitella, että miehillä olisi estoja.
Olen mies, joten en tapaile miehiä.
siks koska en aina taho pelleillä pelkästään..=o)
haha...huomaatko miten vähän säki tiiät..?? =o)
siis elä puutu naisten tietoihin.. ;o)
Minun henkinen kehitys ei ole vielä siinä pisteessä, että todella huomaisin, miten paljon tietoa maailmankaikkeudesta löytyy.
Olen kuitenkin lukenut, että ihminen pystyy omaksumaan korkeimmillaan 0,2% jo tunnetusta tiedosta, joten en kai minä siinä paljoa sitten edes menetäkään.
Minä puutun kaikkeen mihin koen puuttumisen olevan tarpeellista.
Pelleileminen ei tee sinusta huonompaa ihmistä, joten ota iisisti ja anna mennä vaan.
haha..;o)
mähän pyöritän sua nytki 6-0
noh..se on sun onnettomuutes sitte..=o(
ei kannata jos ei älyä..=o)
jollei kerta kannata, kun ei älyä?
Ja tästä olen erittäin surullinen.
Kyllä se tuosta vielä lähtee.
kkkrooh..xo)
*boring*
Kyllästyitkö jo selkään saamiseen? No ei se mitään, sinä sentään kestit pidempään kuin useat muut.
hehe susta ei ole mulle selkään antamaan..=o) siks huokailenki..
kurillani..=o)
No tule kuule koittamaan. Katsotaan kumman paidassa kaulus kestää.
gfkthanksbye hun.
Selvä
missä päis asut..?? =o)
kerranki tunnetaa surua kumpiki..=o) sun puolesta..
jeps.. ;o)
Juu ehkä minä en rupeakaan haastamaan riitaa.
'I'm not going to jail for this asshole'
http://www.youtube.com/watch?v=23cjXModWpA
Sittenhän meillä on jotain yhteistä.
hahha..x'P
sanoitko mua assholeksi..??? ei vidu..jos mä olen asshole..sä olet se haiseva pieru mikä sieltä pääsee...
Sinä et ole äitini.
on kait sitte jos niin tahot kuvitella..=o)
woot..?? =o)
Tämä on selvä fakta edellisten faktojen perusteella.
En olettanutkaan sinun ymmärtävän tuota vitsiä.
ehkäpä sun pitäs sitte yrittää olla hauskempi tai selkeempi..?? =o)
uskottele toki itelles..kunhan et yritä muita huijata...=o)
Minä en yritä olla mitään, minä vain olen. Sinä saat yrittää olla mitä haluat.
on muitten huijaaminen, ja sitä sinä et voi kieltää minulta ihmisoikeuksien nojalla.
kato jotaki yhteistä =o)
ei mullakaan ole tarvetta olla muuta kun olen..
taaski yhteistä..=o)
lol ei hitsi mehän taidetaan olla kaksoset..??
Sinä selvästi yrität salata, että esität jotain muuta kuin olet.
Taitaa hyvin olla näin asian laita.
jaaa...ota selvää..=o)
Jos mies rakastaa naista ja nainen ei halua suhdetta ja leikkii vaikeasti saavutettavaa niin rakastava ihminen laskee että hänen läsnäolonsa ei ole toivottua.
Kun rakastaa haluaa tulla kohdatuksi. Jos siinä nainen tekee ongelmia matkaan niin pysyköön yksin.
Nyt sitten on naisten vuoro kaakattaa tätä että "tosimies sitä ja tätä". Jep, menkää ja hakekaa seuranne siitä 5% jotka on joko niin helvetin itsevarmoja että ne pystyy sen avulla mitä tahansa tai sitten niin patologisen paatuneita ettei ne piittaa mistään ja siksi pystyy mitä tahansa. Sensijaan suurin osa tavallisista miehistä haluaa rakentaa parisuhteen naisen kanssa eikä raahata vastaanhangoittelevaa ämmää väkisin yhtään mihinkään koska se vastaanhangoittelu ja vaikeus on merkki siitä että parisuhde ei tule toimimaan ja luultavasti tulee sydänasioissa turpiinkin ja huolella.
Silloin se helppo ja pehmeä ja turvallinen nainen edustaa nimenomaan sitä mitä mies haluaa naisesta parisuhdemielessä ja hänen rakastamisensa on yleensäkin mahdollista käytännössä. Teoreettinen rasittava setti rakkaudessa joka ei toteudu oikein koskaan vaikean naisen kanssa vai leppoisaa ja antoisaa yhdessäoloa yhteistoiminnassa rakkaan ihmisen kanssa?
Hullu joka ei valitse jälkimmäistä.
Mä hyväksyn seikkailemisen ja vauhdin ja vaaralliset tilanteet kaikessa muussa paitsi parisuhteessa ja rakkaudessa. Kun rakastaa sellasta ihmistä joka tekee homman vaikeeksi niin ainakin mä toivon jatkuvasti että se tulis jumalauta järkiinsä tän asian kanssa. Jos kärsimys on kaikki mitä on tarjolla oikeasti niin onko kyse silloin rakkaudesta? Oikeasti? Silloin mä kyseenalaistan sen tunteen. En itseltäni mutta sen toisen suhteen. Vaikeus ja haastavuus on ihan ok, mutta mahdottomuus on shown lopettava veto.
Vastasko tää sun kysymykseen?
Rakastava ihminen ei osaa laskea niin pitkälle. Rakastava ihminen osaa vain yhteen-, vähennys- ja kertolaskut.
totta.
Osaapas. Rakkaus ei kahlehdi ihmistä siihen toiseen ihmiseen, jolloin järki voi olla mukana touhussa ihan hyvin. Se on aikuismaista rakastamista. Se sisältää aina jostain luopumisen elementin ja se jota rakastetaan voi olla se josta joudutaan luopumaan, kiitos terveen ihmisen itserakkauden joka on voimana yhtä suuri kuin rakkaus toiseenkin ihmiseen.
Olen tehnyt tutkimusta useilla eri henkilöillä, jotka sattuneesta syystä olivat kaikki amiksia. Kyselyssä heille annettiin kuusi tuntia aikaa vastataan helpohkoihin kysymyksiin, ja vain ne kokelaat, joilla ei ollut tyttöystävää pystyivät ratkaisemaan vaativampia laskutoimituksia kuin yhteen-, vähennys- ja kertolaskuja.
edes täällä jotain noin tyhmää, kuin sinä?
Menen mielelläni ja vapaaehtoisesti selibaatissa sinkkuna yksin nukkumaan.Hyi monta tuplaweetä.
että täällä voi olla jotain niinkin tyhmää kuin minä. Onnittelut selibaatti-päätöksestäsi.
miksikään. Vai tarviiko tämäkin vääntää rautalangasta. Tässä vaiheessa harjoituksia täytyy toki myöntää että se nainen johon olen rakastunut on jo tuttu ja (älkää kertoko sille) aika turvallinenkin.
/Nev
Tässä tuli vastaus kysymykseen, joten meidän ei tarvitse enää jauhaa ulostetta tämän asian tiimoilta.
Onko nainen sitten noista ilmaissut halukkuuttaan samoihin asioihin?
Toisaalta,tuttu ja turvallinen voi yhtä hyvin olla suhden jossa mies rakastaa naista,mutta sitä ei olekaan toisin päin. Voiko näin olla`?
Entä jos ei voikaan saada lapsia....taikka jostain syystä ei halua jakaa kaikkea omaisuuttaan.?
En minäkään aikoisi jakaa,jos onnenonkijoita olisi näin paljon linjoilla.
se oli hyvä väittely Jazuli, et sä ihan turha tyyppi oo. nyt täytyy kyllä lähtee nukkuun, nii morjens ja hyvää yöt kaikille.