Olen miettinyt, että miksi miehet eivät enää pukeudu pukuun ja solmioon. Näkee aniharvoin miehiä joilla on puku ja solmio.Mielestäni puku pukeutuminen on siistiä ja tyylikästä. Ja me jakkupukunaiset pidämme tyylikkäistä pukumiehistä.
siisti puku
Puku päälle"
60
3867
Vastaukset
- voi vittu mieti
no oisko vaikka siksi että puku on JUHLAVAATE jumalauta eikä sitä nyt joka saatanan arkipäivä viitti pittää. aattele vähän, et säkään varmaan joka päivä veä häämekkoa ylles.
- vitulla päähän...
Puku EI ole erityisesti juhlavaate, juhlavaatteena miehen puku on kyllä epämuodollisemmasta päästä. Puku on ennen kaikkea arkinen asu, nykyään bisnestyylinen, aiemmin yleensä herrasmiehen asu.
Yhdistelmäasut (irtotakki housut) ovat vapaa-ajanpukeutumista. Suomessa menee liike-elämässäkin monissa paikoissa, kun taas esim. Yhdysvalloissa monet firmat eivät salli niitä. Joissakin on erikseen sovittu casual Friday, jolloin saa olla rennommin, kun työviikko on päättymässä.
Näkee, ettei monilla suomalaisilla ole pukeutumis- ja käytösasioista mitään tajua.
- Jotta näin
Jakkupukunaiset voivat halutessaa käyttää miljoonaa muutakin vaihtoehtoa siistiin pukeutumiseen. Miehille ei jääkkään muuta kuin puku härpäkket. Itse en koskaan pukua käytä, ja jos joudun ehdottomassa pakkotilanteessa käyttämään, niin asustan sen jotenkin muuten kuin kauluspaidalla ja krakalla. Muut miettiköön mitä haluavat. Jakkupukunaiset tottukoon siihen että puvun käyttö tulee ennestään vähenemään koska muitakin vaihtoehtoja tulee tarjolle. Puku on menneestä maailmasta. Eivät naisetkaan pukeudu enää samoin kuin menneessä maailmassa.
- Asiallinen pukeutumi
Kyllä olen kanssasi samaa mieltä, että tyylikkäät pukumiehet ovat vähissä. Itse käytän töissäkin jakkupukua ja miehillä on siisti puku päällä ja solmio kaulassa.
- Puvut on typeriä
Tuskin ne työpaikan miehet vapaaehtoisesti pukeutuisivat pukuun, jos olisi vaihtoehtoja, puku on monelle orjankaapu. Eivät toki sitä myönnä ja halua että muut sen tietäisivät. Joskus tuli TV:stä ajankohtaisohjelma, (taisi olla vielä kesähelteitä) miestoimittaja veti juttunsa puku päällä läpi, lopussa riisui ja heitti puvuntakkinsa lattialle mielenosoituksellisesti, oli ilmeisesti ylempää ohjeistettu juontamaan lähetyksen puku päällä ja sen teki vaikka vitutti.
Puku on nykypäivänä vanhentunut asu, kymmeniä, jollei satoja vuosia lähes samanlaisena pysynyt, vanhat miehet ei usein muuta osaa pitää päällä, mutta harva nuorempi pukua käyttää vapaalla, lisäksi epämiellyttävä pitää päällä kravatin kanssa, asiakaspalvelussa tuollaiset herrättää ihmetystä. Puku ei ole edes tyylikäs, monen kropalla se on laatikko josta näkyy vain pää. Tylsää ja mielikuvituksetonta. - SavileRow W1
Puvut on typeriä kirjoitti:
Tuskin ne työpaikan miehet vapaaehtoisesti pukeutuisivat pukuun, jos olisi vaihtoehtoja, puku on monelle orjankaapu. Eivät toki sitä myönnä ja halua että muut sen tietäisivät. Joskus tuli TV:stä ajankohtaisohjelma, (taisi olla vielä kesähelteitä) miestoimittaja veti juttunsa puku päällä läpi, lopussa riisui ja heitti puvuntakkinsa lattialle mielenosoituksellisesti, oli ilmeisesti ylempää ohjeistettu juontamaan lähetyksen puku päällä ja sen teki vaikka vitutti.
Puku on nykypäivänä vanhentunut asu, kymmeniä, jollei satoja vuosia lähes samanlaisena pysynyt, vanhat miehet ei usein muuta osaa pitää päällä, mutta harva nuorempi pukua käyttää vapaalla, lisäksi epämiellyttävä pitää päällä kravatin kanssa, asiakaspalvelussa tuollaiset herrättää ihmetystä. Puku ei ole edes tyylikäs, monen kropalla se on laatikko josta näkyy vain pää. Tylsää ja mielikuvituksetonta.Anna kun arvaan; kyseisen toimittajan puku oli musta ja materiaali tuhtia... ehkä kannattaisi kesällä suosia hieman vaaleampia sävyjä, kuten harmaata ja beigeä. Materiaaleina suosittelen hienoa(eli ohuempaa mutta yhtä kestävää) villaa, puuvillaa ja pellavaa. Eihän paksua takkiakaan pidetä kesällä?
Puku sekä irtotakki housut ovat modernin miehen perusasuja.
Huonosti istuva puku on kyllä kiistatta ruma näky, eikä myöskään mukava päällä. Kravatti taas on epämiellytävä, silloin kun paidankaulus on liian pieni ja solmu tehty apinanraivolla. - tääh
SavileRow W1 kirjoitti:
Anna kun arvaan; kyseisen toimittajan puku oli musta ja materiaali tuhtia... ehkä kannattaisi kesällä suosia hieman vaaleampia sävyjä, kuten harmaata ja beigeä. Materiaaleina suosittelen hienoa(eli ohuempaa mutta yhtä kestävää) villaa, puuvillaa ja pellavaa. Eihän paksua takkiakaan pidetä kesällä?
Puku sekä irtotakki housut ovat modernin miehen perusasuja.
Huonosti istuva puku on kyllä kiistatta ruma näky, eikä myöskään mukava päällä. Kravatti taas on epämiellytävä, silloin kun paidankaulus on liian pieni ja solmu tehty apinanraivolla."Puku sekä irtotakki housut ovat modernin miehen perusasuja" Ei todellakaan, vaan vahoillisen miehen vaatteita, katso ympärillesi jos et muuten usko, vain vanhat ukot ovat puku päällä vapaaehtoisesti, se on aika naurettavan näköistä, etenkin kesäaikaan.
- Michell
tääh kirjoitti:
"Puku sekä irtotakki housut ovat modernin miehen perusasuja" Ei todellakaan, vaan vahoillisen miehen vaatteita, katso ympärillesi jos et muuten usko, vain vanhat ukot ovat puku päällä vapaaehtoisesti, se on aika naurettavan näköistä, etenkin kesäaikaan.
tääh- nimimerkillä esiintyvälle suosittelen käymään kaupungissa välillä... :DD
- jus joo
Michell kirjoitti:
tääh- nimimerkillä esiintyvälle suosittelen käymään kaupungissa välillä... :DD
Taidatkin itse liikkua kirkonkylän raittia rollaatorilla puku päällä, nämä papparaiset pukeutuvat aina pukuun lähtiessään kylälle. Nuoremmat ei univormuun halua pukeutua, niiden aika meni jo ohi 50 vuotta sitten.
- joopa joo
jus joo kirjoitti:
Taidatkin itse liikkua kirkonkylän raittia rollaatorilla puku päällä, nämä papparaiset pukeutuvat aina pukuun lähtiessään kylälle. Nuoremmat ei univormuun halua pukeutua, niiden aika meni jo ohi 50 vuotta sitten.
Ei puku enää nykyaikaa. Puvun valta-asemaa pitää enää pinnalla vaihtoehtojen puute miesten vaihtoehdottomassa muodissa. On kyllä osin myös miesten omaa syytä että ei vaadita mitään muita vaihtoehtoja.
- Mr.A
Puvut on typeriä kirjoitti:
Tuskin ne työpaikan miehet vapaaehtoisesti pukeutuisivat pukuun, jos olisi vaihtoehtoja, puku on monelle orjankaapu. Eivät toki sitä myönnä ja halua että muut sen tietäisivät. Joskus tuli TV:stä ajankohtaisohjelma, (taisi olla vielä kesähelteitä) miestoimittaja veti juttunsa puku päällä läpi, lopussa riisui ja heitti puvuntakkinsa lattialle mielenosoituksellisesti, oli ilmeisesti ylempää ohjeistettu juontamaan lähetyksen puku päällä ja sen teki vaikka vitutti.
Puku on nykypäivänä vanhentunut asu, kymmeniä, jollei satoja vuosia lähes samanlaisena pysynyt, vanhat miehet ei usein muuta osaa pitää päällä, mutta harva nuorempi pukua käyttää vapaalla, lisäksi epämiellyttävä pitää päällä kravatin kanssa, asiakaspalvelussa tuollaiset herrättää ihmetystä. Puku ei ole edes tyylikäs, monen kropalla se on laatikko josta näkyy vain pää. Tylsää ja mielikuvituksetonta.Itse käytän arkisin mustaa takkia, tummanruskeita housuja tai liituraitahousuja, valkoista paitaa, mustia sukkia, taskukelloa, olkaimia, asuun sopivaa liiviä, solmuketta ja taskuliinaa. Ulos siirtyessä lisään asuun harmaan sliponin, mustan knallin, mustat nahkahanskat, mustat oxford-malliset nilkkurit, kaulahuivin ja sateenvarjon. Olen erittäin tyytyväinen arkiasuuni, enkä koe sitä lainkaan ahdistavaksi tai epämukavaksi.
Nykyinen miesten puku on saanut muotansa edvardiaanisella ajalla, aluksi alempien luokkien arkiasuna, sittemmin yläluokan urheilu asuna ja lopulta I MS jälkeen myös yläluokan arkiasuna. Eli nykyinen miesten puku on vain juuri ja juuri satavuotias.
Puvun väittäminen mielikuvituksettomaksi ja tyylittömäksi on naurettavaa. Ensinnäkin on olemassa satoja erillaisia puku tyyppejä (mm: italialainen puku, englantilainen puku, yksirivinen puku, kaksirivinen puku, jne), tuhansia erillaisia kankaita joista puvun voi valmistaa (mm: puuvilla, tweed, sametti, jne) ja värien ja kuosien kirjo on lukematon (mm: kalanruoto kuvio, kukonaskel, Prince of wales, liituraita, jne). Ja mitä kaulavaatteisiin tulee, solmio ei todellakaan ole ainoa vaihtoehto, ja vaikka olisikin sen solmimiseen on yli sata tapaa, ja itse solmioita on miljoonia erillaisia, samoin kun taskuliinoja.Puvun käyttäminen kesällä ei myöskään ole yhtään mahdotonta, täytyy vain hankkia sopivan vaalea ja ohut puku. Itselläni on 2 vaaleaa kesäpukua ja muutama vapaa-ajan irtotakki, sekä luonnollisesti asuun sopivia päähineitä (mm flat cappeja).
Nykypäivän pukeutumiskulttuuri on yksitoikkoista, kaikki nuoret pukeutuvat farkkuihin (joita voidaan valmistaa vain yhdestä kankaasta noin neljässä eri värissä), huppareihin (joita niitäkin valmistetaan vain muutamasta materiaalista), T-paitoihin, ja lenkkareihin (Joiden mukavuus ja monipuolisuus häviää eittämättä nahkakengille), tämä se vasta onkin tylsää ja mielikuvituksetonta ja yleensä nämä vaatteet ovat vielä erittäin huonosti istuvia (puvuissa istuvuuden voi sentään varmistaa ja sitä on helppo muokkauttaa jälkeenpäin) ja väreistä en vaivaudi edes kirjoittamaan.
Suosittelen pistäytymmistä osoitteessa www.keikari.com, En ole herra Raivion kanssa samaa mieltä muutamista asioista (mm: alimman napin napittamattomuudesta, knallista ja sinisestä väristä), mutta hänen bloginsa on loistava tutustumis kohde aloittalevalle pukeutujalle. - OscarD
Mr.A kirjoitti:
Itse käytän arkisin mustaa takkia, tummanruskeita housuja tai liituraitahousuja, valkoista paitaa, mustia sukkia, taskukelloa, olkaimia, asuun sopivaa liiviä, solmuketta ja taskuliinaa. Ulos siirtyessä lisään asuun harmaan sliponin, mustan knallin, mustat nahkahanskat, mustat oxford-malliset nilkkurit, kaulahuivin ja sateenvarjon. Olen erittäin tyytyväinen arkiasuuni, enkä koe sitä lainkaan ahdistavaksi tai epämukavaksi.
Nykyinen miesten puku on saanut muotansa edvardiaanisella ajalla, aluksi alempien luokkien arkiasuna, sittemmin yläluokan urheilu asuna ja lopulta I MS jälkeen myös yläluokan arkiasuna. Eli nykyinen miesten puku on vain juuri ja juuri satavuotias.
Puvun väittäminen mielikuvituksettomaksi ja tyylittömäksi on naurettavaa. Ensinnäkin on olemassa satoja erillaisia puku tyyppejä (mm: italialainen puku, englantilainen puku, yksirivinen puku, kaksirivinen puku, jne), tuhansia erillaisia kankaita joista puvun voi valmistaa (mm: puuvilla, tweed, sametti, jne) ja värien ja kuosien kirjo on lukematon (mm: kalanruoto kuvio, kukonaskel, Prince of wales, liituraita, jne). Ja mitä kaulavaatteisiin tulee, solmio ei todellakaan ole ainoa vaihtoehto, ja vaikka olisikin sen solmimiseen on yli sata tapaa, ja itse solmioita on miljoonia erillaisia, samoin kun taskuliinoja.Puvun käyttäminen kesällä ei myöskään ole yhtään mahdotonta, täytyy vain hankkia sopivan vaalea ja ohut puku. Itselläni on 2 vaaleaa kesäpukua ja muutama vapaa-ajan irtotakki, sekä luonnollisesti asuun sopivia päähineitä (mm flat cappeja).
Nykypäivän pukeutumiskulttuuri on yksitoikkoista, kaikki nuoret pukeutuvat farkkuihin (joita voidaan valmistaa vain yhdestä kankaasta noin neljässä eri värissä), huppareihin (joita niitäkin valmistetaan vain muutamasta materiaalista), T-paitoihin, ja lenkkareihin (Joiden mukavuus ja monipuolisuus häviää eittämättä nahkakengille), tämä se vasta onkin tylsää ja mielikuvituksetonta ja yleensä nämä vaatteet ovat vielä erittäin huonosti istuvia (puvuissa istuvuuden voi sentään varmistaa ja sitä on helppo muokkauttaa jälkeenpäin) ja väreistä en vaivaudi edes kirjoittamaan.
Suosittelen pistäytymmistä osoitteessa www.keikari.com, En ole herra Raivion kanssa samaa mieltä muutamista asioista (mm: alimman napin napittamattomuudesta, knallista ja sinisestä väristä), mutta hänen bloginsa on loistava tutustumis kohde aloittalevalle pukeutujalle.Tämä mies puhuu asiaa. Olen 100% samaa mieltä.
- tyylipukeutumista
Mr.A kirjoitti:
Itse käytän arkisin mustaa takkia, tummanruskeita housuja tai liituraitahousuja, valkoista paitaa, mustia sukkia, taskukelloa, olkaimia, asuun sopivaa liiviä, solmuketta ja taskuliinaa. Ulos siirtyessä lisään asuun harmaan sliponin, mustan knallin, mustat nahkahanskat, mustat oxford-malliset nilkkurit, kaulahuivin ja sateenvarjon. Olen erittäin tyytyväinen arkiasuuni, enkä koe sitä lainkaan ahdistavaksi tai epämukavaksi.
Nykyinen miesten puku on saanut muotansa edvardiaanisella ajalla, aluksi alempien luokkien arkiasuna, sittemmin yläluokan urheilu asuna ja lopulta I MS jälkeen myös yläluokan arkiasuna. Eli nykyinen miesten puku on vain juuri ja juuri satavuotias.
Puvun väittäminen mielikuvituksettomaksi ja tyylittömäksi on naurettavaa. Ensinnäkin on olemassa satoja erillaisia puku tyyppejä (mm: italialainen puku, englantilainen puku, yksirivinen puku, kaksirivinen puku, jne), tuhansia erillaisia kankaita joista puvun voi valmistaa (mm: puuvilla, tweed, sametti, jne) ja värien ja kuosien kirjo on lukematon (mm: kalanruoto kuvio, kukonaskel, Prince of wales, liituraita, jne). Ja mitä kaulavaatteisiin tulee, solmio ei todellakaan ole ainoa vaihtoehto, ja vaikka olisikin sen solmimiseen on yli sata tapaa, ja itse solmioita on miljoonia erillaisia, samoin kun taskuliinoja.Puvun käyttäminen kesällä ei myöskään ole yhtään mahdotonta, täytyy vain hankkia sopivan vaalea ja ohut puku. Itselläni on 2 vaaleaa kesäpukua ja muutama vapaa-ajan irtotakki, sekä luonnollisesti asuun sopivia päähineitä (mm flat cappeja).
Nykypäivän pukeutumiskulttuuri on yksitoikkoista, kaikki nuoret pukeutuvat farkkuihin (joita voidaan valmistaa vain yhdestä kankaasta noin neljässä eri värissä), huppareihin (joita niitäkin valmistetaan vain muutamasta materiaalista), T-paitoihin, ja lenkkareihin (Joiden mukavuus ja monipuolisuus häviää eittämättä nahkakengille), tämä se vasta onkin tylsää ja mielikuvituksetonta ja yleensä nämä vaatteet ovat vielä erittäin huonosti istuvia (puvuissa istuvuuden voi sentään varmistaa ja sitä on helppo muokkauttaa jälkeenpäin) ja väreistä en vaivaudi edes kirjoittamaan.
Suosittelen pistäytymmistä osoitteessa www.keikari.com, En ole herra Raivion kanssa samaa mieltä muutamista asioista (mm: alimman napin napittamattomuudesta, knallista ja sinisestä väristä), mutta hänen bloginsa on loistava tutustumis kohde aloittalevalle pukeutujalle."Itse käytän arkisin mustaa takkia, tummanruskeita housuja tai liituraitahousuja, valkoista paitaa, mustia sukkia, taskukelloa, olkaimia, asuun sopivaa liiviä, solmuketta ja taskuliinaa. Ulos siirtyessä lisään asuun harmaan sliponin, mustan knallin, mustat nahkahanskat, mustat oxford-malliset nilkkurit, kaulahuivin ja sateenvarjon. Olen erittäin tyytyväinen arkiasuuni, enkä koe sitä lainkaan ahdistavaksi tai epämukavaksi."
Eli näytät jotakuinkin tällaiselta:
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/2/23/Morning_dress_1901.jpg/245px-Morning_dress_1901.jpg
Nuo ovat ihan normaaleja herrasmiehen päiväasusteita. Pientä korjattavaa kuitenkin löytyy tyylistäsi. Ota käyttöön valkokauluspaita täysvalkoisen sijasta (näyttää paremmalta ja muutenkin kuuluu päiväpukeutumiseen varsinkin noiden raitahousujen kanssa), ja hienostuneesti silinterihattu eikä duunarityylistä knallia. Keväisin ja kesäisin kannattaa napinläpeen kiinnittää kukka. - .........
Puvut on typeriä kirjoitti:
Tuskin ne työpaikan miehet vapaaehtoisesti pukeutuisivat pukuun, jos olisi vaihtoehtoja, puku on monelle orjankaapu. Eivät toki sitä myönnä ja halua että muut sen tietäisivät. Joskus tuli TV:stä ajankohtaisohjelma, (taisi olla vielä kesähelteitä) miestoimittaja veti juttunsa puku päällä läpi, lopussa riisui ja heitti puvuntakkinsa lattialle mielenosoituksellisesti, oli ilmeisesti ylempää ohjeistettu juontamaan lähetyksen puku päällä ja sen teki vaikka vitutti.
Puku on nykypäivänä vanhentunut asu, kymmeniä, jollei satoja vuosia lähes samanlaisena pysynyt, vanhat miehet ei usein muuta osaa pitää päällä, mutta harva nuorempi pukua käyttää vapaalla, lisäksi epämiellyttävä pitää päällä kravatin kanssa, asiakaspalvelussa tuollaiset herrättää ihmetystä. Puku ei ole edes tyylikäs, monen kropalla se on laatikko josta näkyy vain pää. Tylsää ja mielikuvituksetonta.Jos paita on hyvälaatuinen (ei kova) ja OIKEAA KOKOA, se ei ole kravatin kanssa ollenkaan epämukava. Kaksi sormea kaulan ympärys on sopivan kokoinen eli kaulus ei saa kiristää solmionkaan kanssa.
- looking goooood
joopa joo kirjoitti:
Ei puku enää nykyaikaa. Puvun valta-asemaa pitää enää pinnalla vaihtoehtojen puute miesten vaihtoehdottomassa muodissa. On kyllä osin myös miesten omaa syytä että ei vaadita mitään muita vaihtoehtoja.
Vaadita ja vaadita! Ja ylempänä huutaa joku, ettei pukua voi käyttää, koska ne ovat epämukavia.
Tällaista se pullomössöporukka on. Mukavaa ja mukavaa se olla pitää. Mukavinta olisi olla kuin apina vailla rihman kiertämää. Kaupungillakin saatetaan terassilla heittää paita pois, kun tulee nii hihiki. Ei mitään tajua.
Luuletteko, että naiset pukeutuvat korkokenkiin mukavuuden takia? Tai tyköistuviin, vartaloa korostaviin vaatteisiin? Ei. Niihin pukeudutaan ESTEETTISTEN asioiden takia, siksi, että ne näyttävät hyvältä. - Historiantietäjä.
looking goooood kirjoitti:
Vaadita ja vaadita! Ja ylempänä huutaa joku, ettei pukua voi käyttää, koska ne ovat epämukavia.
Tällaista se pullomössöporukka on. Mukavaa ja mukavaa se olla pitää. Mukavinta olisi olla kuin apina vailla rihman kiertämää. Kaupungillakin saatetaan terassilla heittää paita pois, kun tulee nii hihiki. Ei mitään tajua.
Luuletteko, että naiset pukeutuvat korkokenkiin mukavuuden takia? Tai tyköistuviin, vartaloa korostaviin vaatteisiin? Ei. Niihin pukeudutaan ESTEETTISTEN asioiden takia, siksi, että ne näyttävät hyvältä.Eläkeläisvanhuksen tunnistaa tekstistä helposti, ärsyyntynyt, vanhoillinen, suvaitsematon, vihainen, onko se elämä niin v!ttumaista yli 70 vuotiaana?
Periaate on, kärsikää tekin, kun minäkin olen kärsinyt.
Sitten tuo "pullamössö", harvat tietävät nykypäivänä mitä se, kerrottakoon se nyt, se on sitä mitä nykyiset 7-kymppiset söivät 50-luvulla, pullaa kastettiin maitoon ja syötiin.
Pullamössösukupolvea ovat siis he, jotka sitä jatkuvasti hokevat ja pullamössömiehet pukeutuvat usein kesälläkin pukuun, aika huvittavan näköistä, kuin käveleviä museoita. - ....................
Historiantietäjä. kirjoitti:
Eläkeläisvanhuksen tunnistaa tekstistä helposti, ärsyyntynyt, vanhoillinen, suvaitsematon, vihainen, onko se elämä niin v!ttumaista yli 70 vuotiaana?
Periaate on, kärsikää tekin, kun minäkin olen kärsinyt.
Sitten tuo "pullamössö", harvat tietävät nykypäivänä mitä se, kerrottakoon se nyt, se on sitä mitä nykyiset 7-kymppiset söivät 50-luvulla, pullaa kastettiin maitoon ja syötiin.
Pullamössösukupolvea ovat siis he, jotka sitä jatkuvasti hokevat ja pullamössömiehet pukeutuvat usein kesälläkin pukuun, aika huvittavan näköistä, kuin käveleviä museoita.Ainakin tyylikkäämpää kuin virttyneisiin, huonosti istuviin ylisuuriin t-paitoihin ja kulahtaneisiin shortseihin pukeutuneet perusjampat sukat urheilusandaaleissa. Asusteena ministerinsalkullinen keppanaa aina, kun se on mahdollista.
- JPSAL
Mr.A kirjoitti:
Itse käytän arkisin mustaa takkia, tummanruskeita housuja tai liituraitahousuja, valkoista paitaa, mustia sukkia, taskukelloa, olkaimia, asuun sopivaa liiviä, solmuketta ja taskuliinaa. Ulos siirtyessä lisään asuun harmaan sliponin, mustan knallin, mustat nahkahanskat, mustat oxford-malliset nilkkurit, kaulahuivin ja sateenvarjon. Olen erittäin tyytyväinen arkiasuuni, enkä koe sitä lainkaan ahdistavaksi tai epämukavaksi.
Nykyinen miesten puku on saanut muotansa edvardiaanisella ajalla, aluksi alempien luokkien arkiasuna, sittemmin yläluokan urheilu asuna ja lopulta I MS jälkeen myös yläluokan arkiasuna. Eli nykyinen miesten puku on vain juuri ja juuri satavuotias.
Puvun väittäminen mielikuvituksettomaksi ja tyylittömäksi on naurettavaa. Ensinnäkin on olemassa satoja erillaisia puku tyyppejä (mm: italialainen puku, englantilainen puku, yksirivinen puku, kaksirivinen puku, jne), tuhansia erillaisia kankaita joista puvun voi valmistaa (mm: puuvilla, tweed, sametti, jne) ja värien ja kuosien kirjo on lukematon (mm: kalanruoto kuvio, kukonaskel, Prince of wales, liituraita, jne). Ja mitä kaulavaatteisiin tulee, solmio ei todellakaan ole ainoa vaihtoehto, ja vaikka olisikin sen solmimiseen on yli sata tapaa, ja itse solmioita on miljoonia erillaisia, samoin kun taskuliinoja.Puvun käyttäminen kesällä ei myöskään ole yhtään mahdotonta, täytyy vain hankkia sopivan vaalea ja ohut puku. Itselläni on 2 vaaleaa kesäpukua ja muutama vapaa-ajan irtotakki, sekä luonnollisesti asuun sopivia päähineitä (mm flat cappeja).
Nykypäivän pukeutumiskulttuuri on yksitoikkoista, kaikki nuoret pukeutuvat farkkuihin (joita voidaan valmistaa vain yhdestä kankaasta noin neljässä eri värissä), huppareihin (joita niitäkin valmistetaan vain muutamasta materiaalista), T-paitoihin, ja lenkkareihin (Joiden mukavuus ja monipuolisuus häviää eittämättä nahkakengille), tämä se vasta onkin tylsää ja mielikuvituksetonta ja yleensä nämä vaatteet ovat vielä erittäin huonosti istuvia (puvuissa istuvuuden voi sentään varmistaa ja sitä on helppo muokkauttaa jälkeenpäin) ja väreistä en vaivaudi edes kirjoittamaan.
Suosittelen pistäytymmistä osoitteessa www.keikari.com, En ole herra Raivion kanssa samaa mieltä muutamista asioista (mm: alimman napin napittamattomuudesta, knallista ja sinisestä väristä), mutta hänen bloginsa on loistava tutustumis kohde aloittalevalle pukeutujalle.Juuri näin!
Puvun ja puvun käytön väheksyminen kertoo vain siitä, ettei ole kunnollista pukua koskaan pitänyt. Ja vääränlaista paitaa, huonoja sukkia ja kenkiä...oudoista materiaaleista tehtyjä solmioita jne.
Jos edes kerran saa todella hyvän paidan päälleen, ei sen jälkeen juuri tee mieli t-paidoissa heilua.
Minä haluan pitää em vaatteita siksi, että ne tuntuvat hyviltä päällä ja ovat mielestäni hyvän näköisiäkin. Ja etenkin vaihtelua "työvaatteisiin", joista todella on tyyli kaukana...
- Avarakatseinen mies
Ihmettelen että naiset ovat täällä joukolla vaatimassa miehille melkeimpä "pukupakkoa" Onko asia todella niin että miehillä ei saisi olla mitään muita vaihtoehtoja pukeutua kuin ne muutamat vakiot kloonatut asukokonaisuudet. Jos miehet alkaisivatkin vaatimaan että kaikkien naisten on käytettävä vaikkapa jakkupukua, en halua edes kuvitella millainen meteli siitä nousisi naisten taholta. Joten, jos vaikka jo viimein myös miehet saisivat pukeutua kuten haluavat. Naiset, keskittykään mieluummin omaan pukeutumiseenne, siinäkin voisi olla korjattavaa.
Käväisin eilen miesten vaatelikkeessä etsimässä valkeata pystykaulus-kauluspaitaa, ja turhaan tietty. Eihän siellä ole kuin ne samat mallit, jotka olivat 20 vuotta sittenkin. Kerroin myyjälle, että en jaksa enää etsiä, ja että olen siirtynyt hankkimaan vaatteeni naisten osastolta. Saanpahan vaihtelua päälleni niin värien kuin mallienkin suhteen. Ja jos se tumma liituraitapuku sattuisi iskemään, on sekin naisten mallistossa tarjolla!
Myyjä yllättyi kommentistani, ihmetteli hetken ja alkoi sitten pohtia asiaa. Totesi että olen ihan oikeassakin. Edustajat kun kuulemma markkinoivat heille keväin ja syksyin uusia miesten trendivärejä: kerrasta toiseen harmaata, mustaa ja tummansinistä! Entäs kun mies haluaa päälleen oranssin, turkoosin, keltaisen tai fuksian jakun? Ompelijalle, ulkomaille tai naisten rekeille - miesten osastolla Suomessa väriä ei oo eikä sitä sinne tuu!
Onneksi on naisia, jotka arvostavat omaperäisyyttä eivätkä ahdista minua iänikuiseen pukuun:)
- sajma
Olen saa mieltä, että tyylikkäästi pukeutuvia miehiä on liian vähän.
- ......
Kyllä naistenkin pitäisi ryhtyä pukeutumaan hienoihin leninkeihin 1800-luvun tyylisesti, ja luovuttava farkuista, housuista, kauluspaitapuseroista ja jakuista, isoista laukuista jne. Sitten vasta voisi harkita puvun käyttöä.
- räätälin jälkeläinen
Mielelläni pitäisin pukua arkenakin, mutta työtehtäväni eivät sitä edellytä. T-paitaiset työkaverini virnuilevat siitäkin, kun käytän kauluspaitaa.
Kokopukua pitävät työpaikalla vain kaikkein ylimmät pomot ja lakimiehet, samoin hienojen ravintoloiden portsarit ja muut aulapalveluhenkilöt.
Puvuista löytyy laadukastakin vaatetta toisin kuin casual-tyylisestä roinasta, jota ovat ovat marketit ja useimmat vaatekaupat pullollaan. Hinnasta riippumatta kehnoa materiaalia ja heikkoa työtä.
Poikkeuksiakin on: uskokaa tai älkää, ostin Lidlistä tyylikkään tummansinisen pusakan. Hyvää kangasta, siististi tehty ja istuvuuskin erinomainen toisin kuin niissä teltoissa, joita suomalaisille yleensä kaupataan. Hinta: reilut 20 euroa!
Halvallakin voi siis saada hyvää, jos tilaaja osaa sitä vaatia. Suomalaiset miestenvaatteiden sisäänostajat ottavat mukisematta myyntiin kehnointa kiinalaisten tarjoamaa roinaa.- cravatta
Ohje solmion tekoon. Etsitte tätä kuitenkin täältä. :o)
www.avuton.com/muut/kravatti
- EarlOfCardigan
Asiantuntevasti valittu puku on parhaimman näköisiä vaatteita, joita mies voi yllään pitää. Näitten perämetsien ulkopuolella, varsinkin Euroopassa, tämä on itse asiassa täysin yleistä tietoa. Sumoessa puku on kaukana yliarvostetusta - pikemminkin ääripää on toinen.
Pukuja on muunkinlaisia kuin mustat tai liituraitaiset, monta kokoa liian suuret vaatekappaleet joita monet epätietoisina ostavat. Dressmanit ja sun muut kannattaa jättää ihan omaan rauhaansa; nykyään suunnitellaan miehille myös moderneja, teräviä pukuja. Näitä tarjoavat esimerkiksi Zara ja Brothers.
Viimeisenä, puvun hinnalla ei ole mitään väliä. 200 euron puku Brothersilta oikean kokoisena ja varsinkin - kaikkein tärkeimpänä - ompelijalle vietynä näyttää paremmalta kuin Armanin tai Tigerin vetimet Stockmanilta väärän kokoisina ja suoraan hyllyltä. Ompelija on (koiran jälkeen) miehen paras ystävä.
Pukukulttuuri on harmillisen alkeellinen Suomessa, mutta ei onneksi ulkomailla osoita mitään laantumisen merkkejä. Toivottavasti miehet Suomessakin vielä oppivat pukeutumaan kuten tosimiehet: naiset arvostavat pukumiehiä juuri tämän vuoksi.- .....
No kai se nyt on alkeellista, jos jotain Zaran tai Brothersin ryysyjä pidetään pukuina.
- vaatetus arvoon
En itsekään pukua pahemmin pidä kuin juhlissa.Kaapissa löytyy pikkutakkeja,pari pukua niihin sopivia kenkiä.Kuitenkin ehkä käyttämättömyyteen syynä onkin ettei tämän suuntaiseen pukeutumiseen nyky suomessa ole oikein paikkaa,aikaa vaan mielipiteet on niinkuin tässä viesti ketjussa käy monessa ilmi.Todellakin katselen 50v. miehenä naisellisesti pukeutunutta naista housuissa tai hameessa eri silmällä kuin nuoriso rytkyihin tungettua ikuista nuoruutta hakevaa 45v.naista..Ehkä kuitenkin alan taas pikkutakki linjalle ulos lähtiessäni..olkoonkin.Kyllä 80-luvulla pukeutuminen oli jotenkin vaan...puhumattakaan 60-70.pukuja pitivät duunaritkin työ matkoillaan.
- Korkoanalyytikko
Puku on työasu. Ei maalarikaan lähde baariin haalari päällä.
- hyvässäduunissa
^nimenomaan. Ei pysty rentoutumaan "kovat kaulassa"
- Puvunpuolestapuhuja
Hienoa tekstiä heiltä jotka puhuvat miesten pukujen puolesta, arvostan!!!
Ennen vanhaan pukeuduttiin pukuun eikä siitä ollut epäilystäkään. Se oli niin arkikäytössä oleva asukokonaisuus, niin myös töissä, kuin juhlissa.
Muodin villitysten yms. mukaan on ollut joskus tapana pukeutua vapaammin ja rennommin maailmalla, myös siis Suomessa. Muoti tulee ja menee ja tulee ja menee. Jossain vaiheessa puvun pitäminen arkena hiipui joksikin aikaa pois muodista... ja nyt vuosien tai jo vuosikymmenienkin päästä meillä Suomessa se on vain muisto vanhoista ajoista jolloin pukua käytettiin. Sama on tapahtunut työpaikoilla (tietty on työpaikkoja, joissa pukua ei tietenkään käytetä käytännön syistä). Ihme että meillä juhlissa puvun käyttö on vielä jokseenkin olemassa.
Niin, muoti tulee ja menee- muodinluojat tarkkailevat koko ajan maailmaa, ihmisiä, elokuvia.. ja sitä miten ihmiset käyttäytyvät, pukeutuvat ja ylipäätään elävät- ja tämä kaikki vaikuttaa siihen miten tulemme pukeutumaan. He suunnittelevat vaatteet muodille ja elämäntyylillemme sopivaksi, sitten ne loppujen lopuksi päätyvät kauppojen vaatetangoille.
Ja kuten kirjoitin, joskus on ollut muodissa pukeutua vapaammin ja rennommin.. siihenkin on jo silloin vaikuttanut ihmisten silloinen elämäntyyli, jonka siis muodinluojat ovat panneet merkille- elokuvat, vapaampi elämäntyyli ihmisillä, rennompaa meininkiä... eli nyt kehiin "rennompia" vaatteita... ja kohta koko vapaamman elämäntyylin omaksuminen oli kovaa vauhtia ihmisten suosiossa... ja muodissa. Ehkä huomattavin ja parhainkin esimerkki vuosikymmenten takaa on naisten hiljalleen luopuminen hameista, ainakin arkena.
Ja näyttää siltä, että tämä rennon tyylin ja vapaan elämän muodostama "kulttuuri", tai miksi sitä nyt kutsuisi, on jäänyt jynnäämään paikoilleen erityisesti Suomeen jo muutamaksi vuosikymmeneksi! (Vaikka muussa maailmassa muoti on jo aikoja sitten palannut noihin vanhan ajan päiviin takaisin jossa on otettu tämän ajan ihmisten elämä yms. huomioon...)
Ja tässä monien vuosien aikana suomalaiset ovat jo tottuneet tähän vapaampaan pukeutumiseen, vaikkakin muoti vaihtuu koko ajan sesongista sesonkiin, vuosittain. Mutta kun Suomessa muoti kulkee myös kansalaisten mukaan, kuten muualla, ja jos tänne ollaan joskus jääty jynnämään paikoilleen, se näkyy meidän suomalaisten muodissa. Se myös näkyy kaikessa muussakin, kuten se näkyykin ja selvästi- kuten tässä pukuasiassa... ollaan selvästi kahta mieltä siitä, mikä puvun käyttötarkoitus on. Vaikka muissa maissa pukuja muodin yllytysten ohella olllaan käytetty ja käytetään kaikenlaisissa elämäntilanteissa, arkena, töissä, juhlissa, ei puvun käyttö sen aikaisempien tarkoitusperien mukaan näytä millään palaavan Suomeen.
(No, naisilla hameet ovat jälleen alkaneet jo yleistymään katukuvassa täällä Suomessakin, siihenkin vaikuttaneet julkisuuden henkilöt, sitä kautta muoti, ja sitä kautta taas muutamat Suomen naiset ovat panneet merkille että hameen käyttö arkenakin on ok ja siitä sitten taas useammat ja useammat.)
Puvun käyttö suomalaisen, jokseenkin itseaiheuttamamme, vallassa olevan mielipiteen mukaan on selvästikin tyhmää jne. ja kaikkea siltä väliltä. Ja varsinkin nämä "nuoret" (ketkä siihen kastiin itsensä laittavat) sanovat pukua mitä epämukavimmaksi ja tylsimmäksi, muodittomammaksi asuksi.. Ja kun he eivät edes ole voineet elää sitä silloisen muodinkin aikaansaamaa aikakautta, jolloin pukuja käytettiin lähestulkoon koko ajan, koska me itse valitettavasti myös vaikutamme täällä suuresti siihen mitä päällämme on nykyään ja tilanne meillä on mikä on.
Ja huomio huomio! Puvun käytöstä ei voida sanoa, että se on "pappojen touhua". Vanhat miehethän juuri käyttävät pukua arkena, juhlissa yms. juuri siksi kun se on heidän aikanaan ollut muotia ja "normaalia", jota se on yhä! Mutta ei Suomessa!!! Harmi vain, nämä vanhat miehetkin joutuvat sopeutumaan, ja ovatkin sopetuneet osaksi siihen, että pukua ei enää käytetä Suomessa, ainakaan toistaiseksi...
Ehdotan, että tässä vaiheessa täällä Suomessa kaikki rohkeat puvunkäyttäjät jatkavat ylväinä samaan rataan!!!
...eiköhän jossain vaiheessa ( esim. käyvät ulkomailla ottamassa tiedon siitä, että pukua todella käytetään...) nämä muutkin tajuaa sen, että puku on asukokonaisuus, jota voi käyttää tilanteessa kuin tilanteessa, aivan kuten ennenkin! - xy
Tässä pukuasiassa on eräs suuri ongelma joka piinaa koko miesten pukeutumista. Se on vaihtoehdottomuus. Sinäänsä istuva puku voi olla tyylikäs, mutta sanonta että puku tekee miehen on virheellinen. Päinvastoin, mies on se joka tekee puvun. Kuten kaikessa pukeutumisessa, pitää arvostella vaatetusta sen mukaan mikä sopii henkilölle joka vaatetta kantaa. Ei henkilön sukupuolen mukaan, kuten nykyään ainakin miesten osalta halutaan tehdä. (mikä sopii miehille ja mikä ei eihän näin tehdä naistenkaan kohdalla) En haluaisi nähdä kadulla tilannetta jossa 95% miehistä kulkisi puvussa, kuten täällä eräät kirjoittajat tuntuvat haluavan, että miesten pukeutuminen palaisi tähän aikakauteen.
Nykyään on onneksi miestenkin pukeutuminen alkanut jo suuremmassa määrin eriytymään entisestä uniformaalisesta tyylistä. Puku on hyvä vaate siinä missä muutkin vaihtoehdot, edellyttäen että käyttäjä siinä viihtyy. Miehelle voi sopia koko vaatetuksen skaala puvusta hameeseen. Kaikki on vain kiinni miehen omasta tyylistä, sekä siitä että osaa eri vaatteista yhdistellä sopivia asukokonaisuuksia. On virheellistä olettaa että miehillä ei olisi tyylitajua enempään kuin solmion ja paidan värin valintaan. - solmuke kaulassa
Itse pukeudun aina tyylikkäästi pukuun, kun se on mahdollista. Haluan näyttää muutenkin siistiltä ja huoliteltulta. Olen pankkialalla töissä, joten puku kuuluu ihan arkipukeutumiseeni. Tosin joku aika sitten olimme vaimoni kanssa ostamassa itselleni uutta pukua, kun hän huomasi vaatekaupassa tyylikkäästi esille asetetut miesten solmukkeet eli rusetit. Hän alkoi ihmetellä sitä , että kun en koskaan käytä tyylikästä solmuketta kaulassa siistin pukupaidan kanssa.Paikalle tuli myymälän asiakaspalvelija. Ja alkoi esitellä solmukkeita tyylikkään pukumiehen asusteeksi.Vaimoni oli sitä mieltä, että nyt kyllä koitat noita rusetteja kaulaan.Ylläni oli valkoinen kauluspaita ja puku. Otin solmion pois kaulasta ja aloin nysvätä vaimoni valitsemaa rusettia kaulaan. Kun olin saanut rusetin kaulaan ja esittelin sitä makutuomareilleni, niin he kehuivat sitä yhteen ääneen. Olin muka todella tyylikkään näköinen herrrasmies. Ostimme heti kaksi solmuketta ja vaimoni vaati, että jättäisin toisen niistä heti kaulaani. Kun lähdimme kaupasta viereiseen kahvilaan kahville.Kun olimme saaneet ostokset tehtyä, siirryimme vapaaseen pöytään istumaan. Huomasin, että heti kun olimme asettunut pöytäämme. Viereisessä pöydässä istuneet kolmekymppiset tyylikkäät naiset oli havainneet tyylikkään pukeutumiseni. Kaikki naisista tuijottivat uutta solmukettani. Huomasin, että tämä uusi rusettini oli oikea katseenvangitsija naisille.Seuraavana aamuna puin puvun kanssa rusetin kaulaan.Töissä työkaverini sanoivat vaan, että oletpa oikein pukeutunut.Nyt on kahdella miehellä töissä lisäkseni tyylikäs solmuke kaulassa. Vaatii rohkeutta pukeutua vähän erillailla, mutta se kannattaa.Nykyään olen tyylikäs rusettimies.
- C.Virtanen
Jos ne naiset luuli sinua B.Virtaseksi.
http://fi.wikipedia.org/wiki/Tiedosto:B.virtanen_eats_icecream.jpg - solmukemies
On tosi tyylikästä käyttää solmuketta.Itse olen aina tyylikäs pukumies. Ja aina rusetti kaulassa.Olen ihan arkenakin valkoinen paita päällä ja solmuke kaulassa. Nyt kun on ollut lämpimiä kesäpäiviä, olen voinut olla ihan kauluspaita päällä ja ihan rusetti kaulassa.Menin ostoskeskukseen tyylikkäässi valkoinen paitapäällä ja rusetti kaulassa.Moni kyllä ihmetteli kun olin oikein pukeutunut. Eräskin tyylikäs nuori nainen tuli kahviossa ihan juttusille.Onko tässä vapaata? Kyllä ole hyvä,sanoin. Kiinnitin huomiota tyylikkääseen pukeutumiseesi. Ihan valkoinen kauluspaita ja rusetti kaulassa Hän kyseli,että käytänkö rusettia arkenakin. Sanoin että kyllä.Nainen sanoi, että olet tosi tyylikäs herrasmies.Lähdetäänkö kaupoille.
- valinnan vapaus
Mihin kaikki pukumiehet lähtevät aina töiden jälkeen, kun aurinko paistaa ja auringonlaskuun on aikaa vielä monta tuntia? Uimaan? Tennistä pelaamaan? Skeittaamaan? Muuten vain puistoon hengailemaan muiden 3-kymppisten kavereiden kanssa? Vai himaan katsomaan tv:tä ja silittämään kauluspaitoja.
- tyylikäs mies
Ennen en pitänyt pukua arkena. Mutta nyt kuin sain työpaikka haastatteluun kutsun. Se oli kirjastoon. Se oli ihanne työpaikka minulle. Koska hain johtajan kesä sijaisuutta. Olin pukeutunut oikein pukuun valkoiseen paitaan ja rusettiin. Ajattelin että rusetti olisi tosi tyylikästä pukeutumista. Asettuin odottamaan vuoroani haastatteluun, kun huomasin että olin todellakin pukeutunut. Muilla haastateltavilla oli ihan arkivaatteet päällä. Minulla oli tyylikäs puku ja rusetti kaulassa. Huomasin, että haastattelija oli vanha koulukaverini Minna. Nyt iski nolous, Minna näkee mut mirri kaulassa. Ja ei kulunutkaan aikaa, aikaa kun Minna pyysi minut haastatteluun. Heti kun astuin sisään, hän tunsi minut. Mutta sinähän olet Mikko. Käy istumaan, mitäs kuuluu? Kiitos hyvää. Olet hakenut tätä johtajan kesäsijaisuutta. Tämä olisi hyvä paikka sinulle. Kun katsoo , niin pukeutuminen ihan kohdallaan. Olen huomannut,että pidät solmuketta kaulassa ihan arkenakin. Olen tehnyt päätökseni, valitsen sinut. Olet tosi tyylikäs herrasmies. Ja nyt lähdetään kierrokselle. Voit jättää takin tähän. Paita ja tyylikäs
rusetti kaulassa kuljin läpi pääkäytävän. - herrasmies
Olen itse kauluspaita ja solmuke mies. Pukeudun aina tyylikkäästi valkoiseen kauluspaitaan ja silkki solmukkeeseen. On niin tyylikästä olla valkoinen kauluspaita päällä ja rusetti kaulassa. Kerran yhdessä kahvilassa eräs nainen istui samaan pöytään ja kysyi, että pukeudutko aina noin tyylikkäästi valkoiseen pukupaitaan rusettiin. Sanoin, että kyllä ,pukeudun aina tyylikkkäästi.Päästyämme hänen kotiinsa, tuli selväksi miten mies pukeutuu. Kotona odotti nuori nainen siisti jakkupuku päällä. Tämä jakkupukunainen oli aivan hulluna tyylikkäisiin rusettimiehiin. Olin asunut hänen luonaan jo viikon. Joka päivä olin saanut pukeutua tyylikkääseen pukuun ja valkoiseen kauluspaitaan sekä rusettiin. Lähdimme ulos kahvilaan hänen kavereittensa luo. Oli hienoa kun tulimme kahvion pihaan, nainen sanoi että takki pois,kun on niin kuuma.Siinä kävelin sitten valkoinen kauluspaita päällä solmuke kaulassa. Sain ihailevia katseita nuorilta tytöiltä, kun kuljin valkoinen paita päällä ja tyylikäs silkki rusetti kaulassa.
- MIrri kaulaan vaan
Solmio vai solmuke. Se on aivan sama riippuu kummasta pidät enemmän. Olen huomannut,kun aloin käyttää kauluspaidan kanssa rusettia kravatin sijaan. Että olo tuntuu paljon tyylikkäämmältä olla rusetti kaulassa. Jotenkin tulee, niin herraskaisempi olo olla rusetti kaulassa.
- Rusettikaulassa
Pukeudun itsekin siististi ja tyylikkäästi. Minäkin olen mieltynyt rusetteihin. Pidän valkoista pukupaitaa aina päällä ja on kiva laittaa siihen rusetti kaulaan. On vaan niin tyylikästä puketua hyvin.
- :D ok :D
Oi kyllä! Olisihan se kivaa näyttää siistiltä ja asialliselta, mutta olisi myös vielä kivempaa, ettei pystyisi esim kumartumaan tekemään yhtään mitään ilman, että kauluspaita rajoittaa liikettä huomattavasti ja housut honasevat takalistoon niin syvälle, ettei niitä löydy enää ikinä.
En pidä näitä vaatteita kun juhlissa juuri tästä syystä. Lisäksi näyttää typerältä jos yrittää sulloa kaiken omaisuutensa reisitaskujen sijasta puvun housujen pieniin ja kenties jopa vetuketjuttomiin tai napittomiin taskuihin.
Turha myöskään käydä inttämään, että voi käydä ostamassa jonkun überfit tai teetätetyn paidan, kaikilla ei ole siihen varaa! Jos tykkää näyttää tyylikkäältä ja omistaa liikaa rahaa, jota haluaa käyttää vaatteisiin, niin mikäs jottei. Itse en meinaa käyttää pukuja missään muualla kun juhlissa, koska reisitaskuhousut ja t-paidat hakkaavat ne kaikessa muussa paitsi ulkonäössä. Taitaa jakkunaiset jäädä saamatta, voihan hitsinvitsi. - klassiset vaatteet
"Taitaa jakkunaiset jäädä saamatta, voihan hitsinvitsi."
Eiköhän noita jakkupuku (erityisesti housuasu) naisia saa parhaiten käyttämällä trendikkäitä miesten hameita. Loogisesti ajatellen nimittäin hamemies housuasu nainen on mitä parhaiten natsaava pari.
Miesten pukua käyttämällä vastaavasti saa perinteisiin naistenvaatteisiin pukeutuvia naisia, jotka siis käyttävät alushametta, mekkoa ja esiliinaa. - pukuope
Olen itsekin ihmetellyt tuota samaa, että hyvin pukeutuneita miehiä näkee nykyään harvoin. Mutta ihan hiljattain naapuriini muutti uusi noin nelikyppinen mies.Hän kertoi olevansa uusi lukion matematiikan opettaja. Hän on kyllä tosi tyylikäs pukeutuja, aina hieno pukupaita päällä ja kravatti kaulassa. Kun tutustuassemme toisiin, kysyin tätä hänen niin tyylikästä pukeutumista päivittäin. Hän kertoi pitävänsä siististä ja huolitellusta pukeutumisesta. Kertoi, että näkee ihan lukiossakin. Että pojillakin alkaa olla ihan kauluspaitaa päällä ja rohkeimmilla oikein solmio tai solmuke kaulassa. Tytötkin ovat alkaneet pukeutua oikein housupukuihin ja hienoihin paitapuseroihin. Sitä oppilas katrasta, kun katsoo. Niin ei tulisi mieleenkään mennä oppitunnille T-paidassa ja shortseissa. Vaan kyllä se on opettajallakin oltava ihan tyylikäs puku päällä. Ja olen huomannut, että meillä opettajilla alkaa olla jo kaikilla puku päällä koulussa. Ja naisopettajilla on päällään jakkupuku tai housupuku. Se johtaa siihen, että tulee oltua arkenakin siististi puku päällä.
- koulupuku
Ehe päivän höpö
- purskahdin nauruun:D
Pukuope taitaa olla 70 luvulta, ainakin muistan niiltä ajoilta erään opettajan, jolla oli AINA puku ja kravatti, sellainen olisi nykypäivänä naurettavan näköinen ilmestys.
Mao-puku kiinalaisittain olisi kaikkein ihanin, kun kaikilla olis sellaiset? - Out of order
purskahdin nauruun:D kirjoitti:
Pukuope taitaa olla 70 luvulta, ainakin muistan niiltä ajoilta erään opettajan, jolla oli AINA puku ja kravatti, sellainen olisi nykypäivänä naurettavan näköinen ilmestys.
Mao-puku kiinalaisittain olisi kaikkein ihanin, kun kaikilla olis sellaiset?Ja sellainen ruskea...
- Pukeutuja
Kun elimme 60- lukua. Ei meidän perheessä tullut mieleenkään olla ilman pukua. Miehillä piti olla puku päällä, alla valkoinen pukupaita ja kravatti tai rusetti kaulassa.Silloin oikein pukeuduttiin. Muistan vieläkin ne ajat, kun kuljettiin valkoinen kauluspaita päällä ja rusetti kaulassa arkenakin. Nykyisin pidän rusettia valkoisen kauluspaidan kanssa arkenakin. Se on vaan niin tyylikästä ja huolitellun näköistä.
- kauhistunut.
Voi ristus siunakkoon, etkö sinä tajua, että tuosta ajasta on jo kulunut 50 (viisikymmentä) vuotta!
Sinä kuljet koko ikäsi lapsesta hautaan samalla tavalla pukeutuneena, kun muut elävät ajassa ja pukeutuvat sen mukaan. Älä nyt ainakaan muille suosittele tuollaista elävänä muumioitumista. "Mä näitä polkuja tallaan kai viimeiseen asti..." - lauloivat Matti ja Teppo aikanaan. Hei, se oli vaan laulu, ei mikään todesta otettava juttu. Vaihtelu virkistää.
- jöui,
Minna-Maaria kirjoitti:
"Mä näitä polkuja tallaan kai viimeiseen asti..." - lauloivat Matti ja Teppo aikanaan. Hei, se oli vaan laulu, ei mikään todesta otettava juttu. Vaihtelu virkistää.
Todellinen herrasmies teettää puvun Lontoon Savile rowlla ja paidan Jermyn Streetillä vielä nykyäänkin. Hienoihin pukuihin ja kenkiin satsaavaa miestä pidetään varsinkin Suomessa keikarina tai hienostelijana.
- Oikein puku päällä
Pääsin tässä hiljattain erääseen kiinteistövälitys firmaan töihin. Jo ensimmäisenä päivänä kävi hyvin selväksi, miten täällä tullaan pukeutumaan. Miehet pukeutuu pukuun, siistiin pukupaitaan, solmioon tai rusettiin. Tällaisia ohjeita antoi n. kuusikymppinen vanha rouva. Seuraavana aamuna ajattelin oikein pukeutua töihin. Ja laitoin oikein valkoisen pukupaidan päälle ja silkkisolmukkeen kaulaan. Päälle tyylikkään puvun. Töihin tullessani vanha rouva oli jo nähnyt siistin pukeutumiseni. Ja kommentoi, että onpas sulla tosi tyylikäs puku päällä tänään. Tuo rusetti on tosi tyylikäs. Taidat ottaa tämän työn todella vakavasti. Niin kuin pitääkin., hän sanoi. Heti ensimmäisenä päivänä sai myytyä kaksi kohdetta. Siitä, että oliko tyylikkäällä pukeutumisellani siihen jotain vaikutusta. Se on arvailuiden varassa. Vanhan rouvan mielestä se oli se avain kysymys.
- HUHUUUUUU
Hankkikaa elämä!
Jus joo! Mitenköhän "kiinteistövälitys firma" palkkaa työntekijöitä työhön, jossa pitänee kirjoittaa edes yhdyssanat oikein:) Päiväunia on kiva katsella.
- 7+1
Mahtaa olla kiirettä arkisin kun olet kirjaston johtajan sijaisena, kiinteistövälittäjänä, pankissa ja missä kaikkialla oikein olitkaan sanojesi mukaan töissä.
- Anonyymi
Meillä kiinteitövälitys firmassa miehetkin pitävät jakkupukua ja mustia sukkahousuja. Erään vanhan rouvan mielestä olemme tosi tyylikkäitä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Meillä kiinteitövälitys firmassa miehetkin pitävät jakkupukua ja mustia sukkahousuja. Erään vanhan rouvan mielestä olemme tosi tyylikkäitä.
Siihen firmaan tahtoisin töihin. Käyttäisin välillä myös nahkajakkua ja piikkikorkoja.
- Olemattomuudelle
Mitäs jos naisten vaatemallisto kutistettaisiin yhtä olemattomaksi kuin miesten. Ei olisi hameita, mekkoja. Ei paljon muutakaan. Miten sitten suu laitettaisiin. Helppo naisten sanoa kun on mistä valita.
- Ei pukupakkoa
Ei se tarvitse aina olla kokopuku. Ihan suorat housut, pikkutakki ja hieno kauluspaita riittää jo siistiin miesten pukeutumiseen. Ja jos haluaa olla vähän juhlallisempi tai virallisempi, niin valkoisella pukupaidalla ja tyylikkäällä solmiolla saa aina hienon asukokonaisuuden.
- alfahda
ma haluaisin taas oppia kayttaa pukuja mutta ennen kaikkea itte pitais jopa smokkia:-( vaatekaapissa 9 ja 5 tummansinista. 2 mustaa ja 2 mustaa. sitten 3 mustaa ja 2 pukua
- Liivipuku
Puin tänään ensikerran päälleni ihan liivipuvun. Oikein liivipuvun, puku, alla valkoinen pukupaita ja kaulaan kravatti. Tuntui olla tosi tyylikkäältä liivipuku päällä. Ennen käytin kyllä kauluspaitaa ja kravattia, mutta nyt pukeuduin oikeen liivipukuun. Työpaikallani naiset ottivat todellakin kantaa uuteen pukeutumistyyliini. Heidän mielestä liivin käyttö oli tosityylikästä. Olin heidän mielestään tosi tyylikkäästi pukeutunut herrasmies. Itseasiassa olen halunnut aina pukeutua liivipukuun töihin.
Käytän liivipukua ihan normi käytössäkin tänään. - Anonyymi
Miten helvetissä nykyiset miesten puvut ova tuollaisia kintturoita. Pystyykö tuollaisissa puvun housuissa edes kunnolla kävelemään, epäilen vahvasti. On siinäkin muoti, on kuin neljä numeroa liian pieneksi jääneitä rippipukuja, mitä nyt noissa muotikuvissa on. Että tulisiko monellekkin miehelle ahtaan paikan kammo kun pitäisi survoutua tuollaiseen tekeleeseen. Siinäkö yksi syy miksi pukua ei moni mies nykyään laita päälleen.
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 1031565
Välillä käy mielessä
olisiko sittenkin ollut parempi, että emme koskaan olisi edes tavanneet. Olisi säästynyt monilta kyyneleiltä.781204- 881127
- 1391046
Uskoontulo julistetun evankeliumin kautta
Ja kun oli paljon väitelty, nousi Pietari ja sanoi heille: "Miehet, veljet, te tiedätte, että Jumala jo kauan aikaa sitt580995Mika Muranen juttu tänään
Jäi puuttumaan tarkennus syystä teolle. Useat naapurit olivat tehneet rikosilmoituksia tästä kaverista. Kaikki oli Muras1977Hanna Kinnunen sai mieheltään tiukkaa noottia Tähdet, tähdet -kotikatsomosta: "Hän ei kestä, jos..."
Hanna Kinnunen on mukana Tähdet, tähdet -kisassa. Ja upeasti Salkkarit-tähti ja radiojuontaja onkin vetänyt. Popedan Lih8892- 20880
Oho! Farmi-tippuja Wallu Valpio ei säästele sanojaan Farmi-oloista "Se oli niin luotaantyöntävää..."
Wallu oikein listaa epämiellyttävät asiat… Monessa realityssä ollut Wallu Valpio ei todellakaan säästele sanojaan tippum9724Helvetin hyvä, että "hullut" tappavat toisensa
On tämä merkillistä, että yritetään pitää hengissä noita paskaperseitä, joilla ei ole muuta tarkoitusta, kuin olla riida8670