Venäläisvaikutteinen biisi voitti SUOMEN euroviisut, ja nyt tämä tuotos edustaa meitä maailman silmissä. Esittäjinä ovat henkilöt, jotka ovat myös karjalais-venäläisen Värttinä-yhtyeen takana. Onpa "kiva", kun Suomi saa taas kerran leimakseen olla slaavilainen "pikku-Venäjä". Maailman lehdistö niputtaa meidät taas kerran ja nyt sitten entistäkin vahvemmin euroviisujen itäblokkiin.
HÄPEÄN SUURESTI!!!
Terveisin Viikinki
HÄPEÄN SUURESTI!!!
Terveisin Viikinki
Vastaukset 26
Vanhimmat
väittävät, että kyse on mustalaismusiikista - ollaanko tässä nyt sitten niin epämusikaalisia, ettei eroteta, että miksi se kuitenkin tuo venäläisen musiikin mieleen;
se vaan vaikutti niin lapselliselta
Da.
http://www.youtube.com/watch?v=oIFmhye6fqw&feature=related
hänessä oli karismaa, mutta miten se liittyy tähän, kun piti laittaa suomalaista musiikkia kehiin, eikö hän ollut vain yhden hitin laulaja
Hyvä, jos voit tunnustaa itsesi, vai oletko äpärä?
:Hyvä, jos voit tunnustaa itsesi, vai oletko äpärä?
Sinäpä huutelet kuin pikkutyttö jolla on brazit hukassa.
miten kappaleen ja yhtyeen kritisointi liittyy siihen, onko joku avioton lapsi vai mitä, menee hiukan yli ymmärryksen
kuka nyt saa primitiivireaktiota, jos kappaletta asiallisesti arvostellaan, eihän se kuulosta yhtään suomalaiselta, miten sellainen voi edustaa Suomea
Venäjällä on tyydyttävä kappale viisuissa,tosin sen esittää suomalaiset. Mielestäni ainut jotenkin toimiva edustaja olisi ollut Nina Lassander. Onneks maailma on suurempi kuin eurooppa.
Sinänsä venäläisessä musiikissa ei ole mitään huonoa,päin vastoin. Ei ole venäläisten vika,että suomi esittää sitä omanaan. Se eläkeläiset "yhtye" oli ihan hirvee.Onneks suomen menee häpäisee kuitenkin jotenkin kulkeva ryhmä.
on asia erikseen, jos venäläiset esittää venäl. musiikkia, mutta ei suomalaisten pidä lähteä sitä esittämään Suomen edustuskappaleena, ei edes karjalainen kansanmusiikki ole tuollaista, vaan tämähän antaa täysin väärän kuvan suomalaisesta musiikistak, kansanmusiikista ja popmusiikista ja ylipäänsä kansan mausta,
kun lähetettiin ilmeisesti protestikappale ettei vaan Eläkeläiset olisi menneet sinne
Olen samaa mieltä. Eikö Suomen kansalla ole mitään itsekunnioitusta Täydellinen Venäläinenmelodia ,jolla ei ole mitään tekemistä Suomalaisen kanssanmusiikin kanssa . Hävettää tuollainen musiikki Suomea edustamassa. Jotenkin tuttu tuo Venäläismelodia. Kopio?
sinä itseäsikunnioittava suomalaista kansanmusiikkia tunteva voit pitää jotain venäläistä melodiaa tuttuna, miten olet sellaiseen musiikkiin edes tutustunut koskaan?
RYBAC VOITTI SLAAVILAISELLA PIISILLÄ.
SE ON MERKKI SIITÄ, ETTÄ SLAAVILAISUUS ON LÄNNESSÄ HYVÄSSÄ MAINEESSA.
Rybackin biisissä ei ollut yhtään mitään slaavilaista. Ryback itse on alun perin kyllä Valko-Venäjältä, mutta hänen biisinsä on ihan läntistä poppia. Viulu toi vain pikantin lisämausteen siihen, mutta se ei ole mikään slaavilainen soitin.
sentään lähettää sellaista, jonka uskoo voittavan samalla kaavalla kuin edellisenä vuonna; miksi Suomi haluaisi voittaa itä-Euroopan äänillä -
eikö olisi hyvä suunta haaveksia pisteistä aivan muista, suurista maista
Kyllä ne pisteet on suomelle tärkeitä tulivat ne mistä tahansa. Kyllä esim 7 points from Russia on yhtä painavat kuin 7 points from United Kingdom. Vai painaako hollantilaisten antamat 3 pistettä enemmän kuin Ukrainan lahjoittamat 12 pojoa? Jotain uutta matematiikkaa, joka ei nyt mulle auennut.
Toisaalta, Suomalaisten suuret suosikit, ikivihreät iskelmät ovat monetkin olleet alunalkaen venäläisiä, niitä pidetään vain omina kansallisaarteina vähän samaan malliin kuin Italiasta tulleet "kotimaiset" listahitit. Tulipa muuten Italiaa oikein ikävä näissä pippaloissa...
Aika kehno provo! Suomalaisessa kansanmusiikissa on pikkuisen samojakin aineksia kuin venäläisessä, mutta Värttinä ei kyllä ole minkään karjalais-VENÄLÄISEN musiikin airut vaan ihan suomalainen yhtye. Mee sinne svedupellejen Ruotsiin siitä, Viikinki, jos Suomea kerran noin häpeet!
Värttinän musiikki on itä-suomalaista karjalaista vengutusta, jossa on venäläisiä piirteitä. Sillä ei ole mitään tekemistä länsi-suomalaisen kansanmusiikin kanssa, jossa on skandinaavisia vaikutteita.
Jos sinä haluat samaistua itä-suomalaiseksi, niin se on sinun asiasi. Pitäisikö minun nyt kuitenkin sitten sanoa sinulle puolestasi, että PAINU SINÄ ITSE VENÄJÄLLE RYSSÄPELLEJEN MAILLE.
koskaan ollut varsinaisesti skandinaavinen maa, koska Suomi ei kuulu skandinavian niemimaahan eikä
Suomessa enemmistö puhu skandinaavista kieltä, joten on ihan turha vaahdota siitä, jos Suomen edustuskappale ei kuulosta kovin skandinaaviselta, vaikka itsekään en erityisesti tykkää Kuunkuiskaajien
kappaleesta, koska melodia ei ole kovin omaperäinen ja lavashow huonosti suunniteltu.On ihme, että
jotkut haluavat edelleen pitää yllä myyttiä skandinaavisesta Suomesta ja haukkuvat muita ryssiksi jos nämä
huomauttavat, ettei Suomi ole yhtä puhtaasti skandinaavinen maa kuin esim. Ruotsi, Norja, Tanska ja Islanti.
Suomea kuvaakin paremmin termi fennoskandinavia kuin pelkkä skandinavia.
Suomi on alunperin vain osa Ruotsia, ja jos 1809 sotaa ei Venjälle oltaisi hävitty, koko Suomessa puhuttaisiin nyt ruotsia, eikä kukaan kaipaisi enää suomenkieltä.
Onneksi Suomi kuitenkin muuten säilytti skandinaavisuutensa, jota täällä nyt nimitetään pohjoismaalaisuudeksi.
jokin idiootti toivoo vielä, että suomen kieli olisi hävinnyt Suomesta ja korvautunut ruotsilla.
Samanlaista roskaa saa kuulla RKP:n edustajilta jatkuvasti suoranaista maanpetturuutta jos voisi sen
lyhyemmin sanoa.Täytyykä vääntää rautalangasta, että pohjoismaisuus ja skandinaavisuus eivät ole
tarkalleeen ottaen sama asia, koska pohjoismaiden määritelmä on laajempi kuin skandinavian määritelmä, johon tiukasti ottaen kuuluu vain Ruotsi ja Norja, koska kummatkin maat kuuluvat skandinavian niemimaahan ja laajennetussa mielessä skandinavia tarkoittaa maita, joissa puhutaan skandinaavisia kieliä jolloin myös Tanska ja Islanti pääsevät listalle mukaan, mutta Suomi ei koska Suomessa enemmistö puhuu suomalaisugrilaista kieltä, joka on sukua lähinnä virolle ja unkarille.
Pelkkä yhteinen historia Ruotsin kanssa ei yksinään tee Suomea mitenkään erityisen skandinaaviseksi
maaksi, koska ns. skandinaavinen kulttuuri oli Ruotsin vallan aikana ruotsia puhuneen yläluokan kulttuuria eikä sillä ollut mitään tekemistä kansan enemmistön kanssa ja sama ylimielisyys tuntuu Suomen nykyisenkin ruotisnkielisen väestön edustajia, kun ei voida elää suomenkielisen pääväestön kanssa sovussa ilman, että vaadittaisiin jatkuvasti etuoikeuksia.Ruotsi on historiansa aikana kohdellut
suomalaisia todella törkeällä tavalla, joten Ruotsin ihailu on historiasta tietämättömien touhua.
jos se olisikin mustalaismusiikkia, hyvä, mutta kun ei se mätsää siinä tapauksessa esiintyjien ulkonäköön ja mihinkään muuhunkaan
että Eläkeläisten biisi olisi ollut suomalainen. Hävetkää. Junttitörkyä se oli ja kaikki sen kannattajat ovat samanlaisia junttejä. Iso häpeä olisi ollut Suomelle.
mustalaismusiikista niin Amadeuksen esitystapa oli sitä aidoimmillaan. Taustalle vain mustalaisten hovipukuisia naisia tanssimaan. Tosin kappale ei ei ollut sitä.
Musiikki ja esittäjä eivät olleet balanssissa.
Kappale kuulosti kyllä Venäläiseltä.Mutta Euroviisuista on muutenkin kaikki arvokkuus jo kadonnut.Aika moni maa laittaa jotain pelleryhmiä ja drag kuningattaria heilumaan sulat perseessä.Ilmankos homot on ottaneet viisut omikseen.Ei mene yöunet mokomasta.
Vai venäläiseltä! Ei totisesti! Niin voi sanoa vain joku joka ei oikeasti Euroopan kansanmusiikista mitään tiedä. Jos mallia on jostakin otettu, niin pikemminkin Balkanilta.
Mutta ehkä viikingille kaikki Elben itäpuolella on venäjää. Maantietellisesti siis. Musiikin tuntija hän ei kylläkään ole.
Eläkeläiset kuvastivat kuitenkin juuri suomalaista musiikkia. Suomessa on kansallinen alkoholiongelma ja suomalaiset miehet pitävät tätä kulttuuria vahvasti yllä. Suurin osa suomalaisista miehistä on tällaisia alkoholisoituneita, riehuvia, huonosti pukeutuvia ja rumia juntteja.
Suomalaiseen kulttuuriin kuuluu hyviä ja huonoja puolia ja alkoholikeskeisyys on yksi huonoimmista. Eläkeläiset olisivat menestyneet paremmin, jos olisivat poistaneet kappaleesta alkoholiin viittavat sanat. Nina Lassanderin Cider hill ei olisi myöskään ollut eduksi Suomelle. Minkä ihmeen takia kappaleen pitää olla siiderimäki? Kappale on tylsä euroviisutyyppinen kappale ja euroviisujen olisi kehityttävä eteenpäin, kuten Lordin tapauksessa.
Ihan yhtä paljon Suomelle on häpeäksi, että täällä nöyristellään joko Venäjän tai Ruotsin suuntaan. Toivottavasti Suomi menestyisi niin huonosti, että ei pääsisi seuraavana vuonna kisoihin. Säästyisi paljon rahaa ja aikaa tällaiselta.
Otsikossa kaikki